Aktív témák

• #1463 ballington addikt S W A T #1462

  2008-01-10 09:10:36 #1463

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ballington

  addikt

  válasz S W A T #1462 üzenetére

  a COMODO-ról: a klényeg, hogy nem nagy szám, az átlagos találati pontja miatt nem javasolja mindennapi használtra, a heurisztikus keresésre meg azt írja, h csak egy pipa az opciók közt
  a tűzfalára jót ír, javasolja mindenkinek

  KAV: számára ez a legjobb AV megoldás most

  NOD: csalódott benne...már nem olyan gyors, mint régen, találati pontja jók, de mivel mindent berakja a karanténba, onnan lassan törli őket.

  szerk: én ezt szűrtem le belőle

  [ Szerkesztve ]

  Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

• #1468 zvaragabor senior tag S W A T #1462

  2008-01-10 19:08:53 #1468

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zvaragabor

  senior tag

  válasz S W A T #1462 üzenetére

  Amit ballington írt.

  Kiegészíteném még 1-2 dologgal:
  Comodo AV:
  Ehhez a teszthez mérten 1 héttel korábban csinált egy gyors tesztet Comodoval, és akkor a magas heurisztikával 15 olyan kártevőt ismert fel, amit ezen a teszten nem, annak ellenére, hogy a heurisztika szintén erősre volt állítva.

  NOD32: Elmondása szerint nincs a hármas verzióban olyan beállítás, mint a 2.X-ben volt, hogy első lépésként tisztítsa/törölje/karanténba helyezze/... a fertőzött fájlt, ha az első lépést nem sikerült végrehajtani, akkor törölje/karanténba zárja.... .

  Parancssoros keresés egyéni beállításokkal egyértelműen jobb, mint a GUI-n keresztül történű műveletek.

  Szerinte a NOD32 v3-hoz viszonyítva az előző verziók gyorsabbak voltak, ami annak tudható be, hogy minden találatot behelyez a karanténba, ami lassítja a működését.

  I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,

Aktív témák