Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
A cikkből azt ügyesen kihagyták, hogy ugye lesz + 3 év kiterjesztett támogatás (ESU), ami a magánszemélyeknek is igénybe vehető lesz, sőt nem hivatalosan vsz ingyen "potyázni" is lehet majd, meg az ESU miatt 2028-ig a böngészők, vírusirtók, egyéb népszerű programok stb. vsz amúgy is támogatni fogják a Windows 10-et.
A laikus felhasználók tömegei, akik a támogatási időkkel sincsenek tisztában, nyilván nem feltétlen fogják kidobálni jövő októberben a Windows 10-es PC-ket, hanem ugyanúgy használják majd tovább, meg amíg működik rajta a Windows 10.
A Windows 11-et trükközéssel akár nem támogatott PC-kre is fel lehet telepíteni, vagyis nem feltétlen kell lecserélni és kidobni a régi hardverkonfigurációt.
ChromeOS Windows helyett, ami részesedése még a 2%-ot sem éri el, nem futnak a rajta a windowsos alkalmazások és egyéb hiányosságok, vélhetően a nap vicce akart lenni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Világosan oda van írva, hogy "asztali rendszerek piacán", ahol tény a hivatkozott statisztika alapján az ~ 1,8%, ezen nagyon nincs mit szépíteni.
Egyébként ha már oktatás, USA, ChromeOS, akkor tavalyi hír, hogy ott meg tízezrével dobálják ki a támogatás megszűnése miatt a Chromebookokat, vagyis érdekes hogy most pont ők akarnak megoldást kínálni a támogatás megszűnése miatti problémákra.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Dare2Live #40 üzenetére
Ha az idézett szövegrészben pont az van leírva, hogy a laikus felhasználók nem különösebben szoktak foglalkozni a támogatási időkkel és 2025 október 14. után is vsz ugyanúgy fogják használni a PC-jükön tovább a Windows 10-et, akkor ahhoz hogyan jön a "lehet hekkelni", amikor arról ott szó sem volt?
Itt inkább azt akartad írni gondolom, hogy a laikus felhasználók nem fognak a linkelt trükközéssel és egyéb hasonlóval foglalkozni, vagy max. a hozzáértőbb ismerős csinálja meg nekik, ami tény, úgy már oké.A "2020ban rakott új gépekre nem fog hackolás nélkül felmenni" kijelentést azért nem feltétlen kellene általánosítani, mivel egy pár éves PC már simán megfelelhet a követelményeknek, az UEFI & Secure Boot, 4 GB RAM, 64 GB tárterület nagyon nem újdonság és egyáltalán nem akkora extra, a TPM-nél direkt TPM (dTPM) sem feltétlen kell ha megoldható a firmware-ből fTPM / PTT formájában, jellemzően inkább a támogatott CPU-val szokott gond lenni, de ha az előbbiek stimmelnek akkor csak a CPU miatt már nem is feltétlen akad le a telepítő, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #102 üzenetére
Ja, a 15+ éves muzeális prociknál és hardverkonfigurációknál, amikre amúgy sem feltétlen telepítenek már Windows 11-et, ez valóban hatalmas probléma lesz, vagy lehet mégsem. + Lehet arra is lesz majd valamilyen trükközés, ahogyan az eddigiekre is volt, az meg a másik.
A hardverkövetelmények a Windows 12-nél fognak majd kicsit emelkedni az AI miatt, nem a Windows 11-nél, erről is voltak hírek.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Dr. Akula #110 üzenetére
Nyilván, evidens, desktopon a felhasználói réteg nagyja Windows 10 után vsz eleve valamilyen újabb Windowsra (11/12) fog majd váltani vagy így vagy úgy, ahogyan eddig is ez volt a jellemző.
Igen, ezt kell nézni, a mostani cikkben is erre hivatkoztak a ChromeOS kapcsán.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --HARDCORE-- #162 üzenetére
Az talán megvan, hogy a 24H2 verziótól a POPCNT hiánya max. a 15+ éves muzeális CPU-kat és PC-ket fogja csak érinteni, ellenben amik azt támogatják, azoknál nyilván telepíthető és futtatható lesz továbbra is a 24H2 és vsz az attól újabb verziók is.
Defender mentes Windows? Ja, mármint az ilyen nem hivatalos 3rd party tákolmányok, mert a hivatalos kiadású Windows 10-ben és 11-ben eleve van beépített vírusirtó, felhasználók milliói elvannak ezekkel hosszú évek óta és nem feltétlen létszükséglet az előbbi vackok. -
King Unique
titán
Dehogy dobja, még cikkek is voltak pl. a Windows 10-nél, hogy aktiválás illetve termékkulcs megadása nélkül is működik és használható bizonyos testreszabási korlátozásokkal (példa), meg ugye a telepítésnél is kihagyható a termékkulcs megadása, stb. Max. akkor jelenik meg sűrűn ablak az aktiválásról, ha pl. KMS-sel lett aktiválva és az a lejárathoz közeledik, akkor jön a "Windows licence hamarosan lejár" figyelmeztetés, de az eleve bezárható és használható tovább a rendszer, + ugye értelemszerűen aktiválni is lehet és akkor nem jelenik meg újra.
-
King Unique
titán
válasz aprokaroka87 #191 üzenetére
Mármint Windows 10-nél max. a direkt ISO-fájl letöltésnél kell trükközni Windows alatt a böngészőben, ellenben a hivatalos weboldal által alapértelmezetten felajánlott MCT-vel letölthető az ISO-fájl és USB-s telepítési adathordozó is készíthető. Ahol az MCT előnye az is, hogy kisebb méretű ESD ISO-t tölt le, amiben az
install.esd
fájl kisebb 4 GB-nál és így FAT32 fájlrendszerű pendrive-val is könnyen használható, az MCT eleve Legacy (CSM) és UEFI + Secure Boot kompatibilis telepítési adathordozót készít, stb. Ellenben a direkt módon letöltött 64 bites standard ISO nagyobb méretű (5.x GB),install.wim
fájl is 4+ GB benne és ezért pendrive-ra másolva max. csakinstall.swm
fájlokra darabolás után opció a FAT32 fájlrendszer, persze ha UEFI-s bootolásnál támogatja a PC akkor mehet NTFS alapon is, stb.
Ha annyira közvetlen ISO letöltési lehetőség kell, akkor az a Windows 11-nél adott, ott a hivatalos weboldalon van olyan opció is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor ilyenkor azt kell írni, hogy sikertelen aktiválás, érvénytelen termékkulcs, lejárt / sikertelen KMS bohóckodás stb. után jelenik meg sűrűn az aktiválásra figyelmeztető üzenet, mert amúgy egy tiszta telepítés után nem feltétlen és termékkulcs megadása nélkül is használható a rendszer némi testreszabási korlátozással, amit a már linkelt Windows 10-es és a másik válaszban a Windows 11-es példák világosan szemléltetnek.
+ A modern Windowsok amúgy is jobbak ilyen téren, mivel pl. a Windows 7 a türelmi időszak lejárta után átváltott fekete képernyőre és akár egyéb korlátozás, Windows 10-től a digitális licenc eleve automatikus aktiválást tesz lehetővé termékkulcs újbóli megadása nélkül, a Microsoft-fiókhoz kapcsolható digitális licenc jelentős hardvermódosítás utáni újraaktiválásnál is jól jöhet, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ennek, mármint az éves előfizetéses kiterjesztett támogatásnak (ESU) - ami pl. már a Windows 7-nél is megvolt - mégis mi köze van azon állításhoz, hogy "ennyit arról, hogy nem lesz havi fizetős a windows", hogyan támasztaná alá az utóbbit?
Kb. semmi és sehogyan![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ki, évek, sőt 32 év után egyik-másik....
Nem az volt állítva, hogy Windowsoknál egyáltalán nem fordulhat elő hasonló, hanem az, hogy bizony a témába offolós kiskedvenceidnél is akadnak ilyen esetek, hiába a nagy openszósz mantra meg hogy sokan nézik és hamar kiderülne, aztán a linkelt cikkek szerint mégsem mindig.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha már az előbb azzal jössz hogy "Nem mondott ilyet senki.", akkor most miért mondasz és állítasz olyat, amit nem mondtam illetve nem írtam le olyan formában ? Meg akkor ennyi erővel higgyük el bemondásra illetve beírása hogy a nyílt forrású rendszer mindig annyival jobb olyan téren, mert te azt írod, meg amikor a linkelt példák is mutatják, hogy bizony ott is lehetnek gikszerek?
Ugyan már! -
King Unique
titán
Mármint ha számon kérik az állításodat, akkor próbálod ráfogni a másikra hogy ő haluzik, holott te kamuzol, mert ugye nem írtam egy szóval sem hogy a zárt általánosan echte jobb lenne, lehet keversz egy másik taggal.
Ja, elvileg meg logikailag, gyakorlatilag viszont nem feltétlen minden esetben, meg nem is azonnal van javítva hanem évek vagy akár 32 év után, mint a linkelt példák is jól szemléltetik.
Nem, te kötekedsz, te írtál először, magyarázol akár konkrét példák ellenében, nem fordítva történt.
Igen, azon mindig jót derülök én is, hogy ismét megjelentél egy Windows témájú cikk topikjában és az eredeti témától eltérve offolsz ezerrel más rendszerekkel.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nem kellett, mivel a leírtak eleve firtathatók, meg ráadásul pont te akartál más szájába adni olyat amit nem írt le, csak ugye most nem igazán jött össze.
Mert nem is az lett írva hogy minden esetre vonatkozóan lett állítva, az csak a mellékelt példákhoz lett fűzve, na ebből is látszik, hogy ki akarja itt a más szájába adni a szavakat.Tévedés, mert Windows témájú cikk, konkrétan a Windows 10 támogatásának megszűnéséről szól, ahol konkrétan a ChromeOS Flex van megemlítve benne alternatívaként mint a Google saját operációs rendszere, nem az egyéb rendszerek amikről egy még csak egy utalás sem esik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Konkrétan a jelen cikkben is hivatkoznak rá, ott is le van írva.
Mármint akiknek nem tetszik azon statisztika eredménye, nem a nekik tetsző számok szerepelnek ott egyik-másik rendszernél, azok nyilván ilyeneket írnak, ellenében meg persze nem tudnak felmutatni semmit, világos.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, az egyes állításaid biztosan, mint ahogyan előzőleg megtette és firtatta itt több fórumtag is.
Mivel olyanok nem is lettek konkrétan állítva illetve leírva mint amiket állítottál, ezért max. a legutóbbira vonatkozóan, de amúgy meg nyilván nem.
A fórum arra való egy-egy ilyen cikknél, hogy a témához kapcsolódóan diskuráljunk, ellenben amit művelsz itt ez eredeti témától eltérően, azt inkább offolásnak és egyébnek hívják.
Erre céloztam, ha nem tetszik egy adott statisztika eredménye, akkor persze hogy azt írod rá hülyeség, utánanézni meg felesleges másnak, mert desktopon (arról van szó, nem egyébről) eleve nem tudsz annak eredménye ellenében felmutatni semmit, max. csak a puffogás marad.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Necroman_Mk2 #271 üzenetére
Mivel konkrétan a Windows 7-nél is volt olyan, ezért nyilván a Windows 10-nél sem elképzelhetetlen, arra céloztam abban a hozzászólásban.
-
King Unique
titán
Van az több is és ráadásul nem is feltétlen csak Windows only az olvasottak alapján, ez megint csak te próbálod ráfogni szokás szerint.
Mármint itt pont hogy te provokálsz, meg válaszolsz kéretlenül olyan hozzászólásokra is, amit eleve másoknak lettek címezve. De egyébként igen, valóban az lenne a legjobb, ha nem foglalkoznál vele és befejeznéd, jobban járna mindenki.
Pontosabban vannak itt olyan tagok is, akik az eredeti témához próbálnak hozzászólni és arról diskurálni, nem a cikk témájától eltérően egyéb operációs rendszerekkel hosszan offolni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Olyat állítunk a másikról, az ő irományáról, amit valójában nem állított és nem írt le, 2.0 kiadás.
Amit most idehánytál, azt konkrétan leírtam, állítottam olyat? Segítek, nem! + A jelen cikkben a ChromeOS Flex rendszerről van szó, annál említik a 1,8 %-ot. Azok a számok, hogy globálisan mennyire elterjedt, mennyien használják egyik-másik operációs rendszer a felhasználók körében, az tény, azt felesleges firtatni, meg összekeverni hogy melyik ténylegesen mennyire jó vagy sem.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mármint ha észrevennéd magad, akkor itt pont te kötekedsz ovis módon, ráadásul eleve több ponton firtatható, cáfolható állításokkal.
Nem, itt valójában te pattogsz, meg mivel a lényegi dolgokra érdemben már láthatóan nem nagyon tudsz mit írni, ezért max. az ilyen üres szószedetekre futja.
Mármint inkább nyilván te nem tartozol azok közé, meg veled ellentétben nekem azért mégiscsak több közöm van a Windows témához és ide is jóval több ON hozzászólást írtam mint te, a + 3 év ESU opciót is én említettem meg először ami a cikkből kimaradt ellenben más hasonló cikkekbe beleírták, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Eleve kulturáltan válaszolok, meg én legalább tényekkel, ha kell konkrét adatokkal is alá tudom támasztani a leírtakat, ha nem tűnt volna fel. Egyébként igen, jó lenne ha megint nem lenne ráfogva másra olyan, amit nem állított, nem írt le olyan formában, + inkább az eredeti témához kellene hozzászólni, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Necroman_Mk2 #295 üzenetére
Ami linkelve lett, az eleve egy nem hivatalos módszer, lényegében warez mint a téma topikjában is írták, erre vonatkozott a "nem hivatalos potyázás" lehetősége, ami ilyen formában nyilván helytálló is. Amit a "miért fizessenek ezek az emberek évente" vonatkozásában azért felesleges firtatni, mert akkor ennyi erővel azt is lehetne, hogy pl. az aktiválásért, termékkulcsért stb. minek, amikor nem hivatalosan ugye akár egyéb módon is megoldható az aktiválás. Ellenben ha hivatalos, jogtiszta, nem warez megoldást akar a felhasználó, akkor adott a lehetőség immáron magánszemélyeknek is ESU-t vásárolni, hivatalosan nyilván ezen lehetőség lesz kommunikálva és nem az előbbi, ami szvsz elég evidens.
-
King Unique
titán
Olvasd el az eredeti cikket, amiben a ChromeOS kapcsán hivatkoznak ezen statisztikára, ami illetve annak adatai tény, meg hogy az alapján nem túl elterjedt és népszerű azon rendszer ha a 2%-ot sem éri el a részesedése, ezt a cikkben is világosan leírják.
A jelen cikkben a Windows 11 mellett a ChromeOS illetve a ChromeOS Flex rendszerre váltás merült fel a Windows 10 lehetséges alternatívájaként, nem az egyéb rendszerek amiket egy szóval sem említenek, ha figyelmesen elolvasod.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Itt megint nem az volt állítva, hogy egyáltalán nem jó, hanem hogy általánosan, globálisan nem annyira elterjedt és népszerű, nem tud akkora felhasználó réteget lefedni, mint a Windowsok vagy akár a macOS.
Nem valószínű, mivel a felhasználók egy jelentős része vélhetően ugyanúgy használni fogja tovább X évig a PC-jét Windows 10-zel a hivatalos támogatás lejárta után is, az ESU miatt az általános szoftveres támogatás is adott lesz akárcsak pl. a Windows 7-nél, eddig is ez volt a jellemző a korábbi Windowsoknál. Ha később kompletten új PC-t vásárolnak vagy csak új alaplapot és procit a meglévőhöz, az meg már jó eséllyel eleve Windows 11/12 kompatibilis lesz, akár a meglévő Windows licenc megtartása is megoldható és nem feltétlen kell újat vásárolni vagy ha eleve Windowszal előtelepített PC-t vesz akkor amúgy sem téma, stb.
Valóban olyan alapú, amit meg lehet említeni, na de az nem feltétlen jelenti azt, hogy a ChromeOS és a Windows 10 helyett hosszasan arról a másikról kell itt diskurálni, meg ha ez eredeti cikknek sem témája.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát igen, ez esetedben valóban jól szemlélteti azt a bizonyos színvonalat és ráadásul még hencegsz is ezzel, elképesztő.
Igen, neked valóban felesleges, meg kéretlenül másoknak írogatnod ha csak ennyire futja, pont ezért nem kellene erőltetni.
Ha jól emlékszem nem nekem kellett magyarázni alapvető dolgokat több helyütt ebben a témában, kijavítani pontatlan vagy téves állításokat, hanem éppen fordítva, azért.
-
King Unique
titán
Hát neked valóban felesleges, mert másokkal ellentétben nem igazán lehet értelmesen kommunikálni, meg ugye a cikk témájához kapcsolódóan, pont ezért kár erőltetni az ovis rákontrázós trollkodást.
Igen, kijavítani a pontatlan avagy totál téves állításokat, azt valóban kellett.
A témához esetleg valami érdemi megjegyzés? Ja hogy az már kevésbé megy, jó akkor hagyjuk is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok