- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Open Broadcaster Software OBS
-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Gravity1234 #8351 üzenetére
"Csupán" annyi a baj, hogy ez egy Olympusra való objektív, nem Sony-ra; valamint m4/3-os szenzort rajzol ki, nem FF-et...
-
Coporno
aktív tag
Köszi mindenkinek a tippeket! Pár napja Allphotolensesen, eBayen és hasonlókon élek, mostantól a fentiek fényében keresek tovább.
-
tvamos
nagyúr
Nagyon megtetszett ez: TAMRON ADAPTALL 6,9/200-500mm .
Mar vagy egy Kalimar 500mm f/8 fixem, amivel nagyjabol elegedett vagyok, de azert a zoom hianyzik, minden sokkal egyszerubb lenne zoommal!Le tudnatok beszelni az ujabb penzkoltesrol? Letezik jobb valasztas ennel? Nem ragaszkodnek feltetlen a MF-hoz sem... (Nikon 1-em van.)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Gravity1234
tag
Ismeritek az alabbi obit?
Ajanlott, jo, er ennyit?
M4/3-adra gondolnam. (ez fix 3,5 a teljes zoom tartomanyban?)
Vivitar 70-210 f3,5, canon fd-bajonettes 18 ezerert van elado.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
faki_
senior tag
válasz Gravity1234 #8356 üzenetére
Ha ez egy Vivitar Series 1, akkor jobb fajta a zoomok között, fix fényerővel, de nem ismerem (az értékét sem).
-
halagabor
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy van-e valami megoldás arra, hogy régi manuális nikkor objektíveknek legyen élesség visszajelzése digitális nikon vázon?
Egészen pontosan erről az objektívről lenne szó, meg egy nagyobb látószögűről (talán 24mm-es).
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
Csari93
aktív tag
Carenar objektívekről tudna valaki bármilyen véleményt mondani? A napokban beszereznék egy 135/2.8-as példányt, de teljesen ismeretlen számomra a név.
Tárgytalan, lecsapták előlem.[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Az alabbi obik (OMD Em5-re, videozashoz) jo valasztas lehet, szep a kepuk? Nem ertek abszolut a regi objektivekhez.
- Mindenkepp fenyerost szeretnek es a 12-40 Pro melle valami hosszabbat, ezert probalok ismerkedni ezekkel.- RMC Tokina 135mm F2.8 CAnon FD bajonettel ár: 8.000Ft
- Vivitar telephoto lens 135mm F2.8 MINOLTA MD bajonettel 8.000Ft
- Pentacon 135/2,8 - 11.000Ft
- MC Kaleinar-5N 100mm f/2.8 - 18.000 Ft
- PENTACON auto 2.8/135 M42 (6 lamellas) - 9.000 Ft
- Super Carenar MC 135mm 2.8 (OM) - 9.000Ft
- Vivitar S1 70-210 f3,5 macro Canon FD - 18.000 FtIlletve ezeken kivul mi lenne meg ami ajanlott?
Koszonom.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
halagabor
tag
Sziasztok!
Ez az egyik új "régi" játékszerem Viszont ez az L37c uv szűrő olyan szinten rá van gyógyulva, hogy meg sem moccan. Nyilván évek óta nem csavarták le róla. Kézi erővel nem tudom leszedni, de valahogy jó lenne. Szerintetek mi lehetne erre a problémára jó megoldás? Nemsokára tervezek egy látogatást nikon szervizbe egy másik obi miatt. Vigyem be ezt is? Tudnak ott ezzel a problémával kezdeni valamit?
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
MrChris
nagyúr
válasz halagabor #8367 üzenetére
Gumilapos se sikerült? Kézzel fogva, bár az üveg akadályozza, de a szűrőkarika torzul és jobban szorul. Gumilapra nyomva ez kiküszöbölhető.
Végső esetben 'sliccet' is lehet fűrészelni a szűrő peremére és fémlappal tekerni, előtte mindent leszigetelve festőragasztóval. Vagy több megfelelő irányú fogazott bevágást hogy a gumilap jobban megkapaszkodjon. Talán parafa, PVC padló is jó. -
halagabor
tag
Igen, jó irányba, de sajnos még mindig nincs eredmény. Megpróbáltam belehajtani másik szűrőt és azzal együtt lecsavarni, de úgy sem ment. Egyetlen megfelelőnek tűnő gumis felületet találtam, de abba menetet vágott a szűrő gyűrűje
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
Kisvyrag
csendes tag
Sziasztok! Olympus e-410-re keresnek egy fix 50mm nagy fenyereju obit tanulgatni (melysegelesseg gyakorlas a kit obikkal nem igazan jott be)... egy masik topikban pl ezt a tipust ajanlottak: [link]
Jo vetel lehet? Tudtok esetleg jobb ajanlatot? Adaptert hol erdemes nezni hozza? koszi szepen!
-
fattyu
veterán
jó igen. ajánlott obi az is.
adaptert pl tőle sokunknak van tőle megbízható kedves srác.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#14121216
törölt tag
Sziasztok
- Sony A5000-re csak egyféle M42-es adapter létezik, vagy van többfajta, s nem mindegy melyiket veszem? Csak azért kérdezem, mert a Canon-omra 3 fajta van, de csak a chip-es jó.
- S Sony A5000-en mik fognak s mik nem fognak működni pl egy Helios-al?
- Jupiter 37A 135mm f3.5 reáll 13 ezerért? Jó obi? S vajon számomra jó akkor, ha én nem portrézom, inkább főleg művészies, bokeh gazdag mosott hátterű virágfotók, s hasonlókra használnám (állvány, tripod nélkül)?
Válaszokat előre is köszönöm -
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Az alabbi obik (OMD Em5-re, videozashoz) jo valasztas lehet, szep a kepuk? Nem ertek abszolut a regi objektivekhez.
- Mindenkepp fenyerost szeretnek es a 12-40 Pro melle valami hosszabbat, ezert probalok ismerkedni ezekkel.
- RMC Tokina 135mm F2.8 CAnon FD bajonettel ár: 8.000Ft
- Vivitar telephoto lens 135mm F2.8 MINOLTA MD bajonettel 8.000Ft
- Pentacon 135/2,8 - 11.000Ft
- MC Kaleinar-5N 100mm f/2.8 - 18.000 Ft
- PENTACON auto 2.8/135 M42 (6 lamellas) - 9.000 Ft
- Super Carenar MC 135mm 2.8 (OM) - 9.000Ft
- Vivitar S1 70-210 f3,5 macro Canon FD - 18.000 Ft
Illetve ezeken kivul mi lenne meg ami ajanlott?
Koszonom.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #8376 üzenetére
Szerintem már többször leírtuk, ezek közepes, gyengébb obik, hiába 2.8 legalább egyet rekeszelni kell. Akkor meg már Sonnar 135/3.5 ami nyitva is karcol. Egyedül az MC Kaleinar-5N 100mm f/2.8 érdekes, de az is inkább hogy nikonra felmegy, számodra ez meg nem mérvadó. Keress vele nyitott rekeszes képeket.
Azzal a batár zoommal ha nem makrózol rendszeresen akkor eléggé ritkán fog előkerülni. -
Gravity1234
tag
válasz MrChris #8377 üzenetére
Ertem, koszonom.
Akkor a jelenlegi tudasom alapjan (ami nem sok, mas objektivek teren) fogalmam sincs milyen obit kene vennem a Pro 12-40 melle, ha szeretnek legalabb egy normalis tele zoom ranget lefedni videozasnal.
Eskuvok, koncertek, rendezvenyek lesznek a celpontok, oda igyekszem elokeszulni, de most sajna nincs penzem a pro, 40-150-re.Akkor mas felol kozelitek, ha nem regi manualok, mi az ami ajanlott lehet M4/3 adra videozashoz? Tenyleg tul sok az info neten, meg eleg szubjektivek is, szoval jobban erdekelnenek tapasztalatok, mert a fejem mar tele a sok youtubos videoval.
G.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
MrChris
nagyúr
Jaja. Volt pár hasonló 135/2.8-asom, mindnél hasonló volt a helyzet, képminőségre kissé lágyak, ahogy rekeszelve vannak javul és f8-nál már egészen paroba kerül. Egyedül az olcsók közül a konica 135/3.2 volt pariban a sonnarral.
Ettől még használható mind csak akinek a szeme pl egy 12-40-hez szokott elég kompromisszumos. 100ezres váz és 200ezres normál obi mellé ha már manuál akkor pár tízezret ez a tele tartomány is megér. -
Muerte68
addikt
válasz Kisvyrag #8382 üzenetére
[link]
Ez talán segít 1,4 mindenképp jobb-De a minolta 8000-ért nem sokkal rosszabb
Küldtem egy linket a másik topikban de a minoltát 6-7000-ért is le lehet vadászni.
Ha már 1,4-nézd meg a minolta 50mm-est vagy az autorevü-t.Az eggyik kb 20-30000 között a revü 12-15000 körül levadászható A minolta elég kiemelkedő élességet tud azért drágább is.
[link][ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
faki_
senior tag
-
#14121216
törölt tag
Köszi, én is hasonlóan gondoltam
- Auto-Reflecta 50mm f/1.7 8.500ft-ért vagy
- Pentacon 50mm f/1.8 Zebra 9.500-ért szerintetek a nyerőbb, minél nagyobb mosás és erősebb bokeh formájában?
Mert ha már olyan, mint pl a Helios 44M-2, akkor már jó, de ha jobb, akkor még jobb lenne[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
válasz Gravity1234 #8385 üzenetére
Igen. Hasonló tartományban nagyon jó még az EBC Fujinon 100/2.8, de viszonylag ritka, ill. a kicsit hosszabb és már említett MC Sonnar.
(#8386) Maxx71
Nem ismerem egyiket sem, de az első szimpatikusabb, gyanúsan Tomioka kinézete van, a Pentacont meg nem nagyon szokták dicsérni.
-
Muerte68
addikt
válasz #14121216 #8386 üzenetére
Minolta MD 50 1,7 sokkal újabb élesebb fényerősebb és kis szerencsével 7000ft körül megszerezhető
Én az elsőt 6000-ért vettem a mostanit meg 7000-ért 4 szűrővel.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
Muerte68
addikt
-
80hun
addikt
válasz #14121216 #8389 üzenetére
Sztem f1.7-es tomioka nem is volt. ebben a gyújtótávban. Főleg f1.2 és f1.4-esek és marha drágák
Egyébként a Auto-Reflecta 50mm f/1.7 inkább 55mm-es.
Chinonból most adtam el egy ilyet , hasonlít a tomiokára de sajna attól még nem lesz az.
Egyébként jó kis obikZebra meyer obim volt nem nagy szám , hanyagold.
Amii még jó választás lehet SMC Takumar 55mm f1.8 v ami jó áron szokott menni SMC Pentax-M 50mm f2 ez utóbbi pl nekem is van és elégedett vagyok vele , nyitva is éles.
Szerintem ugyanannál az eladónál nézted a Auto-Reflecta -át akinek van 8e SMC pentax-m is[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz #14121216 #8392 üzenetére
Jobban jársz egy két újabb adapterrel az m42-es obik sokszor csak a ritkasága miatt drágább de optikailag gyengébb
AZ MD-PK-OM esetleg Canon FD obik között sokkal jobbakat kaphatsz olcsóbban,hamar behozza az adapter az árát.
Sokan minden obira vesznek adaptert könnyebb kezelni őket.(én is így szoktam,bár még nincs minden obira de amit használok fixen rajta van)
e-bay-en akár 2000ft ért is vehetsz.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Zotya21
senior tag
sziasztok
nikon d5500 ra szeretnék venni egy manuál 50 mili körüli obit
eddig ami szóbajött az a
pentacon 50mm f1.8
helios 44-3 őt a különleges bokeh miatt
helios 44m 7ezek közül melyik lenne a legjobb választás ?
vagy mit ajánlanátok ? igen tudom hogy nikonra elég problémás rátenni de láttam rá egy két trükköt
https://500px.com/slayer_art
-
fattyu
veterán
válasz Zotya21 #8396 üzenetére
milyen trükköt?
a fizikát nem lehet meghágni, a mount csere meg elég költséges és trükkös, az optikás adapterrel pedig adsz egy hatalmas pofont a képminőségnek.
ergó vegyél egy nikkor 50 1.4et valami régebbi manuálisat.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
80hun
addikt
Erre a trükre gondol
Zotya21
Ezek közűl a 44-2 v. 44-3 MC a jó választás , ezekben 8 lamellás blende van.[ Szerkesztve ]
-
masterful87
senior tag
Érdemes a Domonkos oldalát követni, a Fotóklinikát.
Elég érdekes dolgokat művel Nikonokkal! Van egy lista is, amin olyan optikák vannak, amiket átalakított már Nikonra a lencserendszerbe nyúlás nélkül!
Pl. az OM-ek bázistávja csak fél mm-re hibádzik, azokat szinte mind átalakítja egy Nikon bajonettes hátsó résszel.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen