-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
Valaki szedett már szét tomioka, chinon vagy revuenon 55mm F1.4-et? A blendebeugrasztó pöcök mechanikájához szeretnék hozzáférni, de nem tudom hol és mit kéne szétcsavarni.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
No, érdekes ez a focal reducer, egyes üvegekkel nem érzékelek éllességbeli javulást, másokkal meg elképsztő amit művel Újabban próbálgatom kutyafotóra a Revuenon Special 135mm F2.8-amat a camdioxal és ilyen eredményeket produkál tágra nyitva. Szerintem teljesen rendben van, sőt kimondottan penge és ez azért érdekes, mert képileg normál adapterrel ez volt a legszarabb üveg amit valaha használtam, már-már a használhatatlanság határán táncolt (Korábbi véleményem róla: [link] [link] [link] [link]). Ugyanez a kutyás kép full méretben retusálatlan innen letölthető, ha valakit izgat. Később még dobok fel valamiket, csak valahogy fel kéne importálni a kártyáról...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Franc se tud ezen kiigazodni. Bonyolult tudomány ez az optika. Múltkor meg az 1.4-eseim annyira élesek voltak hogy bevallom többször is ellenőriztem hogy tágan készültek e. Igaz ezek a jobbik esetek
Ráadásul ez a flikker egész máshogy jeleníti meg (+kontraszt +élesítés +szaturáció) mint a fájlt megnyitva. Ugyan abban a Firefox böngészőben! Flickr mondjon le!
Birizgáltad LR-ban? (most látom Lr6.1) RAW-ot is megosztasz? Kíváncsi lennék jobbat ki lehet e hozni. Mostanában olyan 'szürkék' a képeid. -
tvamos
nagyúr
Ezek mar f/1.4 helyett kb. f/2-vel keszultek. (Ez az ebay-es 25mm-es.)
[link]
Lehet meg ez jobb ezzel az objektivvel?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
dzz
aktív tag
Egy hirtelen jött kérdésem lenne. Mi a különbség a Cyclop 85/1.5 és a 85/1.2 között a fényerőt leszámítva? A képvilág érdekelne leginkább. m4/3-on használnám.
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
fefe9
tag
A kék virágos a legjobb szerintem, a lego-s is ötletes. Látod, lesz itt bokeh, csak idő kérdése.
Esetleg érdemes megpróbálni raw-ban fotózni, és utómunkázni egy kicsit valamilyen programmal, nem biztos, hogy a gép által készített jpeg konverzió mindig a legjobb.
A bokeh gömbökhöz tapasztalataim szerint kell valami olyan háttér, amit bubizhat, nehéz megtalálni az ideális körülményeket. Neten is van egy csomó leírás, tapasztalatokkal, beállításokkal.
Bár ez a képem Helios-al készült, de az elv nagyjából ugyanaz: az orgona mögött kb. 1,5 méterrel van egy rózsabokor, az adta a bokeh hátteret. Kicsit rendezgetni kellett az orgona ágait, meg hát 10 képből ez az egy lett elfogadható, de tulajdonképpen azt kaptam végeredménynek, amit akartam.Lakásban kísérletezgettem még a következővel: alufóliából két kb. A4-es méretű részt letéptem, összegyűrtem, majd széthajtva egy kartonra csipeszeltem, ez lett a bokeh háttér. Tőle kb. 1-1,5 méterre a földön volt a tárgy, a gép meg még kb. 60-70 centire. A fóliát megvilágítottam lámpával, és próbálkoztam. A távolságokat variálva meglett az a pont, ahol már elmosódik a gyűrt alufólia, de a tárgy éles. Elvoltam vele egy félórácskát, de sajna a bokeh annyira "ideges" lett - ahogy jjeahh szokta mondani -, hogy nem tetszett annyira.
Jó lehet még erre a célra a karácsonyfaizzó, ezt próbáltam régebben, de hosszadalmasabb procedúra. Most a kocsiban reggel megláttam a napvédő hátulját, ilyen méhsejtes ezüstös, majd ő lesz a kísérleti alany következőnek.--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
MrChris
nagyúr
Sajnos nem sikerült olyanra mint amit gondoltam. Végül ilyen giccses színes lett Silkyvel.
Gondolkodom ha lemegy a videómánia akkor merre tovább, 'csak' gépet cserélek Oly em10II-re vagy mindent eladok és Fuji xe1 a régi obikkal. Aszem benevezek egy Oly teddpróbára és összelövöm a G6-al, kíváncsi vagyok mennyivel jobb képben és mennyivel gyengébb videóban.
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #8708 üzenetére
Letöltöm én is ezt a silkyt újra, legutóbb 1-másfél éve próbáltam. A képed picit színes és kontraszttalan lett szerintem, de teljesen más feeling mint az enyém a lightroomos, kíváncsi vagyok Csak legyen időm rá...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz MrChris #8717 üzenetére
Most vettem egy ólcsó nagylátót Soligor MC 19-35mm csak még kéne az adapter.
Majd úgyis csinálok vele képeket. Tudom nemnagyszám obi de FF és olcsó nagyonEgyébként a gyopárosfürdős kép egy ólcsó Minolta AF 28-85-el készült 28mm f8-on.
Pici élesítés van rajta, egy picit visszahúztam az árnyékból és egy pici szaturáció.Ja és csúcsfényben készült kb 12.30kor, ritka sz...ok voltak a fények.
De majd még tesztelek csak most nem sok időm volt rá.
-
Balinov
félisten
Sracok, van egy Ilyen K&F Concept Nikon-M43 adapterem
AF-D-s 50-essel teljesen jol muxik, de tervezem, hogy kiprobalom a Nikon 18-105-el is, DE!...
Lenne 2 kerdes: mivel AF-S,ezert nincs rajta rekeszgyuru, jol gondolom,hogy ez a nagykor vonal kiskor ez a rekeszallitas, ha olyan Nikkor kerul ra, amin nincs rekeszgyuru?
Masodik kerdes, mivel Nikon bajonett vagy fel evszazada ugyanaz, erdemes AI/AI-S uvegeket nezni, mukodhet ugyanez az adapter EM5-on azokkal az AF-D-nel is regebbi uvegekkel?
kocce
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz MrChris #8722 üzenetére
nagyon prozai oka van, DX-rol jottem at M43-ra, van 18/55, 18/105,50AFD, meg ennelfogva az m42 adapter mellett az elso adapterbeszerzesbe a nikon ->m43 adapter jott
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
80hun
addikt
válasz Balinov #8721 üzenetére
Nézz bele az adapterbe hogy mozgat e egy pöcköt a gyűrű ami pont oda esik ahol az af-s obi rekeszpöcke van
Az Ai-s ha jól tudom nem minden vázra se megy fel nikonnál se. Vmit át kell alakítani az obin ha digit vázra teszed.
Egy ai-s-t rá kell próbálni az adapterre. Lehet a G-sre nem megy rá , de nem biztos.
Ilyen sima van az ai lencsékhez külön.[ Szerkesztve ]
-
Coporno
aktív tag
Jó szokásához híven a Kultmobil szombaton ismét összetrombitált nekünk egy Autók és Kávét a Kincsem Parkba, én pedig szintén jó szokásomhoz híven kimentem lődözni A7-estül, Canon FD 135/2.5-östül. Ezek kerekedtek belőle. Na jó, a cipős-mercis fotó Yashica ML 50/1.7-tel készült, amit most már biztos, hogy rosszul raktak össze, enyhén decenteresnek tűnik a csóri.
Közben egy nagylátós-szembefényes összehasonlítást is összedobtam az azóta jórészt elfogyott obijaimmal. És én hülye nem a Sonyt tartottam meg.
-
Balinov
félisten
igazatok van, pudling probaj az eves, levettem a D90-rol a 18/105-ot, ra az adapterrel az Oly-ra, az a kis szar, az tenyleg a rekeszt allitja, mi tobb, ha lerekeszelem csutra, akkor EVF/LV-ben is szepen sotetedik a kep. Probakepp csinaltam vele par kepet, most maszik mind at az LR katalogusba
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Coporno
aktív tag
válasz Balinov #8727 üzenetére
Az a Nikon adapter piszok jónak tűnik, az FD-n mindig keresni kell a blendeugrasztó gyűrűt, ezen tuti nem téveszteném el. Mekkora úton mozog a gyűrű?
A régi Nikon obik általánosan magasabb árát egyébként az adja, hogy mind a mai napig átalakító nélkül használhatók bármilyen Nikon vázon, vagy képminőségben is tudnak valami pluszt mutatni? -
Balinov
félisten
válasz Balinov #8727 üzenetére
ize, szoval hogy megvalaszoljam a sajat kerdesem, valszeg AI/AIS-hez masik adapter kene, nade a kisordog nem alszik, lehet, keresek valami atomolcso AI/AIS obit ebayen, mert nem nagyon hagy nyugodni a kerdes
Coporno: nem sok utat tesz meg, kb 1-1,5centi az adapteren ami a talpas szemmertek alapjan megegyezik az AF-S obi rekeszvalaszto pockenek az utjaval.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
Na, gyors kiproba 18/105-el meg 50-essel. Szar fenyeknel, lakason belul, sokszor ISO1600. alap dolgok LR-ben (highights/shadows/whites/blacks/clarity, kis elesites, cameraprofile belove). EM-en fokusztav beallitva midnkettonel.
18-105VR, ez az egy lett 5-6 gyors kepbol jo, full nyitva, 105-on. Elektronikus kapcsolat hijjan VR ertelemszeruen OFF
REndes szabadteri proba meg esedekes, de belteri probak alapjan nekem az 50-es kepe jobban tetszik, mindketto vedelmeben kozel sem kellett annyi + kontrasztot adni LR-ban, mint Helios 44-2-nel vagy pentacon 135 2.8nel.
AF-S-nel az picit zavart,hogy ha nem csutra huztam kis vagy nagy F ertekre, csak kb sejtettem, mekkora rekesznel vagyok, valszeg kis gyakorlattal be lehet loni,hogy mondjuk mikor vagyok F8-on (dx-en hasznalva tajra altalaban f8-f11 korul volt hasznalva, 18mm-en.)
Jo ez a topik, sok dolog tisztult, miota komolyabban olvasom, szoval koszi sracok!
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
Balinov
félisten
válasz Coporno #8731 üzenetére
Fd üveg nem volt még a kezem között, de megmondom őszintén passz, nem volt semmi leírás az adapter mellé, szoval akár úgy is lehet. Afds üveggel ugye az objektív rekeszgyueujevel operalsz, afsnel meg a bokehbol gondolom hogy a tekerő =tág egyenlő a legtagabb rekesszel amit az Obi tud
Kéretik fenntartásal kezelni, nekem is új még ez, egyenlőre ismerkedem
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
80hun
addikt
válasz Coporno #8731 üzenetére
A canon fd adapterek nem rekeszgyűrűsek. Csak azért van rajta a gyűrű hogy tudjál rekeszelni az eredeti gyűrűvel az obin. És azért forgatható mert nem lehet megoldani egy kis pöcökkel mint az OM adaptereken.
Ha nem lenne forgatható nem tudnád rárakni az FD obit az adapterre mert beleakadna a pöcökbe.A Nikon AF-S, és Sony A obikhoz lehet kapni olyan adaptert is gyűrűvel ami rekeszértékenként bekattan mint a manuálokon. Pl. ilyenek vannak.
Ez azért kell mert ezeken az obikon nincs rekeszgyűrű.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
Off de mostanában ha mobilról ebay-es linkre kattintok akkor rubelben jön fel az ár meg a Chrome béta felajanlja a forditast, másnál is?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Coporno
aktív tag
válasz Balinov #8732 üzenetére
Én se sokat láttam még a témában, ezért próbálom kisilabizálni, melyik rendszerrel számolhatok.
(#8733) 80hun: Köszi! Nekem ez az FD-féle megoldás szimpatikus, nyitott rekesszel pontosan élesre állítom, aztán csak pöcc, ugrik, ahova kell. Azt nem tudom, mennyivel könnyebb/nehezebb ugyanezt egy gombot nyomva eljátszani... Az Oly végül is alapból zárt blendére áll, és a gombot megnyomva nyit? Van, ahol ez fordítva működik?
Azt tudom (azt hiszem ), hogy Minoltán és C/Y-n se az obin, se az adapteren nincs ilyen pöcök...
Ja, és igen, az az E12 ütött, bár folyamatosan volt hová kapkodnia az embernek a fejét. -
jjeahh
nagyúr
Mivel elég megosztóak a tapasztalatok mft topikban, megkérdem itt is: valaki már manuálozott keresős panán és oly-n egyaránt? Pár user szerint az oly-k keresőjében elég nehéz élességet állítani, a panák kukucskájában könnyebb, mások szerint meg nincs nagy különbség, most akkor mi az igazság? Meg youtube videók alapján mintha az oly peaking egész használhatónak tűnik ellentétben a panáéval, ez valós körülmények között is igaz? Amúgy az oly élőképe mennyire lagzik peakingel?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Balinov
félisten
válasz ooooobi #8743 üzenetére
csak ilyen ART filteres mokolas, de elvileg van
Szemely szerint meg nem probaltam, de egeszoszinten abban sem vagyok biztos, hogy ez muxik-e manual obikkal vagy csak nativ AF-es cuccokkal.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jjeahh
nagyúr
válasz ooooobi #8743 üzenetére
Peaking-et már írták előttem, kb. e-m5 javára szól a picivel jobb stabi, időjárásálló váz (a megfelelő obival), e-m10 javára a javított gombok, , peaking, live composite mód... Ez utóbbi miatt valszeg én is az e-m10 mellett teszem le majd a voksom.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Használt e-m10 mk I árban jöhet A nagyobb kereső jól jönne manuálozáskor, de drága nekem még... Veszel Sanyit vagy hogy? Ha igen Oly után el leszel borzadva a színektől, nincs még egy olyan gép aminek a raw-jaival annyit kell szöszölni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
Már vettem(A7). Nekem nincs gondom a színekkel sonyn
Az e-m10m2-ben is sony szenzor van nem?
Első pár kép sony meg még találsz régebbi sony képeket is. Kb 5percet utómunkázok, nekem így jók.
Úgyis minden monitoron másképp néz ki
Az ipadon szoktam megnézni sokszor hogy milyen lett, abba legalább normális kijelző van[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Nem a szenzoron múlik. Amúgy manuálozni nagyon jó gép az, én az "s" verziót használtam kb. egy hétig, a színeket és pár apróságot leszámítva szerettem nagyon. A monitorokat érdemes kalibrálni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Starfield
- XGS24 - Október elején jön a Diablo IV - Vessel of Hatred
- Vírusirtó topic
- Apple notebookok
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen