Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kernel

    nagyúr

    válasz Silentfrog #14042 üzenetére

    Normális átverős működés, a kapacitív terhelés hibás kijelzést eredményez, ez természetes.

    Magyarországon a lakossági fogyasztásmérők eleve csak a hatásos fogyasztást mérik (kWh), a kapacitív vagy induktív meddőt nem (kVAr).

    Tehát az a 0,5 W kijelzés eleve irreális. Mi kapcsolja egyébként, valami mechanikus, világító vagy egyéb kapcsoló?

    Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

  • Kernel

    nagyúr

    válasz Silentfrog #14042 üzenetére

    Tegnapihoz még hozzátenném, az effekt tulajdonképpen ismert a kapacitív előtétes lámpáknál is, ahol a lakossági fogyasztásmérő a LED-en előálló hatásos teljesítmény (fény + hő) és más alkatrészeken hő formájában elszálló teljesítmény (W) összegét méri, illetve ezt idővel szorozva a fogyasztást (Wh). A kapacitív meddőt nem.

    Ha a soros LED-ekből néhányat rövidre zárok, a kapacitív előtét által áthajtott áram gyakorlatilag nem változik (egyszerűsítve), tehát az egyes LED-ek teljesítménye sem, de az összteljesítmény értelemszerűen csökken, ezzel együtt a hálózatból felvett teljesítmény, így fogyasztásmérő is kevesebbet mutat.

    Mindezt teljes rövidzárig fokozva (példád alapján az izzószál), még kisebb, illetve semmi a fogyasztás.

    Ez így nem egyszerű átlátni (az Ohm-törvény kevés hozzá), de a váltakozóáram trükkjei, fázistolások, cos φ stb. nem véletlenül külön erősáramú tananyag, igen hosszú téma.

    Tehát annyiban helyesbítenék, hogy a fogyasztásmérőd alapvetően "jól viselkedik", csak ilyen kis tartományokban már elég pontatlanul szoktak mérni. 0,5 W bizonyára nem annyi a valóságban. (LED-ből 0,5 W nem olyan kevés, némelyik SMD-nél ennyi a normál üzemi teljesítmény.)

    Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák