-
IT café
A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
laolaj
aktív tag
válasz macilaci78 #6462 üzenetére
Hali
Led Szalag: Színes így tudom a színét változtatni.
itt feljebb osztottatok meg ilyen szalagot és mivel sok a pozitív visszajelzés én is ilyenre gondoltam.Akkor azt mondod hogy a G4es foglalatot felejtsem el?
Ahogy eddig képen néztem eléggé gyér a fényerejük.
A trafó az felmegy a padlásra, így a kábellel nem sok bajom lesz. tényleg az a gondom hogy akkor milyen foglalattal kell számolni és annak mekkora hely kell mert így kell keresnem dekorlapokat és szegélyt a szélekre...Elképzelés hogy a fő kapcsolóról irányítom a köztes ledeket az adná a normál világítást.
Illetve a szalagot körbe hangulat fénynek amikor olyan kedvem van.Jelenleg semmilyen világítás nincs a plafonon, egy álló szoba lámpa szolgálja ezt a célt.
Megpróbáltam magam elé képzelni ezt a sarkokban való plusz megtáplálni a ledsort.. de valahogy nem állt össze a kép.
Ha nincs jövőképed akkor jövőképtelen vagy! Ne azt hajtogasd h nincs pénzed.. hanem kérdezd meg h milyen módon lehet!
-
laolaj
aktív tag
ahogy látom vannak ezek a LEDszalagok vezérlővel. Ehhez már csak egy táp kell és kész. Használt laptop adapter is megy hozzá?
Ha nincs jövőképed akkor jövőképtelen vagy! Ne azt hajtogasd h nincs pénzed.. hanem kérdezd meg h milyen módon lehet!
-
cOxeR
Ármester
Sziasztok!
Nekem lenne egy kicsit komplexebb kérdésem, örülnék, ha tudnátok javaslatokat adni, hogy merre haladjak.
Van egy épület, ahol igazából a teljes világítást szeretném megoldani, egyes terekben funkcionális jelleggel, néhány helyen dekorációs jelleggel, egy térben pedig területi szórt megvilágítással.
Ami fontos, hogy csak hideg fehér fény jöhet szóba, és fontos, hogy magas cri értékű termékeket használnék csak. Ami lényeges még, hogy fotó-videó szempontból szükséges, hogy a fénye folyamatos legyen. Alapvetően ugye szemmel nem feltétlenül látható, mi az ami megfelel és mi az ami nem... szóval itt tesztelnem kell, mielőtt döntök, ez fokozottan vonatkozik a második körös bontásra.
4 körbe csoportosítanám talán az átláthatóság kedvéért.
Első kör Alap megvilágítás - azon részeken, ahol az energiatakarékosság az elsődleges, egy átlagos fényerővel. Ezek többnyire 3-5 m2-es terek egy-egy égővel, valamint egy 35 m2-es rész, mind kivétel nélkül e27-es foglalattal. lámpatest még kérdéses... de olcsó megoldás a lehető legkevesebb fény elfedésével
Második kör Filament led-es izzószálas dekorvilágítás, dimmelhető. Itt a gondom, hogy ebből eddig egy félét láttam aminek a fénye nem volt meggyőző, mivel nem volt folyamatos, ami szintén kardinális. Ami lehet a rossz megtáplálástól is. Itt elég sok 15-20 égőről lenne szó, szóval nem akarok lukra futni.
Harmadik rész Egy nagyobb egybefüggő 110 m2, nagy belmagasságú 5-6 méter terület világítása, a lehető legszórtabb fénnyel.
Negyedik Dekor szalagok, különböző térelemek mögé rejtve. Itt gondolkozok RGB megoldáson. Ez többnyire ajtó felület méreteket jelent, itt is a dimmelhetőség szempont, de megfelelő a szalagos megoldás, hiszen ez rejtve lesz.
Persze a költségkeret érzékeny... ezért súlyozni fogom, mi az ami belefér, mi az ami fontos és mi az ami csak jó lenne, de nem létszükséglet.
Kértem segítséget egy hazai gyártó/forgalmazótól, de azért szeretnék jobban belelátni és napok óta ezen pörgök és jó lenne pár tanács.
Az is érdekes lehet, hogy milyen kábelezés az és milyen biztosíték, ami elegendő...
Köszi előre is, ha egyáltalán így erre bármi okosat lehet egyáltalán mondani.[ Szerkesztve ]
-
fecus
őstag
Van egy elektronikai kérdésem: ezeknél a kapacitív led fényforrásoknál mit mér az áramszolgáltató órája? Azt amit a multiméterem? Ha csinálok ilyen meghajtást, milyen méréssel bizonyosodhatok meg arról, hogy mennyi lesz a cuccom fogyasztásának költsége?
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
-cobra-
aktív tag
Hát nem gondoltam, hogy ekkora érdeklődés lesz a szalagom iránt
Csináltam még egy közelit, hátha segít valakinek. Sajnos nincs nálam a fényképező, így nem tudok kis záridős képet csinálni, csak telefonnal bohóckodni. Amúgy megnéztem a szalagot polarizált napszemüvegben hunyorogva közelről és mintha egy ledben 3 fényforrás lenne, tehát 3 chipes. Kérdés hogy akkor miért ilyen kevés a fénye.
Szerintem case-t fogok indítani az eladó ellen, amennyiben lezárul, utána postázok szívesen egy darabot belőle.Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz -cobra- #6509 üzenetére
Amint utaltam is rá, nem tartottam életszerűnek ilyen egychipes gyártását, azt már inkább, hogy a LED-szalagot gyártók, illetve azok megrendelői simliskednek ilyen módon.
Eladta neked az 5050-es szalagot, ami gyakorlatilag a 3528 szintjét hozza, úgyhogy szerintem csak a nyerészkedésre van kiélezve az egész.
Az egy dolog, hogy 1,2 A áramot mértél, ami nem éri el a 3528-as szalag 2 A értékét sem, de az is csak egy névleges érték. A valóságban 3538-nál én 880 mA-t mértem, ami a használat során kezdett lassan növekedni, talán valamikor a 2 A-t is eléri. Egy másiknál pedig 1,2 A körül mértem, új korában.
A fotóra tudsz hivatkozni elvileg, hogy nem azt kaptad, ami ott szerepel.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
A kapacitív előtét után még következik egy Graetz-híd és egy pufferkondi is, így nem csak a fázistolás játszik, de még az áramfelvétel sem szinuszos, mivel a csúcsok felfutó végére terhel a dióda-puffer kombináció. A képen szaggatott vonal mutatja az így kialakuló áramot:
Ez az áram egyszerű multiméterrel nem mérhető rendesen.
Ha az áram szinuszos lenne, még akkor is gond lenne, mert a multiméterrel mért áram és a feszültség szorzatából csak a látszólagos teljesítményt tudnád számítani. Mivel a soros kondi miatt az áram siet a feszültséghez képest, mérni kellene még a φ fázisszöget is, ebből P = U x I x cosφ.
A lakossági villanyóra a hatásos teljesítmény (P) és az idő szorzatát méri.
Ha valaki be tud szerezni egy használt, mechanikus villanyórát (Vaterán is szokott lenni például) azzal jól lehet mérni, hiszen ugyanazt méri, mint a főóra. A tárcsa fordulatának számolásával lehet kalkulálgatni, mérve közben az időt is.
Itt jegyezném meg, mivel ezeknél a lámpáknál a pufferkapacitás is spórolás tárgyát képezheti, így előfordulhat némi hullámosság az egyenirányított feszültségen, ezzel együtt vibrálás. Saját lámpáimban növeltem is az elkó kapacitását, így kikapcsolás után még lassabban alszik ki, ami egy "érdekesebb" effektet eredményez.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
PHM
addikt
válasz -cobra- #6509 üzenetére
"mintha egy ledben 3 fényforrás lenne, tehát 3 chipes."
Ez esetben ne fáradj a postázással, hiszen megoldódott a rejtély.
"Kérdés hogy akkor miért ilyen kevés a fénye."
Ha megnézed Kernel fórumtárs hozzászólását,
az alsó képen jól látszik, hogy hol van a kutya elhantolva.
Az egyszerűség kedvéért tételezzük fel, hogy a ledek fényereje
egyenesen arányos a rajtuk átfolyó árammal.
Mivel a szalagon vannak előtét ellenállások, a led csoportokon
korlátozott áram, kb 20 mA folyik. Na most ez a 20 mA áram minden
5050-es tokban 3 felé ágazik, azaz a 3 chipen keresztül összesen
folyik az a 20 mA. Ebből következik hogy 1 chipre kb 6,7 mA jut.
S mivel korábban feltettük, hogy a fényerő egyenesen arányos az árammal,
könnyen belátható, hogy a harmad áram harmad fényerőt jelent.
Ezért aztán mindegy, hogy 1 chipet hajtunk meg annak a névleges áramával,
vagy hármat egyharmad árammal.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
cOxeR
Ármester
válasz radi8tor #6512 üzenetére
Az elhelyezéssel nincs gondom, meg magával a lámpatestekkel. Az szépen lassan összeáll a berendezéssel együtt, ahhoz illeszkedve. Az ezekbe való megfelelő fényerősségű, megfelelő minőségű, különféle foglalatú termékek a kérdésesek...
Kivéve a nagy térben - de ott meg a belső építész sem nagyon tud mit mondani... világítástechnikai mérnök kell, aki tud számolni, hogy mennyi lumen kell, milyen távolságonként, hogy egy homogén megvilágítás realizálódjon.
-
McLaca
őstag
Sziasztok,
elolvastam a topik összes dimmerrel foglalkozó hozzászólását, de nem találtam konkrét infót, így kérdezek.
Zömében ugyanazok a dimmerek voltak linkelve mindenhol, ezek ugyebár pwm szabályozásúak és nem túl magas frekvencián üzemelnek. Ezért pl. 10%-os fényerőn mozgó tárgy esetén már láthatóan vibrálnak. Nekem is van egy RF távirányítós egyszerű dimmerem, ami 256 "Hz"-en megy, mint az olcsó dimmerek többsége (2-3000 Ft-ig). A kérdésem, hogy van-e ettől magasabb frekin működő, megfizethető dimmer? Gondolok itt 1kHz-re, vagy akár többre, amitől már nem vibrálna a szalag. Persze szabad szemmel így sem látni csak úgy, de azért észre lehet venni.Másik: dilemmában vagyok. 3528/120db/9,6W/540(780?) lumen, vagy 2835/60db/15W/1350 lumen legyen? Konyhapultot világítana meg, és amiért a dilemma, hogy nem tudom, melyik mennyi valós fényerőt ad le (ezért is szereztem be egy dimmert - ami nem mellesleg kapcsoló helyett is jó).
Nem e-bayről rendelném, mert ott meglehetősen nagyvonalúan bánnak a számokkal, meg a w/lumen arány sem feltétlen a legjobb, hanem megbízhatóbb helyről. Amiért a dilemma: opálos aluprofilba kerülne, mert látszana az asztaltól és vakítana. De ha túl kicsi a fényerő, az gond. Ha túl nagy, az is gond. De utóbbin lehet segíteni, ezért gondolkodom inkább az erősebb szalagon (mert az opálos bura is elvesz a fényerőből), csak akkor meg előjön az, hogy ha visszaveszem a fényt dimmerrel, akkor minél kisebb a fényerő, annál jobban előjön a vibrálás (a függőlegesen futó csíkokat és azok szaggatottságát kell nézni).Most 2db 250-290 lumen közti (ellentmondásos értékeket találok) 35W-os, 30 centis vonalizzó világít, de ez kevés. 2×1 méter LED szalag váltaná. Viszont nem akarok túllőni a célon. Azt is számoltam, hogy a vonalizzó 30 centin adja le a 250 lumenjének nagy részét, fent hátul a sarokban van, így 90 fokban tudja mindezt megtenni. A LED szalag viszont a szekrény elejétől kb. 10 centivel lenne beljebb, vagy max. a felénél, és 120 fokban adna le 1 méteren mondjuk 1350 lument, ami 30 centire 405 lumen mínusz az opál bura fényerőcsökkentése, ami ha 30%, akkor 283 lument kapok, ez majdnem ugyanaz, mint a vonalizzó, csak ugye a teljes egy méteren végig homogénen és sokkal közelebb a munkaterülethez.
Ötlet, vélemény? Vagy már nagyon túlgondolkodtam a dolgot?
Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
Kernel
nagyúr
Ha 180 kHz kapcsolófrekvencia megfelel, amiből végül DC lesz, akkor ennél simább már nincs is:
http://www.ebay.com/itm/301052764050
Csak ez így ebben a formában csavarhúzóval állítható be, utána mondjuk el lehet felejteni, ha nem kell már változtatni. Ha kell, akkor elvileg azt is meg lehet tenni, hogy egy ilyen dobozt kiberhelni:
Helyette beépíteni a linkelt szabályzót, amiből a trimmert ki kell forrasztani, helyette bekötni a potmétert. Csak nem tudom, a fotón lévő dimmer milyen potmétert tartalmaz. Esetleg lehet még trükközni a szabályzási karakterisztikán, beiktatott soros ellenállással, mert amikor például 0-11 V között szabályoz (DC 12V betáp esetén), a LED-szalag 8-9 V körül kialszik, így a potméteren lesz egy holtszakasz. Ez kiküszöbölhető, de használható úgy is.
Tehát ez egy ilyen barkácsolható verzió, ha valakinek nem idegen a forrasztópáka. Azt kiemelném, hogy a linkelt szabályzó a bemenetén DC feszültséget igényel és kb. 1 V esik rajta max. állásban, 2A terhelés mellett.
Ez nem áramgenerátor. Sokan egyébként tévedésben vannak a LED-szalagokkal kapcsolatban, azt hiszik, hogy ha már LED, akkor áramgenerátor kell neki.
Ez nem így van, a LED-szalag 12V feszültséggenerátoros táplálásra van tervezve. A LED-ek áramgenerátoros jellegű meghajtását a szalagra épített ellenállások biztosítják.
Még csak az sem jó érv, hogy valaki áramgenerátorosan táplálja a szalagot, hogy "jót tegyen". Biztos, ami biztos alapon. Ezzel inkább árt, mert ilyenkor, ha egy LED-kör valahol megszakad, más LED-ekre több áram jut, ami persze addig nem is gond, míg a táp legfeljebb 12V. Csak én láttam olyat is, hogy valaki több tápot adott neki, az áramot korlátozta, de a feszültséget nem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
cOxeR
Ármester
válasz radi8tor #6512 üzenetére
Talán akkor összeszedem, hogy miket néztem termék szinten hátha.
Alap világításként ilyet használnék pl.:
8W E27 Edison LED Filament Cool White
[link]
Itt mondjuk nem lényeges az izzószálas felépítés... szóval ez simán cserélhető bármi más felépítésre.Dekor megvilágításnak meg:
ST64-es formákat keresnék, izzószálas formát.
A gondom, hogy ebből nem is találok hideg fehéret se egyelőre.
[link]
Itt ráadásul jó lenne a dimmelhető... de mint ahogy itt pár hsz-el előttem is írták, én is attól tartok, hogy ez főleg fénykép/videó esetén rettentően villogni fog...
Dimmelhető, nagyságrendekkel drágább, szóval ebből csak úgy nem rendelgetnék.
[link] -
McLaca
őstag
Köszi, ez elég olcsó, a barkácsolás pedig nem áll távol tőlem, inkább a rászánás az, amivel gond szokott lenni.
De ennyit megér, ha zavarni fog a vibrálás, belevágok.Dluinet: az 5050-es W/lumen aránya rosszabb, mint a 2835-é, és a CRI-je is gyengébb, ráadásul drágább is és kifutó, szóval az eleve kiesett a versenyből.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
Met
nagyúr
Vettem egy ilyet és időnként vibrál, felkapcsolom, megy egy darabig aztán elkezd vibrálni és utána abba hagyja. Nem mindig csinálja.
Ez normális?"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
McLaca
őstag
válasz Dluinet #6521 üzenetére
Úgy jött képbe, hogy 120 LED van rajta méterenként, ezért összefüggő látványt ad egy opálos bura mögött, ill. jobb a W/lumen aránya, mint az 5050-esnek, sőt, a 2835-étől is jobb. Viszont 1000 lumen/méter fölötti nincs belőle, ezért versenyez a 2835-tel, de utóbbi lesz ebből dimmerrel. Vagy lehet, hogy a nélkül.
Kipróbáltam egy G23-as, 11W-os kompakt fénycsővel a pultvilágítást (ez kb. 75W-os hagyományos izzó fényét adja, íróasztali lámpába való, mechanikus gyújtású, ezer éves, így lumen még nincs a dobozán, de az újabbakra 900-at írnak), és nem éreztem soknak, pedig a fénymennyiséget kb. 20 centin adja le. Szóval ha sok lesz a 2835, majd visszaveszem. Ha meg zavarni fog a vibrálás, akkor barkácsolok.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
nagyúr
a neon 360 fokban adja le a fényt, a led meg még 120 fokban sem
tehát egyelő érték mellett a led kétszer-háromszor erősebnek tűnik3528-as minden, csak nem jó pultvilágításnak, csak dekorfénynek, hiába hazudnak rá mindenféle értékeket
talán ez a kép meggyőz:
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Kernel
nagyúr
Gondolom, az egy kapacitív előtétes lámpa, látszik az adatlapján is, cosφ = 0,54 ami elég erős fázistolásnak számít:
Még a számítás is stimmel, az érdekesség kedvéért:
230,06 x 0,1209 x 0,5447 = 15,15 W hatásos teljesítmény.
Ezek a lámpák általában így épülnek fel, lényegileg:
A soros LED-ek számától függően más alkatrészekkel. Mivel az összes LED egy soros kört alkot, bármelyik hibája esetén mindegyik vibrálni fog. Ez a fajta időszakos vibrálás "LED betegség", hibás példány, szerintem.
Nem tudom egyébként, az eladó mire értette az alumíniumot, csak a belsejében van elvileg, a LED-ek hűtését képező lap alumínium:
http://www.ebay.com/itm/141321669526
Szerencsétlen eladó mit össze kínlódik: led (kisbetűvel) körte égő, ami nem körte led izzó.
De nem is égő okostojás, mert a gázégő ég, meg a tábortűz is ég, a körtét meg befőzi a nagymama. A lámpa meg világít.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
sbazsi
veterán
E27 8W 1300LM 60SMD 5730 LED Corn Light Bulb AC 220-240V
Ez vajon mennyit tudhat valójában?
Mert az 1300lument erősen kétlem. -
McLaca
őstag
válasz Dluinet #6524 üzenetére
Az e-bayes gagyi az valószínűleg.
A fotó egyébként miről kéne, hogy meggyőzzön? Arról, hogy a xenon vaku elnyomja még a LED-ek fényét is? Az úgy szerintem evidens, főleg, hogy a képen 23db dióda látszik. Átlagosan 6 lument tud egy 3528-as tokozású dióda. Mármint ami nem selejtes. Tehát a képen 138 lument kellett levillantania egy xenonnak. Közelről. Nem kihívás. (Ráadásul nagy része nem is előre világít.)
Manuális zár- és rekeszbeállításokkal ugyanarról a LED szalagról csinálok én olyan fotót, ahol épp csak pislákol, és olyat is, ahol retinahámlasztónak tűnő fényerőt produkál ugyanaz a fényforrás.
Mutatok jobbat! (Ha már az Anroról linkelgetünk.) Vaku nélkül és vakuval. Na, mit bizonyít a vakus kép? A világon semmit, egyet kivéve: erősebb fénnyel el lehet nyomni a gyengébbet. Amúgy 3528/60-as szalag van a képen.Viszont én nem neonról beszéltem (a neon különben is a narancsos-vörös színű világító cső eredetileg, vagyis az neongázzal volt töltve, hogy ilyen színe legyen, de manapság minden nem kompakt fénycsőre rámondják), de a hagyományos fénycsőnél sem igaz a 360 fok, ha be van építve egy szekrény alá a sarokba, mert a szekrény alja, és a fal is visszaveri a fény egy részét. Különben azt láttam a topicban, hogy itt elég népszerűek az e-bayes szalagok. Bármit vennék onnan led-hez (tápot, dimmert, stb.), de magát a led szalagot és izzót nem.
Közben számolgattam, az egyik szobában 13nm-t világít be 6×40W G9-es halogén, az kb. 3600 lumen. Kis gömb alakú opálos bura van mind körül, tehát lefelé kb. 30 fokos nyílásszöggel sugároz szabadon, a többi fény a burán át szűrve és visszaverődve jön. Majdnem sok a szememnek (jelzem, a családban mindenki fényérzékeny, borús időben is hunyorog és töksötétben is remek jól lát ). A 3528-as leadna ~1600 lument 2 méteren, a 2835-ös meg 2600-at. Ha a szobai fénymennyiségből indulok ki 2,65 méter magasról, akkor bőven sok a pulthoz még a 3528-as is. Persze az, amelyik le is adja diódánként a 6 lument és nem mondjuk 2-t. 6. és 7. sor a mérési táblázatban.Így talán már érthetőbb a dilemmám.
Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
válasz Dluinet #6531 üzenetére
Ha lenne, nem agonizálnék azon, hogy melyiket... Viszont láttam már „élőben“, csak sajnos olyan körülmények közt, ahol nem lehetett a nagy környezeti fény miatt eldönteni a valós fényerejét, de egyáltalán nem tűnt gyengének. Nem e-bayes volt persze. Ha meg tényleg annyira gyenge a normális minőségű is a maga 9 w-jával, akkor meg semmi értelme a LED szalagnak úgy általában, mert akkor a 15w-os a tuti, ami 2 méteren 30w, ekkora teljesítményre meg akkor inkább a fent emlegetett G23-as csöveket használnám csak elektronikus gyújtással és megvakulnék annyi fényben.
Arra célzol tehát, hogy az átlag 270 lumenes 35W-os vonalizzót (amiből egy db van egy méteren, de ha kettő lenne, az már elég fényt adna) nem váltja ki a kb. 780 lumenes 3528-as? Csak mert az Anro oldalán vannak képek, ahol 15W-os T8-asokat (900 lumen) váltottak ki 3528-assal és látványosan több fényt adott.
Félreértés ne essék, nem kekeckedni akarok, csak amit látok képeken, videókon, az ellentmond annak, amit Te írsz. Viszont nem akarok túllőni sem a célon, a túl sok fény sem jó, annak meg nincs sok értelme, hogy egy túl erős szalagot 60-70%-on járassak dimmerrel, aminek van vesztesége és vibrál (persze lehet barkácsolni jobb dimmert, csak ha elsőre jól pozicionál az ember, akkor nincs szükség kerülőutakra).
A vége az lesz, hogy miattad veszek 2835-öst és legfeljebb nem 2×1 méter lesz beépítve, csak 2×60 centi.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
Morris
veterán
Hölgyek/Urak!
Adott egy LED szalag ami már fel volt ragasztva egy bútorra. Ezt leszedtem és szeretném újból felragasztani egy ALU sínre. Milyen ragasztóval próbálkozzak?
Most is felragad, de kb 15 másodperc és leesik. -
Morris
veterán
válasz macilaci78 #6535 üzenetére
Búrát már nem tudok rárakni, mert sima L profil.
Esetleg Loctite pillanatragasztóval működhet? A kartusos szerelőragasztó drága lenne erre az másfél méterre. -
macilaci78
nagyúr
Pillanatragasztóval nekem nincs jó tapasztalatom. De ha tudod zsírtalanítani a ragasztandó felületeket, működhet.
Vakargasd csak a ledszalag hátulját...
Én 40 centire vettem szerelőragasztót, de 3 hónapja nincs is rá gondom, pedig dzsuvás volt mindkét felület...Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Morris
veterán
válasz macilaci78 #6537 üzenetére
Milyet vettél?
-
macilaci78
nagyúr
Sajnos egy év alatt kopra beszárad, ha felbontottad.
[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
nagyúr
120db/m 3528-as helyett 60db/m 5050-es ledet használj, mindenkinek ez vált be
G23 30W, az nettó teljesítmény felvétel, bruttóbban (előtéttel együtt) több, élettartama kevesebb, főleg ha kapcsolgatva van, az 5050-ös LED szalag pedig még olcsóbb is.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Morris
veterán
válasz macilaci78 #6539 üzenetére
Csak azért kérdeztem a pillanatragasztót, mert van itthon Loctite Power flex Gel.
Egyelőre megpróbáltam ezzel. Eddig jó.
Ha leesik, akkor megy fel szerelő ragasztóval. -
nagyúr
"strawhat" led = DIP Led
3528 SMD LED= SMD LEDSMD (Surface Mounted Device) - felületszerelt eszköz. Ezeket a ledeket a felületre felfektetve szerelik, nem lábakon állnak, mint a DIP ledek. Ezáltal nem csak stabilabban állnak, hanem a hőelvezetést is jobban meg lehet oldani.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
Új hozzászólás Aktív témák
HÁZIREND, kérem megszívlelni.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen