- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Kék halál (BSOD)
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- Jelszókezelők
- Netflix
- Mozilla Firefox
- macOS PC-re
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Direct One (műholdas és online TV)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pali79
aktív tag
A plazma többet fogyaszt az tény, főleg, hogy nagyobb is mint az LCD. A fogyihoz annyit, hogy az én 42"-os LG plazmám 380 W-ot kajál. Ha sokat játszol akkor tényleg inkább az LCD, de minden másra inkább a plazmára szavaznék. Neked is csak azt tudom mondani, hogy menj el egy olyan helyre ahol meg tudod nézni, milyen képe van és ne valami teszt dvd-vel, hanem mondjuk inkább tv adással. Abból is leginkább egy focimeccset érdemes nézni, tele van ragyogó színekkel, gyors mozgásokkal, szóval mindennel.
-
ProdyG
senior tag
ezt írtam én is, amit te. az lcd-k 1366x768, a plazmák meg főként 1024x768, bár láttam már 1366-osat is.
egyébként vettem ma egy tv-t. egy 106 centis toshiba lcd, nem full hd-s. leárazták 180-ról 145-re, így elég jó vétel volt. így a 720p-s filmeket veszteség nélkül meg tudom nézni, az 1080p-seket meg pici romlással, de sztem nem annyira észrevehető a 720p és 1080p közt a különbség, főleg ha 3-4 méterről nézzük a tv-t.
remélem beválik..... -
kecskesadam
csendes tag
SZiasztok.
Na, első körben leszűkítettem a keresést az alábbiakra, szerintetek melyiket érdemesebb?
[SHARP LC - 32XL8E] de ez nagyon húzós, vagy
aztán kicsit elszállt az agyam Philips PFL 9613D/10 , a reálisabb verzió PFL 7403D/12
Végül még egy, ez Pana: TX 32LX85P , de itt nem találtam infot a panel válaszidejéről.
Mi szóltok? Egyrészt érdemes-e a két drágább a figyelemre, az árkülönbség mégiscsak 50-80e Ft... Illetve a 1xx.000 kategóriában ezek milyenek? melyik lenne vajon jobb szerintetek?
Most megyünk szétnézni, megtekinteni a készülékeket Válaszokat előre is köszi!
-
ProdyG
senior tag
válasz kecskesadam #605 üzenetére
a pfl7403D nagyon jó, én attól drágábbat nem vennék. azt viszont igen, ha megtehetném
-
ProdyG
senior tag
olvastam egy leírást az új tv-mről, és ezt írták:
"omission of 1080p support", tehát az 1080p támogatásának hiánya.....
ez mit jelent? -
-
ProdyG
senior tag
a fullHD felbontást meg tudja jeleníteni, hozzákötöttem a gépemet. viszont, amit furcsálok, hogy nem lehet a sz.gépről 1366x768-as felbontást küldeni a tv-re, pedig az lenne a natív felbontása.
azoktól kérdezném, akiknek 1366x768-as felbontású tv-je van és hozzákötik a gépüket rendszeresen, hogy hogyan oldják ezt meg? Nvidia vga-m van a legújabb forceware-el, de ezt a felbontást nem engedi. pedig HDMI-HDMI kábelt használok az összekötéshez.... -
Kobe
veterán
Sziasztok
Egy közelgő szoba renoválás kapcsán felmerült, hogy kéne valami új megjelenítő. Jelenleg egy alap 32es samu lcd van, ami hát, nem tökéletes, tavalyi belépőszint. Nézegettem már MM ben a tvket, és kicsit emglepődve tapasztaltam, hogy egyes plazmák - amellet hogy olcsóbbak azonos méretű lcd társaiknál - de nekem, ill a szememnek kellemesebb képet szolgáltatnak filmezés közben, mint az lcdk, színek teltebbek. Konkrétan egy samsung csak hd ready felbontűsú 46 os plazmától, amin blurayen ment a nagyon vadon, leesett az állam.
A szoba mérete, 3x5,5 m, 46-50 es plazmát néztem, ezek már 250K körül vannak.Igazából az érdekelne - mert összehasonlítani még nemv olt szerencsém normális körlmények között, hogy fullHD és HD rady között van e jelentős különbség, ha mondjuk olyan 3 méterről néznénk.
kösz a tanácsokat
-
Pali79
aktív tag
-
Kobe
veterán
42 fullHD ban vagy 50 col HDreadyben gondolkodom, nem tudom melyik lenne ideális, egy 3x5,5 ös szobába, amiben minden benne van, így relatíve 2-max 3 méternél távolabbról esélyed sincs nézni. Lehet a 42 fullHD optimálisabb lenne, 50esben már 500 körül vannak ezek csak, 42ben meg van 250ig többfajta. Egy WD TV fullHD MKV lejátszóval hajtanám meg
-
Pali79
aktív tag
Na igen de a kérdés inkább az, hogy mit nézel gyakrabban? Ha TV adást akkor inkább a kisebb a jó választás, bár én kb 4-4,5m-ről nézem az ujdonsül 42-es plazmámat és nekem továbbra is az a véleményem, hogy mintha kicsit nagy lenne. Olyan mint amikor a moziba az első sorban ülsz: az se valami nagy élmény, tapasztaltam.
[ Szerkesztve ]
-
ProdyG
senior tag
sztem akkora szobába, 50-esből csak full-hd-set érdemes venni, mert különben rossz lesz a kép nagyon. most én csak a HD adásokról beszélek, amire elvileg nem kell már olyan sokat várni. a mai tv adások mindehhogy szarok, ez tény, ezért szerintem erre már nem lehet alapozni.
meg az 50-es nagy is lenne abba a szobába, szerintem a legjobb választás, egy 42-es fullHD-s neked. 50 colba nem fullHD-t venni sztem elég gáz, mert akkor még a legjobb minőségű filmek se lesznek jók, mivel túl nagy a tv, és kicsi a felbontás. -
Kobe
veterán
igen, cska azért nagyon sok különbség van árban 42es fullHD és 50es fullHD között.....
42 es már van 250ért, 50est csak 6-700ért áttam és az is a legolcsóbb, nem a legjobb fajta....majd elmegyek megnézem a méretbeli különbségeket, 46 osat még nem nagyon láttam fullHD ben. Mint írtam, a szoba 3m széles és 5-6 m közötti hosszuságú, ide nem nagyon lehet eltenni kanapét, rendes hifit erősítővel, íróasztalt, szgépet anélkül, hogy ne legen nagyon zsúfolt jellegű, így 2-3 méter az a maximális távolság amiről nézni lehet. Gondolom a 42es fullHD leeht hogy jobb választás lenne, a 2 méter fix, a 3 méter mint felső határ már elrendezéstől függ, szóval nem biztos hogy emgvalósul -
Pali79
aktív tag
Na ne mond! Tényleg?
Ha feljebb elolvasod eddig a 32-es is tökéletes volt neki!Az a helyzet, hogy nem értem én ezt az egészet! Nem is olyan rég az emberek 3 m-ről néztek egy max 72 cm-es tv-t. Most meg 3 m-ről már 127 cm-est kell nézni. Csak tudnám ki taláta ki ezt a bődületes marhaságot
Ja közbe rájöttem: a tv gyártók! Ha azt mondanák, hogy egy 50-es tv-hez 5-6 m kell senki meg se venné[ Szerkesztve ]
-
Pali79
aktív tag
Elolvastam! Valóban jó kis írás, de a méretről szoló részben benne van, hogy az ember csak azért vesz nagyobbat mert miért ne, és nem azért mert ahhoz a távolsághoz akkor kell!
Meg különben is ezt a grafikont ki készítette, hogy meg mondja, ez így a frankó?
[ Szerkesztve ]
-
matykooo
aktív tag
Én olyan 2-2,5 méterről nézem a 42-est, és h őszinte legyek lehet elfért volna nagyobb is, a múltkor nézegettem éppen h simán jó lenne még, persze ez is elég nem arról van szó azért a régi 55cm-hez képest ez maga a kánaán, de nem lenne semmi bajom egy 50essel...
hd-ready simán, tehát nem full hd, de így is meg vagyok vele elégedve! Szerintem felesleges full hd-t nézni, ha tényleg nem nézed közelről, vagy éppen nem játszol, de a játék is relatív, a haveromnak 42es full hd van, múltkor pseztünk kb 4-5 méterről, aztán elkértem a gamet, és dögöljek meg szebb volt a kép az enyémen közelebbről mint az övén távolabbról!
Ja és ha a mediamarktba nézed a tv-ket, ott lehet állítgatni is, kontrasztot fényerőt ilyesmit vedd lejebb és úgy válassz, mivel ott maxon döngetik hogy faszántos legyen a kép mindenhogy, szval sima tv adásnál azért próbálgasd ki hogy melyik a legjbb!''a walesi srác aki legenda lett''
-
Pali79
aktív tag
-
flegmakirály
csendes tag
Sziasztok, új vagyok itt! Nem nagyon értek ezekhez a dolgokhoz, ezért titeket kérdezlek! Az a gondom, hogy nem tudom eldönteni, hogy plazmát vagy LCD-t vegek?! Elsősorban ps3-ra kötném, és sportot néznék rajta. Azt olvastam a dologról, hogy konzolra alkalmasabb az LCD, de sportra jobb a plazma a gyors képmegjelenítés miatt, mármint, hogy nincs utánhúzás effektus. De ha a ps3-on játszok (pl FIFA-t) akkor az is gyors kép! Vagy nem??!! meg még azt is hallottam, hogy a plazmán romolhat a kép minősége, ha játszani akarok konzolon. De az LCD-nek meg rosszabb a látási szöge és a sport is rosszab (utánhúzás) rajta!!!!
Szóval konzolra és sportnézésre mit javasoltok, melyik az alkalmasabb????PLEASE SEGÍTSETEK
Hala Madrid
-
Pali79
aktív tag
válasz flegmakirály #632 üzenetére
Hát kb meg is válaszoltad a kérdésed
szvsz a konzol is csak akkor árt a plazmának, ha sok az állókép rajta. Ha azon is mozog akkor tök mind1, hogy tv, dvd, konzol vagy pc képe van rajta. Plazmában ajánlott márka a Panasonic, vagy ha sok pénzed van akkor a Pioneer. -
flegmakirály
csendes tag
És mi van azzal a tényezővel, hogy romolhat a kép minősége a plazmán, ha konzolon játszok? Ez igaz? Meg az, hogy a plazma előbb jelent meg, mint az LCD, és ezért a plazma elavultabb. Ez igaz?
Csak HDMI kábellel jön át a teljes nextgen érzés? (amúgy minden lapos tv-n hdmi bemenet????)AMÚGY KÖSSZ A VÁLASZT
Hala Madrid
-
flegmakirály
csendes tag
BASSZUS MÁR TOTÁL KIVAGYOK AKADVA A SOK KOMMENTTŐL!!!!!!! VALAKI ÁRULJA MÁR EL HOGY MIÉRT JOBB A PS3-RA AZ LCD !!!!!!!??????? ÉS MIÉRT OKOZHAT A PS3 A PLAZMÁNÁL BEÉGÉST????????????? ÉS PS3-ON ROMLIK A KÉP MINŐSÉGE (ROMLIK A FELBONÁS CSAK ÉS KIZÁRÓLAG JÁTÉK KÖZBEN!!!!) PLAZMÁN!!!???????
PLS IRJON AZ AKINEK PS3-A VAN ÉS PLAZMÁJA!!!!!!!!
KÖSZÖNÖM
Hala Madrid
-
Racecam
MODERÁTOR
válasz flegmakirály #635 üzenetére
Ne kiabálj, itt senki sem süket!!
Ez nem csetszoba, úgyhogy szépen, türelmesen várd meg, amíg valaki válaszol.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
addikt
válasz flegmakirály #635 üzenetére
MI is kivagyunk azoktól akik lusták utánajárni a dolgoknak
-
Pali79
aktív tag
válasz flegmakirály #634 üzenetére
Nem hinném, hogy plazma előbb volt mint lcd, gondolj csak a monitorokra. Az 1080p-s jelet csak a HDMI tudja átvinni. A plazmának szvsz csak az állókép árt.
-
flegmakirály
csendes tag
Grabber utánanáztem én a dolgoknak, azért nem tudom már, hogy mit higgyek. Van aki plazmát van aki lcd-t ajánl. Olvastam azt is hogy konzolra lcd való, de sehol nem indokolják meg (kommentbe is és cikkben olvastam, csak a MIÉRT-re nem írnak semmit).
Amugy én inkább plazma felé hajlok. Melyikek a legjobb plazmák 200 000 ft körül???? (azt hallottam a panasonic a legjobb!!??) Valam ilyesmit szeretnék: full HD, 1080p, kb 106 cm átmérő, a kontraszthoz meg a col-hoz nem értek, nemtudom h mik azok Valaki elmagyarázná?? Az összes kérdésemre előre is köszönöm a válaszokat!!!!
Hala Madrid
-
Racecam
MODERÁTOR
válasz flegmakirály #639 üzenetére
Esetleg, ha elolvasnád a Plazma TV topic első hozzászólását.
Com'è diverso il mondo visto da qui
-
DEW3yl
tag
válasz flegmakirály #639 üzenetére
A col, azaz inch, az egy imperiális mértékegység és egyenlő 2,54 centivel.
Screw you guys, I'm going home! Megj.: a teknológia szót nem azért írom eképpen, mert azt hiszem így helyes, hanem nekem így tetszik.
-
Pali79
aktív tag
válasz flegmakirály #639 üzenetére
A col az a képátló. Amit te szeretnél az a 42' (col) van amelyik gyártónál 106 cm van akinél 107 cm. A kontraszt az megjeleníthető fehér és fekete fényerősség közötti arány. Erről csak annyit, hogy minél nagyobb annál jobb, ja és nem a dinamikus, mert az csak átb@szás!
A konzolhoz még annyit, hogy a plazmánál mint írtam már többször az állókép az ami gáz, de ez nem csak az egész képre vonatkozik, hanem kisebb részletekre is, mint pl a TV csatorna logoja, 12-es karika vagy a konzolos focinál az eredményjelző vagy hasonló részek éghetnek be a képbe ha sokáig látható egy helyen. Persze 1-2 óra alatt nem ég be, de ha fél napot játszol akkor esélyes a dolog. Egyébként szvsz ez az egyetlen hátránya az LCD-vel szemben, kicsit jobban kell rá vigyázni, ennyi. -
flegmakirály
csendes tag
Kössz a válaszokat! Mégis inkább LCD-t vennék, mert nálam nagyon sokat megy a tv, meg ha ps3-on nyomjuk haverokkal az nem csak 2 óráig tart! Az a kérdésem, hogy a 100 cm alatt inkább LCD ajánlott? (a kisebb képméretnél inkább LCD ajánlott?) Meg mi az a dinamikus dolog a kontrasztnál? Meg valami külön mode van a tv-n a játékokra?
Tudnátok javasolni vmi 80 cm körüli full hd 1080p minél nagyobb kontrasztú LCD tv-t????? (panasonic, sony, samsung)
Ma voltam egy üzletbe és kicsit furcsa volt, hogy egyetlen egy plazma tv sem volt bekapcsolva, mert félnek a beégés/leégés/túlmelegedés!!!!!Hala Madrid
-
DEW3yl
tag
válasz flegmakirály #643 üzenetére
Nem akarlak befolyásolni, de csak a beégés miatt nem kell leírni a plazmát. Nem azt jelenti, hogy egyből be fog égni neked az állókép - vagy a kép statikus része - hanem, hogy kell egy kis elővigyázatosság. Tegyük fel, hogy NFS-t játszol. Ebben az esetben a HUD (kilóméteróra, fordulatszámmérő, helyezéskijelző, stb.) egyes részei nem változnak. Ezek beéghetnek, jobban mondva beéghetnének, de mivel olyan 4-5 percenként véget ér a futam és egy kis időbe telik míg kiválasztod a kocsit, pályát, stb. és ez idő alatt az addig statikus képtartalom helyén is változó lesz, íly módon nem ég bele semmi. Tényleg beégetni (a bejáratási kb. 200 óra után) szerintem, például a barangolós NFS-ben, akkor tudod csak, ha mész a városban vagy 20-25 órat (nem percet!) egyfolytában. De valljuk be ez elég életszerűtlen eset.
Screw you guys, I'm going home! Megj.: a teknológia szót nem azért írom eképpen, mert azt hiszem így helyes, hanem nekem így tetszik.
-
DEW3yl
tag
válasz flegmakirály #643 üzenetére
Nem akarlak befolyásolni, de csak a beégés miatt nem kell leírni a plazmát. Nem azt jelenti, hogy egyből be fog égni neked az állókép - vagy a kép statikus része - hanem, hogy kell egy kis elővigyázatosság. Tegyük fel, hogy NFS-t játszol. Ebben az esetben a HUD (kilóméteróra, fordulatszámmérő, helyezéskijelző, stb.) egyes részei nem változnak. Ezek beéghetnek, jobban mondva beéghetnének, de mivel olyan 4-5 percenként véget ér a futam és egy kis időbe telik míg kiválasztod a kocsit, pályát, stb. és ez idő alatt az addig statikus képtartalom helyén is változó lesz, íly módon nem ég bele semmi. Tényleg beégetni (a bejáratási kb. 200 óra után) szerintem, például a barangolós NFS-ben, akkor tudod csak, ha mész a városban vagy 20-25 órat (nem percet!) egyfolytában. De valljuk be ez elég életszerűtlen eset.
Screw you guys, I'm going home! Megj.: a teknológia szót nem azért írom eképpen, mert azt hiszem így helyes, hanem nekem így tetszik.
-
Pali79
aktív tag
válasz flegmakirály #643 üzenetére
Hát az lcd-nek eleve nem nagy a kontrasztja. 10000-15000 felett már biztos dinamikus van feltüntetve. a dinamikusnak az a lényege, hogy fekete részek megjelenítésénél a tv elektronikája automatikusan csökkenti a fényerőt. Ez az átverés. A "sima" kontraszt lényege, hogy a fényerőt változatlanul hadják.
A méretnek nem sok köze van ahhoz, hogy lcd vagy plazma ajánlott csak annyi, hogy 106 alatt kevés a plazma mert gazdaságtalan a gyártása.
Plazmából Panasonic, lcd-ből Samsung ajánlott, de a méretet gondold át.
Itt egy kis leírás: [link]
A végén van egy táblázat ami a képátló és felbontás figyelembevételével adja meg a távlságot. Ez független, hogy lcd vagy plazma.[ Szerkesztve ]
-
flegmakirály
csendes tag
És ez a dinamikus dolog miért átverés? Így rosszabb a kép minősége? Az üzletben azt is mondták, hogy minél nagyobb a kontraszt, annál jobban lehet oldalról nézni, kép romlása nélkül! Ez igaz?
Amúgy meg télleg fura hogy egy plazmát sem mertek bekapcsolva hagyni!
Én inkább FIFA-t játszok, hosszabb meccseket. (ugye ott az eredményjelző). Meg a túlmelegedéstől is félek a plazmánál, mert nálam szinte egész nap be van kapcsolva a tv.
Esetleg adnátok, javasolnátok vmi konkrét típusokat lcd-ből, full hd, 1080p, kb 80-90cmAMÚGY NAGYON KÖSZÖNÖM A VÁLASZOKAT, KÜLÖNÖSEN PALI79-NEK AKI MINDIG ÍR!!!!
Hala Madrid
-
flegmakirály
csendes tag
Ja és milyen bemenet vagy kábel szügséges ahhoz, hogy ps3-ra csatlakoztatva a legjobb legyen a képminőség??
Hala Madrid
-
Pali79
aktív tag
válasz flegmakirály #648 üzenetére
Nem rosszabb a képminőség a dinamikustól, csupán valótlan adatokat ír a készülékről. Ha a dinamikust nézzük akkor az egy lcd-nél 30000 körül van míg egy jobb plazmánál 1000000 körüli.
Hát a kábel kérdéshez tudni kéne milyen csati van a ps3-on. Ha van HDMI akkor az, utána a sorban a komponens, aztán s-video, legrosszabb esetben a scart és a kompozit.[ Szerkesztve ]
-
Pali79
aktív tag
válasz flegmakirály #647 üzenetére
Konkértat nem szíves mondanák, de először azt kell tudni mennyi pénzed van rá?
Segíthet a dologban ha olvasol teszteket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- BestBuy topik
- Napelem
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Gray Zone Warfare
- Kék halál (BSOD)
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen