Aktív témák
-
MichaelSD
őstag
A híresztelések szerint a Sony márkanevet fizeted meg. Ld. Cifu mester korábbi hozzászólását.
[ Szerkesztve ]
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
DigitXT
félisten
Focimeccsnél biztos jó, de filmeknél (általam) két dolog figyelhető meg: egyrészt baromi folyamatos a mozgás (pozitívum), viszont ettől olyan hatása lesz, mintha valami brazil szappanopera, vagy legalábbis "kézikamerás felvétel" lenne (negatívum). Én így látom, de mindenkinek magának kell eldöntenie: mindenki láthatja másképp! (Barátnőm pl. nem nagyon vette észre a különbséget az egymás mellé kirakott két TV képe között, nekem meg szinte "ordított", hogy nagyon nem ugyanaz a kettő.) Hogy mondjam: valahogy a mozifilm "monumentalitását" veszi el ez a technológia. Pedig amikor először láttam, akkor mondtam, hogy "csak ilyet", most meg már azt mondom, hogy csak olyat, amin ki/be kapcsolható.
-
nagyúr
Annyira hasonló, hogy S-PVA panel van benne, tehát Samsung származék. ;)
Elég korrekt a háttérelektronikája is, jó kis TV lehet. Árat egyedül a Toshibashop.hu (fél millió) és az Expansys oldalán (1490 euro, ~350e Ft) találtam. Az elöbbi elsőre komoly túlárazásnak tűnik, de vegyük hozzá, hogy a Sony KDL-40X3000-essel versenyzik, ami viszont a Sony Centrumokban bizony fél millió felett van, márpedig így fair összehasonlítani a kettőt. Így az ára korrekt. Az utóbbi webshopos ár, és így teljesen a helyén van a Samu LE-40A656-hoz képest is.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Korábban volt szó róla, hogy a 7403-as Philipsek is 100Hz-esek, de nincs Ambilight viszont. A 9603-ast már láttam, hát tényleg nagyon korrekt TV, az Ambilight miatt nyújt pluszt a Toshibához ill. a Sonyhoz képest. Ősztinén szólva, ilyen árkategóriában már azért erős indok a márka iránti bizalom és az összbenyomás. Szvsz mindegyik TV minőségi, korrekt tudású és az áruk is ezt tükrözi. Azt válaszd, amelyiknek az apróságai jobban bejönnek (Philipsnél ott az Ambilight például, ami elég komoly érv).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Digitalis
senior tag
[Itten-e]
Én is nagyon filózom rajta, egy darabot azért hagyjál meg lécci ( amúgy a 42pfl7603H-ra vagyok rá kattanva, de lehet, hogy ez a szép samu lesz belőle)Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Digitalis
senior tag
Persze, hogy van. Abban már minden van. Úgy általában a minősége, hangja, képe,ambi, szolgáltatásai, menüje kitűnő. (42pfl7603H)
Két friss kép egy filmből. Igaz a fényképezőgép sokat rontott rajta, de azért lehet érzékelni miről is van szó.[Kép-1]
[Kép-2]Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
nagyúr
A 24p True Cinema azt jelenti, hogy van benne valós 24p támogatás.
A 3:2 és a 2:2 Pulldown / mozgáskompenzáció elnevezés alkalmazott a deinterlacereknél is. PAL esetén 3:2, NTSC esetén 2:2.
De mindjárt utánanézek, hogy itt pontosan mit jelent.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Ahogy írtam, a deinterlacert takarja: Tessék.
A W4000 teszt nem tudom mikor kerül fel.
Egy "apró" probléma van vele. A W4000 tesztelése alatt 1080i HDTV esetén oldalirányú mozgásoknál embertelen szaggatást láttunk. Ki kell deríteni, hogy mi miatt, a TV ilyen (az A656-osnál nem volt ilyen), vagy a beltérivel van a gond (a mostani jelek szerint nem).
Remélem a héten felkerül. De nem akarunk még egy olyan beéégést, mint az A656-os láthatatlan érintőgombjai. ^^[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A belinkelt oldalon azt magyarázzák el, hogy csinálnak az interlaced PAL képből progresszív képet 3:2 pulldown-al. A Philipsnél erre utalnak a 3/2 pulldown-al (a 2/2 az NTSC-é). Ennek semmi köze a 24p-hez...
Alant már írta Digital, hogy tudja a TV a 24p Real Cinemat (legalábbis nekem rémlik egy ilyesmi).
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
bwoay
nagyúr
szerintem (!) alapbeállítások mellett
leginkább a sárgás fehér, és a kékes fekete szín zavaró.
ezeket a 40"-esnél tapasztaltam.
a 37"-es számomra teljesen rendben volt kezdettől fogva.a 40"-eshez Cifu korábban már linkelt mozifilmekhez kalibrált beállításokat.
Nekem azok az ott található formában nem feleltek meg,
de kiindulásnak jók.különben meg tipikusan koreai a TV menüje:
olyan részletesek a beállítási lehetőségek, hogy nem is árt valami leírás,
ami alapján neki lehet kezdeni, mármint ha az ember úgy rendesen bele akar nyúlni.
(A minap vizsgáltam egy Sharpot... hát mondjuk úgy,
hogy a japánok nem sok mozgásteret hagytak a usernek.)[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
headhunter
addikt
Nem túl sok hír jött ki.
[B]"2008 Szeptemberben a vállalat a különlegesen keskeny X sorozatú televíziókat D95 néven vezeti be Európában.
A modelek legszélesebb része 3,44 centiméter.
Ezzel a Sharp újabb lépést tett az álom, a keret nélküli LCD televízió gyártása felé.
Új csúcstechnikájú modeljével a Sharp egészen új lehetőséget kínál a televíziónak az elhelyezésére, a készülék környezetének kialakítására.
A későbbi termékbevezetés oka, hogy eltérőek a technikai követelmények Japánban és Európában.
A D95 sorozat kiváló képminősége a 120 hertz-es technológiának és a Full HD felbontás ötvözetének köszönhető. A 15,000:1 dinamikus kontraszt arány és a 3-utas audió rendszernek köszönhetően a készülék a határtalan televíziózás élményét kínálja. A környezetbarát tervezés és az alacsony, készenléti állapotban 0,5 wattnál kisebb energia igény különlegesen energiatakarékossá teszi az új AQUOS modeleket.
Új sorozatával az LCD úttörőjének is nevezett Sharp ismét bizonyította technológiai fölényét."[/B]
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
2008-as új Pio cuccok gyors áttekintése. A KRP-500 és -600 elvileg a két utolsó tisztán Pio plazma, utána a Panasonictól veszek már a paneleket, amiket közösen fejlesztenek (mondjuk a Pio a kisebbségi partner).
A Sharpokról jó fél éve lehet tudni kb. mindent, akkor jelentek meg japánban, majd nem sokkal később Amerikában. A Sharp amíg nem nyitja meg a lengyelországi gyárát, sajnos lesajnálja az EU piacát, lehet jópofán hivatkozni arra, hogy eltérő követelmények vannak, de ez inkább piaci kérdés, mint technológiai...
Én nagyon várom mondjuk, hogy élőben láthassam, bár csendben megjegyzem, hogy a technikai adataik valahogy nem túl meggyőzőek a már kint lévő konkurensekhez képest sem, és ne feledjük, hogy a gyilkos árverseny kellős közepébe dobják be... Kemény menet lesz, van rá egy tippem, hogy nem 2008-ban fog a Sharp robbantani az európai piacon...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A plazmáik tényleg a csúcsok csúcsai voltak. Első osztályú elektronika, első osztályú panel, külön hangszórók, sőt mélynyomó (ha megvetted hozzá)... De hogy ebből hogy lesz első osztályú LCD TV, azt nem tudom. Ráadásul itt "kicsit" erősebb a konkurencia, lásd Sony X széria (idén Z széria) például. Mondjuk hamar kiderülhet, ha egymás mellé rakunk majd egy Sharpot és egy Pio-t.
Majd meglátjuk.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Csak annyit tudni, amit pl. a német Samu oldalon lehet látni. Illetve ennyit sem, mert nem egyértelmű, hogy mi van a hálózati lejátszással. Elviekben a 95x és a 78x között annyi a különbség, hogy a 78x-ben nincs Wiselink Pro, vagyis nincs videólejátszás. A 85x pedig a 95x egy feltuningolt A65x panellel, 80.000:1 dinamikus kontraszttal.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
Capella
senior tag
"Sony KDL-40W4500
Philips 37PFL9603D?
Van valami lényeges különbség tudásban köztük?"Philipsben bigdigit a guru. Ha tévedek, majd javít vagy kiegészít.
Tudáskülönbség legfeltűnőbben a Philipsnél az mpeg4 hiánya. Ha ez neked nem gond, akkor rendben.
Ha kell az mpeg4, akkor a 37PFL9603H típust kell megcélozni, illetve lehet a nagyobb 42" képátló is, ha bírod anyagiakkal.
A Philipseknek a műszaki adatokban van némi fölénye a mezőny többi tagjához, átlagához képest. Hogy ez mennyire jön ki a képminőségben, meg milyen az összkép a használat során, azt egészen konkrétan nem tudom, de a tesztekben az szokott lenni a konklúzió, hogy a 9-es sorozatnak igen jó képe van, az SD adás is szinte a legjobb a többihez képest. A kérdés csak az, hogy a bolti ár nagysága megéri-e ezt a többletet.
A Sonynak sem rossz az SD adásminősége, de egy tesztben "csak" a szokásosnál vagy átlagosnál jobbnak említették, nem kiemelkedőnek.
Tapasztalatom szerint mégis igen jó az SD adás 40W4500-on. 2,5-3 m-ről, jobb, mint a CRT, bár sok függ természetesen az adásminőségtől. TV2 és RTL Klub szinte kiváló néha, ezt csak az M1 HD veri természetesen.
A Philipsnek 17 bites panelja van 2250 billió színnel, bár lehet hogy magyarul ez "csak" milliárd lenne.
A Sony 10 bites. A Philipsben állítólag S-IPS panel van 2 msec válaszidővel, ezt hivatalosan leírva ugyan nemigen láttam, de mi más lenne?
A Sony 6 msec-es S-PVA, és a fáma szerint az S-IPS képminősége jobb.
Olvastam olyat fórumban, hogy az előző Sonynak, a 40W4000-nek állítólag nulla az input lagja. Ez játékosoknak szempont és jó lehet. A Philipsről nem tudom.
Mindkét képernyő tükröződésmentes, de ha a boltban jól láttam, a Philipsé még kevésbé tükröződik. Ez nemcsak műsor alatt, de még kikapcsolt állapotban is szempont lehet, hogy van-e egy feleslegeges tükör a szobában. Én semmiképpen nem vennék tükröződő TV-t.
Csicsa még az Ambilight a Philipsnél. Egyesek esküsznek rá, hogy milyen jó így tévézni. Nekem nem kellene, jól elvagyok, vagy még jobban is a hagyományos módon.
A Sonynak néhány gombbal, közvetlen funkcióval több van a távirányítóján. Ambilight persze nincs.
A Sonynak nagyobb a dinamikus kontrasztja, de erre nem érdemes alapozni, inkább jobb eleve kikapcsolni.
A Philipsnek 2x15 W kimenő teljesítményű hangja van, a Sony csak 2x10 W. Erősítőről használva tökmindegy.
A Philips kezeli USB-n az NTFS-t fájlrendszert is, a Sony csak FAT32-ig, és ékezetes mappák, fájlnevek nem lehetnek a lejátszáshoz.
A DLNA-t parasztvakításnak tartom egyelőre. A Sony csak .jpeg és .mp3 fájlokat tud így lejátszani, a Philips talán mpeg2-t is.
A Philipsben eggyel több HDMI csatlakozó van és koaxiális hangkimenete van, míg a Sonynak optikai. Akinek fontos az 5.1, a koax jobb választás.
Ezek a műszaki különbségek nagy vonalakban. A képjavító technikák eltérő fantázianéven kb. ugyanazt tudják, de a minőségi különbséghez valami A-B összehasonlító teszt kellene.
Van még a dizájn, ami kinek hogy. Nekem a Sony jobban bejön. -
Ares_lovag
tag
Szerintem 3D-re inkább projector.
Mekkora távolságból nézed? És mit? Mert ha analóg adást nézel akkor képátló*4 ha HD/FUL HD akkor meg * 3 a képátló. Ajánlás szerint 1.7M.
Mindenképpen kórea a nyerő?
3D esetén meg szerintem *2.
[ Szerkesztve ]
"Szép nap ez a halálra." -Az ész korszaka végetért, ez már a bírkák kora. beee-
-
zack
nagyúr
"érdemes-e 3D-s tévét venni 42-es méretben?"
Hogy mennyire érdemes, majd ki fog derülni. Az biztos, hogy nem lesz ilyen méret még jó darabig, majd esetleg év végén.
Ami elérhető lesz májustól az a Pana 46" 3D tv-je, ami átszámítva 700k lesz. Se kissebb se nagyobb nem lesz egyelőre információim szerint. Lesz hozzá 3D rendszerű Pana BluRay lejátszó is 140k-ért.
Már most arról írnak, hogy szédülést és hányingert okoz sokaknál a 3D technológia, szóval közel sem biztos, hogy annyira el fog terjedni, mint amennyire várják.
Esetleg 1-2 fanatikus majd megveszi, persze mielőtt leülne filmet nézni, hánytató vödröt ő is be fogja készíteni.Egyébként én a Samsung-ot választanám. Jól fog jönni az a +4 col, és annyival nem jár előrébb a LED-es technológia.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Ares_lovag
tag
v20 jó kis tévé ajánlom fiygelemdbe. g20-at volt szerencsém egy jobb demón is látni mint amivel a panások járatják. valahoyg a teszvideókhoz egyáltalán nem értenek. g20 on a 30fps-es adás oylan volt mintha kinéznél az ablakon. Gyors svenkelé se ártott neki. Ellenben x20.. na nesze neked 400Hz Rosszabb volt mint a 100Hz-es LCD.
"Szép nap ez a halálra." -Az ész korszaka végetért, ez már a bírkák kora. beee-
-
fury71
aktív tag
Az új Sharp tv-ket nem láttam még, de a korábbi LED-es modellek elég jónak tűnnek, viszont állítólag nem túl jó az input lag-juk. Szerintem a többi gyártó TV-i sem jobbak vagy rosszabbak mint a sharpé. Én korábban az LE700-t néztem ki, de végül nem az lett.
Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
dh66e
veterán
A minőségével nem voltak problémák általában- itt a fórumon egy emberke vitte vissza és cserélte b650 samura- a szolgáltatásai na meg a magasabb árfekvés ijeszti el általában az embereket,az meg hogy ez megéri e ezt az összeget ahhoz látni kéne egy másik modell mellett.Vedd figyelembe hogy én elfogult vagyok mert sharpot használok.
-
-
-
anrab
addikt
szerintem egetverő külömbség nem lesz érzékelhető.
sőt ha csak azt a tv-t nézed és nem lesz mellette viszonyítási alap akkor szerintem természetes lesz hogy annak olyan színűnek kell lennie. kb. olyasmi lehet mint a 100Hz vs. 50Hz közti külömbség. ha külön nézed akkor csak legyintesz hogy az olyan és kész.
viszont egy új technológia kezdete.
de én se láttam még ezért csak így gondolom.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen