Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
De azért nézzük az előnyöket is... Pl. az említett VGA-kkal lekacsol a VGA hűtése, ha nem használod, ez már önmagában kellemes, alaposan megdobja egy nem csak játékra használt gépben a VGA venti élettartamát, és dolgozni is kellemesebb egy hangtalan(abb) géppel.
Másik előny, hogy pl. egy megnyitott youtube videó nem fogja a fő VGA-t videós órajelre kapcsolni. Nem tudom, ez a legújabb generációnál hogyan működik, de pl. nálam az 5850-el állati idegesítő, hogy egy nyitva felejtett flash-videó már +40W fogyasztás, mert sokszoros órajelen megy a kártya, és a 25W üres fogyi helyett már 75W-ot kér, és ez a ventifordulaton is mérhető/hallható változást okoz, ami szintén nem kellemes. Míg ezek a problémák integrált VGA-val nem léteznek. Szoftveres oldalról meg én reménykedek a jól működő megvalósításban, ha jól csinálják meg, szvsz nem lehet ebből komoly gond, túl sok dolga nincs a drivernek, csak a framebuffer másolgatás, és a parancsok megfelelő helyre küldése... Nem azt mondom, hogy nem lehet rosszul megcsinálni, de alapesetben azért nem egy túl bonyolult dologról beszélünk, mint ami mondjuk egy VGA "rendes" drivere. A max 10%-os bünti pedig szvsz elfogadható kompromisszum, az 5850 17%-os tuningpotenciáljára se nagyon volt eddig szükségem, szélsőséges helyzeteket leszámítva sose ezen múlt hogy élvezhetően fut-e a játék, vagy sem.
Hozzáteszem, nem volt még lehetőségem kipróbálni a technikát, így csak az elméleti ismereteim, és az elérhető leírások alapján írom, amit írok. Persze, ha a meggyőző elmélet ellenére a cucc használhatatlan, még most beszéljetek le róla, mert pl. ezért is tervezem valami olcsó, Z77-re váltást a jelenlegi X58-as rendszeremről.... (Cél, hogy minél halkabb, hűvösebb legyen, ehhez pedig minél kisebb fogyasztású cuccok kellenek.)(#510) 04ahgy: Akkurátus szempontjából véleményem szerint az Intel hibázott, ugyanis ha 2. generációs termék a 3820 meg a 3930 és 60, akkor miért nem kettessel kezdődik a típusszám, ami elméletileg az Intel névadási rendszerében a generáció jelölésére lett bevezetve?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz BullZeye #661 üzenetére
1. Elvileg be tud segíteni az Intel GPU is virtuval
2. Erre (is) való a virtu, persze zerocore-os VGA is érdemes hozzá (egyenlőre csak az AMD 7-es sorozat), mert az szinte teljesen le tud kapcsolni így az intel gpu mellett.Nem teljesen különálló hardver, közös memórián lógnak, stb. Ellenben alap 2D használat mellett nem fogja jelentősen befolyásolni a cpu teljesítményt. Virtu-n keresztül 3D használat mellett, ha az integrált eszközre van kötve a megjelenítő olyan 2-10% lassulást mértek a tesztek kevés kivételtől eltekintve. De azért várjuk meg a friss teszteket is, a Z77 kapcsán tuti jobban rá fognak majd feküdni az oldalak ezekre a dolgokra.
-
HSM
félisten
válasz fatallerror #773 üzenetére
Nem nagy szám a HT, én pl ki nem állhatom... Ki van kapcsolva a gép újkora óta, azaz majd 3 éve. (I7 920)
Kevés szituációban hasznos, mondjuk ott nagyon jól jön, pl. videókonvertálás, 3D renderelés. De ilyesmiket pont nem szoktam csinálni.
Én biztos nem adnék ki érte +15K-t, hogy még 3 évig kikapcsolva legyen. -
HSM
félisten
válasz csucsbicep #782 üzenetére
Ha nem használódik ki, nem fűt. Ha ki tud használódni, akkor fűt, logikus, hiszen ha több az elvégzett munka adott idő alatt, nő a hőtermelés.
Ha olyanokat csinálsz, amiben segít, akkor nagyon hasznos, akár +30-40% sebesség tök ingyen, amit OC-val is nehezen hoz be egy 2500k, mondjuk egy 4Ghz-es 2600 beszorzod 1,4-el, az már 5,6Ghz, ahhoz elég világrekorder 2500 kéne... Ellenben bizonyos szituációkban kifejezetten hátrányos, pl. nem megfelelően optimalizált játékokban, amikből manapság is akad szép számmal, és priorizálni se lehet normálsan HT-val.
Én is ezek miatt inkább egy 3570K-ra gyúrok...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz csucsbicep #784 üzenetére
Jogos az észrevétel, itt nem ingyen van. Az ingyenesség onnan maradt meg bennem, hogy a 1366-os foglalatos I7-eknél, ami nekem is van, csak HT-s procik voltak, tehát mindenkinek volt HT-ja, ment is a vita egy időben, hogy a jobb, on vagy off.... De mint írtam, nálam sokkal jobban bevált OFF-on, bár azért jó volt, hogy mikor kellett, azért be tudtam kapcsolni egyszer-kétszer...
A vicces, sok játékban kifejezetten lassít, amit úgy kell érteni, hogy olyan mikroakadásos tud lenni tőle a játék, ami nem éppen jó pont.Ezt a minden szituációban hűvösebbet hogy kell érteni? Ha valamilyen stabilitástesztet futtatsz, persze, hogy melegebb lesz, mert több munkát tud elvégezni a proci. De mondjuk netezés, filmezés közben, amikor adott idő alatt adott munkavégzés van, nem 100%-on, akkor kizárt, hogy melegebb legyen HT-val. Nekem se melegebb olyankor.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Extrém hűtéssel alázza az SB-ket, ezt már lehet tudni. De elvileg léggel hamarabb vége lesz, mint az elődjének. Nekem itthon pedig hiába lesz olyan procim, ami nitróval jól menne, ha csak egy erős léghűtés lesz rajta... Marad a review-várás...
Azért ez a very "bad CPU aláírással 6.3Ghz" akárhogyis, de odab+sz...
-
-
HSM
félisten
Ami nekem sajnos egyetlen review-ből sem derült ki, hogy most akkor érdemes-e a HD4000-es IGP-t keresni, vagy sem, mert a HD2500-at eléggé rondán megkurtították. A grafikai teljesítmény nem számít, az nem üti meg nálam a mércét, csak az egyéb felhasználások. Z77 lapot tervezek, virtu-val, és később valamilyen Radeon HD7800 szintű VGA-val. Egyik cikk se tért ki olyasmikre, hogy végülis hasznosítható lesz-e az IGP ereje, és ha igen, mire, mennyire és hogyan. Mert eddig nekem az jött le, hogy elég hanyagolható ez az egész IGP móka, directcompute ide vagy oda.... Mert amúgy ha működne, és lehetne mire használni, jó kis lowpower móka lehetne, esetleg a GPU-nak is segíthetne mondjuk fizikát számolni. De arra, hogy a következő x évben a gép üzemidejének 99,5%-át powergated állapotban töltse a +10EU, felesleges rá költeni, pl. csak ezért 3570K-t venni.
(#911) Abu85: Kamatoztatnám én GPGPU-nak a leendő IGP-m, de mégis miben és mihez lehet kamatoztatni? Az 5800-as radeonom is tud elvileg GPGPU-ként működni, és mégse nagyon tudtam ezzel mit kezdeni egy jópofa raytracing demót leszámítva...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz fatallerror #929 üzenetére
Nem érted, sz@r, mert nem megy 5000ft-os hütéssel 5+ghz-et...
Ezek után már félve írom le, hogy egy 3450 mellett döntöttem, a CM sima 212-es hütö meg már várja itthon...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Interceptor #931 üzenetére
Most komolyan azt gondolod, hogy azon a +30%-on fog mulni, hogy jo lesz-e 5év múlva, amit most venni akarsz?
-
HSM
félisten
Szerintem nem az a kérdés, merre fog fejlődni a technika, hanem az a kérdés, mikor. Mert én azt látom, bizon még nagyon döcögősen indul be ez a szekér, pont úgy, mint a többszálú programozás. 2-3 éve még nagyon sok profi programnál is örülhettél, mint majom a farkának, ha kijött egy rendes multitask verzió. De még ma is rengeteg program 1, vagy max 2 szálon fut, vagy legalábbis ennyit használ hatékonyan. Ha ehhez hozzáveszem, mióta van többszálú processzor az asztali piacon, akkor bizony van még legalább 2-3 évünk, míg a heterogén kütyük szükségessé válnak, vagyis mire az egységsugarú júzer is hasznát veheti, nemcsak aki a folyadékok áramlásának szimulálásában kíván gyönyörködni. És ahogy írtad is, kelleni fog komolyabb szoftveres támogatás, meg idő, míg a programok ezeket használva elkészülnek, tehát asszem nyugodt lehetek majd a HD2500-as VGA-mmal, ami lesz, mert nem fog még hiányozni a +10EU, előbb fogok platformot cserélni. Úgyis lesz valami nem támogatott feature ezeken a cuccokon, hogy kénytelen legyél megvenni az újat, mire jönnének rá a progik... Azt a néhány progit, amit egyszer érdemes kipróbálni alapon megnézek, a 6EU is ki fogja hajtani, pláne ha olyan jóféle hatékony a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz subaruwrc #1009 üzenetére
Ahogy néztem az eddigi eredményeket, tuning mellett már többet esznek, mint az SB, mert a feszemelésre durvábban reagálnak, ezért is a brutál hőfokok. tehát amíg nem feszelsz, kevesebbet eszik, amikor viszont feszelsz, akkor az egekbe száll.... Egyenlőre nekem így tűnik.
Nekem mondjuk így is bejönnek... Pláne, hogy azonos órajelen majdnem +10%, tehát mondjuk egy barátságos 4200Mhz, amit tuti tud kis feszen, az már majdnem 4600mhz-es, átlag SB tuning. Persze, egy tuningos SB-t cserélni nagyon nem éri meg rá, ahogy most állnak a dolgok.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Jó, ha meglesz, megírom. De már használtam ezt a hűtőt, és simán meghűtött ennél komolyabb procikat is, a Q6600 előbb fogyott ki alóla, minthogy megfőtt volna, és a 130W TDP-s 920-ast 42%-al húzva, 4Ghz-en is simán hidegre tette, igaz, ez már a hűtő vége volt. Én tuning nélkül egy 800-1000 rpm körüli ventivel terveztem meghűteni vele a 3450-et, remélem nem fogok csalódni...
Az E0 stepping elvileg csak ES, azaz mérnöki teszpéldány, nem lett végül kiadva.
(#1023) N_A_S: Szerintem simán megy az IB-vel is a procilimit-eltüntetés. Olyan mindegy, 4200-on megy, vagy 4500-on... Vagy 4400 vagy 5000.... Nem ezen múlik szvsz, ha egy progi szarul van megírva, akkor az 5000 se fog segíteni, ha meg jól, akkor 4000-en is szépen fog menni.
Mint írtam, én 3450-et rendeltem, mert úgy gondolom, max OC 3700mhz-ével elég lesz nekem mindenre egy jódarabig, és a melegedésre se lesz gondom...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz radi8tor #1025 üzenetére
Intel honlapján is 77W TDP van fenn... Az olvastam, a proci 77W TDP-s, de nem akarják a platform TDP-jét lejjebb venni, hogy ne gyárthassanak a gyártók olyan lapokat, aik csak 77W-ot tudnak, hogy ne legyen ezzel a user megszivatva, ezért 95W van ráírva platform TDP-ként.
A fogyasztási mérések alapján határozottan javult a fogyasztás, tuning nélkül.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Overlocker #1036 üzenetére
Az átlagfelhasználó szigorúan nem tuningol. A legkevésbé se fogja meghatni, hogy egy jobb SB 500mhz-el többet ment léggel...
Ellenben alapon, tuning nélkül mindenben jobb az IB, picit bátrabb turbó, kisebb fogyasztás, erösebb igp, nyami nyami...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fatallerror #1069 üzenetére
Vicces, I7-röl I5-re váltok... Nekem tuti I5, hogy melyik, azt majd az árak eldöntik. A villanyszámla javulását a virtu+igp-töl remélem, az igp-t fogom használni, a gpu-t meg lehúzom a minimum órajelre, feszre, amit csak elvisel, ha meg kell, elöveszem. Keveset játszom viszont egyre többet dolgozom gépen, alkalmazkodni kell. Ami még fomtos, hogy közel hangtalan hütést akarok neki csinálni, amihez a régi I7 nem lett volna ideális.
Amúgy a villanszámla másodlagos... Gondold végig, napi mondjuk 6 órát megy a gép nálam, max 50W-ot nyerek IB-vel, mivel ilyenkor 90% pihen a gép, vagy csak 1 mag aktív, +15W ha a VGA mókolás is összejön, tehát egy hónapban ez összesen 6x65x30nap, tehát kb 12kWh. 1kWh ára durván 50ft, tehát havi 600 ft lesz a spórolás, ami hát nem valami nagy szám... Viszont munka közben nagyon zavarnak a jelenlegi amúgy szintén nem hangos ventik, itt lesz hatalmas az elörelépés. -
HSM
félisten
válasz ViiiiktorOC #1070 üzenetére
Nem jelent semmit, az SB adatlapján is csak TIM van emlegetve... Majd ha valaki szétszed egy dobozos példányt, akkor leszünk okosabbak, addig ez az egész csak találgatás.
-
HSM
félisten
válasz fatallerror #1088 üzenetére
Persze, csak ha hozzáveszed, hogy ennek többszörösét költöm most rá, akkor mindjárt nem akkora szám ez a pénz. Mert még úgy is rá kell majd fizessek, hogy fullos, anno 75 000ft-ért (ráadásul Bécsben volt ennyi, ki is kellett érte menni!) vásárolt deszkám volt, és most lesz valami fapados olcsó... És igazából jóformán csak a fogyasztásban és hangban nyerek, mert ha a régim felhúztam 4ghz-re, amit simán tudott, akkor már alig volt lemaradva egy hasonló órajelen ketyegő SB-től, és a HT is ott volt, a ramot is elég volt 1400@CL7-en hajtani a tri-channel miatt, meg fullos 16X-16X vagy 16X+8X+8X PCI-E2.0 sáv, a legjobb realtek alaplapi hang, dupla gigabit lan, firewire, SATA port sz*rásig, meg úgy minden, ami szem-szájnak ingere.... Azért az évi 7200ft-ért 1000%, hogy nem cseréltem volna semmi szín alatt se. Viszont a gép halksága, ami a kisebb hőtermelés, és később a zerocore-os VGA+IGP kombóval elérhető, na az már ér pénzt a szememben, sokkal többet, mint havi 600ft-ot.
Ezért se váltottam anno SB-re, akkor még főleg játékos gép volt, némi filmezéssel, netezéssel, oda meg minek rákölteni, hogy ugyanolyan gyors maradjon, csak kicsit fapadosabban? Akkor még zerocore-os VGA-k se voltak, meg aranyárban volt a Z68, tiszta szívás volt ilyen téren.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fatallerror #1098 üzenetére
Ne is modd az adókat, mert elkeseredek... Sose fogom elfelejteni, hogy pár éve a karácsonyi prémiumomnak, amit én érdemeltem ki a munkámmal, több mint a fele az államkicstárat gazdagította. Azt hittem először, rosszul látok. Csak annyit mondok, az adóból kijött volna több, mint 10 évig a villanyszámla különbözet, amit most nyertem... Dehát gondolom ezzel más is nap mint nap találkozik... Valahogy ez rosszabbul esett, mint amikor a rendes fizumnak tűnik el több, mint a fele adóba.
A hanggal jövök sokszor, mert fontos számomra. Gondolom, ez már abból is kiderül, hogy egy nem éppen olcsó Auzentech X-fi van a gépemben. Az alaplapit csak néha használom fülessel, de ott egyből hallatszik, ha gagyibb motyóra kötöm. Az X-fi meg hiába van az előlapira is rákötve, nem szoktam használni így, mert az előlapi csatlakozó kábele valami irtó vacak, egy rakás zajt is összeszed a gépből, és minden alkalommal át kéne állítani 5.1-ből 2.0-ba és vissza, szóval inkább az alaplapiról használom. A jelenlegivel, ami egy ALC889 maximálisan meg vagyok elégedve, de pl. a mai költséghatékony s1155-ös lapokon előszeretettel használt ALC892 nekem már nem üti meg a mércét, mert marhára nem mindegy, hogy 108dB-s jel-zaj arányról indulsz, vagy 95dB-ről, ugyanis a dB skála logaritmikus, ezenkívül az se mindegy, az alaplapon hogyan sikerül kivitelezni a dolgokat, még ott is el lehet rontani, hiába jó elvileg a csip.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fatallerror #1100 üzenetére
Ja, arra a hangra gondoltál? Nem, nem nagyon szizeg, az asztal alatt van, de a csipszetet hűteni kell, és főleg az a venti ott csap némi szélzajt, bármit csinálok. A procihűtőn is két venti van, hogy a lapot is meg a procit is jól hűtse kis fordulaton. Azonkívül kettő 12-es fúj be elöl, halkan, hátul egy 12-es kifelé, és oldalt egy nagyonhalk 14-es befelé. Azért ilyen sok, hogy ne csapjanak szélzajt, de mégis legyen rendes hűtése a gépnek. A leghangosabb kettő a VGA üresjáratban (főleg, ha videót gyorsít, pl youtube, egyből hallatja magát) és a csipszetet hűtő. Egy zerocore VGA-val és Z77 lappal megszabadulok mindkettőtől, és a többit is lejjebb tudom majd tekerni nem kevéssel. Ez a hosszútávú cél. Ja, és mivel csendes körynéken, egy sétálóutcában lakom, így eléggé csöndes napközben is a szobám, és a folyamatos, halk zúgás valamiért nagyon zavar a koncentrálásban, és feszültebb is vagyok tőle, mint amikor mondjuk az általában passzívan működő netbookomon dolgozom.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz Pubszon #1121 üzenetére
Dehogynem. Ha csak egy mag van használva, akkor ott minden mag feszre kapcsol, és a belőtt órajelen jár. Ezeken a cuccokon viszont ha egy magot használsz, a maradék 3 feszültségmentesített, mélyen alvó állapotban tud maradni, jó sok áramot spórolva ezzel.
Amúgy gondolom, lehet alulfeszelni simán, de nem hinném, hogy sokat hozna a konyhára...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Erdei88 #1273 üzenetére
Nem tudom, de a tuning gari se szétvágási gari. A höfokra meg mindenki figyel, így nem lesz annyi proci halálba feszelve....
Én is jobban örültem volna a régi megoldásnak, de megértem, miért hanyagolták itt. Én pl. ezért nem is gondolkozom használt SB vásárlásán, amilyen feszek elfogadottak voltak ott a topicban 24/7-re, sokszor csak pislogtam...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Miért kényszerülne rá? Tuning nélkül, vagy a sima K-nélküli darabok húzva is igen kellemesen hűvösek, jóval 4Ghz felett és jócskán megemelt feszültségen kezdődnek a melegedési "gondok".
Komoly összegben fogadnék, hogy nem véletlen lettek ezek így kiadva. Az emberek ha a hőfok rendben, hajlamosak elfelejteni, hogy csökkent a csíkszélesség. Anno a 65nm-es Q6600-amnak nem mertem többet adni 1,4V-nál, a 45nm-es I7 920-amnak 1,35V-nál, az emberek meg lazán küldik 1,3V felett az SB-ket, a 22nm-es IB-nél is lazán mérgelődnek, hogy 1,3V-on már iszonyat meleg.... -
HSM
félisten
válasz fatallerror #1285 üzenetére
Miért ne lehetne a csíkszélességre fogni? Kisebb feszen kéne jobban mennie, ennyi. Kevesebbet javult fesz/órajel arányban, mint amennyit nőtt az áramfelvétel, és így a feszültségérzékenység. Valószínüleg arról van szó, hogy az alapfeszes kellemes fogyasztásra "optimalizálták" a motyót. Miért ne tették volna, egyre erősödik a notebook-vonal, asztali vonalon meg konkurencia nélkül már így is nyeregben voltak.
Miért nem jó az agyonterhelt benchmark hőfok? Valahol láttam alapórajeles hőfokokat, ilyen 55-60 fokok agyonterhelve.... Nekem jó lesz 80 fokon 4200-4400, ha végül mégis 3570k lesz... (De azt is csak akkor, ha valami szarul megírt játékhoz kelleni fog, de szerintem nem nagyon lesz ilyen.) A jelenlegi 920-am is jóideje alapon megy, ami fix 2,8Ghz, mivel untig elég így is. Ehhez képest szép ugrás egy 3,4 és 3,8Ghz között ketyegő csip...(#1286) Attix82: A rekord-döntés extrém hűtéssel megvolt. De ne feledd, az egyszeri júzer nem rekordokat akar döntögetni, sőt, nem is ért a tuninghoz... Más kérdés, a fórumokon pont az a réteg csapódik ki, aki tuningol, de mi vagyunk a kisebbség az eladások tekintetében.
(#1287) Pipó: Szakmai fórum, yeah... Hígul mindenhol a társaság. Mindenki örökéletű, végtelenségig húzható csipet szeretne, kár, hogy ilyen nincs. Nem fogják megoldani, mert nincs mit megoldani. Úgy fest, csak új revízióval lehetne javítani kicsit, az meg még idő, nem kevés.
(#1288) Erdei88: Nalátod. Én eredetileg 3450-et rendeltem, mondván, minek 3,7Ghz-nél magasabb órajel, nem lennék sokkal előbbre mondjuk egy 4,8Ghz-es SB-vel, vagy 4,4Ghz-es K-s IB-vel. Aztán az árak úgy alakultak, hogy 3570K áll nyerésre mégis, mint vásárlás alanya.
(#1290) HaZsolt: 4-4,4Ghz környékén kis fesszel alig melegszik, fölötte durvul be, mindenféle hűtéssel az eddig olvasható beszámolók alapján. Nekem sima 212 lesz rajta, és nem félek a hőfokoktól.
(#1292) BullZeye : Ennyi. Mondjuk hiába csak maghőfok, azért jobb, ha az ember így se engedi 80-85 fok fölé, nagyon közel (20 fok) a Tjmax-hoz. De úgy is azért a 4,5Ghz környéke könnyen összejöhet. Mondjuk erről érdemes lehet utánanézni a datasheet-ben, mi az ajánlás, régebben 20 fok körül volt.
-
HSM
félisten
válasz fatallerror #1294 üzenetére
Vigyázz az átlagfelhasználásra, nem jó így gondolkodni. Mert ha egyszer kijön egy olyan progi, és 90 fok felett forr a proci észre se fogod venni. Én pl. Alan Wake játékkal jártam úgy, hogy olyan jól volt optimalizálva az 5850-emre, hogy még játék a büdös életbe nem izzasztotta meg annyira, mint az, volt, ahol 5 fokkal volt melegebb, mint minden más játékban, a furmark 80 fokára melegedett a kari a ventiprofilommal általános 72-75-el szemben. Pedig hogy mondta mindenki, hogy a furmark nem releváns, semmibe se melegszik fel annyira a kari, meg hogy mesterséges, meg mittudomén, hát erre tessék, jó hogy nem hallgattam rájuk. Bármikor belebotolhatsz olyan progiba, vagy egy régebbi újabb verziójába, ami már eléri a Linx vagy Prime szintjét a procin. Ha meg abból indultál ki, hogy a rosszul optimalizált úgyse melegít úgy, abból lehet kellemetlen meglepi.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fatallerror #1301 üzenetére
Hát passz.... Néha megéri tock-ban váltani néha nem. Nekem bejön az IB, jobban sokkal mint az SB. Mint írtam, szerintem semmiféle hőprobléma nincs, kicsi a csip, és nem lehet orrba-szájba feszelni, de a 920-am is azonnal kazán lenne mondjuk 1,5V-on, szval ezen nincs mit csodálkozni. 4-4,5Ghz között mindenkinél eddig szépen ment a 3570k és hűvösen, én nem aggódom, pláne, hogy a kifejezetten baráti alapórajeles teljesítmény mellett tök hüvös és keveset fogyaszt...
Gondolj arra, hogy Tick-ben tuti kiforrott, jól működő rendszert kapsz, Tock-ban nagyobb a kockázat, főleg az elején, igaz, általában a fejlődés is nagyobb.
Procinál meg én nem tartok tőle, hogy sokkal melegebbre lehetne melegíteni mint prime-al vagy AVX-es Linx-el. Ha azt kibírja, akkor már jó vagy. Mint a Furmark-al a VGA-nál. Elérni el lehet a gyakorlatban, de durvábbat tény, hogy nem láttam még. -
HSM
félisten
válasz fatallerror #1307 üzenetére
Én nem agyalok túl semmit... Ha megjött volna időben a kéthete megrendelt Z77 lapom, már rég tolnám 3570-el. De nem jött meg, és lehet, jövőhéten se fog, sajnos mást hoztak helyette véletlen, és jövőhétre nem tudnak olyat hozni, amit szeretnék. Ez van, végülis nem sietek.
(#1308) Keldor papa: Ennyi. Nekem munkára (is) lesz, de 2011-et eszem ágában sincs venni, az csak pár dologban jobb ennél, de árban horror, én meg azt kihasználni nem tudnám. Szerencsére nem 3D renderelésből élek, hogy 6 mag kelljen az egekbe húzva. Nekem jó lesz az IB, alapon, hűvösen, halkan. Sőt, még jobb is, mert ebben tudok okoskodni az integrált GPU-val is, ami szintén nincs 2011-ben. Már most is hasznos, de később méginkább az lehet, ha OpenCL-ben is ki lehet majd használni, amire elég nagy az esély, ha a Haswell-be tényleg egy 40EU-s monstrumot terveznek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Igen, nekem is rekord volt a s1366, életem legjobb platformja volt, lassan 3,5 éve ilyennel tolom, ha jól datálom. Viszont most bejön ez az új cucc, nekem a halkabb hűthetőség, amire hajtok. Azért kíváncsi leszek, mennyit fog javulni a sebessége az SSD-dnek. Én pesszimista vagyok az ilyesmikkel szemben.... Az USB3 az viszont tényleg hasznos lehet, aláírom, ha nem is nélkülözhetetlen.
(#1312) Pietrosz: Én még erre nem vennék mérget. [link]
Várjuk ki a végét, egyik cikk se tűnik tökéletesen megalapozottnak.(#1313) fatallerror: Nem kaptam helyette semmit, mert nem kértem. (Egy félbevágott lap jött helyette, mondom, nekem csak rendes ATX jó. ) De mindenképp olyan lapot szeretnék, amit rendeltem, úgyhogy megvárom míg hoznak belőle újra, a nagytesója nekem már drága, ami lenne még készleten és tetszene is. A többi márka hasonló lapjai meg nem olyan bejövősek, vagy állati drágák, úgyhogy inkább megvárom ezt.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fatallerror #1323 üzenetére
Nem volt semmi cirkusz... Szépen elnézést kértek, megkérdezték, jó lenne az matx-es, mondtam nem, erre mondták, hogy akkor hoznak olyat, amit kértem amint tudnak. Csakhát ott van a szívás, hogy az még kb. 2 hét, mire tudnak újra hozni. Gondoltam, megveszem máshol párezerrel drágábban, bár mivel nem sietek, ezen már inkább nem vacakolok.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ezek ilyenek... A régi I7-emnél is vagy 8 fok van a legmelegebb/leghűvösebb mag között tuningolva. Pedig tuti jól van pasztázva, 3X lett hűtőcserélve/átpasztázva, mindig így alakultak a hőfokok. Pedig itt forrasztott az IHS, és Noctua NT-H1 illetve AC MX2 paszták voltak használva, amik hogyismondjam, nem gagyik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Hisztogram #1365 üzenetére
Ennél sokkal károsabb a HT, ha játékról van szó, amelyik csak 2 magot használ.
-
HSM
félisten
válasz Ric4m0nd #1456 üzenetére
Mármint hogy külön kütyü gyorsítja ezt a védelmet, nem a procinak kell külön erre is odafigyelnie. Nem hiszem, hogy otthon szükség lenne rá, főleg hálózati kiszolgálók esetén van rá szükség. Otthoni gépen úgyse virtualizálva fogod használni, minek rúgnád tökön magad egy lassabb, virtualizált rendszerrel?
(#1459) tomic: Egy ilyennel én is kibékülnék! Szép! AVX-es Linx alatt hogy teljesít?
-
HSM
félisten
Nekem tuti I5 lesz, valszeg 3570K, nem 3770. Egyenlőre nem is akarom húzni, de jó tudni, hogy ha akarnám, tudnám még 10%-al. Ha azt veszem, hogy kb. ennyivel kerül többe, akkor a HD4000 VGA ajándék, én abban több fantáziát látok az OpenCL végett, mint a VT-D-ben.
Nekem maga a tudat kicsit zavaró, hogy a jelenlegit oda húzhatom, ahova akarom, ezután meg szorzózárast... Mondjuk eredetileg az volt tervben (egy 3450, max 3700Mhz 4 magon), de aztán szűkült az árrés, és meggondoltam magam...Ez a megatextúrázás nekem annyira nembejövős. Volt szó róla, de majd hiszem, ha látom. Arról nem is beszélve, hogy akkor AMD-re is implementálni kéne, meg alapból, a virtualizálás nem teljesítményorientált asztali környezetbe való. Szóval én maximálisan pesszimista vagyok továbbra is a VT-d szükségességéről. Arról nem is beszélve, melyik játék fogja támogatni, amikor Radeonra, meg AMD procira is egész máshogy kell megcsinálni. Szerintem ez a megatextúrázás szívóág a fejlesztőnek, tehát nem sok gyümölcse lesz a közeljövőben. De mondom, ez szigorúan az én véleményem/jövőképem.
(#1468) emre33: Ez mindenkit zavar, aki K-sat vesz. De engem pl. a K-nélküliben meg a HD2500-as VGA zavar. Amúgy mint írtam, nem hiszem, hogy asztali környezetben túl nagy szükséged lenne ilyesmikre. Ha belegondolok, hogy 3 éve nekem a VT is ki van kapcsolva HT-val együtt...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen autót vegyek?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Nintendo Switch
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Vallás
- Revolut
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-