- DIGI kábel TV
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Facebook és Messenger
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35434496
törölt tag
Gyorsabb a procim (3770k) 4954Mhz-n mint egy 2600k 5430Mhz-en
-
ffodi
veterán
válasz #35434496 #4903 üzenetére
Értem, nos.......ez a pontszám nagyban függ attól, hogy mennyire van teleszemetelve a rendszered, milyen órajelen, és milyen időzítéssel járatod a ramjaidat, illetve mennyire stabil a procid az adott órajelen.
Persze ezzel nem azt mondom, hogy az IB nem gyorsabb c2c egy SB-hez képest, de.......van itt egy eredmény a régi procimmal. Közel annyi a pontszáma az említett tesztben, mint neked, és "csak" 5150MHz-en megy. A 12800-as pontszám SB-vel körülbelül 5,1GHz környékén elérhető, ami teljesen reális.
haddent:
Nem. Ebben a tesztben abszolút nem számít, hogy NV kártyád van -e vagy sem. A Physics (értsd fizika) nem Physx, amire te gondolsz.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
joshua7
veterán
válasz #35434496 #4903 üzenetére
helkis-nél az az eredmény nem az egyetlen ám. Ugyanazon kategóriában van egy másik eredménye 5430-on, ahol 13k fölött van a cpuscore. Csak ott jobb a ramórajel, ami elég szépen megdobja a cpuscore-t.
Ettől persze c2c jobb az IB, ez nem kérdés. Egy 2600K-nak 5Ghz-en 11600-12200 körül van a reális érték (3dmark topik eredményei. Elég nagy a szórás, sok függ a ramtól, stb.), a példád alapján ez 3770-nél +1000 pont is lehet.Egyébként ennél többet nem megy?
Semper Fi
-
milszab
senior tag
3550-emnek a biosban 41-es szorzót lehet beállítani max, mégis csak 3,9-en megy. Valami mást is kéne még állítani? Kódolásnál jóljönne még az a plussz!
-
_t0Mi_
aktív tag
Sziasztok!
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy mivel érdemes tesztelni a maghőfokokat? Alap feszen, tuning nélkül a turbo boosttal Lynx AVX már majdnem a 100 fokokat eredményezte, még prime95 70 körüli értékeket mutat. Gyári hűtő, azért ilyen magas.---
-
krx21
nagyúr
Az már sok azért... Még gyári hűtővel is alap órajelen... Biztos jól van rajta?
A lynx elég jó... Van még a Intel Burn Test....
A hőmérsékletek monitorozására pedig ezt használd... -
yodamester10
őstag
Kérdésem az lenne,hogy ha kiveszem az alaplapból a videokártyát,akkor csak simán bedugom a hdmi kábelt az alaplapba és onnantól a proci /hd4000/-ről tolja a képet?Nem kell állíttatni semmit a biosban?Köszi a választ!
-
HSM
félisten
válasz yodamester10 #4915 üzenetére
Azért nem árt engedélyezni, bekapcsolni BIOS-ban, mielött használnád... Mondjuk ha nem teszed meg, egy BIOS-reset akkor is segít.
-
yodamester10
őstag
Kösz a választ!Simán átdugtam a Hdmi kábelt és működik.Viszont ki szerettem volna próbálni a Darksiders 2-őt vele,de lefagyott már az elején.Esetleg valami ötlet hogy vegyem le a felbontást?Persze csodát nem várok tőle,nemsokára érkezik a 670 csak addig nem birom gép nélkül
[ Szerkesztve ]
-
Cybertrone
veterán
válasz yodamester10 #4918 üzenetére
Adj neki tobb felhasznalhato memoriat...
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
yodamester10
őstag
válasz Cybertrone #4919 üzenetére
Mazsola vagyok ezért meg kérdezem A biosban hol?Asrock z77extreme 4 -em van.
-
Cybertrone
veterán
válasz yodamester10 #4920 üzenetére
Google
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
7600 GS
addikt
válasz Cybertrone #4921 üzenetére
Aztán nehogy jöjjön majd a válasz hogy nincsen Google a biosban.
-
Winne
nagyúr
Sziasztok!
Attól kérdezem, aki 2500k-ról váltott 3570k-ra, hogy mit tapasztalt ill. nem szívta-e a fogát utána.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
HSM
félisten
válasz yodamester10 #4924 üzenetére
A Virtu eléggé be tud kavarni... Ha jól gondolom, azon hisztizik, hogy ninc benn a GPU, így persze, nem megy a játék, ha ahhoz virtuban a külső GPU-kéne...
-
haddent
addikt
válasz yodamester10 #4926 üzenetére
Nem, nemaz. Nekem tökéletesen működik, sőt Virtu MVP -n keresztül nekem szebb képet ad (Elsimítja a micro-lagot nekem, simább, élethűbb az egész)
Viszont azt nem értem, ha volt 1 karid akkor eleve miért nem raktad be -
HSM
félisten
válasz yodamester10 #4926 üzenetére
Én fel se raktam a virtu-t, így nincs mivel küzdjek... A GPU és az IGP is teszi szépen a dolgát, mikor melyiket használom.
-
Rendo84
senior tag
Én pont arra váltottam kb 1 hete, mert elszállt egy év használat után az ASUS P8P67-es lapom és a i5 2500K-s procim is. Szerencsére adtak helyette egy i5 3570K-s procit és nem kellett ráfizetnem sem.
Nem sok tapasztalatom van vele, de 4.4 GHz-en szépen muzsikál, játékoknál észrevehető néhány + FPS és Benchmarkoknál is picit több pontot kapok, de nem sok különbség van a két proci között. nem melegszik jobban sem mint a régi Sandy. Előnye viszont hogy kevesebbet fogyaszt és Intel® HD Graphics 4000 is van benne. -
tom_tol
addikt
Sziasztok
ez a lap vajon mennyire bírná a tuningot ?
egyenlőre bench-re használnám és ha túl éli akkor ez váltaná a 990X-t
vagy inkább formula -
haddent
addikt
válasz tom_tol #4931 üzenetére
Elvben tökig... iszonyat brutál a számok alapján. Viszont nekem a chipset hűtés nagyon picúrnak tűnik és a choke-ok is olyan kis soványak. Persze biztos minőségi, mivel Asus, de ennyiértvan szerintem esetleg jobb megoldás akár Gigabyte-ból akár Asus-ból. De nem jársz rosszul vele, az garantált.
-
Cybertrone
veterán
A WS lapok megkapnak majdnem mindent amit a szerver oldali lapok... SAS, Xeon támogatás esetlegesen... ha van lap ami stabile akkor az a WS... x58-ban azok a lapok világbajnokok voltak, nem abból a sok csicsából kell kiindulni amit a ROG-ba belezsúfolnak Tud annyit tuningra mint egy ROG, hidd el nekem
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
subaruwrc
félisten
válasz Cybertrone #4938 üzenetére
a mai ROG és ws lapok tekintetében én már abban nem lennék biztos, hogy egy ws lap tud ugyanolyan jó lenni, sőt ..
nem tuningra készült, akkor miért is lenne.[ Szerkesztve ]
-
-
subaruwrc
félisten
válasz Cybertrone #4940 üzenetére
hol?
meg miben? hétköznapi tuningban biztosan van iylen.mod:
hát jólvan, bár ezzel a: haverom haverja mesélte, hogy látta, hogy valaki hallotta, hogy egy 30k-s lap megvert egy 110k-s ROG-ot, még nem vagyok meggyőzve. Nem mondom, hogy nem találkoztam ilyennel, mert de, csak ott mindkét 110k-s ROG lap a dobozból kivéve is szar volt ..
[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
-
tom_tol
addikt
hát nem nagyon jutottam előre de azért köszönöm a hsz.-ket
-
tom_tol
addikt
és ez ?
nem ragaszkodnék asus rog laphoz, mostanság sok bajom volt vele -
SzlobiG
félisten
válasz tom_tol #4947 üzenetére
Árgép szerint kb 20k-val drágább a Maximus V extreme mint amit linkeltél és mivel az OC a fontos így én azt választanám.
De szerintem is egy olcsóbb lappal is ugyanúgy tudsz tuningolni...pl P8Z77V-PRO
Gigabyte GA-Z77X-UD5H
MSI Z77A-GD65Mind3 jó választás lehet és tuning se lenne akadály.