-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz MasterMark #18850 üzenetére
Ilyesmi "tömb" kondenzátorok (MKP, MKS) kellenek, mint itt a képen:
Talán polipropilén kondenzátor még a nevük. 220nF - 2uF között bármelyik megteszi, vedd azt, amelyik olcsóbb. Fesz. tűrés nem számít.
Minden jel vezető eret meg kell szakítani és be kell kötni egy ilyet az érbe. Nagyon remélem, hogy ez megoldja a földhurok kérdését.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
DarkByte
addikt
válasz Lompos48 #18849 üzenetére
Igazából rájöttem hogy nem jövök ki sokkal olcsóbban ha mondjuk helyben rendelek ilyesmit, mert nagy valószínűséggel Szegeden nem lesz, máshonnan pedig ugyanúgy postázni kell. Úgyhogy valószínűleg berendelem a korábban linkelt eBay-es linkről egy User port dugóval együtt. Az az ~1 ezres szállítási díj pedig annyira nem vészes ahhoz képest hogy Texas-ból küldik elvileg.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz MasterMark #18853 üzenetére
Ezek unipoláris alkatrészek, mindegy hogyan kötöd őket.
Egy kicsit mindenképpen befolyásolni fogják a hangzást, a kondenzátor már csak ilyen. A mély tartomány erősödik ahogy mész felfelé uF-ben, akár 2uF fölé is. Azért nem javasoltam, mert ezzel a hangcuccal nem éri meg a plusz pénzt. Pl. 4.4uF-es Wima kondik darabja 6-800Ft, míg sima 1uF-es kondik meg tizedébe kerülnek csak.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
MasterMark
titán
-
mezis
nagyúr
válasz Batman2 #18724 üzenetére
Üdv.!
Egy-egy LED-nél keletkezett probléma. A 2W-os-nál csak a nem világító LED-et kerestem meg, de még nem javítottam, a térbeli elrendezés miatt a forrasztás szinte lehetetlen.
A 4W-os LED-jei egy síkban vannak, ennél vagy gyantás volt a forrasztás, mert amikor még csak félig toltam ki a fészkéből, már elkezdett világítani, aztán mire összeraktam, már megint nem világított. Mire kiforrasztottam a piciny LED-et, egyik lába már kitört. Lehet, hogy itt volt az eredendő kontakt hiba.
(A 4W-os LED lámpánál a szokásos műszerem dióda vizsgálója nem működött, 5V-os tápfeszültséggel, 1 kOhm-os ellenállással teszteltem a LED-eket. Természetesen a 64 LED-ből az 59. volt a hibás.... )
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Lompos48 #18838 üzenetére
"A lényeg, hogy az eredményezett Hall-feszültség egyenesen arányos a mágneses indukció értékével. Ha az váltakozik, akkor ez is. Ha állandó, akkor ez is. Tehát állandó indukcióérték ("egyenindukció""
Akkor, ha veszek egybillió Hall érzékelőt meg egy halom állandó mágnest, lecsaphatom a villanyórát és fog folyni nekem az ingyen energia az idők végezetéig ?
mezis
-
zka67
őstag
A Hall-elem nem feszültséget állít elő a mágneses térből, hanem feszültségkülönbséget okoz a vezető anyag vagy félvezető két oldalán. Az ábrából meg fogod érteni, ha figyelmesen elolvasod a jelölések magyarázatait.
-
jackbacsi87
senior tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen teszem fel a kérdést...Láttam ebay-en olyan teló töltőt, ami 2db ceruzaelemmel működik.
Ha belerakok 2db ceruzaakkut (2500mAh, ha jól számolom 2,4V), a töltő ebből max 5V 500mAh kimenetet kreál. A feltöltendő teló akkuja 1440mAh
Mennyire töltené fel az akksit?Előre is köszi!
-
ArchElf
addikt
válasz jackbacsi87 #18868 üzenetére
2500@2.4V-ból 500@5V-ot? Nem túl jó teljesítményű az a cucc (illetve nem jó a dokumentáció)... Ezek a cuccok olyan 70-80% teljesítményt tudnak általában leadni: ~850-1000 mAh-t tudhat (amivel 60-70%-ig tudja feltölteni a telót - persze ha ki van kapcsolva, mivel ugye bekapcsolva töltés közben is fogyaszt...)
AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ArchElf #18869 üzenetére
Gondolom az USB szabvány miatt írtak 5V 500mA-t. Egy step-up konverter foglal benne helyet, találkoztam ilyennel már 90% feletti hatásfokúval (lemértem, tényleg tudta), szóval nem rossz ez.
A kolléga telefonját kb. 2 - 2,5x fogja tudni feltölteni vele szerintem.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Batman2
őstag
Szevasz
Van egy vásárban vett, "gyári" lámpán, rendes 5mm-es LEDekkel, az is ezt csinálta, egyszer csak veszem észre, hogy egy LED már nem világít benne, de a többi megy zavartalanul !!
Elkezdtem törni a fejem, hogy na, ezt hogy csinálhatták, hogyan van kötve, hogy egy tönkremegy, de a többi ettől függetlenül világít ??Szerintem arról lehet szó, hogy vezetni vezet továbbra is, mint egy normál dióda, ezért világít a többi, csak fényt nem ad, mivel egészen biztosan jónehány sorba lehet kötve egymással.
Ha viszont nagyobb feszültséget adnék annak az egy rossznak, akkor valszeg még világítana, csak sokszoros áramfogyasztással és hatalmas melegedéssel.
Így viselkedtek azok a LEDjeim, amik egy-egy pillanatra túláramot, túlfeszültséget kaptak.Vagy azért kaphatnak túláramot, mert túlságosan meg vannak hajtva, minél kevesebb LEDből, minél több fényt ki tudjanak szedni, vagy azért, mert a gyáriakban nem használnak pufferkondenzátort, ezért pulzáló áramot, erőteljes áramlökéseket kapnak, amit egy darabig bírnak, aztán egyszer csak meghasad a kristály, vagy valami hasonló és károsodik a szerkezete.
(a nagyobb LEDes paneljaim mindegyik rendben működik, nem tapasztaltam ilyet, igaz, mindegyiket megfelelő puffer kondival ellátott előtétről próbálom ki)Mikor készítettem az első LED lámpámat, volt egy furcsa tapasztalatom !
Az első lámpám, ami az apró LEDekből készült, előszőr kicsi (10mikró) puffer kondenzátorral lett összerakva az első próbához és mikor bekapcsoltam, nagyon csalódott voltam, mert vagy 2 LED már alapból nem világított, és vagy 3-4 pedig pislogott, vibrált !!
Azt gondoltam, hogy bizonyára a forrasztáskor károsodott és tönkrement, illetve részlegesen tönkrement, viszont vezetett, mivel sorba vannak kötve és a többi pedig világított !
Megdupláztam a puffer kondit, még mindíg volt kettő, ami nem világított, de már csak egy vibrált, az is kevésbé.
Aztán vettem nagyobb kapacitású kondit és azzal összeépítve meglepődve tapasztaltam, hogy mindegyik világít, és egy sem vibrál, teljesen stabil minden !!
A lámpa azóta is kifogástalanul működik, ugyanabban az összeépítésben, a kondi most 470mikró asszem.Hogy ez a jelenség micsoda, és mitől van, mitől múlt el, azt nem igazán tudom, de tapasztaltam.
Az az 4-5 problémás LED lehet, hogy azrt volt problémás, mert egy picit károsodott a beforrasztáskor, vagy pedgi gyárilag már gyengébb volt, mint a többi, de a lényeg, hogy megfelelő méretű kondival együtt, mégiscsak világítanak kifogástalanu, mostmár sok órája és sok ki-be kapcsolás óta !Szóval kísérletileg kipróbálnék bekötni az ilyen, "ossz" lámpába egy vagy legalább 100mikrós, megfelelő feszültségű puffer kondit, hátha "megjavul" !!
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
Egyszerübb a dolog ennél !
Mivel váltóáramú a hálózatunk, így kinézel egy szimpatikus utcai transzformátort ahova legalább vagy 10-12kV megy és a környékére, a vezetékek, illetve a trafó szórt mágneses mezejébe elhelyezel egy nyitott vasmagos tekercset !
Az szerintem szépen fogja csapolni a mégneses mezőt és akkora feszültséget produkál, amekkora menetszámú tekercset hozol össze !Még jobb, ha van a közeledben egy 400kV-os távvezeték, ott már hatalmas lehet a szórt mágneses mező, kisebb készülékeket egészen biztosan el tud látni egy ilyen környezetbe helyezett kisbeb csapoló tekercs !
Ezt minél közelebb érdemes a vezetékhez, annál hatékonyabb lesz a csapolás, persze még a biztosági zónán belül maradva !
De ha valami adóállomás van a környékeden, akkor is szépen működik ez a módszer, sőt, egyetlen kihúzott drótszál ís már valamire használható energiát szed fel !
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
Apropo !
Egy fólia kondinak mennyi az élettartama, ha váltóáramot eresztek rajta keresztül, azt szűri, hamarabb megy e tönkre az állandó kisülés - újratöltődéstől, mint egyenáram esetében ??
Gondolok itt az hálózati áramra kapcsolt, előtétként alkalmazott szűrő kondikra !
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #18872 üzenetére
Nem eszik olyan forrón a kását!
10-12kV vagy 400kV-os távvezeték vagy trafó egyremegy, csak a gond, hogy ezek háromfázisú rendszerek és a szolgáltató érdeke, hogy a fázisok aránylag egyformán legyenek terhelve. Ennek pedig következménye, hogy az áramok meg persze a szórt terek vektoriális összege így nagyjából nulla.
Adóállomások esetén már jobb a helyzet. Hosszú és középhullámon MW vagy sokszáz kW a kisugárzott teljesítmény. Ebból már lehet begyűjteni. A hatásfok hangolt antenna esetén a legjobb, ez pedig megvalósítási problémákat okok, mert - ugye - a hosszúhullámú adók hullámhossza km, a kőzépé pedig párszáz méter nagyságrendű (lásd Kossuth 555m körül).
Manapság az UHF adók max. párszáz Wattal adnak, abból pedig már nem jut ilyesmire.
Egy fólia kondinak mennyi az élettartama,
Ha nem célozod meg a névleges feszültséget, akkor elméletben végtelen. Nincs mi elromoljon benne.
[ Szerkesztve ]
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #18874 üzenetére
Szevasz
Ez igaz, a három fázis mágneses mezeje együttesen lehet tényleg kioltja egymást, ezzel nem kalkuláltam !
Bár ennek ellenére mégiscsak van valami szórt tere a nagyfesz vezetékeknek, mivel egészégre is ártalamas lehet hoszabb távon a közelükben tartózkodni, ugyanígy pl. egy trafóház fölött lakni, sok történet kering és sok kérdés vetődött fel már e témában (főként megszaporodott rákos-daganatos megbetegedések, stb.) !Az adó erőterének csapolása arról a régi történetről jutott eszembe, hogy állítólag régen olyan nagy volt az adó körül a térerő, hogy a szabadba kitett fénycső talán már önmagában is világított, illetve egy kifeszített drótról (mondjuk ruhaszárító) már működött a vasaló !
Persze lehet, hogy ez is már csak a múlt, mert már más az adótechnika is, és ahogyan írtad is, sokkal kisebb teljesítményeken dolgoznak (viszont valszeg több átjátszóval).
Egy kis szeblámpa izzóra való áramot ezért lehet, hogy lehetne mindkét esetben csapolni !
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #18875 üzenetére
Akkor vegyük sorban:
...ártalamas lehet hoszabb távon a közelükben tartózkodni, ugyanígy pl. egy trafóház fölött lakni, sok történet kering és sok kérdés vetődött fel már e témában (főként megszaporodott rákos-daganatos megbetegedések, stb.) !
Természetesen a 3 vektor a vonalak között oltja ki egymás, a fázisonként különböző fogyasztóktól származó "szemét" pedig nem semlegesül. Tehát elektromágneses tér van. A megbetegedések nem bizonyítottak, csak feltételezettek, évtizedek vizsgálatai nyomán is.
...szabadba kitett fénycső talán már önmagában is világított...
Igaz. De annak az oka az volt, hogy nem a betáplált feszültség okozta kisülés, hanem az EM tér gerjesztette a fénycső belső "luminoforos" bevonatát. 100W-os amatőr rádióadónál is bevett szokás volt az antennakimenet mellé csak odatenni egy kis fénycsövet, amin "csak úgy magától" látszott akár telegráf vagy fónia üzemmódban a kimenő adás.
illetve egy kifeszített drótról (mondjuk ruhaszárító) már működött a vasaló
Ez inkább legenda. Mekkora drótot húztál ki, hogy meglegyen a 220V fesz, de az 500-1000W teljesítmény egy vasalónak?
Egy kis szeblámpa izzóra való áramot ezért lehet, hogy lehetne mindkét esetben csapolni
Egy régi skálaizzónak 6.3V és .3A, azaz 1.9W kellett. Egy bicikli- vagy zseblámpaégő pedig mondjuk 4V és .1A-t igényelt, azaz .4W-ot. Most gondolj bele, hogy egy átjátszó omnidirekcionális, azaz minden irányban egyformán sugároz. Mekkora szögben tudnád befogni az általa sugárzott teljesítményt (egy mobilátjátszó csak 10-25W-os, egy URH adó pedig 100W) akár néhány méter távolságról is? Ugye hogy nem stimmel valami?
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz Batman2 #18871 üzenetére
Üdv.!
A 4 W-os LED-es fényforrásom 230 V-os váltóáramról működik. Van benne Graetz és talán valamekkora puffer elkó is a kb 310 V-ra. Erre a részre nem láttam rá, mert besüllyesztették a foglalat csavaros részébe. Egyáltalán nem vibrál. (kb 13 mA az áramfelvétele.)
Foglalkoztam még a fürdőszoba szekrénybe gyárilag beépített 3 db LED-es fényforrással, mivel az egyik kontakthibás volt. Ezek mindegyikében 12 db LED van. A 20 mA-es áramot emlékeim szerint 330 nF-os kondenzátorral oldották meg. A kondi után Gratz és még valami hasonló értékű puffer. (Nem emlékszem már, lefényképeztem, ha gondolod előkereshetem.)
Ennél a 3 beépíttett, LED-es fényforrásnál rövid fejszámolással (36 db LED nem jelenthet legyőzhetetlen akadályt 300 V-nak) rájöttem, hogy megspórolhatok 40 mA-t, ha sorba kötöm őket, valamivel nagyobb kondenzátorral. Ez utóbbit műszerrel, kísérletezéssel állítottam be. A három fényforrást a 330 nF-os kondik mellőzésével (hisz már beiktattam egyet), de GRAETZ-estől mindenestől sorba kötöttem. Kiválóan működnek, ugyanolyan fénnyel, nem vibrálnak.Csináltam még egy trükkös dolgot: egy fali kapcsolóval kapcsolom az egészet, de mivel a szekrényben is van egy beépített kapcsoló, ezt a két kapcsolót sorba kötöttem, a beépítettet pedig áthidaltam egy kb 15 nF-os kondenzátorral. Ezzel azt sikerült elérnem, hogy amíg a beépített kapcsoló nyitott, addig egy halvány, éjszakai világítása van a fürdőszobának. (Ilyenkor sem pislog.) Az áramfelvétel ebben az üzemmódban mindössze néhány glimm lámpás kapcsolóéval azonos, de a fény sokkal nagyobb.
A télen ebben az éjszakai üzemmódban többször előfordult, hogy a három fényforrás közül egy nem világított, vagy már bekapcsoláskor sem, vagy valamikor gondolt egyet és kialudt. Nem sikerült hálózati feszültség csökkenéssel összefüggésbe hozni. Mostanában mindig világít.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Latency
senior tag
Üdv.
Szeretnék egy fejhallgató erősítőt építeni. Egy Philips SHP2000 fülest kellene meghajtania, mert az Audigy 2 a gépemben nem tud elég nagy teljesítményt leadni. Nem az audiofil minőségre mennék rá - egy 2k-s fejhallgatónál ez amúgy sem lenne ésszerű - hanem arra, hogy egy kicsivel nagyobb teljesítményt lehessen belőle kifacsarni.
Egy CMoy erősítőre gondoltam, de hálózati táplálással. Rajzoltam is egy kapcsolási rajzot, kíváncsi lennék a véleményetekre. Nem biztos, hogy hibátlan a jack és a poti bekötésében nem vagyok teljesen biztos.Előre is kösz.
-
Lompos48
nagyúr
-
zka67
őstag
válasz Latency #18878 üzenetére
Plusz a 78xx és 79xx IC-k lábaira 100n-os kondikat kell tenni a bemenet és a föld közé és a kimenet és a föld közé a gerjedés megelőzésére, ugyanis enélkül hajlamosak "szétfűteni" magukat.
A lábaira úgy értem, hogy közvetlenül az IC lábai közelébe, nem tíz centivel messzebb.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Latency #18878 üzenetére
Alaposabban megvizsgálva az IC egy nagyon jó audió- de nem a tipikus fejhallgatóerősítő. Kérdés elég áramot képes-e leadni a fejhallgatóra. Nézz körül más rajzok között is.
-
Latency
senior tag
válasz Lompos48 #18881 üzenetére
Azért választottam ez, mert a leírás amit követtem [link] kifejezetten ajánlotta. Hogy meg tudná-e hajtani az én fejhallgatómat is az más kérdés.
Megnézem a trafót, hogy meg lehet-e oldani a negatív feszt, most egy dobozban van a diódahíddal együtt.
Ha nem sikerül olyan IC-t találni, amit kapni a HEStore-ban és nem tudom megrendelni a többi cuccal együtt, akkor lehet, hogy hagyom a fenébe az egészet, nem akarok ezreket fizetni csak a postára. -
Lompos48
nagyúr
válasz Latency #18882 üzenetére
Az IC-t csak megkérdőjeleztem, mert az adatlapja szerint ±35mA-t képes leadni, ami nem tudom elég-e a fejhallgatódnak. Ha a leírást veszem alapul és a szerző(ke)t meghitelezem, akkor lehet OK. De a táp akkor sem az. A leírásban van egy megoldás 18V (9+9) bemeneti feszültséggel. Ha annál maradtál volna nem szóltam volna bele. Kérdés, hogy az X1-1 és X1-2 közötti feszültség, ami rendelkezésedre áll mekkora. De így nemcsak, hogy nem működne, de a fordított feszültség (talán) még ki is nyírná azt a 7912-t.
-
Latency
senior tag
válasz Lompos48 #18883 üzenetére
Igen, a 7912-t benéztem, valami rémlett régebbről, hogy lehet így használni. A trafó amúgy egy Puskás 2x18V 7VA. Amire gondoltam az egy 7816 és egy feszosztó, mint ami az eredeti kapcsolásban is van így lenne +-8V, de láttam már, hogy ezt a kapcsolást +-4,5V-ról (egy darab 9V-os elem) járatták, persze csak kisebb fejhallgatókkal.
-
őstag
válasz Latency #18884 üzenetére
Üdv
Én korán reggel ezt ajánlanám Neked.Megépítettem és a 600 ohm-os füleseim is szépen meghajtja.Meg tudom nézni 2000 ohm-os fülessel is(de azzal is megbirkózik)szerintem.Vagy egy jó kis csöves erősítő.
Üdv:Attila
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #18876 üzenetére
Szevasz
Bizonyára igazad van, amit leírtam, mind csak hallomás, x.-ed kézből, szóval én magam semmit sem tapasztaltam közvetlen.
Azt jó tudni, hogy akkor csak a fénypor világít a fénycsőben, valódi kisülés viszont nincsen benne, köszi az infó !Viszont a nagyfesz vezetékek "szemetét" akkor csak meg lehetne csapolni valami kis nyilt magvas, vagy szimpla légmagvas szabad tekerccsel, nem ?
Az kisebb izzókhoz biztosan elég lenne szerintem.
Majd egyszer kipróbálom, hogy beállok egy nagyfesz. távvezeték, vagy vasúti felsővezeték alá egy kis tekerccsel, meg egy multiméterrel és megmérem, hogy indukálódik e benne valami, mostmár nagyon kiváncsi vagyok rá !Egy jópofa dolog, ha megy a kis 15W-os, levilágításra használt szolárium csövem és a közelébe van nehány SMD (vagy nomrál) LED, akkor azok szépen elkezdenek világítani és úgy tűnik, mintha világítanának a semmiből, mert ugye csal az asztalaon hevernek, nincsenek sehová sem kötve !!
Nagyon szépen gerjeszti az UV a foszforukat, olyan színhőmérséklettel nagyjából, amilyet normál módon is világít a LED !Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #18887 üzenetére
Az kisebb izzókhoz biztosan elég lenne szerintem.
Nem biztos.
Majd egyszer kipróbálom, hogy beállok egy nagyfesz. távvezeték, vagy vasúti felsővezeték alá egy kis tekerccsel, meg egy multiméterrel és megmérem, hogy indukálódik e benne valami...
Távvezeték esetén nem biztos, hogy sokat fogsz mérni. Elleneben vasútnál elképzelhető, mert ott a sínek felett csak egy fázis cirkulál. Annál evidensebb, minél inkább közlekedik.e valami a vonalon, nert akkor nagyobb áram folyik ott. Nem szabad elfelejteni, hogy a felső vezeték elég sűrűn van betáplálva (max. nénány tíz km-enként!
Nagyon szépen gerjeszti az UV a foszforukat, olyan színhőmérséklettel nagyjából, amilyet normál módon is világít a LED !
Ez természetes, mert ugyanaz a fluoreszkákó bevonat világít, mintha a LED gerjesztené. A fény hullámhosszát pedig az adja meg. Ha egy mezei piros vagy sárga vagy zöld LEDet teszel oda semmit se fogsz látni!
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #18888 üzenetére
Mármint ezek szerint az UV is gerjeszti a kék mellet, mivel a fehér LED kristálya tudtommal UV tartományban nem sugároz, csak kékben, de abban elég sokat !
Gondolom, ennek egy részét alakítja át piros közeli tartományba ez a fluoreszkáló anyag, ettől lesz melegebb a fénye a fehér LEDeknek és annál inkább, minél több ilyen anyagot kevernek a kristályt fedő, átlátszó gyantába !Azt már a korábbi fehér, normál LEDeknél is észrevettem, hogy van valami sárga anyag a kristály körül, ami némileg módosítja a krtistály által kisugárzott hullámhosszt, de ez a korábbi 3 és 5mm-es LEDekben egyszerű arany tükörnek látszott, nem fluoreszkáló anyagnak (semleges fehér LEDek voltak, még a meleg fehérek mejelenése előtt).
Viszont mikor megvettem az első meleg fehér LEDemet, láttam, hogy ott már valami más is van, mivel az nem egy tiszta sárga udvar, amiben jól látható maga a kristály is, hanem valami opálos anyag, aminek a szine erős barack virág színhez hasonlít.
De ezt gondoltam, hogy legfeljebb valami egyszerű színanyag, ami kissé megszűri a kristály fényét és ezáltal módosítja a hullámhossz tartományt, mint a színes búrával rendelkező LEDeknél a búra színező anyaga.Ezért lepődtem meg, mikor előszőr észrevettem, hogy ez az anyag fluoreszkál UV fényben, tehát UV aktív, nem csak egyszerű színanyag !
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #18889 üzenetére
Év(tized)eken keresztül csak a vörös-sárga-zöld LEDek léteztek. A színt a használt félvezetőtípus határozza meg, pontos energiaszintek közötti tranzíciók diktálják a kibocsájtott hullámhosszt.
Az első kék LEDek SiC, majd az erősebb fényre is képes epitaxiálisan növesztett Indium-Gallium-Nitride (InGaN) kristályból készültek. Ezek 450-470nm hullámhosszúak.
Valós fehér LEDek nem léteznek. A fehér fény egy széles spektrumot jelent (lásd szivárvány, mint a fehér fény felbontása). Minden LED, színétől függetlenül csak egy hullámhosszt "tud". A használt trükk a kék fényre gyártott kristály bevonása egy olyan konverter-anyaggal, ami a kék fény által gerjesztve sárga fényt bocsájt ki. Az eredmény egy kék-sárga keverék, amit a "becsapott" szem fehérnek lát. Az arányok változtatásával ez hidegebb (kékesebb) vagy melegebb (sárgásabb) lehet.[ Szerkesztve ]
-
cashback
őstag
Sziasztok.
Nemrég kezdtem el Számítógép-szerelő -karbantartó tanfolyamot.
Elsősorban azért jelentkeztem rá, mert érdekel a számítógép. (home made képzés terén értek is valamennyire hozzá)
Nem kicsi meglepődésemre sajnos amit tanulunk vajmi kevés köze van a szerelés és karbantartás részhez.
Az én elképzelésem az volt hogy:
Számítógép hardveres felépítése - csatlakozók, portok... - hiba meghatározások, alkatrész cserék, fontosabb technikai paraméterek
Számítógép szoftveres javítása - programok mélyebb megismeréseMindezt persze korszerűsítve. (szóval régi platformokat háttérbe szorítva: agp, s370)
Az elmúlt 2hétben... atom felépítése, feszültség, áramerősség, teljesítmény, elektromos töltés, reaktancia, induktivitás, és egyéb finomságok voltak. Ezt még lenyeltük a csoporttársakkal hiszen alap dolog hogy tudjuk mi is hajtja a gépezetet (viszont már a méricskélés itt is egy felesleges tudásnak számít - hol fogok én az alaplapon ellenállást mérni (barkácsolt mérő cuccot, sönt ellenállással meg tuti nem dugok a gépbe)? Ha ki is mérem kizárt hogy smd alkatrészeket én itthon kicseréljek. ).
A mai nap az előadás a transzformátorokról, villanymotorokról szólt. Itt borult a bili.
Ha csak sima előadás és vagy megjegyzem vagy nem... bánja a fene... adja le.
Viszont megtanulandó tétel. Nem is kicsit mélyült el a dolog.Tudom hogy van kommunator, kefe meg valami forgó tekercs... és ez csak az első 2oldal amit leírtam.
Egy 2soros idézet:
"Bekapcsoláskor forgató nyomaték keletkezik. Mely a keretet 90'-kal elforgatja. Ha az áram iránya u.a. maradna akkor a köv. mágneses pólus ellentétes irányba visszaforgatná. A két félgyűrű a kerettel együtt forog és megváltoztatja az áram irányát ezért a forgás ugyanaz marad."Gondolom van pár elektrotechnikus szaki errefelé... tőlük kérdezném, hogy az ő szemszögükből mennyire látják hasznos információnak a fenti dolgok ismeretét ha számítógép szerelésről van szó?
Bocs, hogy hosszú lett... még írtam volna simán, de elég ennyi is.
[ Szerkesztve ]
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz cashback #18891 üzenetére
Figy, nekem van egy számítástechnikai műszerész technikus végzettségem, ott is mindent tanultunk a deriválástól a vastag réteg IC-k gyártásáig. Mondjuk ez nem tanfolyam volt, hanem 2 év okj-s suli. Persze túl sok számítógépet mi sem szereltünk, "műszerészkedés" meg abszolút nem volt, de ez a 2 év remek alapot adott a továbbtanuláshoz mint villmérnök, plusz igazából elvoltunk mint a befőtt...
Hogy kell-e az a sok cucc neked? Nem. Persze nem rossz tudni, de attól még a villamos energiaátalakítókat (motorok / generátorok, trafók) elég lenne az oktatónak megemlítenie.
Ez nálunk alaphangon egy külön tárgy, tananyaga 2 darab 300+ oldalas könyv, aki olyan szakirányra megy, annak meg 3 tárgy. Szóval szerintem azért tolja ezt az oktató, mert ehhez ért.Amúgy számítógép szerelést megtanulni leginkább az érdeklődés alapján, saját kézzel lehet. Ha van egy kis hajlam a bütykölésre, akkor hamar összejön a kellő tudás, PH! és társai meg hozzák az új információkat.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz cashback #18891 üzenetére
Nagyképűnek tűnhetek egyeseknek, de őszintén mondom, hogy nagyon sok év tanulás és még sokkal-sokkal több gyakorlat mondatja velem, hogy:
- Minden információ hasznos, de lehet unalmas, ha olyat mondanak, amit tudunk. Ha pedig tanulásról van szó, akkor nem arról szól a dolog, hogy tétel vagy nem tétel, vagy kiciglizni egy tanárt, hanem tudni vagy nem tudni valamit.
- Amiket felsorolsz nem egyebek, mint a középiskolai fizikai ismeretek felfrissítései. Ha visszaolvasgatsz alaposabban akár a Hobbi elektronika, Azonnali kérdések, Modding, Hi-Fi stb. topikokban meglátod milyen mindennapi problémákkal szembesülnek a kollégák, hogy bizony van értelme mérésekről, trafókról, alkatrészekről, mágneses térről - és ne soroljam - tanulni. Mint számítógépszerelő is fogsz egyéb készülékekbe ütközni kötelezettségi vagy - adja az elektronika Istene - hobbis indíttatásból. Egy megoldott javítás hatalmas sikerélménnyel jár és ha új dolgokról van szó, ez csak fokozódik (ha már elkapott a "gépszíj").
- Nem azért mentél tanfolyamra, hogy diplomát kapj, hanem megtanulni a mesterséget. Ennek alapján mérlegelj!Hogy vigasztaló szó is legyen: lehet a forgatónyomaték nem olyan fontos, vagy soha nem fogsz talákozni vele (bár ebben nem vagyok biztos), de a tantervet összeállító tanár is egy ember kvalitásokkal, hibákkal, kedvenc témákkal. Lehet ez fontos neki. Ennyit engedj meg!
-
cashback
őstag
válasz CPT.Pirk #18892 üzenetére
Igen, én is úgy gondolom hogy baj nincs ebből a tudásból, de feleslegesnek érzem.
Mintha a pékeknek tudniuk kellene hogy működik a malom.Ez egy 7,5hónapos, munkaügyi által támogatott tanfolyam. (~1200óra) OKJ-s szakma.
Nem a későbbi tovább tanulás a cél, hanem hogy legyen még egy szakma. (álmomban is összerakok egy gépet - hiba szűrés, feltelepítem, os beállításait fejből tudom - telefonon párszor levezényeltem már finomhangolásokat)
Lényegében a meglévő tudásomról kellene papír.Az sztem alap hogy naprakész legyen az ember a számtechben ha ezzel akar foglalkozni.
A hardver ismeretek tanárom agp foglalatot mutogatott.Lompos48 - Az a baj nem tudom elképzelni, hogy én mint számítógép-szerelő bármihez is mérőműszerrel menjek neki.
A mostani alkatrészek annyira kifinomultak, aprók hogy nem lehet ilyet csinálni velük.
Az hogy egy kondit kicserélek, ahhoz meg nem kell tudnom hogy kell kiszámolnom a kapacitását. Kiveszem a régit, berakom az újat... ugyan olyat. Nincs variálás, nincs hiba.
Tápegységet lehetne max javítani, de azt meg nem éri meg. A legtöbb halott táp a 4-5ezres kodegány és testvérei kategória... venni kell másikat. A drágább tápok meg nehezen halnak meg.Az hogy a tanár éppen szereti az elektrotechnikát az számomra vajmi keveset jelent. Hiszen én ettől nem fogok jobban érteni a számítógépekhez.
[ Szerkesztve ]
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
zka67
őstag
válasz cashback #18891 üzenetére
Én híradástechnikai szakközépbe jártam, ahol az első két évben tudod mit csináltunk? Reszeltünk, fúrtunk, esztergáltunk. Egy lakatosműhelyben. Majdnem otthagytam a sulit, mert ez engem marhára nem érdekelt. De így 30 év után be kell látnom, hogy igenis hasznos dolgokat tanultam meg.
Ma programozóként dolgozok, emellett áramköröket tervezek, nyákot hozzá és gyakorlatilag mindent én csinálok egy-egy projekten (hú de utálom ezt a szót). A másik három kollégám, (ebből kettő diplomás és egyik a "főnököm") csak segédmunkásként használható, mert semmihez nem értenek. Rossz nézni, ahogy a fúrógépet fogják... A sebességükről meg nem is beszélve, amit én megcsinálok fél óra alatt, az nekik 2-3 munkanap, két embernek.
És sírnak, hogy miért háromszor akkora a fizetésem mint az övék. Szóval nem ijedek meg, ha ki kell fúrni pár lyukat vagy le kell vágni egy darab lemezt, esetleg még meg is kell hajlítani.
Viszont a magyart és a történelmet, meg a testnevelés órákat szívesen kihagytam volna az életemből, mert azoknak aztán semmi hasznát nem vettem még az életben.
-
cashback
őstag
Nekem az elméleti rész fáj most csak hirtelen.
Soha nem volt gondom a tanulással. Erős közepes tanuló voltam.A legtöbb képletet és fogalmat már tanultam korábban és tényleg csak egy kis frissítés kellett (nem szakközép, alap fizika - karosszérialakatos és gépíró szövegszerkesztő szakmám van).
Viszont ahogy írjátok ti is... valami elektrotechnikai szakmát tanultatok. Nem azt mondom hogy öregek vagytok... de még abban a korban tanultátok ezeket a dolgokat amikor ténylegesen, fizikailag fel lehetett építeni egy rádiót, generátort, transzformátort vagy motort (tekercselés, forrasztgatások és miegymás) - Manapság is meglehet tenni, de csak hobby szinten van értelme.
Viszont most egy olyan technikai dologról van szó ahol ez a fajta javítás, építés nem jöhet szóba.Elektromos motorokhoz a számítógépnek annyi köze van hogy a ventilátorok ilyen elven épülnek fel (ezt eddig is tudtam). Ez ha meghal akkor nem újítjuk fel... kicseréljük. Javíthatnánk is (ha tudnánk hogy lehet), de a befektett munka nem térül meg.
Lehetséges hogy találkozok forgatónyomatékos dolgokkal a jövőmben... még az is lehet hogy maghasadással és hideg-fúzióval is találkozok... de akkor most azt is tanuljam meg?[ Szerkesztve ]
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
zka67
őstag
válasz cashback #18896 üzenetére
még az is lehet hogy maghasadással és hideg-fúzióval is találkozok... de akkor most azt is tanuljam meg?
Ezt a részt talán kihagyhatod a tananyagból, mert ha ezekkel találkozol, úgyis csak (jó esetben) néhány másodperced marad a hasznosítására
Ha ki is mérem kizárt hogy smd alkatrészeket én itthon kicseréljek
Miért? Most komolyan magyarázd el nekem, hogy miért féltek az SMD cuccoktól? Miben másak, mint a furatszerelt alkatrészek? Jó, kisebbbek, de megfelelő pákával, pákaheggyel egyszerűbben cserélhetők, mint a furatszerelt társaik. Ha meg remeg a kezed, bedobsz előtte egy-két felest Ha rossz a szemed, akkor el kell menni szemészetre és csináltatni megfelelő szemüveget. Én pl. nem szeretek nagyító alatt dolgozni.
-
cashback
őstag
Akkor marad az E=mc2A szememmel semmi gond. Tökéletes (szerencsére). Alkohollal nem szűnne meg a remegés, de viccesebb lenne mikor 10réteget kiégetek.
Félni nem félek tőle, de annyira apróak ezek az alkatrészek, hogy számomra lehetetlen a csere. (felszerelésem sincs hozzá)
Illetve szinte lehetetlen megtalálni 1hibás smd vackot a 20millió bigyó között.
Nagyobb szervizek, ahol vannak elektrotechnikusok (akik tényleg ezt tanulták)... ha már ilyen probléma lép fel inkább vissza küldik a gyártónak minthogy neki álljanak keresgélni.
A gyártó meg kidobja a fenébe, mert olcsóbban állít elő egy újat, minthogy fizessen egy embernek aki 1db hibás smd-t megkeres és kicserél. (max azért keresik meg hogy tudják mi volt a hiba)Egyébként pont hülye példát mondtam ezzel smd-s dologgal. Tény hogy kivitelezhető a javítása (beledöglenék, de megcsinálható).
Akkor legyen egy szimpla nyomtatott-áramkör szakadás... a 16rétegű alaplapon, a 8. réteg közepén.[ Szerkesztve ]
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
zka67
őstag
válasz cashback #18898 üzenetére
Látom, számodra csak az alaplap létezik, mint áramkör
Most lehet, hogy újat mondok neked, de az alaplapok 4 rétegű nyákra épülnek. És ebből a középső két rétegben csak a tápok mennek...
Vannak olyan dolgok, amiket nem érdemes visszaküldeni a gyártónak, mert többe kerül a szállítás, mint maga az áramkör. Vagy hogy mondjak egy konkrét példát? Ott vannak a DVR-ek, amikre ugye kamerákat kötnek. Ezek a kamerák sokszor kültéren vannak és bizony beléjük csapdos a villám. És utána nem szoktak működni, pedig csak egy 50 Ft-os SMD IC-t (4051) szokott tönkretenni a villám. Az ügyfél meg milyen? Hisztis, hogy most akkor több hétig nem lesz neki felvétele, azonnal adjunk neki másik készüléket. Mire kihisztizi magát, addigra kész is vagyok a cserével (~10 perc szét- és összeszereléssel), kifizeti a 6000 Ft-ot + Áfát (villámcsapásra nincs garancia) és mindenki boldog. Egy-egy vihar után tízesével hozzák az ilyen készülékeket...
Szóval érdemes megtanulni az SMD cuccokat ki- beforrasztani. Biztos van pár rossz alaplapod, amin tudnál gyakorolni. A trükk az az, hogy nem leszedni kell a lábakról az ónt, hanem jó sokat kell rátenni, úgy, hogy az összes lábon egybefolyjon. Egy hegyes csavarhúzóval alányúlsz az IC-nek, vagy egy jó erős csipesszel megfogod és a pákát oda-vissza húzogatva megolvasztod az összes lábat az egyik oldalon, amíg az IC-t féli fel nem tudod hajtani. A másik oldal már sokkal könnyebb lesz. Ha kint van, rézhálóval leszeded az ónt a panelről, az új IC-t megfogatod a két átlós végénél, aztán beforrasztod a többi lábat. Persze nem kettes cinnel. Ha összefolyik két lábnál, akkor élére állítod a panelt, és nyomsz még rá egy kis ónt, és azzal az ónnal "lehúzatod" róla a felesleget.
Vannak folyasztószerek is, de én nem használok, pedig azzal lényegesen egyszerűbb lenne a dolog. Ez így leírva jóval bonyolultabb, mint a valóságban.
-
cashback
őstag
Példát mondtam az alaplappal. Azért ezt, mert központi egység a számítógépben.
Teljesen mindegy melyik bővítőkártyát hozom fel. Elvi felépítés a lényeg (illetve hogy a pc-hez kapcsolódik... más áramkör teljesen hidegen hagy).Az a baj hogy nagyon sokan a bonyolult elektronikai dolgokat keverik a számítógéppel.
Szóval előfordulhat hogy majd a jövőben kihívnak valahova hogy egy DVR-es kamera rendszert kellene megjavítani, de az nem számítógép... gőzöm sincs milyen elven működik (tippelgethetek, de max ennyit tudok) - az más ha mint bővítőkártya van pc-ben, de magához a kamerához akkor sem kell hogy értsek, mert ennyi erővel akkor digitális képalkotást is tanulhatnék.Lehet hogy most meglepő lesz amit mondok, de az elektronika tanáromat idéztem mikor a 16rétegű dolgot említettem meg.
(én passzolom a dolgot, hogy ténylegesen mennyiből áll... nem változtat semmit a dolgokon - szétszedni nem lehet, akkor békén kell hagyni)
Erre egyébként rákerestem a neten, de sajnos nem találtam részletes leírást róla, így mondhatni elfogadtam az ő álláspontját.Mellesleg az öreg semmit nem ért a számítógépekhez (ma kiderült ez mikor leírta a saját gépe "hibáját"). Elektrotechnika tanár... én sem várom el tőle hogy értsen ahhoz ami nem a szakmája.
[ Szerkesztve ]
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.