-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
válasz Ba cy lus #116346 üzenetére
De hát most írtad hogy elégséges. ehát ha elvégzed, akkor el kell fogadni az eredményét. Nem is értem hogy gondolod? Ha amúgy egyértelműen hallasz valamit amikor kicserélsz két kábelt, akkor miért ne hallanád ugyanezt ha úgy cserélgeted, hogy nem tudod melyik melyik?
Amúgy rettentően félek ezektől a tesztektől, alig várom
A 128/320/wav teszttől is kivoltam idegileg, tökre úgy éreztem hogy csak random tippelek és beképzelem amit hallok, mégis 100%-ban sikerült nem eltalálnom a 128kbps-t, szóval _annyira_ süket nem vagyok
a 320 vs. wav témát meg majd megejtem ha teljesen kész a hifim, az is tanulságos lesz.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz VoidXs #116319 üzenetére
Miért kell amúgy valós időben konvertálni? Elfér a memóriában 3 stream előre konvertálva, a user kibírja azt a kis időt
denesdr: köszönöm kérdésed, nem tudom múlt héten megjöttek az alkatrészek, halad vele a szaki. Első mérésre nem találtatott rossznak, de a kabinet ép, a hangszórók épek, szóval a váltónak kell lennie, újraépíti.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
Ba cy lus
őstag
válasz orbano #116353 üzenetére
akkor miért ne hallanád ugyanezt ha úgy cserélgeted, hogy nem tudod melyik melyik?
Amúgy rettentően félek ezektől a tesztektől, alig várom
Hát pl. ezért, mert félsz. Szerintem eleve csak akkor jó a vakteszt, ha nem vagy tudatában, hogy épp azt végzel. És akkor sem érném be egyetlen vakteszt eredményével. -
orbano
félisten
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116346 üzenetére
Ki mondta, hogy csak egyszer lehet próbálkozni? Azt mondtam, hogy egy siker is elég a csodahallás bizonyításához, 14/14 bőven elég (az 1:8192 esély), az se jött még össze senkinek, pedig rengeteget próbálkoztak.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Ba cy lus
őstag
válasz VoidXs #116364 üzenetére
Elég magabiztosan állítod, hogy soha senkinek nem jött össze egyetlen esetben sem kábelek közti különbség kihallásának bizonyítása vakteszten. Miközben az emberek lottóznak is, és van, aki viszi a főnyereményt. Tehát elég hihetetlen, hogy még olyan eset sem volt, amikor valaki vak tyúk is talál szemet alapon sikeres.
[ Szerkesztve ]
-
nLali
senior tag
válasz Ba cy lus #116366 üzenetére
Viszont ezt igazolandó publikáció lista, jegyzet, vagy ceruzával írott cetli sem lett még publikálva. Alig néhány napja-hete Nüanszba épített kábel-teszten is elbukott már 100 ember. Legalábbis ma írta, hogy 100-ból 0 ment át. Tehát biztosan van 100 minta. Csak ugye nem mutiból készült.
-
nLali
senior tag
válasz fererencz89 #116367 üzenetére
Ehhez én nagyon galamblelkű vagyok. Lehet rosszat álmodnék, ha ezt sokáig hallgatnám
-
Mathiask
senior tag
válasz Ba cy lus #116291 üzenetére
Bkercso emlékeim szerint technikusi végzettséggel rendelkezik. Legalábbis, mintha így emlékeznék egy hozzászólásából. (Ha rosszul emlékszem elnézést) Persze igazából mindegy, mert az a lényeg, hogy mit mond valaki, nem az, hogy ki mondja. Csak a tényszerűség kedvéért, beírhatná, ha tévedtem.
Értem én, hogy matematikával foglalkozó(ha erre is jól emlékszem) egyénként értesz ehhez ami nincs bizonyítva, arról nem is tudunk semmit dologhoz. És ez helytálló is amikor valamelyik matematikai sejtésről beszélünk. De a fizikában kicsit más a helyzet. Ha van egy elmélet és azt igazolja millió mérés, meg tapasztalás, akkor persze igaz, hogy nincs ezzel még bizonyítva, de elég kicsi az esélye, hogy a milló egyedik mérés cáfolná, legalábbis abban a tartományban, amelyben eddig is mértek.
Honnan tudjuk, hogy a vakteszt megbízható? Mert eddig működött. Pl orvostudományban, meg sok helyen. Ha nem működött volna akkor nem lehetett volna elérni azt, amit. Persze lehetne mondani, hogy hifiben nem működik és akár lehetne is, hogy tényleg nem, de erre semmi se utal.VoidXs: Van felelőssége a méréspártiaknak abban, hogy nem megy át mindenkinek a lényeg. És ebben szerintem közrejátszik, a szóhasználat, hogy pl "mérve jó", vagy hangminőséget mérünk, stb. Mert végülis kinek mi a jó, meg minőségi. Inkább mérve hű az a felvételhez, vagy hanghűséget mérni tudunk, stb.
-
válasz Ba cy lus #116357 üzenetére
Vakteszt = szvsz legalább 10x ABX teszt. Egyetlen próba nyilván semmire nem jó, hisz azt 50% esély eltalálni, míg egy 10/10-et csinálni már csak ~0.1% esélyed van tippelgetéssel. De 95% konfidencia esetén nem is kell 10/10 se, a 9/10 is elég már, sőt 20 próba esetén a 15/20 is azt jelenti, hogy nem tippelgetsz, hanem tényleg hallasz valamit.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
nagyúr
válasz Ba cy lus #116346 üzenetére
"Több év tapasztalatát nem írnám felül egyetlen vakteszttel."
Ha egyetlen vakteszttel felülírni nem is, de simán be tudja bizonyítani, hogy akár több év érzékelési-tapasztalatát is érdemes átértékelni. Nem azt mondom, hogy gyökeresen megváltoztatni (akár azt is), de minimum józanítólag tud hatni, és visszafogottabb értékítéletre sarkall. Erre nagy szükség lenne sok esetben.
"Az elégséges volta egyértelmű, de a szükségesben már egyáltalán nem vagyok biztos."
Nem mindig szükséges, az tény, például eszembe sem jutna a vakteszt Focal Grande Utopia és Orion HS280 összehasonlítása esetén. Viszont szükséges elvégezni, amikor az emberi érzékelés hibahatárának környékén van a vélt vagy valós "különbség". És az azért nem annyira magas szint, hogy finoman fogalmazzak. Persze ilyenkor szokott jönni, hogy még az usb kábelek közt is égésföld az eltérés, úgyhogy teljesen felesleges a vakteszt, csak a süket nem hallja. Hát ez nagyon nem így van, akkor sem, ha épp így érezzük. Magam is "hallottam" különbséget digit kábelek között, nem is kicsit, és ha ebben a hitben hagyom magamat, és nem tesztelem le normálisan, akkor ma én vagyok a "kábelhívők" legharcosabb szószólója. Sokan ebben a hitben hagyják magukat. Én is élveztem egy ideig, hogy a "hallók" illusztris táborába tartozom, aztán jött a megvilágosodás.
"eleve csak akkor jó a vakteszt, ha nem vagy tudatában, hogy épp azt végzel"
Ez abszolút nem igaz, ennek ellenére egy csomó esetben ilyen is történik. Sokan számoltak be jelentős "különbségről", ami után kiderült, nem is történt csere. Ez nem csak vakteszt, hanem normál zenehallgatási helyzetben is előfordul, valami véletlen körülmény hatására.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116366 üzenetére
Igen, vak tyúk is találhat szemet, ez benne van a pakliban, de lottózni millióan szoktak, ezt meg sok idő elvégezni, és nem is érdekel sokakat. Egy körből is megtudod, ha nagyon tévúton vagy és esélytelen az egész, ahogy azt is, ha nagyon jó vagy, és 13/14-es eredményeket halmozol sorra, onnan már könnyű a 14/14. Aki annyira
élettelenelhivatott, hogy elvégzi a tesztet 8192-szer, az megérdemli, hogy átverjen sokunkat, én nem kérnék újabb kört.W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nLali
senior tag
válasz fererencz89 #116367 üzenetére
Lájtosat valakinek? Fúvós dominál : [link]
-
válasz liszi70 #116375 üzenetére
usb szinten nagyon komoly bajok vannak a fejekben, hifis ujsagiroknal is. WDDMben nincs "aszinkron mod" specifikacio szinten, szoval az audiofil DACok egy reszenel a gyarto rair es marketingel valamit, ami spec szinten nem letezik. normal esetben bitperfect atvitel van ujrakuldessel, viszont ez nem tud fix savszelt tartani, emiatt van egy handshake nelkuli mod is. ami pl real-time videoatvitelnel preferalt, egy audio controllernel megintcsak, nade a jelenlegi USB savszel mellett semmibe nem kerul bufferelessel es mondjuk 0.1s kezdeti delayel inditani egy otthoni lejatszonal aminel nem fog senki valos idoben effektelni. egy dj controllernel meg a hangminoseg nem annyira/ugy szempont, mint egy audiofil DACnal. ha meg a kabel annyira nem jo, akkor szakad a kapcsolat es nincs hang. a pioneer ddj-sb3 itthon pl a nyomtato kabelevel mar nem megy az asus xonar one viszont igen.
nekem az orok eldontendo kerdesem, hogy a halozati lejatszo hangja wifin vagy kabelen lesz jobb, marha ennyit szamit a kabel. erre sajnos soha nem kaptam valaszt.
digitalis kabel egyebkent arra volt jo, hogy a HDMI kitisztitotta a scenet. onnantol minden "review"ert aki kulonbseget latott pl szaturacioban ket kabel kozott onnantol ignoralni lehetett. hdmi handshaket hasznal streamre, szoval vagy bitperfect atmegy a jel, vagy nem. edgecase eseten korai esetekben lattam piros pottyosodest is de az meg egyertelmu artifactolas.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz VoidXs #116330 üzenetére
Hát, mivel nem sokat mondott ez az eredmény, próbáltam rákeresni, de amit találtam, aszerint nem is lehetne érzékelnem.
Increasing sound level Changing in auditory perception
1 to 2 dB Not perceptible
+ 3 dB Barely perceptible
+ 5 dB Audible differenceNem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #116381 üzenetére
Ezeket a számokat a Dolby is kimondta, de ők úgy, hogy az EQ ilyen mértékű pontatlanságait nem észlelni. Azzal valóban hasonló a tapasztalat.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #116381 üzenetére
"aszerint nem is lehetne érzékelnem. "
Mit nem lehetne érzékelned?
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #116384 üzenetére
Ha a spektrum kis része ennyivel változik, és nem tudod előre, hogy ez fog történni, akkor 1-2 dB belefér.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz dgyuri0123 #116384 üzenetére
Elvileg 0,3dB különbséget még képes vagyok érzékelni a tesztben (tehát kiválasztott zenét játszik le a program kétféleképpen, eltérő hangerővel, az A és B lehetőségek közül kell kiválasztani a hangosabbat), noha a linkelt írás szerint 1-2dB különbség az még a nem érzékelhető kategória. Gondolom, a körülmények is fontosak, aligha egy ilyen ideális teszt-helyzettel határozták meg.
Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #116386 üzenetére
Valóban nem azonos tesztről szóló írást linkeltél, hanem szűksávú filtereken alapulót. Ott teljesen valós számok.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
orbano
félisten
HTPC-be van értelme jobb minőségű USB kártyát venni, vagy h*lyeség? Ilyesmit
A vér nem válik VAZZE!™
-
válasz orbano #116380 üzenetére
Van egy NAS, van egy DAC, egy hálózaton. A wifi jel elég erős, az ethernet kábel pedig rendesen árnyékolva van
A válasz egyébként megfelelő átviteli protokoll mellett a mindegy.
Ilyen USB vezérlő felesleges. Ha valami zörög akkor az táp inkább, de pl egz seasonic focus gold a célra tökéletes és az amúgy is felpassziv
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
orbano
félisten
válasz proci985 #116393 üzenetére
Ezért kérdeztem. Tudtommal van azért pár UDP-s megoldás még itt-ott, de a jelenlegi hálózati eszközökkel szerintem az sem nagyon lehet probléma.
Persze egy központi órajelgenerátorra kötött audiofil switch lineáris táppal és aranyozott SFTP aljzatokkal sosem árthatKöszi, tápban egy HDPLEX 400w DCDC lesz egyelőre egy dell tégla táppal. Ez utóbbi nem tudom milyen minőséget képvisel...
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
-
Dißnäëß
veterán
Nem akarom megölni a bulit, de annyira unalmas már, meg annyi sok hülyeség megy itt TCP/UDP/kábel/wifi ügyben. Rommá hibajavított az OSI modell mikor milyen rétegében az adott protokoll, baromi unalmas tud lenni, amikor a halál tökéletlen eszközökkel és szobában fülelô audiofülik elkezdenek azon lamentálni, hogy TCP vagy UDP, meg high-end switch meg a többi marhaság.
Aaaarrgghhhh...
Egyszer már hoztam ide egy kiseposzt errôl, újabbat nem fogok, de nem sok értelmét látom ezeknek a beszélgetéseknek. (Persze folytassátok csak, de teljesen hülyeség az egész).
Értelmesebb téma is jöhet nyugodtan..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Nyaralás topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Vicces képek
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs