-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz fehér_ember #110138 üzenetére
Visszavonom. Úgy gondoltam. Bármi lehet.
[link]
A bármilyen mozgó dologból indultam ki (autók, akár egy fúró,...).Nem szotkam hibázni.
-
Dorian
félisten
Tehnics CD- ügyben is van ám amire használható
Pl. Technics nálam a futómű, mert jó, és még gyártott(!) olvasó van benne, ami nagyon nem mindegy, mert az olvasófejek előbb-utóbb döglenek. Persze az analóg rész használhatatlan, a táp és a digit kimenet pedig full újraépített, tehát az olvasó és a doboz ami eredeti.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Mathiask
senior tag
válasz fehér_ember #110138 üzenetére
"Csak akkor lenne igaz, ha egy másik vadiújjal cserélgetve egy 14-es vakteszten átmenne"
Igen. Vagy megnézzük mit mondanak azok, akik tervezik ezeket. Csak szükségük van erre az információra, hogy mondjuk meg tudják ítélni a saját produktumukat, gondolom én.
[link] (part 1)
Andrew Jones (ex-, Elac, KEF, Infinity, Pioneer, TAD) azt mondja van változás (meg is magyarázza), de ahogy kiveszem a szavaiból, jóval rövidebb ez az idő, mint mi hifisták gondoljuk. Persze sok mindentől függ. Pl egy zárt doboznál, mint mondja, amúgy sem a pille kontrollálja a mozgást, hanem ugye a doboz(ba zárt levegő), szóval ott nincs akkora hatása a változásnak. Meg függ, hogy mekkora frekin és mekkora kitéréssel van hajtva a hangszóró.
Szóval van bejáratódás azt mondja. De én úgy értem(bár nem mondja ki, annál okosabb), hogy inkább órákban mérhető ez nem 100 órákban. De nézzétek meg, hátha rosszul értelmezem. -
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #110116 üzenetére
Amúgy a basszustartományban még rosszabbak is lettek a lecsengési idők, így, hogy támasztottam/beszorítottam az ajtót. Pedig így még én is ott álltam, illetve most ~2dB-vel alacsonyabb hangerőt használtam.
Az üveg amúgy nem mozog a keretben, viszont kompletten az ajtónak van egy nagyon minimális visszarúgódzó holtjátéka kilincsrezárt állapotban. Ezt a nekitámaszkodással kivettem, megszüntettem a "membrán hatását" (az üvegnek is) az egészet egy merevebb felületté tettem; lehet azért lett 350ms a lecsengés, holott múltkor nem ment ~304ms fölé. Persze lehet nagyon falls amit kitaláltam, csak próbáltam agyalni, mi is történhetett.#110156Dorian
Oké, de mint már mondtam, nem tudtam hogy mi mennyi. Akkor a telefon szerint 75-re állítottan, de mostmegmár hogy "rájött a szoftver" hogy a mikrofonhoz ilyen adat is van; a telefon 75-jét ő már 85-nek méri. Én meg mostmár nem hiszek egyiknek faszfejnek sem (velem ne járassák a bolondját ), úgyhogy megvárom a hangnyomásmérőt.Amúgy ha hallkabban mérek, akkor meg az 50Hz-es brumm fog mégjobban előtűnni az spl-ben is. Persze azt nem igazán lehet amúgy hallani, de ezek szerint a sweep pariban van.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz fehér_ember #110155 üzenetére
Kis szobában elég 75dB-lel mérni, ne 85-tel tedd.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dorian #110152 üzenetére
Gondolom a régiekről beszélsz (Egyetértek az írottakkal, ráadásul apámnak fontos volt a 3 fejes deck-hez az olyan funkció is, mint peak search mondjuk, ami hát nem éppen található meg minden CD játszón). Szóval egy rommá moddolt régi Technics tud meglepiket adni, ergonómiában és feature-ök között a legjobbak. Nekem DIY Audio-n segítettek pl. megállapítani, hogyan tudom a digi jelet kiszedni a transzport után, nem egyszerű, de meglehet lépni kb, I2S természetesen, és akkor ez innentől mehet bármilyen külső DAC-ba is akár natúrban HDMI-n, akár egy USB interfész segítségével. Nem bíbelődtem vele mondjuk..
Az új Technics-et egyértelműen magasra pozicionálta a Panasonic, ahogy visszahozta az elmúlás után 2014-ben. Ezekből csukott szemmel mernék építkezni, nem csak műszaki remekművek, de álomszépek is.
LP, amp, amp , SACD/network lejátszó (dual AKM4497, akksis/elemes órajel generátor..) , na meg ahogy kinéz, meg a review-kban ahogy áradoznak a tető felnyitása után a kivitelezésről.. csodás. És ahogy a teszteket nézegetem, közük nincs se hangban, se sehogy a márka régi termékeihez, ez egy totál új lineup, ami így messziről nézve (sajnos) piszok jóra sikerült. (De ez is volt a cél, szóval felsőkategóriára újrapozicionálta a Pana a Technics-et, és a maga konzervatív módján szerintem nagyon eltalálták, de lehet elfogult vagyok).
Szóval ha ma milliomos lennék, az öregem a 70-edikre ismét Technics-et kapna tőlem, meg 1 pár normális hangsugárzót hozzá. Csak ez nem kicsit más világ lenne, kb. hiperűr ugrás, nem csak "újabb-ugyanaz".
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
fehér_ember
addikt
válasz Dorian #110156 üzenetére
Persze gondolom igazából nem ezek a konkrét számok a lényegesek. Mert ha megmérem a hangnyomást (bármivel) zenehallgatás közben, és annál kicsit kevesebbre állítom 1db. hangdoboz mérésekor (mivel a kettő együtt hangosabb), az úgy nagyjából reális. Vagy méginkább, hogy úgy nyomok "check levels"-t mérés előtt, hogy még R+L hangdobozra állítva van.
Szóval inkább mindenkinek a saját zenehallgatási hangerője közelében kellene a mérését elvégeznie.[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
Üdv Urak!
Végül - nem kis küzdés árán - csak a Denon RCD-M41, Dali Spektor 2 kombót vettem meg. Ehhez kellene egy mélynyomó. A dub igényli a dübörgő basszust.
Most már van zajkeltő, szóval lehet használtra is vadászni, de jöhet új is. Értelemszerűen itt sem a high-end a cél, de nem is valami 2 pálcikás hulladék. (100 alatt jó lenne megúszni, de indokolt esetben feljebb is tudok menni.)
A Denonon van sub kimenet.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
#01758976
törölt tag
#110126 What the fuck? Ez csak engem sért ennyire(?), ezért párbajra hívnálak pár százassal korábban. Döbbenet a stílus, az igazság tartalma is kétes. Miért engedi ezt egy topikgazda?
Vagy ilyesmit lehet egy mérnöknek a topik doyenje ellen? Ez vérlázító, ha ez a hozadéka a mérnöki szemléletnek, thx én nem kérem.A végire mégegyszer: A hifi tapasztalati sport.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #01758976 #110162 üzenetére
Egyikőtök nyelvezete sem túl szép, de terméket ócsárolni nem bűn, csak egymást. Ez neki is szól és neked is. Ha szerinted nincs úgy, ahogy mondja, akkor írd le, mit tud rosszul.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#01758976
törölt tag
válasz VoidXs #110163 üzenetére
Tudom, hogy nem te tehetsz róla, de ezt a féle hozzáállást a te hozadékodnak tartom. A hifiben nincs 1x1= 1 Ez túl vad hozzáállás, ami rendszerint nem is igaz, pont úgy mint fentebb. Ez igaz az egzakt tudományokra, oda ahol csak a logika számít, más nem. A hifi pont nem ilyen. Millió dolog van rá befolyással. És most akkor adná magát a kérdés, ki is itt az egyoldalú? A fentebbi hsz pedig nálam kimeríti a klasszikus becsületsértés fogalmát. Az ott a laptetején nem kicsit személyes. Viszont öreg vagyok én ahhoz, hogy magamra vegyem ezt az egészet és vitába szálljak bárkivel, bármiről is, nem éri meg. Nem egy hajóban ülünk, nem egy az irány, de lehet még a tenger sem. Szal világok vannak a hozzáállásunk mögött, vak vezeti világtalant meg már nem szívesen játszanák.
#110164Dißnäëß: Gondolkodhattál volna előtte, közbe vagy utána. Ez nagy baromság volt. De te még fiatal vagy és kos, gondolom Gyuri meg jól reagált, részemről fátylat rá. ( csak kell még pár nap, mire kidühöngöm ezt magamban)[ Szerkesztve ]
-
queens
csendes tag
Sziasztok!
Van egy oldszkúl sony hifi torony [link] , ami lemezjátszóra (van phono előerősítője, de ki is kapcsolható) van kötve otthoni zenehallgatáshoz, kb 25m2-es szobában, ehhez szeretnék jobb hangfalakat zenéhez.
hangfalak max input power 110watt max
erősítő rész - 120 watt made in japanérdemes valamelyik komponenset kicserélni, ha olyan 40.000 ft-ot rászánnék, lenne minőségi változás?
mondjuk egy ilyen hangfalpár?Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
johnywalker
őstag
Háát vannak még mindig a megmondóemberek...
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #01758976 #110166 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy szakmailag hibázott. Néhány hifis állítástól és az érvek meg nem hallgatásától engem is kerülget hasonló, de megtanultam, hogy fórumot csak WC-n ülve olvasunk, így nagy baj nincs.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz johnywalker #110170 üzenetére
A fiatalabb generáció tagjainál előfordul , hogy úgy viselkednek , mint az éppen "olajcserés " állapotban lévő tini lányok és elhamarkodottan írnak , mondanak valamit egy másik embertársuknak anélkül , hogy betartanák az egymás felé irányuló minimálisan elvárható kölcsönös tiszteletet . ("A stílus maga az ember")
[ Szerkesztve ]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Jorgi Kormi #110172 üzenetére
Az idősebbek pedig hajlamosak mindentudónak hinni magukat csak a koruk miatt (abban a hitben, hogy mindennemű tapasztalat biztosan helyes és releváns), és lenézni mindenkit pusztán évek vagy pénz alapján, miközben szakmai érvet nem feltétlenül látunk. Kvittek vagyunk? Akkor hagyható is a téma.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz #01758976 #110166 üzenetére
Lapozz, nem a Te inged volt, hogy Magadra vedd.
A kor nem korrelál a bölcsességgel, erre azért az én 42 évem már elegendő volt, hogy rájöjjek.Bika Nap, szűz aszc. A vörös posztót nem szeretem, a precíz fogalmakat viszont igen.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
nLali
senior tag
válasz VoidXs #110173 üzenetére
Ha úgyis tojsz az egészre, miért nem hagyod el a fórumot? Ha annyira lenézed a csapatot és a témát, akkor add le a topikgazda címet. Ritka nagy parasztság, hogy mé be is írod, hogy erre a topikra csak a budin szánsz időt.
Mások kora és tapasztalata nem lehet érv, de 2 tankönyv és egy egy multiméter igen?
Őszintént nem érdekel, hogy más a véleményed kábel kérdésbe, de mégiscsak felháborít, hogy te a te véleményednek így adsz hangot. Te annyival feljebbvaló vagy, hogy kábelhívő alantas pornépre csak budin érsz rá ránézni.Saját magam nevében arra kérlek, hogy önként mondj le a topikgazda címről, mert egyszerűen méltatlan vagy rá!
Ha másért nem, a békesség és a konstruktív beszelgetések érdekében mindenkinek el kéne jutni arra a szintre, hogy időnként revidiálja a saját vvéleményét.Ehhez diploma se kell, csak józan ész. Csak az ugye nem is volt opció.
-
dgyuri0123
nagyúr
válaszok helyett.
"csak a zene van"
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz VoidXs #110173 üzenetére
Amit írsz abban is van igazság ( sokszor nem is kevés ) , de ....... És így van itt zárjuk le ezt a megszokottnál élesebb "pengeváltás" okozta "eszmecserét". /OFF] És jöhetnek az ezoterikus ( vagy csak a száraz fizikai törvényeken, adatokon alapuló)polémia hegyek.
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
VoidXs
Topikgazda
válasz nLali #110177 üzenetére
Az egész magyar vitakultúráról fejtettem ki a véleményem, nem a fórum specifikus topikjáról, csoportjáról, vagy konkrét emberekről, így magamat is belevéve. Tekintsünk most el a "hallottam valamit" és a tankönyvek vagy érzelemmentes eszközök közti különbségektől, aki nem látja az abszurdumot már ennyiből, úgyse fogja, csak felesleges vita.
Azért lettünk többen topikgazdák, hogy minden oldalt képviseljen valaki, és ha a másik csapat elkezd személyeskedni, ne csak pártoló legyen ott. Mert egyik fél sem tud viselkedni, és kölcsönösen az a vélemény, hogy nem is próbálják megérteni a másikat. Ez is elmehetne elég szép irányokba, de maradjunk a topik témájánál.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz nLali #110177 üzenetére
Csak az érdekesség kedvéért - ennyire különbözôek vagyunk - én azt még poénnak is vettem, vagy kicsit átvitt értelmûnek is. De ha valós kép, hát na. Ott kisimul az ember arca, eltûnnek a gondjai, hirtelen kicsit szebb lesz a világ. Az egyik legtökéletesebb elmeállapot fórumozni. Az oké, hogy én morogtam egy nagyot, de hogy nem csak egyedül értek a "diszkoszvetéshez", azt látom. Sztem jöjjünk le a szerrôl (én már tegnap elengedtem) és zenéljünk.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
nLali
senior tag
válasz VoidXs #110180 üzenetére
Jó, mondom a konstruktív beszélgetések mellett vagyok.
Budis, tiszteletlenséget kifejező témában szerintem utólag ferdítesz, mosakodsz.
Kérlek, hogy nekem magyarázd el, ha van rá kapacitasod, hogy a minap linkelt hama és sommer kábel miért egyenértékű ic kábelként használva, hangsz szempontjából.
Ha mégis az egyformaságot műszerek és tanulmányok igazolják, akkor hogy lehet, hogy egyik kábel mondjuk lefelé, még a másik felfelé tér el 20%-ot ellenálásban a hivatkozott AWG szabványtól? Hogy egyéb paramétereket ne is nézzünk..
Ilyen logika mellett haladva azt adja ki az agyam, hogy kvázi mindegy milyen erősítő használok, mert úgyis minden alkatrésze vezeti az áramot. Beengedem a mindegy kábelen a halk zenét és a mindegy kábelen kijön a hangos zene. Különbség csak hangerőben lehet. Az erősítőben is csak mindegy kábel és egyéb vezető van.[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz nLali #110177 üzenetére
Álljon meg a ment!
Anno azért lett létrehozva a másik topik, ez pedig átnevezve műszaki szemmel-re, hogy az ezotériás érzésre hifizőknek is legyen saját homokozója. Úgyh nem kéne az egyik legnagyobb műszaki tudású fórumtársat elkergetni, ellenben akinek nem tetszik az itteni műszaki szemlélet, a másik, e célból létrejött topikban megtalálja a számítását... ööö... izé... hitét.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
sejt
tag
Üdvi újra
Óriási gondolatok fogalmazodnak meg bennem magammal kapcsolatban. Szóval aki tud próbáljon meg pro és kontra hozza szólni.
Szóval most még és már adott egy saját építésű (legnagyobb) szélessávú hangsugárzó, adott egy a fórum által is ajánlott Topping D30pro DAC, valamint egy Rasberry Pi4 + ALLO DigiOne streamer, forrás ez nem annyira lényeges, de Volumio és TIDAL connect.
A kérdés a következő
Adott kinézve 3 db erősítő (ha további javaslat érkezik, akkor több):
1. Topping PA5
2. AUDIOPHONICS HPA-S250NC Stereo Class D Amplifier NCore 2x250W 4 Ohm
3. Nord One Se
Szívem szerint a Nordot választanám, mert az tetszik, de 300k-nál többet nem szeretnék érte adni és igaz, hogy az oldal szerint forintra átszámolva nem lenne annyi, ha nem lenne brexit. Ész szerűen a Topping PA5, mivel Amir mérése szerint (amit mért) a második legtisztább erősítő és kb. 120-150k-ba fog nálunk kerülni, valamint egyenletes átvitel és jelenleg (a mostani hangsugárzóhoz) megfelelő teljesítmény. A középút és általatok is javasolt AUDIOPHONICS HPA-S250NC erősítő.
Tudnátok, ha van kedvetek véleményeket, ajánlásokat, gondolatokat írni.Köszönöm
Guild Wars 2 Desolation
-
nLali
senior tag
válasz Dorian #110183 üzenetére
Igen ám, csak valamiért nekem és sokunknak az a furcsa érzése, hogy kéne legyen műszaki magyarázat hitünk tárgyát képző jelenségre. Egy nagytudású műszaki embertől meg csak-csak azt várnánk, hogy (ha van kedve) segítsen megérteni a jelenség mögött levő műszaki tartalmat. Ez helyett annyit kap a nép, hogy hülyekérdés, tutitévedsz, menj ezotériázni odaát. Pedig nem a kék gyöngyről beszélgetünk.
Nyílván egy témában otthonosan mozgó szakira szüksége van topiknak, de a magam részéről tartom, hogy velem se a főnököm,gyerekem,kollegám,cimborám..senki ne tudassa, hogy a budin hajlandó időt szánni rám. Vagy a témára, aminek valamilyen formában összefogója.[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz nLali #110186 üzenetére
Nem teljesen értem, mire gondolsz.
Ha a tudomány mai állása szerint nem létezik egy bizonyos jelenség amiben valaki hisz, akkor a hívő azt várja el, hogy akkor is bizonyítsák be neki? Ezhogyan?
Az a helyzet, hogy a hangélmény az agyban jön létre, így a fülbe érkező hangnyomás-váltakozáson kívül a kapott élményt még egy csomó minden befolyásolja.
De nincs ezzel semmi baj amúgy, egy hobbit lehet többféleképpen is élvezni, végülis a hifi legalább annyira műszaki tárgy, mint amennyire szórakoztató elektronika /élvezeti cikk.A budis témára túlérzékeny vagy. Tudod hányszor olvasgatom a fórumot a budiban? És ez nem korlátozódik a hifis témákra.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
válasz nLali #110182 üzenetére
"Ilyen logika mellett haladva azt adja ki az agyam, hogy kvázi mindegy milyen erősítő használok, mert úgyis minden alkatrésze vezeti az áramot."
Ne haragudj, de akkor nagyon rossz logika mentén haladsz. Ez itt a gond, hogy sokan nagyon szélsőségesek vagyunk. Gondolkodásban és megnyilvánulásban is.
A jelenségek mögött meg sokszor nem csak műszaki tartalom van, erre folyamatosan felhívják a figyelmet, csak nincs foganatja.
Béke!
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
Az általad linkelt Nord erősítő, az egy az egyben ugyan az mint a szintén linkelt Audiophonics-os, ezek Hypex NC-MP modulokból épülnek és mint olyan teljesen fixek, még input buffert sem lehet rajtuk cserélni, a különbség a két erősítő között a doboz. A Nord oldalán talán kicsit elírták a 8 Ohm teljesítményt, mert az 150W, ha úgy nézzük, mint ahogy a 4 Ohm teljesítmény van megadva (250W).
A Toppingot nem hallottam még, úgyhogy én személy szerint az Audiophonics erősítőjét javasolnám, de ugye ez egy végfok, szóval a hangerőszabályzást más eszközzel kell megoldanod.
A D30Pro-t ha teheted itthon vásárold meg online, mert ha nem jön be (van akinek nem tetszik), 2 héten belül vissza tudod küldeni, esetleg kölcsönkérsz egyet valakitől, mielőtt megvennéd.Upsz, most nézem a Nord-dal megegyező Audiophonics [ez] lenne, mert amit linkeltél, az már dual mono felépítésű a Nord pedig normál kétcsatornás.
[ Szerkesztve ]
-
sejt
tag
Most a kábelekhez, mert van idom. Írtam régebben, hogy szerintem a kábel készítők átvágnak bennünket. Se akkor most még egyszer a saját gondolatom.
(Majdnem) Minden hangfal áll dobozból, hangszóróból és hangváltóból. Valamint illeszkednek hozzá mindenféle kábelek (de gondolom ez igaz a többi analóg kábelre is, a digi kábelekről még gondolkoznom kell) amik a jelenlegi tudásom szerint rendelkeznek ellenállással, kapacitással és induktivitással. Minő meglepő a hangváltó is ilyen alkatrészekből épül fel.
Az általunk használt kábelek nagyon nagy részének ezen tulajdonságait nem ismerjük, mivel a gyártók nem adják meg.
Itt jönnének a képbe a mérnöki vénával megáldott DÍY hangsugárzó tervezők (sajnos nem én), aki segíthetnének nekünk szemléltetni, azt hogy ha a kábel gyártók rájátszanak arra, hogy kicsi ellenállást, kicsi kapacitást, kicsi induktivitást adnak a meglévő hangsugárzónkhoz, akkor mi történek a mind nyájunk által nagyon szeretett és tisztelt hanggal.
Szóval ha minimálisan tartják a kapacitást, és induktivitást, de adnak az ellenállásnak kicsit többet akkor mi történik a hanggal a szimuláció szerint és az hogyan fog hangzani. Természetesen a lehetőségek száma mindhárom értékre szabadon variálható és szinte szinte végtelen, a 0,0001%-tól akár 10%-ig is (bár gondolom ez extrém lenne, de miért ne).
Konklúzióm az, hogy a gyártó tudja, hogy melyik érték mit változtat, akkor szabadon variálhat (ötvözhet bármit bármivel (ezüst, arany, grafén, titán, vas, ólom és az öreg ördög tudja mi ) és mi elhisszük és halljuk a változást (romlást) ami akár még jó lehet is nekünk, vagy nem.
Aki akar az beviheti a szimulált (vagy mért) hangsugárzó+hangváltó mérési eredményét + kereshet olyan kábelt aminek megadják a hivatalos mérési eredményét (vagy tetszőleg bevisz valamilyen minimális adatot) majd beviszi a programban és megnézi, hogy mit és mennyit változtat a hangsugárzó viselkedésén.Szóval a véleményem szerint mindenkinek igaza van
Guild Wars 2 Desolation
-
nLali
senior tag
válasz Dorian #110187 üzenetére
A tiszteletlenségre vagyok érzékeny.
A klasszikus értelemben nem vagyok kábelhívő. A borzasztó gagyit és a tisztességes iparos munkát nem tudom egyformának értékelni. És a tudomány mai allására hivatkozást azért nem értem, mert teljesen laikusként, műszerek nélkül is látom, hogy a gyártók mindenféle értékeket közölnek a kábelekröl. Kétféle Ohm értéket, kétféléle pF értéket. Sokféle alapanyagot, mégtöbbféle árnyékolást és talán annál is többféle alapanyag, amibe mindezt csomagolják. Távolról sem értem(és tapasztalatom sincs) a drága kábelekkel. De azt látom, hogy (szerintem) ezer sebből vérzik az állítás, hogy egyformas. Persze, a só is sós, mit foglalkozok én vele, hogy himalájai, vagy Izraelben lepárolt tengeri só. Csak más az ize. Ez csak példa, nem tennek voksot egyik so mellé sem.
-
sejt
tag
válasz denesdr #110189 üzenetére
Köszönöm.
Az erősítőn kívül megvan. Ha jól értem a hozzászólásod lényege az az, hogy egyértelműen az AUDIOPHONICS HPA-S250NC erősítőt válaszam. Köszönöm.
Szeretném, ha mindegyik eszközöm 20-20kHz egyenes lenne, elvégre eleget színez a hangfalam, egyenlőre.Guild Wars 2 Desolation
-
Dißnäëß
veterán
Ez nagyon mókás projekt.. Én is játszottam hasonlóval régen, sokkal gyengébb szélessávúval. Melyik doboz lett végül ? Legnagyobb, de nem egyértelmű.. 50L zárt, vagy a legnagyobb tölcsér ?
1 vélemény:
- Az Audiophonics és a Nord közül optikailag a Nord számomra
- sacc úgy ~80e Ft lehet köztük difi, ha Nord bejön UK-ből 1.27-es szorzóval (posta nélkül így is beleférsz a keretbe, postával együtt határeset, vagy valahogy pont 300k lehet)
- szerintem elég a Topping, 40W RMS képes a hangszóró maga, bőven túlerő neki mindegyik HypexA PA5-ről itt írnak érdekeseket, csak úgy plusszba hozom: [link]
Az első komment Lars-tól érkezik, a Purifi csapatból, éspedig hogy ez lehet, a TPA3255-ösre épül, amit a szintén az ő csapatukban lévő Søren tervezett.
Szóval, alma-fája távolság alapján ítélve, nem is csodálkozunk, hogy milyen jóra mérődött. Talán csak a frekvenciával együtt növő THD+N ami itt kicsit árnyékolja a képet, az Allo készülő (?) TPA3255-öse például nem mutat ilyen tünetet az előzetes mérések alapján:
THD+N 5W , 1Khz 0.00014
THD+N 100W 20-20Khz 0.0097
THD+N 10W 20-20Khz 0.0091De még dolgoznak rajta állítólag, illetve egyelőre csak az UcD-NCore-Purifi vonalat képviselő Bruno Putzeys tudta ezt a problémát kezelni rendesen.
Én azt gondolom, hogy óriási az árkülönbség és nagyon pici a tudásbeli a két Hypex és a Topping között. Ha az ultra-über dologra vágysz és 300 alatt bőven, akkor Audiophonics, ha pedig tudsz nyújtózni, Nord. Gondolom XLR-en kötnéd mindet, bármelyiket is választod, ezt tartanám is. Uff .
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz nLali #110193 üzenetére
Első blikkre godolhatnánk, hogy na végre valami kézzelfogható dolog kábelügyben, viszont ha elkezdünk belemélyedni rájöhetünk, hogy a kábelek kapacitása és induktivitása normál felhasználás mellett nem befolyásol semmit a hallható tartományban. A hangváltó reaktív elemei (tekercs, kondi), de még maga a nyers hangszórók is nagyságrendekkel nagyobb rektivitással rendelkeznek mint a kábelek, gyakorlatilag már a különböző passzív elemek szórásából (+/-5% általában) adódó különbség is sokkal nagyobb szokott lenni, mint amivel egy kábel rendelkezik.
-
nLali
senior tag
válasz denesdr #110196 üzenetére
Oké, de ez teljesen más megközelítés. Mert ugye adott, különbség van. Akkor a beszélgetés elmehet olyan irányba, hogy hallom-nemhallhatnádmert...
Egész más, hogy nem hallhatnád mert statisztikailag, meg fül, meg hangulat, meg stb ezer érv és nem pedig toalettről odaszellentve, hogy mindenkábelmindegyformaéskész.Nem denesdrnek címezve:
Azt meg halványan, hogy kedves Kammerer fórumtárs küldött egy virtuális +1-et és támogatását fejezte ki azoknak, aki velem hasonló véleményen vannak akár a topikgazdák személyét illetően is.[ Szerkesztve ]
-
sejt
tag
válasz denesdr #110196 üzenetére
Alapesetben, de mi van, ha terveznek vele.
Na és amivel mindenki jön nem mérhető de hallja.
Ezért szólitottam meg a tervezőket akik tudják a programokat használni. Játszanak kicsit, akár kicsit tultervezessel is, mert ha nagyban nagyon látszik, kicsiben kicsit ott kell lennie.Guild Wars 2 Desolation
-
denesdr
addikt
Huhh, hát terevezni nem egyszerű vele (de közben mégis), mert minden hagsugárzó más és más és ha a reaktívitás hangra gyakorolt hatásával akarunk számolni, akkor megkerülhetetlen a hangsugárzónk belekeveredése az egyenletbe. Ráadásul ahogy írtam az előbb, még két hangsugárzó (ami mondjuk egy pár) közt is nagyobb reaktivitásbeli különbség lehet, mint amit egy kábel képvisel.
Amúgy most hangsugárzókábelekről beszélek, ha valakinek nem lenne nyilvánvaló.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs