- Synology NAS
- Aliexpress tapasztalatok
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- SkyShowtime
- Vírusirtó topic
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Programozás topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
balojazz
aktív tag
Nyilván nem akartam itt belelépni a Gorenje fan club lelkivilágába, csak egy egyszeri benyomás volt: ha egy ekkora Gorenje-rajongó, mint az a csaj, ilyen büszkén mutogatja a randa konyhai gépeit, akkor - gondoltam én - ez a Gorenje top szettje. Ha viszont ez a csúcs, akkor nekem kösz, nem, jó lesz a Bosch középkategória, azokra jó ránézni. És igen, a főzőlapra meg a sütőre is, pedig azok elég egyformák mindenhol, de azért mégis simogatja a szememet, meg kívánja, hogy megtapizzam. Azok meg taszítottak, nem is értem hozzájuk. Nyilván szubjektív az egész. Csak azért érdekelt, mert pont full konyhai gépszettet akartam venni májusban, és nemrég csinálták ők is a konyhát, én meg inspirációt kerestem. Aztán rászűrtem azokra a tulajdonságokra, amik kellettek, és valahogy mindig a Bosch jött ki. Ahol nem, mert pont nem volt raktáron az a gép, ott meg a Whirlpool tudta ugyanazt mint beugró helyettesítő. Ennyi.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Dorian
félisten
válasz balojazz #76351 üzenetére
Sztem itt elsősorban a te lelkivilágoddan nem stimmel vmi. Ugyanis nem tudom mi lehet ronda pl. egy kerámia főzőlapban: ugyanolyan mind.
Most fogjuk cserélni a konyhát, a konyhagépeket már megvettem. Ebből az elszívóm Gorenje, egy döntött fekete üveglap meg egy függőleges kürtő. Nem ronda, nem is tud az lenni. Amúgy egyáltalán nem érdekelnek a márkák, nekem semmit sem jelentenek: az új konyhában pl. minden gép más márkájú lesz, azt veszem, ami jó ár/értékű és tetszik. Az elszívó Gorenje, a sütő Elux, a gázfőzőlap Klarstein (na ez brutál dizájnos, a fekete kerámiaüvegen a sárgaréz égőkkel), a mosogatógép marad a mostani Teka, a mosogatómedence valami noname gránit. Na utóbbi tényleg kicsit kevésbé kifinomult, mint a másik lakásomban lévő Blaco. Csak ez 40 volt, az meg most 114-be kerül.
Amúgy a szüleim Gorenje hűtőládáját még - anno 35 éve amikor mindenki - a kocsi tetején hoztuk haza Ausztriából, tavaly cserélték le a szüleim. És nem azért mert nem működött volna, csak energiahatékonyságban szállt el mellette a világ. Ja, tényleg, a mikróm is Gorenje, 15 éve működik.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Grande Ale
őstag
Így van. Meg hogyan lenne ugyanolyan mind? Az olcsóbbak keret nélkül vannak, nem simul bele teljesen a pultba, nagyon gagyi kinézet. A miénk pl. Inox kerettel van, teljesen síkban besullyed, durván jól néz ki. Oké, lehet másnak ez nem számít, lehet észre sem veszi, de egyáltalán nem mindegy...
-
MODERÁTOR
válasz Grande Ale #76355 üzenetére
Arra már nem akartam reagálni. A kerámia lapos főzőlap a legrosszabb mind közül. Nem is értem ki vesz manapság ilyet amikor van indukciós. Ultimate érv ellene, le kell cserélni néhány edényt
[ Szerkesztve ]
-
balojazz
aktív tag
válasz Dorian #76352 üzenetére
De hát mondtam, hogy szubjektív, csakis a saját esztétikai érzékem nyújtotta benyomásról beszélek. De mondjuk azért pont a döntött üveglap elszívónál van más is. Az ugyan szubjektív, hogy szerintem egy szagelszívó legyen rejtett, de azért a műszaki érzékem berzenkedik is a döntött láttán. A főzőlapon álló edények gőzét csak egy, a közelben (40-50-60 cm) fölötte, merőleges síkban elhelyezett elszívó felület tudja hatékonyan kirántani az utcára. Hatékonyság miatt csak a kürtős vagy a teleszkópos jöhet szóba, ha azt akarom, hogy működjön is rendesen. A legideálisabb műszaki szempontból egy, a főzőlapnál nagyobb kürtős megoldás, de én kis kompromisszummal inkább a teleszkópos mellett döntöttem, mert az nem látszik, és nem töri meg az egységes konyhabútor látványát. De azért tudom, hogy egy nagyobb kürtős jobb lenne az alapfeladatában. Na de a döntött... na annak semmi értelmét nem látom. Ezért aztán még rondábbnak látom, mint amilyen, mert már műszakilag is problémás. Ugyanezért a számomra esztétikailag randa kürtős meg műszakilag megszépül, mert öröm látni egy jó gépet.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Dorian
félisten
válasz balojazz #76361 üzenetére
Nekem a legfontosabb az volt, h ne verjem bele a fejem, ezért lett döntött. (gyűlölöm a mostanit, ami vízszintes ernyőjű) Ha a kellő teljesítmény megvan az elszíváshoz, akkor onnantól a hatékonyság engem nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
arcsin
senior tag
Szerintem nem "dizájnos" takarítani sem egy kerámialaposat. Könnyebb az indukciosat tisztántartani. Én 1x használtam kerámiát mert az volt a lakáshoz, de egyesével tépkedtem ki a szörszálaimat közben. Brr... Mire meleg lett kicsit is, mire az történt amit beállítottam hát ott untam el az életem...indukcioson mden azonnal van. Felhoztuk a nyaralós mobil indukciós lapot amig nem volt meg a szekrény a beépitetteknek.
-
-
salieri.
őstag
Sziasztok,a hűtő aramfogyasztására hatással van,ha 3/4" futescso megy mögötte a sarokban?Keressek neki más helyet?
-
Grande Ale
őstag
Belinkeltem a mosógépes topikba, beteszem ide is, hátha valakinek hasznos: [link]
-
6030D
Ármester
válasz Grande Ale #76355 üzenetére
Nekünk például az szempont volt, hogy ne legyen keret. Eleve plusz egy él, amit takarítasz, az inox előbb, utóbb karcolódik, és én nem akarom egy kerettel kiemelni a lapot. Pult, rajta egy fekete lap, azon ár "festékcsík". Sőt, a miénknek csiszolt a széle, úgyhogy nem egyből ugrik ki 3 mm-t.
Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
Vismajor01
addikt
-
6030D
Ármester
válasz Vismajor01 #76369 üzenetére
Arra én is gondoltam, de ha fóliás munkapultod van, akkor pont a védelmet marod le róla. A kettő között egyszerűbben bemegy a víz, és púposodni fog. Tömör fa, vagy gránitnál nem gond.
Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
#48613632
törölt tag
Semmi gond nincs ezzel, mármint a gyöngyözve forrással. Lehet, hogy kapcsolgat, de egyrészt ilyen ételeket vastag talpú edényben főzünk, egyébként gázon is, másrészt annyi folyadék önmagában is elég jól tartja a hőt. Én lassúfőzőnek is használom, kocsonyát is főztem már rajta. Egy valamilyen AEG, 18 fokozata van, 9 számmal jelzett, és 9 pedig a szám után egy ponttal. Az már csak kukacolás, ha valakinek ez nem elég.
Ha nem hiszed el, vagy valaki nem hiszi el, akkor szívesen feldobok egy online live videót ahogyan gyöngyöztetek rajta egy fazék vizet.
Azt max elfogadom, hogy 2dl vizet nem lehet rajta gyöngyöztetni, egy valamilyen kislábasban, de ott, ahol ennek értelme is van, pl a kislángnak, ott egészen biztosan lehet.
-
pjen
félisten
válasz #48613632 #76372 üzenetére
Hát, én például szoktam kolbászt főzni. 30cm kolbász, egy méretes edényben. Forr nem forr, ha nagyobbra veszem kifut, kolozsvári szalonna szintén. Tehát ha egy normál Tefal edényben akarok valamit 2 liter vízben szép lassan főzni akkor vegyek egy másik tűzhelyet? Megoldható, de ott kell állni mellette. De neked is azt ajánlom olvass vissza.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Két liter vizet már lehet vele lassú tűzön megfőzni, de ez azért eltér a gyöngyöztetéstől. Én a gyöngyöztetésre mondtam kis edényre, kis mennyiségre, hogy nem lehet, vagy vélhetően nem lehet, sosem próbáltam.
Pl tojást főzni fél liter, vagy pár deci vízben, azt lehet, de ott nincs szükség a gyöngyöztetésre. Azt nem tudom, miből veszed, hogy ha nagyobbra veszed, akkor kifut. Nem fut ki, lassan két éve használjuk. Meg a víz amúgy sem fut ki, de nyilván nem kell színültig tölteni benne a folyadékot. Picit eltérő a kezelése, mint a gáztűzhelyé, de tökéletesen szabályozható.
A gáz egyetlen előnye a fokozatmentes szabályozhatóság, de ez nem igazán szükséges. Gázon viszont nem lehet lassúfőzni, annyira kis láng nem létezik, legalábbis nekem nem jött össze rendesen. Ja, meg olcsóbb, ez is tény, még a jelenlegi gázárak mellett is.
-
F-ECT$
titán
Az létezik, hogy egy termosz elromlik? Ilyen termoszunk van, pár hónapja vettük, és eleinte jól tartotta a meleget, azonban pár napja azt tapasztalom, hogy amint beleöntöm az italt, egyből átmelegszik a fala és 1-2 óra múlva már csak szobahőmérsékletű a beleöntött cucc. 1x leesett a termosz kb 1 m magasról, de külsérelmi nyoma nincs. Lehet hogy akkor megsérült valahogy a belső szerkezete?
Dive ever, work never.
-
#48613632
törölt tag
Gáz a fokozatmentes, ezáltal nyilván igaz, hogy finomabban szabályozható. Az viszont megkérdőjelezhető, hogy szükség van e erre a "finomszabályozásra", mivel a közbenső fokozatok száma is elegendő ahhoz, hogy minden körülmények között megfőzzünk rajta.
Ezen felül, az indukciós mind legnagyobb, mint legkisebb teljesítményben túl tudja lépni a gáztűzhelyek határértékeit, tehát itt is többet nyújt, mint a hagyományos társa. Tehát előbb forralok fel rajta azonos mennyiségű folyadékot, és a lassú gyöngyöztetés is precízebben szabályozható ott, ahol ez szükséges.
Annak, hogy nem fokozatmentes, az égvilágon semmilyen gyakorlati hatása nincs a főzésre. Ezek a fokozatmentes ki-be kapcsolgatások többnyire kis mennyiségeknél jelentkeznek, de hirtelen nem tudok olyat, ahol ez a gyakorlatban problémát jelent. Tojást, kolbászt, szalonnát kevés vízben, minimum közepes fokozaton főzünk, ahol ez a probléma nálunk nem jelentkezik.
Ez ott lehet probléma, ha kevés folyadékot szeretnénk vékony edényben lassú tűzön főzni, sokáig.
De ilyet mi nem csináltunk, nem volt rá szükség. Lehet, hogy másnak van, akkor nála ez lehet probléma. -
7Heads Drago
veterán
válasz BUZZLGHTYR #76337 üzenetére
Nálunk az Elektrolux sütő most nagyon bevált. [link]
A feleségem nagyon szereti hogy nem digitális az órája és az áramszünetek után nem villog, mint a marha. A mienk a kombi, de van nekik más típus is, ki mit szeretne.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
atirag
őstag
Ehhez túl sok típus van. De ami fontos a hatásfok. A kerámia főzőlap vesztesége nagyobb mint az indukciósnak. Míg a kerámia magában is melegszik addig az indukciós csak akkor működik amíg van rakta valami és csak azt "melegíti". És gyorsabban, Ha csak ezeket figyelembe veszi az vásárló akkor már ez is kevesebb fogyasztást eredményez. Az adott márka meg milyen fogyasztással bír az egy másik kérdés.
-
7Heads Drago
veterán
válasz Grande Ale #76367 üzenetére
Hol itt a teszt? Mert ez nem az, de még csak a linket se látom.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Vismajor01
addikt
válasz #48613632 #76376 üzenetére
Amíg épült a házunk addig albérletben laktunk ahol gáztűzhely volt. Előtte lakásban villany mikor bekoltoztem feleségemhez, azt lecsereltem indukciósra.
Feleségem megszerette mellettem az indukciosat, és konkrét büntetésnek vettük a gáz tuzhelyet. Ontotta magából a meleget és lassú volt mint a dog. Felmelegitette a labos oldalát/nyelet is. Pl a kotyogosnak megolvasztotta a kis fulecskejet. Undorító volt az egész, takarítani remalom. Esküszöm feleségem negyed annyit se főzött ott mint most házban az indukciossal. Fényévekkel jobb, egyszer csak ingattuk a fejünket teljesen tanácstalanul h mi az istenért venne bárki is gáztűzhelyet akit nem kenyszeritenek rá a körülmények?!
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Grande Ale
őstag
válasz 7Heads Drago #76386 üzenetére
Írják, a tudatos vásárlók oldalon van a teszt.
[link][ Szerkesztve ]
-
salieri.
őstag
válasz nagylaci32 #76374 üzenetére
Köszönöm!
-
Dorian
félisten
válasz Vismajor01 #76387 üzenetére
Kinek mi. Én pl. nagyon szeretem a gázfőzőlapot, direkt nem cserélem elektromosra, kif. szeretek lángot használni. Anyám cserélte, számára ugyanolyan jó mindkettő, nagynéném is, ő viszont legszívesebbben visszacserélné.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
erdey_a
őstag
-
-
Dorian
félisten
válasz bajnokpityu #76392 üzenetére
Anyámnak, nagynénémnek indukciós van.
Kár ezen vitatkozni, még szerencse, h nem mindenki ugyanazt szereti.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
balojazz
aktív tag
válasz Dorian #76390 üzenetére
Én nagyon sokáig gázpárti voltam, kedvencem egy inox Teka főzőlap volt, azt 8 évig nyüstöltem, most sem örültem, amikor kiderült, hogy csak a kazánnak van, a konyhában nincs gáz. Mindegy - mondom -, legyen indukciós. Féltem tőle, mert biztos nem jó, kellenek új edények, sokat fogyaszt stb. Hát nem eszik sokat, gyors, mint a villám, hidegek a fogantyúk, gyerekjáték takarítani, nincs hangja (vö a gáz süvítésével), nincsenek égéstermékek, és még edények sem kellettek, mert ikeás cuccokat használunk, azokat meg hajtja a delej is. Stb. A gáz messze lemaradva csak második helyezett azóta. Minden szempontból többet tud az indukciós. Egyetlen eset lehet, amikor nem tud többet, az az áramszünet. De egyrészt arra nem tervezünk, másrészt nagyon ritka esemény, harmadrészt pedig annak a valószínűsége, hogy akkor van, amikor használnánk, még sokkal csekélyebb. Maradna az érzelmi töltet meg a megszokás és a nosztalgia, na ezeket az első kaja el is söpörte.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
#48613632
törölt tag
válasz Vismajor01 #76387 üzenetére
Ezek közül csak a tisztítás az, amibe részemről bele tudok kötni. Nekünk a gázt egyszerűbb volt, a hagyományos kialakítás miatt.
Ez az AEG egy csoda, de a 45 fokban elhelyezett kezelőgombok, a süllyesztett LCD az agyamra mennek, mikor tisztába kell tenni csórikámat.
Egyébként max 5-10 perc, amit azért rá lehet szánni, csak idegesítő, hogy úgy kell kikapirgálni a maradványokat a perem alól. Plusz, én a gombokat is le szoktam húzni, hogy rendesen körbe tudjam törölgetni körülötte.Azért az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy erről nem a technológia tehet. Itt az esztétika és a funkcionalitás oltárán feláldoztak némi praktikumot, ami végülis bocsánatos bűn, de ettől még tényleg az agyamra megy, amikor idő van.
-
-
#48613632
törölt tag
válasz #48613632 #76396 üzenetére
... na és akkor ehhez még írtam 3x ennyit, csak nem engedte beszerkeszteni az időkorlát miatt, szoval here we go:
...
Na a másik, srácok, ez a technológia tényleg igényli a minőséget. Itt sajnos nem lehet spórolni sem az edényeken, sem magán a tűzhelyen.
Most átnyálaztam pár Quora és Reddit threadet, ami következtetést le lehetett vonni, az egyrészt az, hogy igen, alacsony teljesítményt csak szakaszosan tud leadni, ez technológiai sajátosság, ezért nem árt, ha odafigyelünk néhány részletre.
Ez minden készülékre igaz, csak az újabbak ezt szinte észrevétlenül teszik az által, hogy nem kattognak hangosan, szinte nem is hallani ezt a szakaszos működést.
(Most pl rákérdeztem asszonynál, a kattogást nem, a tekercsek zúgását viszont szokta hallani, de az kb annyira idegesítő, mint ahogyan azt is halljuk, ahogyan a gáz kifúj. Ez ilyen, az meg olyan.)Másfelől ezeket a ciklusokat is gyorsabban teszik, mint az olcsóbb, vagy elavultabb társaik. Mármint a szakaszos működés intervalluma is rövidebb, tehát ettől is egyenletesebb az alacsony teljesítményű működés.
update: Jah, és amit elfelejtettem, hogy a jobb készülékek érzékelik az edény típusát, hogy mennyire indukálható, és ahhoz képest alakítják a szakaszos működésük intervallumát. Ez gondolom a mérhető teljesítményleadás, és egy valamilyen hőérzékelő kombinációjával arányleg egyszerűen szabályozható, de gondolom ez sem a belépő kategóriára jellemző feature.
Harmadrészt az sem mindegy, hogy maga az "induction burner" ami az üveglap alatt van, az mekkora.
Mivel az olcsóbb készülékeknél előfordulhat, hogy annak ellenére, hogy a legnagyobb területet használjuk, az alatt egy lényegesen kisebb egység van, megtévesztve ezzel a vásárlót, így aztán mind a teljesítménnyel, mind pedig az egyenletes hőleadással lehetnek problémák.Negyedszer, és talán ez a legfontosabb, hogy az olcsóbb készülékek képtelenek a kellően alacsony energiájú működésre. Konkrétan és nevesítve, nem tudnak 100W alá menni teljesítményben, legalábbis ennyit írtak Quorán, ezért aztán előfordulhat, hogy ezek a vackok alkalmatlanok pl lassúfőzésre, és ahogyan fentebb a kolléga említette, kifutnak, kihabzanak az ételek főzés közben, mivel a legkisebb fokozat nem eléggé kicsi.
Ha erre még veszünk, illetve teszünk egy valamilyen gagyi, aluötvözetből készült edényt, ami éppen csak mágnesezhető, akkor könnyen oda lyukadunk ki, hogy az egész technológia vacak, és semmi előnye nincs a gázkészülékekkel szemben. Pedig ez korántsem igaz, csak sajnos maga a technológia megkövetel egy bizonyos minőségi szintet a működéshez.
Nálunk, a konyhában, igyekeztem jó minőségű cuccokkal körbevenni magam, illetve az asszonyt. Egyrészt hagy örüljön, másrészt napi szinten többször fogdossuk ezeket a tárgyakat, dolgozunk vele, nekem itt igényem van a minőségre, és ez sokszor sajnos zsebbenyúlós.
Jó hír viszont, hogy ki lehet gazdálkodni az árát, ha nem veszünk máshová feleslegesen drága holmikat.
Én a belépő kategóriás mosógép, szárítógép, és mosogatógép kombón (nekem ide nincsenek minőségi igényeim, 5 évre veszem őket belépő szintről) spóroltam annyit, hogy ebből minimum a "tűzhely" (elavult kifejezés, de a mai napig használjuk) kigazdálkodható, de jó eséllyel az edények egy jelentős része is.Ezek persze egyéni preferenciák, ki mire, vagy hogyan, nem tartozik másra, ahogyan rám sem. Csak azért mondtam el, hogy pl nálunk az itt fentebb megnevezett problémák egyike sem jelentkezik.
Szép, egyenletes főzési teljesítményt tudok produkálni, akár lassú főzésre is használhatom, mint pl kocsonya, vagy húsleves, nem kattog a készülék sem, nekem igazából fel sem tűnt, ha nem teszik szóvá, ráadásul vadállat módon gyors a felfűtése is, ha erre van igény. (pl tészta főzésnél)Maximálisan elégedett vagyok vele, soha nem cserélném vissza gázra, a kerámialapos "rezsót" meg hagyjuk is.
[ Szerkesztve ]
-
atirag
őstag
válasz #48613632 #76398 üzenetére
Most lényegében leírtad a szélsőségeket. Nálunk átlagos vásárláskor nem figyelt edények vannak és sok örökölt is van. Nem nagyon volt olyan ami ne működne. Legalábbis nem hallottam panaszkodni a párom
Az a jó ,hogy amit megkövetel a technilogiai fejlődés azt adja a kiszolgáló gyártás is. Ha nem is egyből ,de úgy változnak a termékek a kereskedelemben amit az új termékek elvárnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen