- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Windows 10
- OpenWRT topic
- Milyen routert?
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bittorrent topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz BBéci #172538 üzenetére
Mondjuk egy S650H + Raptor 7 szetthez melyik az a szubláda amit tudnál hozzá ajánlani, viszont árban azért nincs elrugaszkodva?
Mondjuk ebből a listából. - > https://www.denonmarkabolt.hu/43-melysugarzok?order=product.price.asc
A szobám amúgy 24nm környéke. Egy Samsung QE65Q80T TV-m van.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
Balu64
újonc
válasz BBéci #172640 üzenetére
Elvileg a csatlakoztatások jók. A képernyőmenü nélkül nagyon macerás a beállítás .A hdmi bemenetnek main-en kell állnia. De elvileg azok is jók. A tv alaplap cserén esett át. Valószínű az erősítő a ludas. Bár előző gazdája állítja, hogy nála jó volt. Igaz én is azt mondanám. Köszi a választ.
-
dobobazsy
őstag
válasz BBéci #172669 üzenetére
igen tudom azon tűnödtem nem lehet-e tenni valamit az erősítővel a baj megelőzésére
esetleg egy venti beépítés vagy bármi.. a neten láttam, hogy valaki egy másik típusba rakott ventit és hűtőbordákat is helyezett el a panelen.
itt van már nálam a gép, elhoztam kipróbálni. ismerkedek vele. a jobb hátulja pár óra után elég forró félek is emiatt tőle -
Saughassy
aktív tag
válasz BBéci #172749 üzenetére
Talan mert nem probaltad. Illetve dehogynem: amikor vizes testtel kijossz a tengerbol es szarrafagysz a 30 fokban is a legkisebb szellotol.
Egy normalis meretu ventilator nem huzatot csinal, hanem nagyon finom es lassu legmozgast (nem hasonlithato a klima befujasahoz), amugy meg allithato a forgasirany, szoval csupa rossz kozhelyet ismetelgetsz te is, de ez mar tenyleg off. (Ugyanez a kozhely kering a kabriok huzatossagarol is, -amiben szinten erintett vagyok- es azt is olyanok terjeszik, akik nem hasznaljak oket. Na EZ az igazi off.
-
achilleuss
tag
válasz BBéci #173360 üzenetére
köszi. Úgy gondolom, hogy ezt a véleményt fogadom el leginkább. Mivel biztosra akarok menni, nem akarom, hogy meglepetés érjen az optikaival, költök többet, gyűjtögetek a médialejátszóra amin digitális és optikai is van.Erre gondoltam: Zidoo Z10Pro 135e [link] .
ui: a Denon avr 3802-ről is jókat írtál és az a hm erősítő maximálisan beválik nekem. pedig nem mai kiadvány
köszi a többiek véleményét is
[ Szerkesztve ]
-
skippper
senior tag
válasz BBéci #173404 üzenetére
"Ezt milyen mikrofonnal és műszerrel lehet érzékelni és mérni?"
Bármilyennel, mert ha nem tudod mérni, akkor amit hallasz csak érzéki csalódás és nem reprodukálható. Nem kell túlmisztifikálni a hangokat, nagyon egyszerű fizikai jelenségről van szó, hullámként terjedő rezgés a levegőben (vagy vízben, kinek mi jön be lakhatásnak), ami tökéletesen és minden aspektusában mérhető műszerekkel, az emberi érzékszerveknél sok sok nagyságrenddel pontosabban. Aztán erre a fizikai alapra lehet rápakolni a pszichoakusztikát, ott jön be a képbe, hogy kinek milyen füle van a zenéhez. Ha más a mikrofon által mért hang, akkor onnantól hullámgörbéket nézegetve nehéz megmondani, hogy melyik szól jobban, DE amíg nincs fizikai változás két hullám között, addig nincs értelme beszélni arról, hogy az egyik jobb/rosszabb. Ha Neked meggyőződésed, hogy konzisztensen hallasz olyat, amit semmilyen mikrofon nem tud kimutatni, akkor bizony egy aurahallóval van dolgunk és nincs értelme szakmai vitát folytatni a dologról egy szakmai fórumon.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #173404 üzenetére
Hagyd! A mérés pártiakat sosem fogod tudni meggyőzni arról, hogy nem mindentudók, és teljes meggyőződéssel vallják, hogy már mindent ismernek a világegyetemben, mindet meg tudnak mérni és egy paraméterrel egy vonal mentén sorba is tudják rendezni azokat.
Akinek nem inge ne vegye magára !
"Természetesen már nincs hova fejlődni, mert már mindent ismerünk, és el tudjuk dönteni számok alapján, hogy melyik lesz nekünk a jobb és az érzékelés nem ér semmit."
Nem tudok ezzel a gondolatmenettel azonosulni, nem hiszem hogy ilyen egyszerű a világ, hogy ami nem fehér, az fekete, és nincsenek közte szintek.
Kellenek a mérések, de ne legyünk már egybitesek, mert akkor magunkat csapjuk be.
Persze csak szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
achilleuss
tag
válasz BBéci #173404 üzenetére
"Az optikai sokszor digitális mellékízt visz a zenébe..."
Ez azért elég jó kis érv azoknak, akik egy kalap alá veszik a digitális és optikai hangzást, amikor az optikain felfedezed a digitális hangzást. Akkor már különbséget tudsz tenni az optikai és digitális hangzás között. Engem meggyőztél, azért veszem meg azt a Zidoo-t, amin van digi.koax. Az mondjuk még érdekelne, hogy megfogalmazható e, hogy milyen különbséget hallasz a kettő között. -
Quetz
őstag
válasz BBéci #173444 üzenetére
A "The master handbook of acoustics" című könyv első kiadása 1981-ben jelent meg. Most a 6. kiadásnál tartunk, folyamatosan bővülő tartalommal. Szobanövények viszont még mindig nem képezik részét.
Elszomorító, hogy a magukat high-end gyártóknak tartó cégek az elmúlt negyven évben nem vették a fáradtságot, hogy tanulmányozzák a témát, vagy csak megbízzanak egy hozzáértő szakembert a kiállítás idejére. -
powerup2
addikt
válasz BBéci #174074 üzenetére
Kényelem nem kell felkelni a kanapéból és cserélgetni a lemezeket. Én sem véletlen használok média lejátszót.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
nagyúr
válasz BBéci #174074 üzenetére
Jó kérdés, de jelenleg a nappali kezd átalakulni afféle videotékává (nem engem zavar ) és bár fejből tudom, melyik film hol van, jó lenne egy olyan megfizethető megoldás, ami megengedi az embernek azt, hogy a tulajdonában lévő filmeket hibátlanul és pontosan bedigitalizálná és tárolná, hogy onnan továbbítva mondjuk hálózatról a lejátszó felé, lehessen megnézni legálisan. Bár ez "megölné" az egyik fontos hangulatát a fizikai médiának, hogy ott van és a tokban lévő lemezt kivegye az ember és megnézze az artworköt stb. Anno volt HTPC-m 30 TB összkapacitással, de sokszor volt vele baj, mármint az XBMC/KODI és Windows beállításokkal és sok mindent kellett hozzá észben tartani, hogy jól menjen minden, pláne egy szimpla driver cserével mindent a tetejére lehetett állítani. Át is tértem célhardverra és most szerencsére lemez berak és minden mindig működik, nekem ez fontosabb szempont. Lehet nem kéne nekem mégsem ilyen Kaleidascape felé kacsintgatnom.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Quetz
őstag
-
Gigi01
őstag
válasz BBéci #174204 üzenetére
Hát igen! Egy havernak be kellett rendeznem,állítani.Akkor már talán 2.ik rendszeremnél voltam,amit nem szeret senki,Jamo 606Hcs,és talán a második,első 5.1-es Panasonic erősítőm volt.De lehidaltam,lószar effekt nem volt,hiába állítottam.
1:00-tól nézhető szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
barcasattila
csendes tag
válasz BBéci #174378 üzenetére
Nekem csak pár száz ezres rendszerem van ahol én magam nem veszek észre különbséget a kábelek között, úgy ahogy egy ilyen kategóriában a bánándugó kontra csíptetős között sincs semmilyen különbség ugyanazzal a kábellel. Lehet a felső kategóriában akinek olyan a hallása hall különbséget a különböző minőségi cuccok között de én nem (nyílván nem a praktikeres 0.5-öst hasonlítom a minőségihez)
-
mettek
addikt
válasz BBéci #174387 üzenetére
Nyilván létezik a placebo faktor depl amikor a stream audioban nagyon régen megvettem az első quadral hangfalamat és bekötöttek nekem 2 különböző típusú kábelt (egyik a hidiamond volt, másik egy vastagabb tömör réz) és a hidiamond alatt sokkal vékonyabban szólt a hangfal akkor csak pislogtam. Javasolták is hogy szerintük a sima réz kábel jobb ehhez a hangfalhoz és döbbenetes különbség volt, nem hajszálnyi.
A pro audioban ahol void is mozog, elhiszem hogy nincs hallható különbség.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
rappit4
őstag
válasz BBéci #174387 üzenetére
Engem csak az bosszant, hogy a legtöbb ember aki a kábelekkel babrál, a lehallgatási rendszere pl. teljesen kezeletlen akusztikai szempontból. Ha ennyi energiát és pénzt fektetnének az emberek a szobák/termek akusztikai kezelésére sokkal nagyobb előrelépéseket lehet elérni, mint a kábelek buzerálásával. És most nem azt mondom, hogy a 2 dolog kizárja egymást csak a nagyátlagról beszélek. Pl 100ezer forint amit a szobádra költesz, vagy 100 ezer amit egy kábelre szerinted melyik lesz nagyobb előrelépés?
Sokkal előrébb lennénk, ha a hifista boltok a túlárazott csetreszek helyett akusztikai panelekkel foglalkoznának például.
Persze sarkítottam az előző hszmben egy bizonyos szintig van kulonbseg a kabelek kozott de nem lényeges egyáltalán, hiszen az alap meghatározója a hangminőségnek 1. sorban a hangsugárzó, utána az erősítő és a terem. A többi dolog nem lényeges/számottevő.
Ezzel veszekedhetsz amennyit akarsz de ez így van. Szerinted miért röhögnek ezeken a kábeles dolgokon a profi hangmérnökök 100%-a? Mégiscsak ők azok akik megalkotják azokat a hangokat amiket mi csak visszahallgatunk.
#174391 Quetz:
Pontosan[ Szerkesztve ]
-
mettek
addikt
válasz BBéci #174411 üzenetére
Igy van. Nem a dinamika növekszik hanem a "tonalitás" részletesség, térérzet változik. De ehhez jobb akusztika is kell hogy ez érezhető, hallható legyen. Egy múzeum jellegű nappaliban ami zeng, ott nem fog ez megmutatkozni.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
#62435328
törölt tag
válasz BBéci #174575 üzenetére
A Sub EQ HT nagyon jól rendbe rakta barátom mélynyomóját, állítása szerint olyannyira, hogy elvetette a cserét.
Megbeszéltük, hogy ha szabin leszek elhozza az AVR-t, és megnézzük mit csinál az én Focal zárt ládámmal.
Azt mondja (én nem néztem utána) hogy a hiteles tesztoldalak is jónak hozták! -
Alpachino
veterán
válasz BBéci #174629 üzenetére
Ok. de gondolom ott a környezet és a forrásminőség miatt is megérdemli, sőt kötelező a minőségi kábelezés...jelen esetben az alaplapi hangkárty. ill. az mp3, youtube...stb. források nem biztos, hogy "megérdemlik" a fullosabb rca kábelezést....gondolom én...
Egyébként a hangfal kábeleim azok jók : 2.5mm kácsa, ami kimaradt az autóhifiből
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
ada19
senior tag
válasz BBéci #174635 üzenetére
“sajnos ebben a topikban túlerőben vannak azok, akik szerint elegendő, ha egy kábel vezeti az áramot, nincs befolyással a hangminőségre”
A helyes megfogalmazás pedig:sajnos ebben a topikban túlerőben vannak azok, akik tisztában vanna a képességeikkel, esetleg még a fizikával is. A többiek meg szeretik a scifit, és/vagy álomvilágban élnek.
Mégsenem
-
I'am Dony
őstag
válasz BBéci #174635 üzenetére
elegendő, ha egy kábel vezeti az áramot, nincs befolyással a hangminőségre.
Ez így, ebben a formában nem igaz. Ez sztereo rendszernél EQ nélkül igenis hallható különbség. Azért, mert a sz@r/hitvány kábel ront a hangon. Egy jónak momdható kábel kevesebbet ront. De mozinál ill. EQ-nál a csiri-biri kábelt már nem hallod meg.
-
Alpachino
veterán
válasz BBéci #174635 üzenetére
Igen....nagyon sokat olvastam a hasznos kommentjeidet az autóhifi topicban
Mikor kicseréltem a cérna 10mm-se SAL tápkebelt ( amit persze a boltos ajánlott ) egy komolyabb 35-ösre, meg rendesen letesteltem ugyenezen átmérővel, a mélyláda (elsősorban) sokkal dinamikusabban, pontosabban szólt. Így jutottam el odáig, hogy az egész autóhifi rendszeremet minőségi kábelekkel láttam el Pl. a szettek magasugárzói a kácsa kábelek után sokkal tisztábbak lettek....pedig "csak" egy Kick ICQ 6.2 esekkel hajtom.Ezért is tettem fel úgy az eredeti kérdést, ami csak is az RCA kábelre vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Asztalos klub
- Gaming notebook topik
- Mobil flották
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Spórolós topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen