- Windows 11
- Mozilla Firefox
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Milyen routert?
- DIGI internet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Mesterséges intelligencia topik
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bajnokpityu
félisten
válasz BBéci #112991 üzenetére
Beszélgess egy skót taxisöförrel. Nem szokott gondom lenni uk ban, de ott kitolásból még az amúgy is nehezebben érthető skót tájszólást hero még jobban eltúlozzák. A linkelt Smeaton egy nagyjából átlagos skót szlengben beszél a taxisokhoz képest. Ezeket nyilván nem érdemes szinkronizálni.
Ezzel együtt néha, van olyan, hogy hozzátesz a film élményéhez a magyar szinkron. Nem mindig Al Pacino játssza a főszerepet.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
ricsik
őstag
válasz BBéci #112993 üzenetére
Én meg azt mondom, hogy érdemes megnézni mindkét nyelven. Mindkettőnek van előnye és hátránya.
Pl a magyar sokkal választékosabb, így ha jó és igényes a fordítás, hozzá tud tenni az élményhez. Az tény, hogy a régi szinkronok sokkal jobbak voltak. Ajánlom figyelmedbe a Tizenkét dühös ember c. film 1965-ben készült szinkronját.
És persze a nagy klasszikusok pl. Bud Spencer és Terence Hill filmek eszméletlen gagyik eredeti nyelven, vagy Pierre Richard filmek és elképzelhetetlenek nem magyarul és még sorolhatnám.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz BBéci #113086 üzenetére
UMC1-el hallottam hétvégén, de az sem illett hozzá.
Illetve az UMC1 nálam már eléggé le van írva... Gondolom csak azért volt népszerű merthogy azt gondolja az egyszeri házimozis, hogy processzor-végfokkal "más dimenzióba" lép. Na az a dimenzió nekem nem hiányzik amit ezek az olcsó procik tudnak. -
Tamoo
MODERÁTOR
válasz BBéci #113091 üzenetére
Érdemelni lehet érdemel... de nem igényel.
Azt hiszem abban egyetérthetünk ha egy 3808-at megkap 150ért, akkor a 4308 bőven megér ~20-30e felárat ahhoz képest így használtan még ha szerényebb szetthez is nézi az ember.(#113092) dualcore: Én nem mondtam, hogy nem szeretem, mert sok tapasztalatom nincs velük, csak azt feltételezem, hogy a Klipsch-hez nem lenne az igazi. Persze ettől neked még tetszhet.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz BBéci #113094 üzenetére
Miért ne hallaná. Max nem akkora különbség jön ki mint egy drágább szetten. De még mindig sokkal több mintha azt a 20-30e-t teszem azt tápkábelre vagy hdmi kábelre költi. Eszerint a logika szerint akkor ezekhez a dobozokhoz sztereó erősítőt is fölösleges venni... mert abból se jön ki semmi plusz
[ Szerkesztve ]
-
Simivok
senior tag
válasz BBéci #113148 üzenetére
Most nincs nálam mérőszalag, de a 2 front egymástól 3 nagyobb lépésre van. A foteltől 3 lépés a front. Ez így jó?
Az a baj, ha a baloldalit odaraknám, ahol most az állólámpa van, akkor, azt a függőleges polcot le kéne szedni, hogy szimmetrikus legyen.
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 256GB Cream
-
nagyúr
válasz BBéci #113323 üzenetére
Jogos.
De akár jobb is lehet. Az én GS60-am is ugyanaz a széria és kategória mint a GS20, mégis elég egyértelműen jobban szól, és nem a +1 mélynyomó általi "több" mély miatt. Pedig "csak nagyobb", de mégis kiegyenlítettebb, részletezőbb, nyitottabb a hangzás. De persze ez csak egy példa, lehet, hogy a Dali-nál tök más a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
audiofül
csendes tag
válasz BBéci #113356 üzenetére
??? Ezzel nem értek egyet! Egyrészt a házimozi erősítő hangját egy "külső" végfok, vagy akár sztereó erősítő végfok bemenettel képes feljavítani, amit bőséggel alkalmaznak is sokan, másrészt a sztereó erősítő egyéb bemeneteire lehet dedikált forrást kötni...amivel kikerülhető az AV erősítő. Az adott szituban pl. a mozi erősítő forrásként egy média lejátszót erősíthet, de zene hallgatásnál a PC-ről egy jó DAC-on keresztül közvetlenül a sztereó erősítőbe mehet a jel...Így mozin is nyerünk a sztereó erősítő végfokai miatt, sztereón meg nincs a jelútban a mozi erősítő! Ez miért felejtős?
-
audiofül
csendes tag
válasz BBéci #113363 üzenetére
Nem ugyanazt írtam, és valószínű, hogy Te nem olvastad el az előző hozzászólásaim, amit az adott képhez írtam, csak a képet nézted:
"és nem kéne dugdosni...a képen látszik a megoldás...csak ami ott végfok, az a sztereó erősítő lenne...csak olyat kell választani aminek van végfok bemenete is. Elé kell egy DAC és a kettőt hosszabb USB vagy RCA kábellel össze lehet hozni"
ez nem ugyanaz, mint amit Te írtál:
"Ami az ábrán látható, az pont nem ajánlott felállás. A plusz erősítőnek éppen az a lényege, hogy a zenelejátszó egyáltalán ne csatlakozzon a házimozi kombájnhoz, tehát amit mutattál, az felejtős."A cél pedig nem az volt, hogy nagyot, vagy újat mondjak, hanem segíteni próbáljak egy kérdezőnek, aki nem ismerte ezt a "felállást", vagy nem gondolt rá......
[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
addikt
válasz BBéci #113455 üzenetére
Én most ilyen dobozokért adnék elég sokat, nincs az a tárolómennyiség ami elég lenne feleségem cuccainak!
Szóval Norbi a TV vissza került ideiglenes helyére, lett helye a sörnek
"in medias res"
-
rayoliviero
veterán
válasz BBéci #113468 üzenetére
Ha onnan kivenném az erősítőt a tv állványban maradna egy üres hely, az elég hülyén nézne ki.
Ha pedig centerre nem szabad semmit pakolni, akkor kénytelen leszek kisebbet venni, olyan 14 cm magasat, csak idáig általában magasabbakkal találkoztam.
Ragadozó: Hát ezen gondolkoztam pont. Csak nem tudom máshova tenni... Úgyhogy marad akkor ez még egy ideig.
[ Szerkesztve ]
-
rayoliviero
veterán
válasz BBéci #113964 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
CD kimardat a csomagból. Az az egy tartozék hiányzik. az uyge nem feltétel ha gariztatni kell? Egyes cégeknek létszükséglet minden tartozék, számítógépes cuccoknál szokott ilyen lenni. Onnan gondolom.
Ajtót nem szedem le, inkább kinyitom mindig használatkor.
90-ben volt benne az erősítő (85 + 5 vonat), fél éves, még 1,5 gari, mert ez az interhifi.hu csak 2 évet adott. Piora pedig 3 járna. Remélem jól jártam vele.
--------------------------------
Ugye az nem baj az erősítőnek, ha centerhez most nem lesz bekötve semmi? Mivel centerem még nincs. 2 háttért és 2 front van. Úgy értem, hogy nem baj, ha a center rész nincs terhelve, amikor a többi van?
[ Szerkesztve ]
-
rayoliviero
veterán
válasz BBéci #113968 üzenetére
Na, most látom, ezen az erősítőn csak egy optikai csatlakozó van. Ráadásul az tv-hez van.
Nekem pedig optikai kábellel van a számítógépem összekötve az erősítővel. Most csak úgy tudtam zenét hallgatni a gépemről, ha ezt az ARC cuccot kikapocsoltam, így akkor működik az optikai, így az erősítő azt hiszi, hogy nem ARC kompatibilis a tv-m, ha jól gondolom és azt hiszi, hogy az optikaira a tv-m van kötve, miközben a gépem.
Ez így jó, csak ám én a tv-t is rá akarom kötni az erősítőre.Rákötöm pl. HDMI-vel, akkor gondolom be kell kapcsolni az ARC-t gondolom, hogy hdmi-vel összekötve legyen hang, de akkor az optikai nem fog működni, amire a gépem van kötve.Még azt tudnám csinálni, hogy a számítógépem HDMI video kimenetét az erősítőben dugnám az in-be, vinné így a képet és a hangot is, hdmi out-on az erősítőn pedig kivezetném és belefdugnám a tv-be. Így a gépemről ugyanúgy tudnék filmet nézni a tv-n, miközben a hang is továbbítódna az erősítőre a gépről.
Csak az alaplapom DTS hangot tud csinálni akár stereobol is. Ha egy stereo zenét hallgatok az erősítőn DTS-t ír ki. Ezt tudta eddig optikai kábellel, de nem vagyok benne biztos, hogy ha az integrált videókártyán át vezetem ki a hangot, akkor ez így megmarad-e.
Szerk:
Most nézem a gépen a lejátszóeszközöket. Nem fog megmaradni úgy a dts hang, úgy az integrált videókártya szolgáltatja a hangot, ki is írja a gép, hogy Intel a HDMI-nél, még az optikainák Realtek (integrált hang).
Tehát mindenképpen az optikait kell használnom a gép és erősítő összekötésére. De akkor a tv-n hogy lesz hang?
[ Szerkesztve ]
-
audiofül
csendes tag
válasz BBéci #113956 üzenetére
Én sem gondolom, hogy az Ascent cserés lenne...hallottam már szólni...kicsit keményebb a magasa mint a többi quadralnak, talán ebből kilóg a sorból...de az alja egyáltalán nem vékony...mélyre megy és a tonalitása is rendben van. Az Emo viszont lehet túl száraz neki, és hideggé teszi...viszont a T757-ről sem vagyok teljesen meggyőződve, hogy a legjobb páros...sok "rosszat" mondanak mostanában az új NAD mozi erősítőkről...valahogy nem olyan a hangjuk mint a régi formájú készülékeknek...a 758-at meg kifejezetten fikázzák...de ez nem magán vélemény...hallomás. Talán amit még érdemes lenne megpróbálni, az a egy vastagabb réz kábel...vagy lehet más elrendezés, esetleg egy forrás csere próbából...a Popcorn analóg kimenete sem túl meleg hang...
-
Lite
őstag
válasz BBéci #113956 üzenetére
Kérdezni szeretném, hogy az Ascent magasa nem túl sok / tolakodó a NAD 757-el?
Esetleg hallottad Signo Avantgarde-okkal is?(Nekem is ilyen erősítőm van, most akarok venni hangfalakat. Ezt a két Quadral-t hallgattam, de nehéz a döntés, illetve mozin nyújt-e annyival többet, mint zenére - nekem ez utóbbi fontosabb, így a kérdés, hogy érdemes-e az 5.0 szettet megvenni?)
-
senior tag
válasz BBéci #114120 üzenetére
Az szééép
37X45X66cm-es a hangfalam. Belül ki van bélelve hangelnyelő szivaccsal. És már eszembe jutott, a mélynyomó: SAL SQP2540. Próbáltam már ki stereo erősítővel, valami gagyi 2X40 wattossal, azzal elég jól szólt, csak nem bírta a terhelést. Nagyon szépen szólnak a hangfalak, csak sajnos az erőteljes basszust hiányolom :/
Your car, your life ;)
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz BBéci #114142 üzenetére
Ezt már elmondtad korábban is. Elhiszem Neked, hiszen nem ismerem az Arcam-ot, így megalapozatlan lenne vitatkoznom veled...
Ezzel szemben az a néhány teszt, ami fellelhető a neten, mindegyikben piedesztálra emelik a NAD-ot.
Kivéve természetesen a szolgáltatásait, mert abban viszont olyan, mint a faék.De azért most aláástad az AV Online renoméját, ha szerinted az a teszt semmire sem jó.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz BBéci #114144 üzenetére
Nem szeretnék vitázni veled, ne gondold.
Amit hallottam a tesztjeim alkalmával, abban erősítettek meg, hogy a NAD "különleges" képességek birtokában van. Hogy ez mire elég pontosan, nem tudom, mint azt sem, hogy egy Denon 4308-hoz képest hogyan muzsikál, de azt sem tudom, hogy az Arcam-hoz képest mire képes, hiszen nem hallottam ezeket.
Azt viszont hallom, ( lehet rosszul ), hogy jóval a kategóriatársai felett teljesít sztereóban. Eddig mindenkit elvert a hasonlóan árazott erősítők közül, a saját értékrendem szerint, természetesen. Én sem gondolnám, hogy átlépi a saját árnyékát és 6-800 ezres HM vasakat verne meg."csak a zene van"
-
nagyúr
válasz BBéci #114136 üzenetére
"a Dune hangminőségén semmiféle kábelezés nem segít."
Egyetértek, de itt megint az a kérdés (mint szinte mindig), hogy mennyiből lehetne valódi javulást elérni, és az az összeg vállalható-e vagy nem az adott egyénnek. A múltkori Dune-beszélgetésből (is) kiindulva, a javulást egy Dune-től 7-szer drágább médialejátszó már tudja biztosítani, csak az a baj, hogy ezt a legtöbben nem tudjuk megfizetni. (Én is többször írtam már, hogy egy HTPC lenne az, amivel a hétszeres ártól olcsóbban lehetne kijönni, de mint tudjuk, a HTPC teljesen más világ, komoly szakértelmet is igényel.)
Ergo, könnyű, szinte már triviális szarozni a Dune hangminőségét vagy képminőségét, de ha nincs elérhető anyagi közelségben valami más alternatíva, addig ennek a szarozásnak nincs igazán komolyan vehető revelanciája. (Ja, hogy sokkal drágábban van jobb? Ki gondolta volna? )
Egyébként a Dune hangminőségét hasonlítottam már több lejátszóhoz, Olive 3HD, CA SM6, Cubox-i, + CD-játszók, és nem tapasztaltam jelentős, mérvadó különbséget. (Természetesen digitális kijáratról beszélek, a Dune nálam mindig is futóműként szerepelt.)
Ebbe az egyenletbe persze be lehet rángatni azt az ismeretlent, hogy nyilván süket vagyok, azért nem hallottam értékelhető, valóban releváns különbséget, de érdekes módon, azt mindig meghallom, ha 20-30 centivel máshová helyezem a fejem zenehallgatás közben, tehát kéretik ezt a kártyát nem kijátszani. Sőt, másságot is hallottam, de arra nem tudom azt mondani, hogy jobb, vagy rosszabb.
Ismétlem, digitális, koax kijáratról beszélek, a saját DAC-ját évek alatt egyszer sem használtam, pláne nem teszteltem, mert elhiszem nektek, hogy az tényleg szar, kizárt, hogy ennyiért normális DAC kerüljön bele.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz BBéci #114154 üzenetére
"Az a hétszeres hogyan jött ki?"
Így. Ez lett linkelve megoldásként az égető Dune-problémára.
"a Base 3D most 104990 forintba kerül és nincs benne optikai meghajtó, tehát ez is sántít."
Nem sántít, mert az összehasonlítási alap egy 70-80k-s Dune volt, pl. ez, ami a kép és hangminőséget illetően lényegében ugyanaz.
"De ha a kép- és hangminőség fontos, akkor valóban nem érdemes mást választani, csakis HTPC-t. 200-ból olyat lehet építeni, ami agyonveri bármelyik Dunét."
Egyetértek, de hát nem HTPC-ről volt szó, ahhoz sok minden más is kell még.
"a hiba nálad van! Vagy a rendszeredben, az akusztikában, vagy a hallásodban, vagy mindben."
Lehet, hogy a hiba nálam van, de a hibázás lehetőségét nektek sem lenne szabad elfelejteni, pláne ismerve a teszt-metódusotokat. (Már most tudom, hogy mit fogsz erre reagálni. ) Egyébként milyen kijáratokon hasonlítottátok egymáshoz őket?
"az ágy, amin helyet foglalsz zenehallgatás közben, már az is drámaian ronthatja a hangzást."
Egyetértek, ennyit az akusztika fontosságáról. Nálam esetleg az ágy, másnál meg más tudja rontani úgy a hangzást, hogy sajnos értelmét vesztheti sok fejlesztés.
"Azért hoztam fel a Dunét és írtam, hogy azon nem lehet kábelezéssel javítani, mert addig, amíg nincs egy normális lejátszód (front end) addig felesleges bármilyen kábelezésre költeni."
Zenelejátszónak már jó ideje Cubox-i-t használok, nagyon tetszik, de simán vállalható a Dune is digitális kijáraton az én szintemen. Szerintem, az én rendszeremben, szerintem, az én akusztikámmal, szerintem, az én hallásommal, szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz BBéci #114161 üzenetére
"Ismétlem, árban nem hasonlítható egy olyan médialejátszó az Arcam UDP411-hez, amiben nincs optikai meghajtó."
Oké, de ha a Dune kiváltására nincs árban megközelítő, optikai meghajtó nélküli alternatíva, akkor kénytelenek vagyunk a legolcsóbb, optikai meghajtóval felszerelt almát hasonlítani a Dune körtéjéhez, mert nincs más. Valószínűleg nem véletlenül lett az belinkelve, mint legolcsóbb jobb lehetőség. (Egyébként a hétszerestől sokkal durvább különbséggel is lehet számolni, mert van új Dune 40 körül is, ugyanazzal a kép és hangminőséggel, de sokkal szerényebb körítéssel.)
"Hibázunk mindannyian? Például Patice és Xtremetuning is?"
Hát, én jómagam nem sok mindenkit tudok, aki tévedhetetlen és befolyásolhatatlan lenne, egyedül talán Urunkról és Teremtőnkről hallottam ilyet bizonyos fórumokon.
"Jelenleg igazán jó kép- és hangminőséget, kedvező áron, csakis azokkal (HTPC) lehet előállítani."
Nagyjából ismerve a saját árkategóriám médialejátszóit, és sokat olvasgatva is a témában, egyetértek. Csak hát, ahhoz, hogy ezt elő is hozzuk belőle, némileg hozzáértőnek, türelmesnek és elhivatottnak kell lenni. Azt a fránya, szar médialejátszót meg csak be kell kapcsolni, oszt megy. Én már csak ilyen lusta vagyok, elvesztettem az ifjonti lendületemet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen