- Aliexpress tapasztalatok
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Netflix
- Windows 10
- YouTube
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
denesdr
addikt
Ez nem szerecsenmosdatás. 8 Ohmos hangsugárzóra is csak akkor érvényes az 1 Watt, ha az impedancia pontosan 8 Ohm. Ez viszonylag kis frekvenciasávban szokott csak megvalósulni.
Normálisabb hangszórógyártók megadják, hogy az 1 Wattot úgy állítják be pl egy 8 Ohmos hangszóró méréséhez, hogy az erősítőt 2,83 Voltra állítják. Ebből már tisztán látszik, hogy az így beállított 1 Watt csak úgy érvényes ha az impedancia pont 8 Ohm.
Mivel a mai erősítők 99,9%-a az ideális feszültségforrást közelítik, így kimeneti feszültséget lehet beállitani rajtuk, nem pedig konstans teljesítményt (Wattot), ezért nem nem is lehet velük konstans 1 Wattal megmérni egy hangsugárzót.
Tehát az, hogy egy névlegesen 8 Ohm hangszóróra azt írják hogy 90dB/1Watt, az csak azt jelenti, hogy 2,83V-on mérték a hangnyomást, és a névleges impedanciát vették alapul, igy jött ki az 1 Watt, ami viszont valójában jó eséllyel nem annyi, mert a hangszóró impedanciája nem konstans 8 Ohm.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Khaosz55 #177652 üzenetére
Az, hogy nagyot szól, nem jelenti azt, hogy úgy is kell hajtani. "Sajnos" a PA-k torzítása olyan kicsi, hogy addig csavarhatod, ahol már egyszerűen a füled nem bírja, és azért lesz részlettelen a hang, nem műszakilag. A klasszikus csicsergős-recsegős PA hang attól van, hogy a tulaj nem bír magával. Ha legközelebb lehetőséged adódik rá, húzz szigorú határt a hangerőben, és úgy hallgasd meg.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Khaosz55 #177657 üzenetére
Nem csak mozira szokták mondani. Lehet, hogy pro alatt nem ugyanazt értjük. Az ilyen Garry, Skytec, és hasonló csodák nem pro, hanem bóvli, sajnos túl sokaknál van ilyen gyűjtemény, miközben azonos áron van már JBL vagy RCF. Nyilván nem akarlak meggyőzni, hogy ezt kell szeretni, csak érdekel, hogy milyen pro-t hallottál.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Saughassy
aktív tag
válasz VoidXs #177599 üzenetére
Haha, ez jo volt, meloban vagyok szoval egy atlagos irodahazi zaj kozepette hirtelen egy Hendrix Foxy Lady wavot tudtam felhajtani az aktiv hangfalakra. Ennek megfeleloen szornyu is lett az eredmeny. Na majd holnap remelem lesz idom.
Next codec: Vorbis, 64 kbit/s
Round 1, score: 1/1
Round 2, score: 2/2
Round 3, score: 3/3
Next codec: MP3, 128 kbit/s
Round 4, score: 4/4
Round 5, score: 5/5
Round 6, score: 5/6
Next codec: Vorbis, 128 kbit/s
Round 7, score: 6/7
Round 8, score: 7/8
Round 9, score: 8/9
Next codec: Opus, 64 kbit/s
Round 10, score: 9/10
Round 11, score: 9/11
Round 12, score: 9/12
System time: 2022.05.17 21:01:44.3840
Validity: QEylNFRd/qLyEnsXd6rc3A==
Foxy lady -
Khaosz55
addikt
-
repvez
addikt
Most olvasom, hogy az onkyo becsodolt és nem ugy ahogy régebben szó volt rola, hogy megveszi más hanem utod nélkül.
ÉS érdekelne, hogy az onkyo 696-os AV erősitüje még kapható és ugy néz ki az lesz az utolso , de pont emiatt hiába lehetne megvenni esetleg még jo akcioban is, nem biztos, hogy a garanciális vagy egyébb szuport hiánya miatt érdemes már beruházni rá.
Eddig egy onkyo SRTX505E AV-m volt, ezért néztem ki , ezt a tipust utodnak, de igy már nem olyan jo opcio , de lehet tévedek.
Hangfalat is cserélnék egy SAL 2610-s szettrólSzóval melyik másik AV erősitüt ajánlanátok ami hasonlo tulajdonsággal bir?
Az igények, hogy legyen
--dolby atmos támogatás
-spotify és
-BT meg wifi csatlakozási lehetőség.
Smart hause csatlakozás lehetséges legyen
Passziv és/vagy aktiv szubwoofer csatlakozási lehetöség.A passziv a SAL miatt amig nincs lecserélve.
Meg ne csak pastrough tudja a HDMI-n a hangot , hanem ha lehet akkor a bevezetett kép és hangbol a hangot dolgozza fel és csak a képet küldje tovább a kimenetre és a TV-re. Jo lenne ha nem kellen visszavezetni a TV-vől külön a hangot ujra.Egy kb 20-30m2 es szoba vagy nappaliba, még nem tudom a pontos paramétert még nincs meg a ház hozzá, de most lenen lehetőségem jobb áron beszerezni mint a piaci ár .
-
BIGi75
senior tag
válasz VoidXs #177599 üzenetére
Next codec: Vorbis, 64 kbit/s
Round 1, score: 1/1
Round 2, score: 2/2
Round 3, score: 3/3
Next codec: MP3, 128 kbit/s
Round 4, score: 4/4
Round 5, score: 5/5
Round 6, score: 6/6
Next codec: Vorbis, 128 kbit/s
Round 7, score: 7/7
Round 8, score: 8/8
Round 9, score: 9/9
Next codec: Opus, 64 kbit/s
Round 10, score: 10/10
Round 11, score: 11/11
Round 12, score: 12/12
Next codec: MP3, 256 kbit/s
Round 13, score: 12/13
Round 14, score: 13/14
Round 15, score: 13/15
System time: 2022.05.17 22:22:12.8643
Validity: ObWIZYUAK4K/dkt1+V3HIg==Sennheiser HD660-on, flac-ből Master of Puppets wav-ba konvertálva. Gondolom, azért nem mindegy a wav file minősége, hogy kijöjjenek a dolgok... Neked mi volt a teszt file-od és min hallgattad? 27 körig eljutni elég elképesztőnek tűnik...
-
VoidXs
nagyúr
válasz BIGi75 #177664 üzenetére
Nem mondanám, hogy túlságosan számít: YouTube-ról letöltött DJ Gollum - Like a Rocket volt az alany, egy Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen-re kötött JBL Live 500BT-vel. A tömörítésre tömörítést téve ugyanakkora a változás, mint a veszteségmentest tömöríteni, szóval kijön minden, még ami meghaladja a forrás minőségét is. Más dolog, hogy én ezt nem hallom, csak mérni tudom.
Azóta megdőlt amúgy a rekordom (gyorsan nyomtam egyet a kommentek után), de a YouTube-ot még mindig nem értem el (erre van a valósidejű tömörítéscserélő oldal, lehet rajta edzeni a füled). Azt tartom én is az emberi észlelés határának, bizonyosodott is, eddig még senki nem érte el, pedig voltak közeliek. Az új egyéni csúcsom:
Next codec: Vorbis, 64 kbit/s
Round 1, score: 1/1
Round 2, score: 2/2
Round 3, score: 3/3
Next codec: MP3, 128 kbit/s
Round 4, score: 4/4
Round 5, score: 5/5
Round 6, score: 6/6
Next codec: Vorbis, 128 kbit/s
Round 7, score: 7/7
Round 8, score: 8/8
Round 9, score: 9/9
Next codec: Opus, 64 kbit/s
Round 10, score: 10/10
Round 11, score: 11/11
Round 12, score: 12/12
Next codec: MP3, 256 kbit/s
Round 13, score: 13/13
Round 14, score: 14/14
Round 15, score: 15/15
Next codec: AC3
Round 16, score: 16/16
Round 17, score: 17/17
Round 18, score: 18/18
Next codec: MP3, 192 kbit/s
Round 19, score: 19/19
Round 20, score: 20/20
Round 21, score: 21/21
Next codec: MP3, 320 kbit/s
Round 22, score: 22/22
Round 23, score: 23/23
Round 24, score: 24/24
Next codec: Vorbis, 192 kbit/s
Round 25, score: 25/25
Round 26, score: 26/26
Round 27, score: 27/27
Next codec: Opus, 128 kbit/s
Round 28, score: 28/28
Round 29, score: 28/29
Round 30, score: 28/30
System time: 2022.05.18 00:22:00.7078
Validity: HkTyrJHw3Mt2unoY6qTWbw==[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-KP-
addikt
válasz repvez #177663 üzenetére
Hát baromira nem jól olvasod, és méginkább kalap trutyit nem érnek ezek a megírt cikkek. Az Onkyo AV részlegét 2 éve megvette a Voxx, a mérnökök is mentek át oda. Az Onkyo Pioneer Integra vonal nincs veszélyben. Az onkyonak az a része, amit a Voxx International nem vett át, az valóban csőd. Csak ebből nem sokat fogsz érzékelni, mert az avr-eket ugyanúgy gyártják tovább. Csak a cikkek nagy része ezt nem említi meg, jobb a clickbait és a sok kattintás.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz VoidXs #177666 üzenetére
en round9ig jutottam, az eleg siralmas, nem tudom hogy a fulemre vagy a superlux hd681-re fogjam.. zero kulonbseget hallok az utolso korben ahol kidobott...de eleg felejtosen is szol ez a fules amugy. 2 fele zenevel is probaltam, mindkettovel ugyanaddig jutottam.
amugy lehet vmi szepen masterelt elektronikus zenevel kellene ezt probalgatni, nem zajos blackkeys meg sublime notakkal. nincs fent a te fajlod valahol? hangfallal van ertelme probalkozni?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
VoidXs
nagyúr
Az én fájlom YouTube-ról van, a topikjában épp arról van szó, hogy kell letölteni. Az összes ilyen teszt valóban elektronikus zenével a legkönnyebb, annál jobban semmi nem adja ki a különbséget rendszerek között sem. Kevés hangot kell kiadni, ezért minél inkább nehezére esik egy-egy hang a rendszernek, annál jobban esnek szét. Egy komplex felvétel, főleg nagyzenekarral, rendkívül megbocsátó, egy szűk sávnyi eltérést észre se lehet bennük venni. Ezért még csak megközelíteni se tudom a rekordomat például John Powell-től a Test Drive-val:
(épp jönnek új módok, változott a kiírás, de a validátor az új verziókkal is működik)
Nuance 1.0 with a 9.1.6 layout
Next codec: Vorbis, 64 kbit/s
Round 1, score: 1/1
Round 2, score: 2/2
Round 3, score: 3/3
Next codec: MP3, 128 kbit/s
Round 4, score: 4/4
Round 5, score: 5/5
Round 6, score: 6/6
Next codec: Vorbis, 128 kbit/s
Round 7, score: 7/7
Round 8, score: 7/8
Round 9, score: 8/9
Next codec: Opus, 64 kbit/s
Round 10, score: 9/10
Round 11, score: 10/11
Round 12, score: 11/12
Next codec: MP3, 256 kbit/s
Round 13, score: 11/13
Round 14, score: 12/14
Round 15, score: 13/15
System time: 2022.05.18 15:40:22.3933
Validity: HbuYNtUI1TIUna2l9S70eQ==Hangszórón valószínűleg jobb lesz, nekem ott sikerült foobar abx-ben a 256-os Opusra 14/14.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
m3ss
veterán
válasz VoidXs #177670 üzenetére
Next codec: Vorbis, 64 kbit/s
Round 1, score: 1/1
Round 2, score: 2/2
Round 3, score: 3/3
Next codec: MP3, 128 kbit/s
Round 4, score: 4/4
Round 5, score: 5/5
Round 6, score: 6/6
Next codec: Vorbis, 128 kbit/s
Round 7, score: 7/7
Round 8, score: 7/8
Round 9, score: 8/9
Next codec: Opus, 64 kbit/s
Round 10, score: 9/10
Round 11, score: 10/11
Round 12, score: 11/12
Next codec: MP3, 256 kbit/s
Round 13, score: 12/13
Round 14, score: 13/14
Round 15, score: 13/15
System time: 2022.05.18 16:42:32.0355
Validity: o0enDdHenRxLZEnnuodx6w==bambam like a rocket in the sky megorulok mar ettol a zenetol. elektronikus zenen azert jobban hallani a kulonbsegeket, a 64-es teszten a kulonbseget itt rogton hallottam. sajat zeneimmel mar az elso teszteken is agyaltam...superlux avr-be kotve, haromszaz forintos jack hosszabbito kabellel amit talaltam itthon. kivancsi lennek jobb fulessel milyen, az mar nincs itthon, de megnezem majd hangfalakkal is.
most mas taktikat valasztottam most eloszor inkabb az a-t hasonlitottam a b-hez..es utana probaltam x-et beloni miutan talaltam kulonbseget a es b kozott. elozo probalkozasnal csak a/x es b/x kozott ugraltam.
mennyire gyorsan csinaljatok? sokat agyaltok egyes korokon?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
VoidXs
nagyúr
Ahogy egy mozi minőségénél is, itt sem számít egyáltalán, hogy milyen kábelt használsz. Minél inkább flat fülessel vagy hangszóróval hallgatod, annál könnyebb dolgod lesz. Az első két kört gyorsan ledarálom, utána drasztikusan nehezedik, mindegyik tömörítésnek más része nem megy a zenének, ezeket szoktam keresgélni. Van, amelyikkel egy percet is eltöltök.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
skippper
senior tag
Én ezzel játszottam, itt is érdekes volt keresni a különbségeket:
https://www.random.org/audio-noise/[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
Next codec: Vorbis, 64 kbit/s
Round 1, score: 1/1
Round 2, score: 2/2
Round 3, score: 3/3
Next codec: MP3, 128 kbit/s
Round 4, score: 4/4
Round 5, score: 5/5
Round 6, score: 6/6
Next codec: Vorbis, 128 kbit/s
Round 7, score: 7/7
Round 8, score: 8/8
Round 9, score: 9/9
Next codec: Opus, 64 kbit/s
Round 10, score: 10/10
Round 11, score: 11/11
Round 12, score: 12/12
Next codec: MP3, 256 kbit/s
Round 13, score: 13/13
Round 14, score: 13/14
Round 15, score: 14/15
Next codec: AC3
Round 16, score: 15/16
Round 17, score: 15/17
Round 18, score: 16/18
System time: 2022.05.18 20:16:07.1063
Validity: i+z0jzFtQAdAFrfvanAvZA==bw 602 s3-akkal is mentem egy kort directben. az elso par tesztben itt azonnal megmondom a kulonbseget kozeptartomanyban kb sistereg a 128 kbps. de amugy vegig ezt a "huzos" kozeptartomanyt (vagy ez mar magas?) nyomoztam 0:45 es 1:45 korul. de ha tudnam melyik tesztben mire figyeljek lehet elorebb jutnek
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Tamoo
MODERÁTOR
Lehetne hogy ezeket az eredményeket a logout cikk alá irkáljátok inkább? Nem csak Neked szól, mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
-
repvez
addikt
Vagyis ez mit jelent halando emberek számára? hogy nyugodtan mehet az okyo AV még mindig?
Meg egyáltalán ez a legujabb verzio belöle? mert ha jol tudom a 696 os az a 2019es kiadás, azota, gondolom nevet váltottak, ha évente volt valami kiadásuk eddig.
Vagy más gyártó melyik terméke az ami hasonlo árban teljesitményben és tudásban van ? -
lacoszka
csendes tag
Szép napot,
Egyenlőre még kezdő vagyok ebben a témában van nékem kb 6 éves házimozi rendszer philips ami jelenleg optikai kábellell van össze kötve tv okosítóval és az megy a projektorral "jó meg minden"de annyira nem adja ki azt a hűha 5.1 hatást ,erősitő cserével és a gyári hangfal megtartásával előrébb lennék?vagy inkább engedjem el ezt a megoldást
Köszönöm -
BBéci
titán
válasz lacoszka #177683 üzenetére
Az a Philips alighanem olyan, amit mi bögreszettnek szoktunk nevezni. Tud hűha hatást okozni; az emberben rögtön felmerül, hogy lehetett azért pénzt adni?
Engedd el!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tibiajax
nagyúr
hi,
Onkyo TX-SR373.
4K/60HZ-et tudja, ez oké. de a HDR is átmegy vajon? (xbox series x->erősítő->hdr-es tv lenne az út)
köszi -
Khaosz55
addikt
válasz ctrlaltdel13 #177687 üzenetére
Nem értem tejesen. Én 90-95dB körül mérek sub-ot. Illetve jól látom a 12-es simítást? Én nem használok.
A másik meg lehet megköveztek én nem engedem el 125hz-ig egyenese, hanem csinálok egy laza esés görbületet lefelé, nekem így tetszik fülre. Próbáltam én is ilyen asztal lapos freki menetet 125hz-ig nem jött be. Lehet azért mert a fronthoz képest elég nagy a mély kiemelésem.
-
mandju
senior tag
válasz Khaosz55 #177688 üzenetére
Az 1/12-es simítással szerintem nincs probléma, még szub esetén sem. A mérőjel viszont nagyon halk, ha lehet hinni a skálázásnak... miért ne lehetne...
Az hogy mennyire flat a beállítás egyéni preferencia dolga. Személy szerint én ezt nálam "unalmas" -nak éreztem. Ezért én fűszerezem egy kicsit 30-70 Hz között. A storm audio egyedi target curve-jeit használom, kicsit még az igényeimhez igazítva.
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
Khaosz55
addikt
válasz ctrlaltdel13 #177690 üzenetére
Igen, aztán vettem a fáradságot, és megtanultam, megcsináltam magam. Persze a saját szintemen, amit enyhe barokkos túlzással hobbi szint, de legalább szeretek vele foglalkozni.
Ahogy nézem az ábrát 35Hz alatt eléggé kompromisszumos.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #177687 üzenetére
Nem hiszem, hogy ezzel nagy baj lenne. Lehet, hogy veszít 20 dB-t, de nagyon pici subnak tűnik, ezek pedig extrém erősítést adnak kis kimenet mellett, bárhonnan vissza lehet őket tekerni a potival.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ctrlaltdel13 #177687 üzenetére
Mennyi a drága pénz?
Skálára kitérve. Nem biztos, hogy halk volt, korántsem biztos (sőt szerintem kizárt) hogy ott valós dB-t látunk.
-
VoidXs
nagyúr
válasz skippper #177694 üzenetére
Simán lehet más a skála, Cavern-ben például normális 10-20 körüli értékeket látni, ahol a 0 dB jelentése egy tökéletesen egyenletes max hangerős rózsazaj.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Rolibratyo
csendes tag
válasz mandju #177689 üzenetére
Ha már egyéni ízlésekről és House Curve-ről van szó az audiosciencereview-n valaki összegyűjtött jópárat és megosztotta a többiekkel txt ill. csv formátumban, amiket a Cavern-be és REW-be is be tudunk importálni, mint egyéni room / house curve.
Nem csak az első oldalon vannak letölthető fájlok, érdemes átlapozni.
A fenti linken talán mindenki talál a saját ízlésének megfelelőt, ha esetleg mégsem pl. notepad++ progival készíthet egyedit is belőlük.[ Szerkesztve ]
-
mandju
senior tag
válasz python1 #177698 üzenetére
Azért akad néhány, akik várják a nyugdíjazásukat…
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
Dagidög
senior tag
Szereztem végül egy Yamaha RX-A 3010-et, most ezt próbálgatom. Eddigi rövid tapasztalataim összehasonlítva az Onkyo TX-NR818-cal:
Yamaha: részletezőbb, a mélyek terjengősek, a tartomány többi része lágyabb, zenén teresebb
Onkyo: kiegyenlítettebb a hangzása, egyben sterilebb, hidegebb
Mindkettő a saját bemérőrendszerével bemérve. Az Audyssey XT32 érezhetően fejlettebb, mint a YPAO, ez a mélytartományban különösen megmutatkozik.Van egyszerű megoldás a Yamin a mélyek helyes megzabolázására?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest