-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz MasterMark #178597 üzenetére
Sajnos ez nem igaz.
Ami alapból sz@r, azzal csinálhatsz te bármit, vagy élsz a gyengeségeivel.[ Szerkesztve ]
-
powerup2
addikt
300 körül már azért van jó pár másik gyártó.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
gab1ka
aktív tag
Az a 320ezer inkább 219, ami a válság előtti időkben 159.000 volt. Kicsit ferdítés szagú ez az érv. Árgrafikon.. (korábban a teljes 5.0 szett állókkal 150 vagy 200 volt talán akciósan, a belépőben vissza is lehet keresni, bár ez nem fair, ha jól emlékszem bf ár volt)
Évek óta több csatornán is születtek tesztek meg vélemények erről a Jamo-ról, akkor sem volt érte oda különösebben senki. Még mindig érthetetlen a meglepettség, persze ha az ára az, akkor ébresztő, egy történelmi válság közepén vagyunk rekord gyenge forinttal. Attól a téma tárgya továbbra is egy csak 150$-ba kerülő belépő cucc.
-
mettek
addikt
válasz KoNZoLik@ #178587 üzenetére
Ebben van valami. Sztereóval mutatja meg mit tud de éppenséggel egy házimozi topikban vagyunk nem sztereósban. Szóval ez alapján tudom megítélni az egyes hangfalakat. Házimozihoz felesleges drága audiophile hangfalakat venni hiába van sok zene a filmekben.
És de igen. Arcam avr5-el szól az Audio Solutions. Messze nem az a produkció mint ami volt a demó szobában a forgalmazónál de nálam a sztereó mellékes is. Mozira meg ugy mindenesnek tetszik. Felesleges drágábbat venni. Csak kár hogy ezt nem előbb tudtam. Projektorból meg tv-ből kell jót venni, azon legalább látszik ha valóban jobb/drágább.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
-KP-
addikt
válasz gab1ka #178603 üzenetére
Mi ferdítés szagú? Extreme audio oldalán ott van az ár, aki egyben a disztribútor is. Nyilván a kisujjamból szoptam ki az árat, vagy megálmodtam Lehet hogy korábban annyi volt, de most ennyi.
Hiába 150$ a polcsugárzó, mert az álló ami sokszorosába kerül, pont ugyanolyan pocsék lesz.
-
veterán
válasz mettek #178604 üzenetére
"Projektorból meg tv-ből kell jót venni, azon legalább látszik ha valóban jobb/drágább."
Igen ezt osztom, csak ott meg ugye fenáll a panel lottó lehetősége, már ami a tévét illeti
Láttam én már 2milliós Oled tévét olyan tintinges foltos panellel, hogy azt hittem valami 200K-s Crystal UHD😂 És az a baj, hogy nem egyedi, rengeteg selejtes paneles tévé van, sajnos...[ Szerkesztve ]
***14 éve a PH-n! KoNZoLik@ felhasználónak 820 pozitív értékelése van*** 永遠に落ちない***
-
-
-KP-
addikt
válasz gab1ka #178607 üzenetére
Ja. Kultúráltan leírtad, hogy ferdítek.
Tessék, itt az ár:
https://www.extremeaudio.hu/jamo-s-809-frontsugarzo-par-dioVagy tényleg ennyi az aktuális ára, vagy elírták az árat. Egyik sem az én ferdítésem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nem mondtam,hogy van most ennyiért, hanem ennek 2 évvel ezelőtt még előtte amikor kijött 219K volt a hivatalos fogyasztói ára...erre reflektáltam,hogy ahhoz képest jól felnyomták 👍
De hát minden drágul...[ Szerkesztve ]
***14 éve a PH-n! KoNZoLik@ felhasználónak 820 pozitív értékelése van*** 永遠に落ちない***
-
BBéci
titán
válasz Visormail #178613 üzenetére
Élvezd a hangját!
Sajnos semmi köze az említett két régihez. Fényévekkel gyengébb hangminőségű.#178591Zolibá69
A Jamo 707 hangja számomra óriási csalódás volt, két forintot nem adtam volna érte.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Visormail #178615 üzenetére
Emiatt ne legyél szomorú! Bizonyára azért vetted meg, mert tetszik a hangja.
A Jamo kezdetben gyártott viszonylag jó hangdobozokat, de tényleg az említett két Concert emelkedett ki közülük, leginkább az Excel hangszóróknak köszönhetően. A hazai garanciális szerviz vezetője asztalosüzemnek nevezte a Jamo gyárat, pedig akkor az még Dániában volt. A helyzet csak romlott, a gyártás Kínában történik, nem a hangminőség a legfontosabb szempont.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-KP-
addikt
válasz gab1ka #178612 üzenetére
Én is tudom, hogy nem csak az a bolt létezik. A digital szalonban és a digibestben is ugyanannyi De azt is írtam korábban, ahol még annyi, mint az alzában, az beragadt árukészlet, és ha elfogy ott is ugyanúgy 320k lesz. Úgyhogy tessék rohanni venni az Alzából, amíg még kapható annyiért Az álló hangfalpár ár pedig igenis valid dolog. A legnagyobb problémák a hangsugárzó esetén a közép és a magas váltási pontjánál van, és az elcseszett direktivitás miatt még eq-val se nagyon lehet javítani. Illetve általánosságban a magassugárzó minőségével. Ez pedig egyformán jelentkezik a hangsugárzócsalád összes példányánál.
-
veterán
válasz BBéci #178614 üzenetére
A belül található 2db 20-as egymásba fordított hangsugárzó is működött rendesen? Mert a 707-nél teljesen papír membrán volt még a perem is, és ez miatt elég gyorsan elporladtak ezek(ez volt a típus hibájuk ezeknek), tehát ha esetleg ezek nem úgy szuperáltak ahogy az elő van írva, akkor elhiszem,hogy csalódás volt, mert olyat én is hallottam, és mellette ott volt a javított hangsugárzós, és annak viszont nagyon kellemes hangja volt! Plusz ezeknél a belső kábelezés/hangváltó/és belső hangsugárzó csere ajánlott azonnal, utána viszont lesz egy nagyon jó hangú és kinézetű hangfalad
[ Szerkesztve ]
***14 éve a PH-n! KoNZoLik@ felhasználónak 820 pozitív értékelése van*** 永遠に落ちない***
-
BBéci
titán
válasz python1 #178601 üzenetére
Elkerülte a figyelmedet a végére tett arcocska?
Mark megjegyzése arra vonatkozott, hogy egyesek szerint EQ-val a kakiból is lehet várat építeni.#178618Zolibá69
Bejáratott új volt, amit hallottam, tuningolás nélkül.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
mettek
addikt
válasz VoidXs #178621 üzenetére
Volt pár hónapig Monitor Audio Gold 200 szalagsugárzós hangfalam. Az már a prémium kategória. Hatalmas csalódás volt. Illetve az is lehet hogy a szobám nem volt elég jó neki. Iszonyat mélyei voltak ami alapvetően nem baj de nálam kiemel a szoba is. A nagyobb gond az volt hogy bármilyen akusztikai EQ-t kapott, az egyik hangfal bizonyos zenéknél torzított. Nagyon bosszantott. Eq nélkül semmi gondjuk nem volt. Egyszerűen nem lehetett EQ-zva használni.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
VoidXs
nagyúr
válasz mettek #178623 üzenetére
Nem az ártól lesz valami prémium kategória, én abban a hangszóróban a 108 dB max SPL-t látom, ami EQ-val a kötelező minimum szint felét fogja ütni 1 méterről. Én is rengeteg drága szart hallottam már, de szerencsére vannak kivételek (HECO, Focal, JBL...).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
gab1ka
aktív tag
válasz mettek #178623 üzenetére
Arról a Goldról én csak olvashattam és tettem ezt nyálcsorgatva mindig is. Azt hiszem kivétel nélkül mindenhol mindenki egyszerűen csak szuperlatívuszokban beszélt/írt arról a cuccról.
Mindig is érdekelt volna, hogy vajon mozin mit kap az ember, amikor az ilyen 200.000es belépő párokról a milliós csúcsra lép. Oké hogy szebb, nagyobb meg "jobb" , de mozin mi adódik hozzá még az élményhez? Ilyen összevetéseket egyik reviewer oldalon sem látni. Nagyobb lesz a térérzet? Jobban kijön a buborék effektus? Pontosabban rá lehet mutatni a szobán keresztülsuhanó golyóra? Nem ironizálok, csak néha elmélázom azon, hogy a 80.000-es surroundhoz képest az 500.000Ft-os kétségtelen tudásbeli előnye vajon mennyire domborodik ki, amikor csak egykét piff puff szól belőle.
Egyszer szívesen végigolvasnék egy blogot, ahol kimondottan a mozi felhasználást szem előtt tartva valaki leír egy életutat, hogy egyre feljebb lépkedve milyen pluszokat kapott ami korábban hiányzott.
-
python1
veterán
válasz gab1ka #178625 üzenetére
Pontosan azt kapod, amiket leírtál.
Én legalábbis ezt kaptam, igaz a surroundok, még nem véglegesek, de 12"-os a mélyközép és driverek teszik szépen a dolgukat, tehát mozgatják a levegőt.
Nálam tapintani lehet a térben mindent, néha meg is fülelem, hogy tényleg szól-e minden sugárzó.
Dialógnál pl a távolságot is szinte tudja az agy érzékelni, arról nem is beszélve, hogy ha tolódik jobbra vagy balra, azt sem a sugárzókból hallom, teljesen a térből szól, dinamika meg a bokás téma.[ Szerkesztve ]
-
lemmy9
őstag
Álló Jetes Elacokat adtam el egy srácnak. Nálam kipróbálta hozott zenével, el volt ájulva, vitte örömmel.
Este hívott hogy nála egy fos. Ennyit a környezetről az akusztikáról, és a véleményezésről.Szerintem!
-
VoidXs
nagyúr
válasz gab1ka #178625 üzenetére
Közel nem kapsz annyit értük, mint gondolnád, egyre kevésbé érik meg az árukat. Jellemzően a szériák alja és csúcsa között 10% potenciálkülönbség van, mert az olcsók a legtöbb esetben valójában a legjobb modellek selejtesen legyártott darabjaiból készülnek. Ezért szólnak EQ után szinte megkülönböztethetetlenül.
A térérzet egyáltalán nem a hangszóróktól függ, hanem attól, hogy milyen szobában hogy vannak elhelyezve, és mennyire vannak összelőve. Egyetlen ponton bármilyen rendszerben könnyen elérhető, több székre már nagyon mélyen a zsebedbe kell nyúlni panelekért. A pontos objektumbehatárolás a fázismenetek hasonlóságának eredménye, ezért ajánlott alacsony képességű kalibrálók mellé, hogy ideális esetben minden hangszóró legyen pontosan ugyanaz, vagy legalább egy családból származó. Haladóknak ez nem elvárás.
Ha még feljebb mész, akkor az igazán elborult árakba ütközöl, ez már szigorúan a "legyen drágább, mint a szomszédnak" kategória. Ezek a tipikusan manufaktúrákból származó darabok tapasztalat és fejlesztési pénzek hiányában közelében nincsenek annak, amire minőségben és megbízhatóságban egy tömeggyártó cég képes, ahogy pontosan ugyanez a helyzet más termékeknél, mobiloknál, autóknál, stb. A KEF és a Focal is csak azért csinálja a normál esetben 1-2 milliós high-end hangfalai 50 milliós kiadását (minimális javítással), mert tudják, hogy van akkora hülye, aki hiúságból megveszi. Pro-ban, ahol hozzáértőknek készülnek a hangszórók, a csúcskategória 1.5-2 milliónál már meg is áll.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
válasz mettek #178623 üzenetére
Ezeknek az új szalagos MA Goldok nekem nem igazán tetszenek. Elsőre impresszív, de aztán rájöttem, hogy amolyan természetellenesen torz a magas. A saját régebbi MA Goldjaim dóm magassal szvsz sokkal jobbak.
Hasonlót érzek a Jet-es Elacoknál. Elsőre hű, meg ha, de aztán valahogy nem természetes a hang.
gab1ka:
Az már régen rossz, ha a surroundokból csak egykét piff puff jön, hiszen az összes hangsugárzónak egy teret kell felépítenie.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
gab1ka
aktív tag
válasz VoidXs #178629 üzenetére
Ja igen, most hogy végigolvastam amit írtál még ez is eszembe jutott mint kérdés, hogy amikor az ember feljebb lép és a mégjobb és mégjobb és még 10x drágább hangfalra vált, akkor azt mozi felhasználás lévén eq-zza, ergo azonnal "direkt" megváltoztatja a doboz hangját. Ilyenkor mi tesz különbséget az egyik és a másik hangdoboz között, ha mondjuk közel azonosra sikerül mindkettő frekvenciamenetét kipofozni? A torzítás, direktivitás meg ilyesmik?
-
VoidXs
nagyúr
válasz gab1ka #178631 üzenetére
A direktivitás javítható DSP-ből (szomszédos hangszórókra keveréssel), így azt se mondanám. Marad a torzítás, és ez minden. Alacsony hangerőn megkülönböztethetetlenek, a tetején a torzítás adja majd a "karaktert".
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
veterán
Persze, nem is nálam volt a gond😅 Hanem ugyan úgy, amit elvittek tőlem nálam fantasztikus volt, embernél otthon meg kaki, és nem értette😏 Érdekes amúgy, mert én viszont nem költöttem soha akusztikai panelekre meg ilyesmi, de valahogy a nappalinak annyira jó az akusztikája,hogy ott még lehet az a fentebb emlegetett Jamo is úgy szólna, mint egy Audio Solutions Virtuoso M Viccet félretéve, rengeteg rendszer megfordult nálam a 20 év alatt amióta itt lakunk(sima mezei 4emeletes társasházban), de mindegyik jól szólt, volt itt a pár 100K-tól több milliósig, és tényleg amit lehetett mindegyik kihozott magából 😳
[ Szerkesztve ]
***14 éve a PH-n! KoNZoLik@ felhasználónak 820 pozitív értékelése van*** 永遠に落ちない***
-
BBéci
titán
válasz gab1ka #178631 üzenetére
"eq-zza, ergo azonnal "direkt" megváltoztatja a doboz hangját"
Ez így, ebben a formában nem igaz! Szerintem.
A frekvenciagörbe egyengetésétől (amit a helyiség akusztikája igényel) az alapvető hangi tulajdonságok, jellegzetességek nem változnak meg.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
skippper
senior tag
válasz BBéci #178640 üzenetére
Ez szerintem akkor lenne igaz, ha az egyengetést úgy csinálod, hogy a célgörbédet úgy lövöd be, hogy a doboz süketszobai hangolását kövesse. Amennyiben (és általában érzésem szerint ez lesz az igaz) az EQ-nak megadsz egy ennél különbözőbb célgörbét, akkor simán bele tud nyúlni erősen a karakterisztikába is azokon a részeken is, ahol amúgy nem lennének szobai problémák.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz skippper #178641 üzenetére
Miután az alapvető hangi tulajdonságok a frekvenciaválasztól függnek, a megmaradt karakter a rosszul elvégzett korrekció eredménye. Nem feltétlenül a célgörbe rossz, egy gyenge kalibrálóval például olyan sok hiba marad meg, hogy lényegében nem is változik a spektrum, csak eltűnik 1-2 idegesítő kiemelés. Az is javulás, de általában édeskevés. Az ember a kontrasztra érzékeny, nem az összképre.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz skippper #178641 üzenetére
Pontosan. Azzal, hogy a szobai átvitelt kiegyengetjük, könnyen lehet, hogy a hangsugárzó süketszobai átvitélét (hullámfrontját) módosítjuk és ez utóbbinak van jelentősége a szoba Schroeder frekvenciája fölött. Alatta (a mélysávban) kevésbé.
Magyarán a módosítással (EQ-val) hiába lesz a szobai átvitel olyan, mint hangsugarzó süketszobai átvitele, a hangakarakter mégis más lesz, mint a hangsugárzó saját karaktere. -
Rolibratyo
csendes tag
válasz skippper #178570 üzenetére
Látom kaptál épp elég hideget-meleget így én próbálok finoman fogalmazni szerintem mit is lehetne még kihozni a jelenlegi setupból az általad felvázolt lehetőségek figyelembe vétele mellett.
1. Amennyiben a kábelek hossza és a "szépészeti felelős" engedik érdemes lenne megvizsgálni, hogy az AVR és a plüssök helyet tudnak-e cserélni így az erősítő kapna a jelenleginél némileg biztosabb nem rezonáló alátámasztást
2.a "Az elválasztás megoldott rugalmasan" alatt ha valami gumilapot értesz, azzal is érdemes lenne kísérletezni. Nekem egyszer már sikerült bedöglesztenem a hangot egy 2mm-es dekorgumival a forráskészülék alá helyezett elcsatoló fapiramis alatt.
2.b Az eddigi tapasztalataim alapján 10+ kg tömegű készülékek alá (erősítő) alá inkább keményebb elcsatolás passzol.
Amiket eddig volt szerencsém kipróbálni, árban növekvő sorrendben:
- Karbon alátét kerámia golyóval --> elosztó elcsatolására használom
- Vibra-R Referencia Korong --> mozis végfok alatt teljesít
- Nordost Sort Kone BC --> barátom rendszerében használatosak
- Soundcare superspikes titanium --> csöves integrált alatt dolgoznak2.c jó pár pozitív vélemény van az Ikeás bambusz deszkákkal kapcsolatban is én külső tápegységek alatt használok ilyeneket
3. A centerrel kapcsolatban: "normális TV asztal" beszerzésénél jó lenne ha belekalkulálnátok a center alá az elcsatolást is: Stúdió monitorok alá helyezhető szivacs alátét" személyében. Egy barátommal egyetemben én az Alctron EPP00x szériát használom ami nálunk jobban teljesített a center alatt még a Vibra reference korongnál is, pedig az egy sima tüskés elcsatolástól messze komolyabb rezgéscsillapító, de nálunk nem itt mutatta meg az igazi képességeit.
A stúdió monitoros szivacs alátét ár-értékben verhetetlen komponens, sok hangszerüzletben kapható. Vele megoldható a hangsugárzó döntése is, vízszintes mellett két fokozatban lehet állítani a dobozt, így jobban be lehet lőni a hallgatói pozíció fülmagasságához.
Ahogy elnézem jelenleg nem férne el a center alatt mert azzal együtt sajna a center belelógna a képbe.4. Ha megjött az UMIK-1 mindenképp javaslom a Cavernes mérést az Audyssey mellett. Elsősorban az Impulse respons-ra lennék kíváncsi nem kell-e fázist fordítani pl: pont a centernél, vagy akár ahogyan az én esetemben akár több helyen is.
A másik ami nálam sokat hozott a Cavernnel mért relatív távolságok használata a a marantz / audyssey által mért abszolút távolságok helyett. A miértétjét Voidxs tudná jobban megmagyarázni, de amit én gondolok: Kalibrált UMIK-1 mérőmikrofon vs. Audyssey ACM1HB műanyag tömegkacat. A PC számítási teljesítménye az AVR gyengécske procijával szemben és persze egy jól megírt program.
A felső csatornák beméréséhez hardveresen át kell "irányítanod" a hangot azaz át kell kötni a hangszórókat a 7.0 azon kimeneteire ahol nem 0-át mért a Cavern relatív távolságra, mivel ahhoz hasonlítja a többi csatorna távolságát. Erről itt írtam, nálam hogyan zajlott.5. Ez már csak ízlés kérdése: A bemásolt center grafikon alapján úgy tűnik te az Audyssey App High Frequency Roll Off 1 görbéhez igazítasz.
Nálam ez alacsony utózengésű szobában az én ízlésemnek kellően tompa hangot produkál, persze magasabb utózengésű szobában / más ízléséhez meg lehet épp ez passzol ezen nem fogunk összeveszni.
Ezek ellenére mindenképp érdemes lenne többfélét is kipróbálnod.PS: Amúgy épp az általad linkelt ratbuddyssey-s hozzászólásnak köszönhetően sikerült nálam a magassági csatornákat is ugyanahhoz a Toole HT görbéhez beállítanom amit a 7.1-nél a Carvennel is használok. Ezáltal kaptam meg a mostani egységes hangképet az Auro 3D upmixerrel használt PC-s hanghoz.
-
Quetz
őstag
válasz Rolibratyo #178644 üzenetére
A 2a-2b pontokban leírtak hókuszpókusz csak, nem ebbe a fórumba valók. Ennyi erővel számon kérhetnéd a hangfalgyártókon, hogy miért nincsenek elcsatolva a végfokok a különböző aktív hangfalaikban.
-
BBéci
titán
válasz Quetz #178645 üzenetére
Kipróbáltad, vaktesztelted és annak alapján nevezed hókuszpókusznak, vagy csak simán zsigerből?
Aktív hangdobozokban nem megoldható az elcsatolás, ahol viszont igen, ott érdemes alkalmazni.
Jó lenne, ha nem képzelnéd magadról azt, hogy jogod van eldönteni, meghatározni, hogy mi való ebbe a fórumba![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mettek
addikt
Snell 1800 sub jónak mondható? Milyen végfok lenne javallott hozzá?
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Quetz
őstag
válasz mettek #178647 üzenetére
A cég 2010-ben megszünt. Végfokot ez alapján tudsz választani hozzá:
SUB 1800: Reflex-loaded (fourth-order) subwoofer with 18" cast-frame driver. Frequency response: 17Hz–80Hz ±2dB anechoic. Impedance: 8 ohms nominal, 7.5 ohms minimum. Sensitivity: 88dB/W/m. Amplifier requirements: 90–400W.
Dimensions: 21.5" W by 45" H by 16.5" D. Weight (shipping): 150 lbs each.Price: $2499 each115dB/1m amit tud 400W teljesítményfelvétel mellett, itt olvashatsz egy 95-ös tesztet: https://www.stereophile.com/content/snell-music-cinema-home-thx-reference-system
-
VoidXs
nagyúr
válasz Rolibratyo #178644 üzenetére
A távolságokhoz igazából nem is használunk kalibrációt, a Cavern még úgy is csal, hogy az IR-hez sem, mert nem lenne hatása azokra, amiket ebből határozunk meg. Távolságot bármilyen mikrofonnal tökéletesen pontosan lehetne mérni, és őszintén szólva fogalmam sincs, hol rontja el más, hiszen ez messze a legegyszerűbb algoritmus a Cavern-ben, egyszerűen maximumot keres az impulzusban, és az a távolság. A teljesítményigénye olyan kicsi, hogy kézzel is pár másodperc alatt ki lehet számolni, így nem lehet kifogásuk, hogy rossz az eredményük.
Hamarosan nem kell átkötögetni, most már könnyű arra építeni, hogy van Atmos-támogatás, és az AC3 tudtommal az egyetlen fázishelyes tömörítés, ami így mérésre is alkalmas.
Elektronika elcsatolása viszont tényleg vakvágány. Ha annyira rossz a ventilátor, hogy remeg tőle az egész bútor, akkor van értelme, de ez egy hallható probléma akkor is, ha nem játszol le semmit. Általában a gyári talpak ezt teljesen elnyelik.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest