- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
-
IT café
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
kranazoli
senior tag
Hi!
Kérdezem, mert nem értem.
Mégpedig azt nem értem, hogy megnéztem pár tesztet; pár teszt videót (összehasonlító videók) és ami nagyon nem tetszik, hogy a GTX 680-at nagyon melegszik egy 7970-eshez viszonyítva. És ezt egyszerűen józan paraszti ésszel sem értem. Ráadásul a GTX 680 kevesebbet is fogyaszt load, de mégis melegebb. Ugyanúgy ref. kártya mind1ik. Mi lehet az oka, hogy a 680 ennyire melegszik?!Példa videó: NVIDIA GeForce GTX 680 2GB Kepler Video Card: In-Depth Review & Benchmarks
Hőmérséklet adatok 6 perc 23 ms-nél.
Ja, bocsánat most néztem meg jobban és látom XFX 7970 Black Edition-hoz viszonyít. Szorry!
[ Szerkesztve ]
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz kranazoli #352 üzenetére
Azért, mert a ventilátor kevésbé pörög a HD 7970-hez viszonyítva. Annak, hogy valami halk az az ára, hogy nagyon melegedni fog. Itt a fogyasztás másodlagos, a hőelvezetési képesség számít, ami nagyrészt függ a ventilátor fordulatszámától.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kranazoli
senior tag
Közben módosítottam mert most néztem meg jobban és ebben épp XFX Black-hez viszonyít.
Ám, az infót köszi - mert ettől függetlenül több helyen olvastam, hogy melegszik. Ám, akkor sem túl biztató kora tavasszal; tesztpadon egy 78 fokos hőmérséklet.
Ez pedig a másik amit nézegettem még: Galaxy GeForce GTX 680 2GB Video Card 1080p Performance Review Linus Tech Tips Itt mondjuk jobban megnézve nincs is akkora különbség. Bár ebben is van egy Radeon 7950 Aftermarket hűtős példány - ami qrvára ráver a ref. kártyákra.
Ha lesz is 680 (Nekem) asszem megvárom az Aftermarket példányokat.
Pl. egy jó nagy ASUS téglát belőle.A GTX 570 CUII-m épp ma du-n fújtam ki, ill. igazítgattam meg (újítottam fel) a kábelkötegelős felfüggesztését. : D
[ Szerkesztve ]
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
deicide
veterán
válasz Psychopeti #353 üzenetére
Samsung S27A850, feszültséget nem állítottam egyelőre, csak az órajelet. Kicsit fura volt az Afterburner, mert nem órajelet kellett beállítani, hanem a defaulthoz képest offset-et.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
SzlobiG
félisten
-
SzlobiG
félisten
válasz ricshard444 #362 üzenetére
Jöhet az is, de ott tudjuk hogy a 7970 a nyerő.
(#363) Psychopeti Azt direkt nem írtam, mer már elavult kódokat használ a játékkal ellentétbe sajna nem frissítik így meg nem igazán van értelme, de jöhet az is.
[ Szerkesztve ]
-
Psychopeti
senior tag
Na igen már nem mai darab az sem
Viszont nekem a S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat nem akart működni SLI vel. Hiába volt bekapcsolva csak egy kártyát használt. Szerinted mi lehet a gond?Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???
-
Vigilante
őstag
Engem is érdekelnének ezek a mérések, kíváncsi, vok, mennyire szorongatja meg a 800/4000-en pörgő 480-asokat!
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
kranazoli
senior tag
válasz Psychopeti #363 üzenetére
Engem meg majd egy STALKER Clear Sky Bench. Az sokkal jobban fekteti a gépet, mint a COP benchmark. : D
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
Keksz03
senior tag
vki tud esetleg olyan irományról/fórumról ahol a Skyrim-et tesztelték de 4K-s textúra moddal min. full hd-ban? kíváncsi lennék hogy alakul a gtx680 teljesítménye olyankor! eddig nem találtam semmit de még keresgélek!
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hacsak nem fut ki a memóriából, akkor nem kellene problémának lennie a megnövelt textúraméret miatt. A GPU mintavételezési és szűrői munkája bármilyen textúraméret mellett megegyezik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alpachino
veterán
válasz fatallerror #371 üzenetére
Nem értem ezen mit csodálkozol, hiszen Abu köztudottan "ATI-s", miért is választaná, közel azonos képességek mellett a 680-at ?
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fatallerror #371 üzenetére
Ő kérdezte, hogy lehet-e ebből probléma. Én csak megmondta, hogy ha lehet, akkor az a memória mennyiségéből fog eredni, és nem mástól.
Most nem vennék eleve semmit. Elég nekem a HD 5850. Éppen ezért nem is gondolkodtam el azon, hogy vegyek-e valamit. De ha a GTX 680 és a HD 7970 közül a HD 7970-et választanám, akkor nem a memória mennyisége miatt tenném, hanem a textúrázási technológiák miatt.
(#372) Alpachino: Fura meglátás egy olyan cikk megjelenése után, amiben "különösen ajánlott" lett a GTX 680. Ajánlhattam volna rá simán "ajánlottat" is, és akkor nem különösen ajánlott plecsni lenne a végén. [link] - ezt amúgy már más megjegyezte. Csak már unjuk, hogy ezekre válaszoljunk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alpachino
veterán
Ok !
Még szép, hogy a 680-at "különösen ajánlott" plecsnivel láttad/láttátok el, hiszen nagyon jóra sikeredett Mivel alacsonyabb fogyi mellett, ráadásul 256biten, veri a 7970-et.....De egyszer már beviríthatnál, egy NV.-val is az adatlapodon....
Oliverda : Hát ez az...hogy milyen emberek vannak ?!
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Keksz03
senior tag
nem tudja vki h a 2D Surround-hoz mindenképp azt a 100 dolláros átalakítót kell használni vagy esetleg jó a Sapphire aktív kábele is? illetve van még vmi különleges igénye vagy ugyanaz mint eyefinity esetén?
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fatallerror #375 üzenetére
Hát nem jut idő játékra. Ez van.
(#376) Alpachino: Ott van az Asus Crosshair II Formula. Meg az "egyéb dolgok" még takarnak egy GeForce GT 240-et. De ez titok.
(#378) Keksz03: Nem tudom pontosan mire gondolsz. Az NV leírása szerint Surround megy két DVI és egy HDMI mellett. A DisplayPort-hoz persze kell az átalakító, ha nincs ilyen monitorod, de sima Surround esetén ezt nem kötelező használni. 3D Vision Surround esetében kötelező a három DVI, és mivel az csak zárt DVI-on megy oda sajnos nagyon fizetni kell, de az NV kínál rá zárt holmit.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
senior tag
Úgy látom azt a 3D meg kell fizetni nagyon
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
deicide
veterán
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================
**************************************************
* Report Created: 2012-03-28 @ 06:27:44
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************
*DX11 Hardware Detected*Using Video Settings from file <config.txt>:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4Benchmark Summary:
Number of frames: 6332
Average Frame Time: 16.6ms
Average FPS: 60.4Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Cybertrone
veterán
Szep eredmenyek! Majd delutan meglesem en is a masik oldallal
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
ViiiiktorOC
senior tag
Bemutatkozik:
Gainward GeForce GTX 680 Phantom
[ Szerkesztve ]
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
Petyyyyy
addikt
válasz ViiiiktorOC #385 üzenetére
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
Psychopeti
senior tag
-
deicide
veterán
válasz gainwardgs #388 üzenetére
Este csinálok, persze.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
senior tag
válasz ViiiiktorOC #385 üzenetére
Ez nekem is tetszik mint mindig a Phantom
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
senior tag
Még húzhatnál a karin ez nagyon kevés OC nem ? 100-120Mhz
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
senior tag
csak kicsit verte oda a GTX680 at
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tesztünkben is jobban ment a HD 7970 az AVP-ben (igaz mi nem tuningoltunk). Más tesztben is ez van, szóval ez nem egyedi. Le is írtuk, hogy miért ilyen.
Alapvetően a tesztünkben láthatod, hogy vannak játékok, ahol a GTX 680 húz el, míg vannak játékok ahol a HD 7970. A harmadik opció, hogy pár %-on belül van a különbség. Amitől vannak ezek az elhúzós részek, vagy a pár %-nál nagyobb előny az egyik, vagy a másik javára, az attól függ, hogy a játék milyen terhelést ad. Például a DiRT 3-ban az FP16-os textúraszűrés nagyon számít. Az a GeForce-on full speed, vagyis órajelenkénti, míg a Radeonon half speed vagyis két órajelenkénti. Ebből van a GeForce elhúzása. A Metro 2033 és az AVP a másik véglet. Ott van a játékokban egy-egy nagyon komplex shader kód, melyek nagyon építenek a shared memory tempójára. A Kepler SMX processzora 0,33 bájtot mozgat lebegőpontos operációnként. A GCN CU-jánál ez az érték a szétválasztott gyorsítótárakkal 1,5 bájt/FLOP. Az AVP-ben tehát ez jelenti a különbséget.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210