- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ArtMooney
tag
Hát én már megrendeltem az MSI 760 Hawk-ot, bízom benne, hogy jó lesz.
-
oliba
őstag
válasz shteer #25015 üzenetére
És körülötte pedig kondenzátor, aminek biztos nem tesz jót a 100°C+ és akkor még a "millió" apró cuccról még nem is beszéltünk, és a 100 fokos memóriáról.
Amikor én kérdeztem erre, hogy élőben is ilyen, ha meg van tapizva a kártya, akkor süti-e az ember kezét, mert GTX760-ast néztem ki. Válasz nem jött, aztán rájöttem, hogy mindegyik 760-as kártyának van hibája, így inkább EVGA GTX770 SC lett a kinézve.
Amúgy vicc, hogy a fél Gaming csúcs széria ettől szenved.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz shteer #25019 üzenetére
A vrm-nek üzemi hőmérséklet, de igaza van a kollégának engem sem zavarna ez a hőmérséklet, ha nem a nyák venné át a hő nagy részét, és nem lennének környező alkatrészek. Egyébként alap órajelen nem gond. 90 fok körül. Tuningolva már necces a dolog. Sajnos tipikus custom cooler hiba. Nagy borda a gpu-nak kicsi vagy csak egy fémlap a tápellátásnak. Lassú venti ami nem ad elég levegőt neki.
[ Szerkesztve ]
-
vakond5
őstag
válasz ArtMooney #25022 üzenetére
Kétlem hogy Nv kártya is csinálná, mert ez kimondottan AMD kártyáknál jön elő. Gariban javítják-e... technikailag kéne, mivel nem user error miatt hibázik, de végülis maga a hűtő a ludas, mivel nem hűti megfelelően sem a ram-okat, sem a vrm-eket. A GSOD egyébként, mint ahogy az általam linkelt képen is látható, Grey Screen Of Death.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
-
vakond5
őstag
válasz ArtMooney #25025 üzenetére
Első Nv-d lesz? Szép!
Nekem kicsit szar érzés volt anno az 5870, mivel akkoriban nekem az egy álom kártya volt, aztán örültem mikor meglett. Első pofon a nem ref. hűtő volt, de végülis megbékéltem vele. Második pedig a pont ebből eredő GSOD-zás volt. Adtam is el a fenébe, aztán jött a 480"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
szasanyi
félisten
Több 7950 majd 280X után kipróbálnék egy GTX 770-et. Elsősorban a tesztek szerint egyik (hanem A) legjobb, az MSI GTX 770 Gaming érdekelne.
Van-e tapasztalat, van-e ajánlottabb esetleg?
Több tesztben olvastam olyan véleményt, hogy 1080p felbontásban sok NV kártya olyan teljesítmény csökkenést szenved el az újabb PhysX játékokban (pölö Metro LL, Batm AC) annak bekapcsolásával, ami számottevő és sok esetben nem elégséges FPS értéket eredményez. Érdekelne, hogy a 770 ebből a szempontból (is) elég teljesítménnyel rendelkezik-e már? Az említett játékok - többek között - a kedvenceim és bár sokan máshogy vélekednek, szvsz van vizuális előnye így én mindenképpen használnám.
Sajnos a ~90k körüli árak számomra nem éppen kedvezőek, és a HA aprón sem tolonganak a jó ajánlatok így egyelőre keresgélek tehát ha vki tud jó vételt sz is szívesen fogadom! -
-
Tarill
őstag
nekem sem mostanában volt nv karim... még anno a 8800GT volt az utolsó itt zöld oldalon hogy vannak megoldva a vrm hűtések? pl az új hűtésű gigáknál?
-
szasanyi
félisten
-
JoolsNOS
veterán
válasz szasanyi #25038 üzenetére
Én 660tiről váltottam. Az a kb 30% előny annyit jelent, hogy ahol a 660ti már küzdött, a 680-770 tökéletesen megy. Jelenleg full hdban kevés kompromisszumot kell kötni.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
Vigneau
félisten
válasz vakond5 #25037 üzenetére
Apropó, Te BIOS berhelésnél KBT-t használtál?
GTX 660-nál ezen értékekhez kellett nyúlnom. De itt most csak a feszültség megnövelése lesz a cél, a többit rábízom az AB-re. Bár kérdés, a Boost és TDP limit is kitolandó, vagy csak az utóbbi?
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
vakond5
őstag
-
Vigneau
félisten
válasz vakond5 #25041 üzenetére
Feszültségnél mindkettőt felhúztad 1212mV-ra, vagy csak az általam is említett #2-t? TDP limitet 130-140%-ra tervezem max.
Valószínűleg a GTX 660-nál volt valami korlát, ami miatt azt is piszkáltam. Már nem emlékszem erre a fázisra vissza pontosan, de sebaj.
A VRAM-ot mi miatt kellett megemelned? Növelted a csúszka értékét? Vagy csak kényelmi szempont? Emlékszem, AMD VGA-nál volt ilyen korlát, amit egy kis pipa segítségével lehetett megnövelni drasztikusan. Hasonló opciót beépítettek az AGT-be is.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
vakond5
őstag
válasz Vigneau #25042 üzenetére
Speciel én alulfeszeltem a 680-amat, mert a gyári 1175 helyett 1150mV-ig emel csak. Arra figyelj a fesz állításánál, hogy 25mV-tal mindig több az effektív, mint amit KBT-ben állítasz.
Sok írkálás helyett beszéljenek a képek [balra a Stock, jobbra az általam írt bios látható]:
Jobb klikk -> kép megnyitásával nagyítható."It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Vigneau #25044 üzenetére
Fogalmam nincs miért van kettő, de biztos van valami szerepe, mert havernál az MSi 660 Gaming OC-nek például a #1 nem is él.
Ezen a feszen [1150mV] nem próbálkoztam 1200-nál feljebb, mert eleve úgy lőttem be, hogy 1200-hoz mi az a minimum fesz, amin még stabil. Hát ennyi lett. Valószínűleg bírná még tovább is, de bőven jó az 1200 is. Majd valamikor megnézem max fesszel az 1300-at is, de az csak kísérleti céllal lesz."It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Vigneau #25046 üzenetére
Igen, 1200 az, amire max boost-ol. VRAM-ot azért bios-ban lőttem be, mert így az alapból annyin megy, nem az AB emeli meg. Legszivesebben a GPU-t is bios-ból lőném be úgy, hogy 1200-re boost-oljon max, de nem nagyon jött össze... lehet hogy megpróbálkozok vele megint.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Vigneau
félisten
válasz vakond5 #25047 üzenetére
Viszont szerintem akkor csak át kellene írni majd a max. boost limitet is nálam, hiszen annak 1202MHz a határa. Most már értem, a GTX 660-ban is miért írtam át 1280MHz-re (a VRAM-ot pedig 3276MHz-re). No, gyorsan utánanézek a neten, hátha találok valami hasznosat.
Szvsz a #2 a boost feszültség, azért változtattam csak azt én is. No, valamit csak találok majd.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
vakond5
őstag
válasz Vigneau #25048 üzenetére
Áh, értem!
Én meg azóta nézegettem a KBT-t, és eszembe jutott, hogy mikor bios-ban akartam átírni, hogy max 1200-ig boost-olhasson, akkor a TDP Base Clock-ot, és a Boost Clock-ot is 1202-re állítottam. Nemsokára megpróbálom, mi van, ha csak a Boost Clock-hoz állítok 1202-t, ugyanis szerintem abban lesz a siker."It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Vigneau
félisten
válasz vakond5 #25049 üzenetére
Ahogy nézegettem, a #1 fesz 1187.5mV-ra, a #2 feszt 1212mV-ra állítgatják. Mellette kitolják a boost limitet. De ha el akarod tüntetni a boost-ot, pontosabban az ugrálást, arról itt is írogatnak. Érdekes dolgok, meg kell hagyni.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210