Új hozzászólás Aktív témák
-
elosieto
csendes tag
Sziasztok!
Itt hever előttem az asztalon a CoCreate szóróanyaga, gondolom páran voltak innen is a fórumról a múltkori fejtágítón. (Én nem, csak kaptam az anyagot.) Ezeddig nem írtam, olvasgattam a fórumot néha, de most ez a CoCreate cucc kérdésre késztet.
Tulajdonképpen miért is jobb ez, mint a hagyományos 3D tervezőrendszerek? Miért jó, hogy nincsenek előzmények? Meg tulajdonképpen, ha ez a program annyira jó, akkor miért nem hagyják a francba a ProE-t?
Köszönöm
(Én korábban Autocad 2D-ben és SE-ben dolgoztam, más 3D tervező programokkal nem nagyon ismerkedtem, most szeretném elkezdeni a ProE-t vagy a CoCreatet, csak látnám minek van értelme...)
Krisztián
-
elosieto
csendes tag
Szia!
Köszönöm a választ. SE-ben sokszor volt nagy beeep, mikor generálta a modellt a fa alapján a gép, ismerős történet:-)
Engem jelenleg főleg azért érdekel a dolog, mert vasútmodellek járműveit szeretném a jövőben elkészíteni velük 3D maráshoz és később fröccsöntéshez, ez az igazság.
Szerintem ebben az esetben, egy kb. 40-50 nagyobb alkatrészből álló komplett vasútmodellnél (felépítmény, főkeret, hajtás, ablakozás...) megéri modellfát használni, legalábbis én az AutoCad felől közelítettem meg a SE-t is, azaz egy matematikailag definiált (távolságok, metszéspontok, körívek...) modellt alkottam, amit később egyszerűen tudtam módosítani a modellfa segítségével.
Én személy szerint nem látok ilyen méreteknél akkora hatalmas problémát a modellfából eredő méretnövekedésben:-) Nyilván, ha egy autógyárról lenne szó, akkor ott már érdekes lehet a modelltörténet, de ott meg már mit számít, hogy 10 vagy 100 DVD-n fér el a gyár teljes rajzállománya...
Végignéztem a tájékoztató füzetet, a cikket valamelyik gyártástechnológiás szaklapban, persze csak előnyök voltak, sehol sincsenek hátrányok, így most bemegyek az egyetemre és megkérdezek egy tanárt, aki oktat ilyeneket...
Pálcát törni nem szeretnék egyik irány felett sem, bár én a ProE felé hajlok...
(Jah és még annyit fűznék hozzá, hogy bár én vasútgépészmérnöknek tanulok, de azt be kell látni, hogy az autógyártás áll messze elől az új technológiák sorában, beszélgettem egy ismerőssel ebből az iparágból (Continental), ő pl. ProE-t használ 15 éve, szóval annyira nem lehet rossz az sem.)
[ Szerkesztve ]
Krisztián
-
elosieto
csendes tag
Ok, beszéltem ma egyik tanárommal is, aki azt mondta, hogy a CoCreate jellegű programok nagyon jók egy meglévő modell gyors módosításához, de pl nehezebb megalkotni vele az alapmodellt, bonyolult felületeket és függőségeket ő jobban szeret ProE-ben és társaiban megadni.
Meg amit ő is mondott, hogy gyártásnál jobb a ProE, de pl. kisebb 3D modelleknél jobban megéri a CoCreate (vagy egyéb explicit prog.). Jelen állás szerint hosszabb távon kifizetődőbb a ProE gépészmérnökként....
Jah, meg mondta, hogy pl. a SE szerinte nagyon jó felületmodellező program, csak a gyártástechnológiát nem lehet úgy a modell köré tenni, mint ProE-ben.
(Én magamban a SE-t leírtam korábban, de ennek fényében másképp kezelem majd:-))
Köszönöm a segítségeteket!
Krisztián
-
elosieto
csendes tag
Sziasztok!
A következő egy-két hónapban szeretném lecserélni 15 colos (németajkúaknak zollos) monitoromat, mert többek közt tetszőleges program menüje és oldalablakai telítették a képernyőt...
Az lenne a kérdésem a tapasztaltabb versenyzőkhöz, hogy mit érdemes venni olyan 40.000 erős forint környékén? Mire érdemes figyelni? Frissítés, képarány, fényerő... stb, stb, esetleg márka, ami bevált sokatoknak...?
Köszönöm
(Igen, tényleg láma vagyok azt informatika hw részéhez.)
[ Szerkesztve ]
Krisztián
-
elosieto
csendes tag
válasz Agent T #4905 üzenetére
"Igazából arra lenne szükségem, hogy meg tudjam mérni, mennyire nyomódik össze a patron vége amikor egy x elmozdulás értékkel belecsúszik a gyűrűbe. Ha sikerülne Femap"
A Marcban van azt hiszem ilyen elmozdulásos cucc, az mozgást szimulál, mondjuk a Femapban van olyan, hogy nem erőt, hanem elmozdulást adunk meg peremfeltételként.
De szerintem Femappal jobban jársz, az egyszerűbb és az is Nastran megoldót használ...
Krisztián
-
elosieto
csendes tag
válasz danifilth #5057 üzenetére
"2. lenne oylan kérdésem is hogy oldható, egy-lemezes tengelykapcsoló szerkezeti kialakítása seholsem találok se neten sehol, vagy csak én nemvettem észre, valaki esetleg ebben tudna segíteni?"
Én Ortlinghaust (erre rá lehet keresni neten, ma is gyártják) rajzoltam gépelemek III-ból, de tényleg az a szerkesztési atlasz a legjobb, amit ajánlottak.
Krisztián
-
elosieto
csendes tag
Sziasztok!
SolidEdge-ből tettem át egy vonalakból álló síkbéli formát Femapba. Beam elemeknek vettem a vonalakat, megadtam a kényszereket és erőket, majd lefutott szépen. (a nyomatéki ábrák érdekeltek)
Második lépésben bezártam a keretet középen, aminek hatására a számolás közben hibával leállt a femap, mondván, hogy nem jó a KLL mátrix.
Mi lehet a baj? Kellene valami kapcsolatot alkotni a közbenső rúd és a vízszintesek közé?
Köszi
Krisztián
-
elosieto
csendes tag
Solid Edge-ben hogy tudok lapméretet váltani műszaki rajz készítésénél?
Köszi
Krisztián
-
elosieto
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen