gyáva mazsola.... 
elég, ha 1x megteszed. után már kész. nem lehet megállni. 
de asszem laraxiort hűtési elvetemültségben sosem fogjuk, mégcsak megközelíteni sem. 280 amp! + jeges víz és tsai...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Pedig nem ártana kipucolnom meg újra pasztáznom az tuti. 
Kuru
![;]](/dl/s/v1.gif)
az az AMP! nagyon ment Ugyanígy a 8800Ultrám is
GTX580am sajnos csak gyári hűtős volt..de így is magasan a legjobb volt
ezt a 480at meg még nem néztem,de jelenleg 800/1600/3900MHz-en jár alapfeszen
Battlefield 3: M1128 Tank Destroyer Legend
vettem szombaton kevés pad-et. csak sanos az 1 mm-esből van csak egy csík. de 1.5 mm-esből vettem egy 10*10 centiset. még nem tudom, hogy a gpu-n kívüli részek hogy lesznek hűtve.
3 esélyes:
- a gyári fekete bordát használom fel, mert jó lapos, és a nagy bordaszendvics jobban fog elférni. a szabadon álló helxekhez meg hozzáragasztok alulemezeket a felületnöveléshez.
(mert ugye a gpu hűtő 90 fokban elforgatva, akkor lesz szebad hely bizonyois részek fölött
- a mostani zalman, kicsit vastagabb bordáját használom fel
- vagy az accelero kitjét. de az elég hervadt, ksi öntapadós vackokkal van ellátva. az úgy lett bordailag méretezve, hogy feltételezik a ventiket...
de okosabb leszek, ha akezdemben lesz.
de jó nagy szívás lesz, ha nem műkszik majd a riser. kezdhetek mindent elölről. igazából meg kellett volna várnom a kábelt. de türelmetlen vagyok, barkácsolni akarok előre is....
(#9753) Laraxior
az enyémnek 790/4000 a vége alapfeszen.
de 0.9v-on 600-on szépen elmegy. és az a -0.1v a -100mhz-el brutális hőcsökkenéssel jár.
ezen az alulfeszelt beállításon a zalmanra kötött 2 ventivel 350rpm-en, furmark nem éri el a 70 fokot. és itt a 350 (talán max 400?) nem olyan sok....
úgy gondolom, ha riserrel ki tudnám hozni a vga-t, és hassal kifelé fordítanáma zalmnan bordáit, még ezel is meg lehetne oldani passazv módot, sima ragasztásos alulemeztoldással. mert oldalra fordítva nem szorul be alá a meleg.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Zalman borda az esélyes szvsz, a gyári is elég vékonyka, passzívba az se elég. Max ha el/tovább vezeted róla a hőt.
Kuru
ööö. nem. 
pont azt mondom, hogy a zalman-t nem tudom megcsináni. annak 5 csöve van, amiből mind az 5 csinál egy visszakunkort, mielőtt el tudnám kezdeni a nagybordát hozzádolgozni. kvázi maguknak a csöveknek van egy szakasza, ami útban van ehhez. és a gpu fölött is kanyarognak.
itt jól látható:
viszont az acceleronak 2*5-ös részen tudom, simán nekidolgozni úgy, hogy nincs útban semmi:
ráadásul mivel a hossazbb csőrész fölfelé fog állni, így azon a részen, (ami fontosabb is, mert ott lesz a bordatömeg nagyobb része), a párából lecsapódott víz a csövekben könnyebben jut vissza lentre újból elforrni. mint a fejjel lefelé részben. és a gyári helyzetben minden cső, (igaz csak kicsit), de nem optimálisan áll.....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
"- a mostani zalman, kicsit vastagabb bordáját használom fel"
Akkor ezt mire írtad? 
Kuru
az alsó, fekete lapra, ami nyák nagy részét betkarja. a vrm-et, ram-okat hűti. azon van a reffel elletétben egy kis bordázat. tehát térbelileg kiugrik. így hozzá lehet ragasztani 2 oldalú, hővezető ragasztóval apró alumínium lapokat felületnövelési célból, hogy ezzel pótoljam a venti kiesését.
a szövegkörnyezet eleje:
"még nem tudom, hogy a gpu-n kívüli részek hogy lesznek hűtve."
és ezután jött a felsorolás, ami 3 esélyes: gyári, zalman, vagy az accelero öntapadós kitje.
majd ha kész lesz, jobban megértitek...
sajnos még van pár változó és így nagyon komoly buktalehetőség a képletben...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Na erre írtam, hogy a Zalmiét használd. AC vrm kit-hez volt szerencsém, nem nagy durranás.
Kuru
ok. csak megértettem.... 
a képről elnézve kis alu móricka pilinckák. mint a régi kék zalman tülskék. nincs benne anyag...
de azért megrendeltem a kit-et is. az az 1600 ft már nem szoroz, és ha jól látom, abban van a gpu lefogató is, tehát anélkül nem is működik a dolog....
ezeket a kis öntapadós vackokat fel lehet használni akárhová. pl jól ki lehet egészíteni velük sima ramhűtő lemezeket. vagy akármit....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Sziasztok!
VGA cserén gondolkozom. Az lenne a kérdésem hogy szerintetek egy Corsair HX520 elég egy GTX480 alá?
Egész pontosan egy MSI N480GTX Twin Frozr II alá lenne?
Konfig többi rész az adatlapomon.
Hirdetéseim => bit.ly/IfUX6G | Megbízhatóságom [PH! TOP100] => bit.ly/JiYCyf
ez tápos kérdés ugyan, de:
én múlkor néztem a hátózatból mennyit vesz fel:
q9550@3.60ghz@load 1.184v + gtx480@700mhz 410w
q9550@3.95ghz@load 1.280v + gtx480@790mhz 437w
a tápom egy seaxonic x460, (gold-os), ami a névlegeset egy ágon is le tudja adni.
a tápodról egy ph teszt ezt írja:
"Elég fura számok szerepelnek a Corsairek specifikációjában. Ritka a háromfelé osztott 12 voltos ág, de még szokatlanabb a 12-es ágak nagyon magas terhelhetősége. Az 520-asnál 480 wattot bír leadni ez a rész, ami a 600 wattos tápoknak is a becsületére válik."
és a képen: max combinated voltage: 140, 480.
nem vágom, hogy mi-micsoda.
ha képes bármely ágon leadni a 480-at, akkor elég lehet, ha nem, akkor nem elég...
az is kérdés, hgoy menyit zabál a procid 4.8 ghz-en. soakt nem ér, de viszonyításra jó: everest-ben nézd meg, mennyi a proci szoftveresen mért fogyasztása. az enyém 3.6-on 90w. 3950-en még nem néztem, de ott 110 körül saccolom....
ezekkel go to tápos topic!
ha nem ezekel kérded konkrétan, akkor úgyis azzal lőnek, hogy minimum 650w-os kell....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
q***** időlimit. mikor változtatják már meg, ha utolsó hsz, akkor addig szerkesztheem, amíg akarom. amikor szóvátettem, ki lettem oktatva, hgy vannak rossazbb fórumok is. gratula.... 
a 410, 437 w fogyasztási adatok fulload: magas prioritású furmark + linx alatt voltak mérve. tehát tényleg a létező maxot préseltem ki....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
egyébként 150W körül kajál proci, és köszönöm a segítséget!
Hirdetéseim => bit.ly/IfUX6G | Megbízhatóságom [PH! TOP100] => bit.ly/JiYCyf
Bőven. Arra figyelj, hogy két külön ágról kapja a vga a kraftot, mert egy ágon csak 216W-ot tud leadni ami kevés a 250W-ot zabáló 480-nak. De ha kettőről van etetve akkor nincs gond. A haramdik ág meg a procié, szóval tolhatod a tuningot is simán.
mod:
szab.tam: ThermalTake sünit rendeltem már, azzal elégedett voltam. A 4850 vrm hűtését azzal oldottam meg miután megszabadultam a gyári hajszárítós hűtési megoldástól.
[ Szerkesztve ]
Kuru
és arra hogy figyeljek? a vga tápkábelek a tápon adottak. muszáj lenne átalakítót használnom? mert azt nem nagyon szeretnék.
Hirdetéseim => bit.ly/IfUX6G | Megbízhatóságom [PH! TOP100] => bit.ly/JiYCyf
Elvileg magától külön ágról szokott jönni a két vga tápcsati. Valószínűleg a HX520-ál is így van. Kösd rá a két dedikált vga tápkábelt ha nem bírja akkor meg max átalakítózól, de sztem nem lesz rá szükséged.
Kuru
"a vga tápkábelek a tápon adottak"
de hogyan adottak? a gtx480 6+8 pcie tápot kér. a tápodon egyáltalán van ilyen csati?
mert ha van, az feltételezi, hogy etetni is tudja. ennyire nem hülyék a tápgyártók. ha nincs ennyi és ilyen csati, akkor gondolkodó....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
A tápon 6+2-es mindkét VGA ág.
Hirdetéseim => bit.ly/IfUX6G | Megbízhatóságom [PH! TOP100] => bit.ly/JiYCyf
annyira hülyék nem lehetnek. akkor elvileg a 480-nal mennie kéne...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Két kábel két külön 12V-os ágról kapja a kraftot elvileg de ha mégsem akkor sem lesz gond.
Egy (12V-os) ágon max 216W-ot ad le a tápod (18Ax12V), mivel a 250W-ból 150W-ot a PCI-E sloton kap (maximum) ezért még akkor is elég neki ha 1 ágra lenne kötve a két PCI-E tápcsati.
Mi több ha PCI-E 1.1-es slotod lenne csak, még akkor is (max) 75W-ot tudna adni neki a sloton keresztül (ugye az új PCI-E slot szabvány nem csak dupla sávszélességet biztosít, hanem dupla kraftot is) ami még mindig bőven elég lenne a 480-hoz.
[ Szerkesztve ]
Kuru
Köszönöm a segítségeteket Qru & szab.tam!
Hirdetéseim => bit.ly/IfUX6G | Megbízhatóságom [PH! TOP100] => bit.ly/JiYCyf
sziasztok!
tegnap előtt vettem egy gigabyte gtx 465-öt.
minden szép és jó, viszont 3d-ben sajnos nem a gyári órajeleken fut....
[link]
a játékok szaggatnak, szinte élvezhetetlen...
ötlete valakinek a gariztatás előtt?
nos megtaláltam a hiba okát.....
egy régebbi drivert tettem föl a legújjabb helyett, illetve meg kellett picit cibálnom a procit, mert időközben rájöttem, hogy visszavettem @2000MHz-ra....
Sziasztok!
Nagyon összetett tanács, vélemény kellene!
Építettem egy erős gépet, fullos Sandy-t, de a VGA-m gyenge pontja a rendszernek. Videovágásra kell a gép, és amikor színezek például képet Adobe Premiere CS5-ben, akkor bekockásodik a kép teljesen, majd a művelet után pár másodperccel ugrik vissza a kép élesre és alkalmazza rá a műveletet. Ez tarthatatlan.
Szóval az Adobe oldalán ezeket a kártyákat írják, hogy támogatva vannak:
GeForce GTX 285 (Windows and Mac OS)
GeForce GTX 470 (Windows)
GeForce GTX 570 (Windows)
A 285 jó, de régi, az 570 brutális árban, csak a 470 jöhet szóba, no de vannak félelmeim, mivel azt hallottam, hogy iszonyat melegszenek, hangosak, és falják az áramot.
Na most kérdésem, hogy ha például nem dolgozok, csak netezek, akkoris durván használja az áramot ez a kártya? Vagy beáll energiatakarékra? Mert ettől félek, hogy nagy áramszámlát csinál majd.
A másik kérdés, hogy kinézve egy Asus GTX 470 van, lenne hozzá Thermalright hr03 hűtés. Ezzel valóban sokkal csendesebb a kártya? Bevállaljam, megéri? Illetve az Asus milyen ebben a típusban? Megbízható?
Várom tanácsaitokat, véleményeteket, nagyon-nagyon fontos!
egy részére egy sacc válasz.
tekerj feljebb!
-> (#9762)
az ott leírt, jó 400w full fogyasztású gép terheletlenül, hálózatból felvettet mérve 100w.
ha a vga vissazáll 2d-re, és a proci sincs terhelve, akkor egy normál játékgép kb. ennyit eszik.
konkrétan a hr3-at nem ismerem, de a refhűtőknél szerintem madjnem minden jobb.
igaz, szerintem a lecserélt hűtőket is érdemes tovább moddolni. én a 480 refhűtőjét kivágtam, de zalman VF3000F ventijeit is, és beraktam egy fanmate2-vel leszabályozott 1200-as s-flexet és gy 9-es noctua-t, 5v fixre. gyakolatilag nulla hangja van.
furmark-on kicsit feltekerem, de játék alatt minimumon van...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Csak a 470? És akinek 480 van kenje a hajára? Mind1, nem ez a lény"
Asus is jó, igaz voltak vele kompatibilitási gondok (nálam pl a Giga lapban meg se nyekkent, minden más lapban ment rendesen) de nem jellemző ha sok gari van rá akkor jó választás az is.
Annyira azért nem vészesen melegszik ha jól szellőző házad van akkor bőven 70-80fok körül tartható a hőfoka. Nekem a 480-am is max 80 fokig megy fel gyári hűtéssel.
hr03: Hőleadófelületre kb azonos méretű a gyári bordával, egyedüle előnye, hogy a gyárinál nagyobb ventit tehetsz ráa mi halkabb és nagyobb lészállítású.
Szvsz nem venném meg, kb ugyan azt eléred ha egy 12-est teszel a ref hűtés alá.
Kuru
Laraxior sufnituningja után én is ihletet kaptam...
A következő két alkatrészt szerintetek mekkora eséllyel lehet összeeszkábálni:
Zotac Geforce GTX465 vs Antec KÜHLER H2O
És kb szerintetek milyen hatásfoka lehet majd a hűtésnek? 
Xbox ONE---->The next Generation of Xbox
Azt a lefogató keretet lekapok a blokkról,mert nagy lesz a VGA,ra,és manual valamivel ráerősíted és mehet is neki. a radira meg 1-2 ventit teszel és kész
azt azért nézd meg hogy a prociblokk átmérője nem nagyobb-e a GPU lefogató-csavartávoknál...ugyanis ha túllóg,akkor nem tudod hogyan odafogatni 
[ Szerkesztve ]
Battlefield 3: M1128 Tank Destroyer Legend
Ha kell majd ráhegesztem valahogy. Két hét múlva kapom meg a hűtőt, megnézem mit tud majd.
Xbox ONE---->The next Generation of Xbox
pár napja láttam hírben, hogy kiadnak egy ilyen vga-t. amire egy ilyen összeintegrált, valójában cpu hűtő lett rádolgozva. csak hát gondolom rendes blokkal...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Linket tudnál adni hogy hol olvastad?
Xbox ONE---->The next Generation of Xbox
most találtam meg: (rossz helyen kerestem...)
úgyhogy spanyolviasz esélyes a dolog....
de azért hajrá!
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
már linkeltem korábban
Battlefield 3: M1128 Tank Destroyer Legend
ja, lehet.
csak már én is összekavarok mindent.
az agyamban is káosz van a vga hűtés, a hozzávalók rendelése és a tervek miatt. amíg nem lesz kész, vagy esetleg kiderül a kudarc, addig túl leterheli az agyam...
közben ezeken kívül megrendeltem az oldallapokra a méhsejtrácsot, (moddal együtt), ablakra szúnyoghálót. azt sem tudom már, a jövő héten mikor, mit hoznak, és mit kell kifizetnem...
de ha felkerülnek a fekete rácsos oldalak q** jól fog kinézni a gép. majd linkelek. a szépséghiba az, ha külső vga hűtés meglesz, akkor az egyik oldal megy a levesbe. de ha jól működne a riser kábeles megoldás, akkor csak annak kell a rácson vágni utólag egy nyilást. meg a vga tápoknak. és az elvágásnál egy gumiperem. de az van....
már nagyon várom, hogy neki tudjak állni. 
a cpu bordázása előtt is heteket vergődtem. csak, amikor kiderült, hogy van esély a mugen2-ről levenni a lamellákat, és nem kell méregdrága conrad csöveket vennem, blokkot gyártatnom, az gyorsította fel a folyamatot. és meglett tartalékhűtőm a boncolás előtt. (egy ninja copper...) - azt valszeg nem kopasztom meg 16.5k-ért.....
vettem pár darab 25 centi hosszú bordát mintának. jó 5 kiló. minta...
8k volt az ára. muszáj volt megvennem, mert csak így tudok majd tervezni, ha itt lesznek a hozávalók. tudom kell pontosan előre, miből veszek majd 10-20 kilót....
nem olcsó, amíg eljutok a prototípusig. de ha 1x megvan a recept! és kompatibilisre fogom csinálni!
a cpu-t jobbróla 2. hűti most. abból van 2*50 centi, 4 kiló.
a vga-ra a legesélyesebb a bal 1. abból 25 centi 1.5 kiló. tehát 1.5* nehezebb hosszra vetített fajlagosan.
de itt még sok a változó....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Hm, érdekes, a kedvem azért nem veszi el.
Xbox ONE---->The next Generation of Xbox
Meg van a 4. kari is !
Az új nvidia driverrel nem tudott mit kezdeni a gépem,de a 270.61-el tökéletesen megy.
A 3way 480 sli-hez képest annyi javulás van,hogy 5920x1080-ban 3D-ben ,fix 60fps meg van.
HÁÁÁT EZ GYÖNYÖRŰ
GRAT HOZZÁ
750w táp bírja ezt az iszonyú terhet nem semmi
[ Szerkesztve ]
impozáns!
szerintem már ennyi gpu-nál az is eredmény, ha a driver vagy a gpu-k kommunkikációja miatt bizonyos, kritikus helyeken nem esik lejjebb a min. pfs, mint pl. 2 utas sli-nál.
én anno a sima 2 utasnál is tapasztaltm olyat, hogy néha a 2 gpu-s módban magasabbb volt a minimum fps. a max persez sokkal magasabb, de hát az meg pont nem izgatott valós játékkörülmények között. bencsmákolásnál persze mindig jött a +...
a vízből mi van házon kívül? csak a radi? az mekkora? és mennyi és miylen ventiket raktál rá?
azért picit, (ha nem is sokat), de tudsz még hová fejleszteni:
Intel Xeon X5680 EVGA SR-2 GTX480 4-Way SLI
2 cpu...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
750? hatalmas számokkal ott az 1200w.....
azaz össz 1950w....
Cshavez
azt viszoint majd nagyon megoszthatnád velem, hogyan kell 2 tápot egyszerre használni.
mert ha sikerülnek a paszív hűtéses kisérleteim, akkor utána jön a többkártyás rendszer passzívan. de ott meg vagyok lőve a max 450w-tal,a mit tud a seasonic x460. így abból 2 db. kéne majd. csak azt nem tudom, hogyan kell csinálni, hgy mindkettő beinduljon, amikor csak az egyik van az alaplapra rákötve.
tehát ennek a módját nagyon röciedn, de megoszthatnád velem!
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
fekete+zöld-et rövidre zárod és kész, már be is indult.
Kuru
hopp.
a tápos mélyvizes toipic-ban is kérdeztem pár hete. (akkor még két kis zen-t akartam összekötni, nem volt meg az x460. habár ez utóbbival nagyságrendekkel jobban jártam...) le sem tojtak. lehet, túl egyszerű volt a kérdés számukra. ott vagy nagyon mélyvizesnek kell lennie a témának, vagy az új fejlesztésű táp belsejéről kell valami kép. mert arra recskáznak...
igaz, nem gondoltam volna, hogy ilyen egyszerű. ez nagyon fontos infó volt számomra a jövőre nézve!
hasonló volt, (csak az az ellentettje), amikor többen elmagyarázták, hogy a csövekről a lamellákat biztos nem lehet leszedni. vissza is fogott egy hónapra.
aztán amikor lett másik hűtőm, kipróbáltam...
tehát, ha jól értelmezem:
azon a tápon, amelyik nincs az alaplapra kötve a 24-es kötergből, a fekete-zöldre teszek egy kapcsolót, és a gép indításával egyidőben azt is bekapcsolom?
vagy állandóra rövidrezárom, és ha a power gombbal indítom a másik tápot, ez is beindul magától?
melyik verzió?
nagyon thx!
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Jaj a tápos mélyvízbe ne menj, ott csak szellemi f@szverés megy, inkább a milyen tápot vegyek topikba menj (még ha nem is pont oda illik a kérdés), ott van pár normálisabb fazon.
Igen a lapra mennő kötegen a feketét (ez a föld) meg a zöld kábelt (ez on) rövidre zárod, nem kell folyamatosan, ha van rajta fogyasztó beindul (elég akár egy venti is).
Tehát a művelet: Bindítod a gépet, a másik tápon ami a vga-ra van kötve rövidre zárod (akár egy drót darabbal én pl gémkapcsot szoktam erre használni) a majd beindul a táp és vele együtt minden ami rá van kötve, esetedben a vga.
De a tecsőn találsz róla videót is.
Kuru
akkor majd sima, egyáramkörös kapcsoló. előlapra kihoz.
szép tevek lettek hirtelen a jövőre.
szerk:
most értettem meg. nem kell pl. billenőkapcsoló állandóra, hanem csak egy pillantara kell az on áramot kapjon. értem. oda is egy sima pillanatnyi power. tehát nem "bentragadós".
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
sziasztok !
Tápos kérdéseknél nem kaptam normális vállaszt , hátha itt tudtok segíteni !
Szóval van nekem Rampage 3 Extrem lap I7 920 proci (1,25V/3850MHz) 6gb memoria ami 1,6V-ot eszikés 2db GTX 480 videókártyám , egy HDD-vel és 1 olvasóval .
A kérdésem az, hogy van nekem Egy Gigabyte 800 Oldim pro táoegységem , szerintek elbírja ezt a rendszert huzamosabb játékok után is ?
A táp 12voltos része 4 ágra van osztva, 18A,18A,25A,25A, összessen 744wattot tud leadni .
Válaszotokat előre is köszönöm !
Amikor egy ember azt mondja neked, hogy munkával lett gazdag, kérdezd meg, kiével?
Én nem bíznám rá a rendszeremet! Ez szerintem ide kevés lesz!
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
szerintem nem. gond lesz ott azzal hogy le van osztva a 12V-os ág...
1ágú kell neked,max kettő. A 480 nagyon sokat vesz fel..és kevés neki a 18A...de még a 25A is.
Battlefield 3: M1128 Tank Destroyer Legend
vagy elosztókkal össze kell "drótozni"
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
én nem nyúlnék a tápba az biztos...kivül meg...
az hogy 4 ágra van osztva a 12V nem feltétlen jelent 4db PCI-E csatit.
Battlefield 3: M1128 Tank Destroyer Legend
Be is b@szna ha a 25A-es ág kevés lenne egy GTX480-nak. Sztem elég oda az a táp.
A két GTX megakapja a 25-25A-t a proci meg ossza be a 18A-t. 216W elég ha a HT-t kilövi, az meg játéknál úgy is csak bekavar(na).
Kuru
