-
IT café
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shrike7973
senior tag
válasz Shufny #16803 üzenetére
Lehet, hogy a hsz.-ből másként jön le, de jelenleg én is azon az állásponton vagyok, hogy a TDII jobban megéri. Néztem korábban is a 165 Multi IEM review-t, ott is több pontot kapott a Xears TD mint a Klipsch S4 (sound 6.8 vs 7.7). És ezért hangsúlyoztam, hogy akkor még erre rájön a fele annyi se ár hardveraprón, pont fele ár, ha a xears oldalról rendelünk.
Korábban kérdeztem, de nem reagált senki arra, hogy megoldódik-e a TDIII problémája a textil kábellel.
-
SÖ
őstag
válasz Shufny #16807 üzenetére
Akkor Te tudod mire gondoltam, csak azt nem tudtam hogy az már az OK. Nem szigetel annyira mert kicsi. Viszont az ázsiaiaknak pont jó. Ha ez egybe van öntve az baj, ugyanis, arra gondoltam, hogy ha kitben lehetne venni hozzá - bármilyen szivacsos füleshez - akkor elég sok hagyományos fülhallgatót fel lehetne tuningolni. Az alsó korona kemény gumi lenne, így a legtöbb átmérőre rá lehetne húzni, a teteje meg szilikonharang. Ebből lenne 3 készlet egy csomagban. Nem kezdjük el a gyártást?
[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
válasz Shufny #16819 üzenetére
Én az iheadphones.co.uk-t néztem, ott csak 122 volt (ez volt a hiányos rész). (Te a hifiheadphones.co.uk-t, ebből adódott a félreértés - két külön oldal ; mindegy). Az iheadphones szállít hozzánk is, a hifi nem.
Amúgy meg veszel egy 012-t, bugázol valahonnan szürke meg fekete filtert és van 1 fülesed 3 hanggal, ami a tesztek alapján egész tűrhetően adja elő magát. Ha 100$ köré-alá (mostani árfolyam) beállna az 11x akkor simán bevállalnék egyet. Akinek az analitikus hang tetszik nem sok választása van a Phonak árkategóriájában. A legnagyobb problémája szerintem a DBA meg főleg a RE0 ill. a RE252, amikor éppen nem 200$-ba fáj, ha ezek nem lennének, most a svájci lenne a klinikai hang mestere.
A Resonanceról, amit írt a mester perfekt, teljesen egyetértek, én is ezt tapasztaltam.
Jó dolog elolvasni az ő leírásait is olyan fülesekről, amiket már hallottam én is, mert egyre jobban kezdem megismerni az ízét, nyelvezetét a tesztjeinek. Így pár közös pont után már nagyságrendekkel jobban érzem, milyen súlya van a mondatainak, amikor egyes tartományok elemzésébe bonyolodik. Csak nemrég tűnt fel, hogy joker tesztjeiben a többiekével ellentétben szinte minden szó számít és nincsenek benne fölösleges infok. Eddig őt is hajlamos voltam úgy olvasni, hogy átugráltam részeket, amik nem tűntek fontosnak, később rájőve, hogy nagyon is helye van minden szónak, amit ír.
Már tudom, mikor mire mondja, hogy sok vagy kevés, és már sejtem, hogy az nekem mennyit jelentene az én viszonylatomban.
Számomra egyre hasznosabbá (érthetőbbé) kezd válni a munkája.norc73: Épp ellenkezőleg, kisebb impedancia (ohm) nagyobb hangerőt okoz. Jó eséllyel a kettő közül a 16ohmos lesz hangosabb.
Ha szabad beleszólni a döntésedbe, a CX300-ra áldozott pénzedből sokkal jobb füleseket lehetne venni manapság.
Ha visszaolvasol kicsit 8-9eFt körül miket ajánlanak a többiek, szinte mindegyikkel jobban jársz, mint a Sennheiserrel.[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
válasz Shufny #16830 üzenetére
Hehe, post '05-ből... tényleg nem lehet új akkor. Jobban utána nézve érdekes, hogy csak ilyen képeket találok róla:
Ez egy univerzális alakját idéző szilikon öntvénynek néz ki egy darab armatúrával. A gyártása több mint macerás és lassú lehet. A műanyag házas 'univerzális' kialakítás egyelőre csak az ő oldalukon szerepel - kábel is más.
A ház alakja a HF-et idézi, a tripla harang is nagyon Etys. Továbbá az ACS is Knowles armatúrákat használ az Etyhez hasonlóan - bár ez semmit nem jelent, annyi típus van.
Mondjuk ezek szerint kár róla ábrándozni, ha még egy review se született eddig, nem lehet olyan nagy durr, nem ez lehet a 'missing link' az 50ezres kategóriában.
A harangon lévő kis füles kialakítás a kihúzás segítségére hatalmas ötlet. Már nem egyszer maradt a fülemben a DBA triplája... Csoda, hogy eddig sehol máshol nem láttam ilyet.norc73: Bármelyik Brainwavz, Xears füles, amelyik belefér a büdzsédbe. Itt aprón is van eladó jó pár. Sony, AKG, Sennheiser felejtős ebben az ársávban. Mivel a legtöbben CX300 felváltását tervezgetve / hasonló árú termék vételét fontolgatva tévednek ide, olvass vissza, miket ajánlanak nekik a többiek.
Shrike7973: Fischer Audio DBA-02 (Eterna, Silver Bullet), Vsonic GR-07, jelenlegi árán a Hifiman RE262, RE0, Sunrise Xcape leginkább azok a fülesek amik perpillanat túlmutatnak az árukon és a Xears termékein jóval hangilag.
/
A B-stockos Radius DDM-et most több helyen is igen jó áron lehet kapni - akik vágynak egy kis technikai ínyencségre, és szeretik a sok mélyet, azoknak nagyon megérheti (+megküzdenek a többeknek kényelmetlen viselettel és a kis szigetelés, zajos kábel gonddal.)
[ Szerkesztve ]
-
mekelek
csendes tag
válasz Shufny #16838 üzenetére
Xears 2 legjobb ( legközkedveltebb) modeljére gondoltam, a XR és a TD-re (vagy esetleg az új Resonance), nem tudom melyik milyen lehet az M1 hez képest, de nyílván a hozzá hangzásban közelebb állóval lehet összehasonlítani. Eddig csak Sennheiser cx családjához volt szerencsém. Nincs konkrét célom, szeretem az "analitikusabb" hangzást, ugyanakor a teltebb baszust is, ezért nem tudom melyik irányba induljak el, de most elsősorban az ár/érték arány érdekelne.
Ami a keverést illeti, sajnos rávagyok kényszerűlve, hogy fejessel (esetleg fülessel de azt tényleg elég érdekes ötlet ) keverjek, de egyelőre csak valami alapszintű cuccra gondoltam, mert most lóvéhiányvan . Egy Philips Hifi hangfalán teszek úgy mint ha kevernék, de hát az sem egy élmény
-
szakibá...
senior tag
válasz Shufny #16845 üzenetére
Vannak cégek, amik earbud-hoz kínálnak adaptert, amivel IEM-et lehet csinálni belőle. Ha ebben van üzlet, akkor kereslet is van rá. Ha valaki hallott már ilyen megoldást, az sürgősen ossza meg velünk a tapasztalatait!
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
szakibá...
senior tag
válasz Shufny #16845 üzenetére
Jut eszembe, ha nagyon akarom, az összes nagymembrános IEM-et (pl. MDR-EX1000) tekinthetem olyan earbudnak, aminek a hangját egy kis csövön és szilikon harangon keresztül vezetik a hallójáratba. Szóval nem biztos, hogy hülyeség.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #16893 üzenetére
Nem vitázom vele. Mit bánom én mennyiért linkelgeti a Turbine-t. Nekem ha kellene, újonnan póstával együtt 25k alatt itt lenne a kezemben. Ez a lényeg.
Egyébként azért lett felhozva, mert az új Xears is a 100 dodós kategóriába van, ami nem kicsit túlárazott, ha új modell, ha nem. És bár a Turbine nem éri meg, előbb venném meg mint az új Xears-t.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Kriccs
tag
válasz Shufny #16899 üzenetére
Hello!
Köszi a választ! Nézegettem a füleseket, csak annyi lenne, hogy ezek verik az említeteket? Mert ha fülhallgató, akkor mindig akg meg senn-t mondtak nekem eddig. Volt egy CX-500-am, de nem voltam benne biztos, hogy hamis-e. Egész jól szólt, de annyira nem volt jó, mint amire számítottam.
Amúgy egy Sony a828-hoz kéne a füles.
Amik beleférnének szerény költségvetésembe:
Xears Resonance
Xears Turbo Devices TD II BLK
Xears Revolution Series XR120PRO
Brainwavz M2 IEM
Brainwavz M3 IEM
Sennheiser CX500 -
need
addikt
válasz Shufny #16945 üzenetére
amikor ezt [elolvastam] kb. 1 éve
akkor azt mondtam hogy istenem..milyen lehet ez a füles..?Kis túlzással ami a cinkben van persze jó kis promóció.. de azt tudom hogy életem legjobb döntése volt..!
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
slfln
senior tag
válasz Shufny #16965 üzenetére
Eternánál olvastam ClieOS-tól, hogy elmúlasztja a 'boomy'-ságot belőle, ha letakargatod a lyukat a külső oldalán. Arról ugrott be.
A driver-flexre gondolsz? Vákuumos lesz?zack: Xcape dettó. A bass roll-offot próbáltam feljebb túrni először erősítő bass kiemelésével majd a Cowon eq-jával, de ...
[ Szerkesztve ]
-
need
addikt
válasz Shufny #17046 üzenetére
én hosszú évekig lehet így mondani
"Szóval nem mindenkinek elsődleges szempont a "bass impact" volt a szempont és addig meddig tekertem csavartam állítgattam sok esetben a lejátszót amíg úgy nem szolt..
Most kb másfél hónap távlatából és egy másik fülessel jöttem rá..hogy nagyon sok dolog van a részletekben és a középben és a magasban..én ezekre nem fektettem akkora hangsúlyt mert minek..gondoltam..nem jól..D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #17046 üzenetére
Nem vagyok biztos benne, hogy a gyártónak jobban megéri a 3-4-5 részből álló armatúrát betenni, de lehet neked van igazad és jobban megéri neki. Nem tudom. Csak akkor nem értem miért jóval drágábbak a 2,3 ill. e fölötti armatúrások, ha nem a "divatból" húznak hasznot. Azt hiszem van már 5 vagy 6 driveres IEM is, 100k felett. Ha annyira olcsó az előállítás, miért adják ennyiért? Mert újdonság és nagyot szakítanak rajta? Lehet. De a példádat kivéve, szinte az összes normálisabb BA füles jóval drágább mint a dinamikusak. a 3 ill. több driveres verziókról nem is beszélve. Praktikusabb? Ezzel is vitatkoznék...
Miért lenne praktikusabb, amikor 3x nagyobb helyet foglal mint egy dinamikus? Pont hogy bonyolultabb (szerintem), mivel a ház kialakítása, forrasztások, több kábelezés, időigényesebbek mint a "primitív" dinamikusnál.Egyelőre legalább annyira kiegyenlítettnek hallom az IE8-at, mint az Xcape-et. Az hogy mély orientált, az meg opcionális. Szétszakíthatja a dobhártyádat, de ha letekered akkor kb. Xcape szint. Bici mintha írta volna hogy kevésbé részletes. Én ezt se hallom. Pedig egész éjjel teszteltem. Annyi fülpárnát próbáltam ki, hogy a végém már zsibbadtak az ujjaim. Nincs bejáratva, van benne eddig max. 10-12 óra, ami persze édeskevés.
De első pillanattól kezdve részletesebbnek, vagy legalább annyira részletesnek hallom mint az Xcape-et. Jóval dinamikusabb minden tartományban, a mély pedig nem telepszik rá, nem vágja meg sehol a freki tartományokat. Az hogy feljebb van tekerve a csavar, egy dolog, de alapban van annyira kiegyenlített mint az Xcape. Tény hogy a hybrid sokat javított, mert nem lett több mély, csak ahová lekúszott az hangsúlyosabb volt, és bizony balanced füles ide vagy oda, azért sokszor kell a 10hz környéke, mi több bizonyos zenék egyenesen kikövetelik.
Ezzel nem azt mondom, hogy megváltozott az izlésem, mert nincs feltekerve csutkára a csavar, csak annyit, hogy jelenleg minden paraméterében jobbnak tartom mint az Xcape V1-et. A hangerő és a torzítás fontos tényező. Pl. ma 150-nél is úgy hallgattam a zenét, hogy szinte jobban szigetelt mint eddig bármi ami a fülembe volt. Oké, erre mondhatod hogy ez extrém felhasználás. De ott van a metró, busz, villamos, és a nagy forgalom. Ide is kell bizonyos hangerő hogy élvezd a zenét és elszigetelje a külső zajokat a zenétől. Jóval kevesebb "erő" kell a meghajtásához is, mert kb. 70% lehet az i4 hangereje, míg az Xcape-nek ehhez 95% kellett legalább.Ami viszont nagyon érdekes jelenség...Gépre dugva, az X-Fi-vel nem tetszik a hangja. i4-el sokkal szebben szól, pedig Xcape-nél ez pont fordítva jelentkezett. Gondnak nem gond, mert i4-el fogm hallgatni az esetek 98%-ban, csak érdekes a jelenség. Lehet a 16 Ohm vs. 32 Ohm miatt. Passz.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #17050 üzenetére
Erre kíváncsi vagyok...Mondasz egy olyan progit ami mutatja az EQ-t rendesen a lejátszott számnál?
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #17053 üzenetére
30 Hz környékét simán szinte az összes mélyebb tónusú eléri. Ezért kértem volna valami használható progit, mert ami van a telón az 30Hz-ig méri, de lehet akár jóval kevesebb is...passz.
Ez a plug-in valamiért nem müxik.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
SÖ
őstag
válasz Shufny #17053 üzenetére
Az 50Hz még búg a 40Hz már csak szellent - a macska léptei. A 30Hz-et meg jó ha érzed, nem úgy hallani mint a többi hangot, csak ha jelen van, vagy megszűnik érzed a változást. Erre egy fülhallgató nem is hiszem hogy képes, mert igen csak meg kell mozgatni a levegőt az infrahang közeli élményhez. Itt már nagyobb szerepe van a testható erőknek, mint a fülnek. Ilyen hanghatásnak csak az esztergomi bazilikában volt részem, és anno a saját építésű rendszeremen. A zenében nagyon ritka az ilyen mély hang. Még a lábdobnál is lentebb van. A fülesekre meg azért tudják ráítni 20-20000Hz, mert az elektronika mérőmikrofon símán érzékeli 0dB szint körnékén, csak a fülnek messze nincs ekkora felbontása. Sokkal nagyobb jelszintre lenne szükség- lásd hadi ipar szónukus fegyverek.
[ Szerkesztve ]
-
Kriccs
tag
válasz Shufny #17058 üzenetére
Igen, rendkívül nehéz. Kerestem több kulcsszóval is és bármennyire meglep egy helyet se találtam ahol eladó lenne. Keményen az amazonon van és ott is csak only in the US. Örülök, hogy szereted az iróniát és az élcelődést is, de hozzászólásoddal semmit nem segítettél. Szóval, látom, hogy nagyon jólértesült vagy, légyszíves dobj meg egy linkkel.
-
bigmasterg
addikt
válasz Shufny #17064 üzenetére
Dave-nek már nem biztos, hogy lesz. [link]
Szerk.: Jogos, felületes voltam.Shrike7973: Nem teljesen értem a hsz.-t, most akkor miről szól jobban.
Nemrég még azt írtad, hogy jó, meg nem csalódtál benne.Akkor lehet, hogy a xears-ek mégis jobbak, illetve lehet, hogy ez a Beyer nem egyezik meg az elődjével?
[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
válasz Shufny #17120 üzenetére
Remek visszaigazolás is volt nekem, hogy ugyanazt hallottuk kb. jokerrel.
Már ahol éppen nem azt írta, hogy mihez képest milyen.Érdekes még az utolsó hozzászólás a thread végén jelenleg:
cant accept the result that DTX 101 just got 7.4 in your review. I've owned my DTX 100 for over a month, and I find out that DTX 100 is better than the X-cape v1 in every aspect except the price. I've been long waiting for the DTX101 score and expected a much higher score it would get.
(<--- Persze ezt a jóval nagyobb fun-factora, nagy tere miatt érzi így a hozzászóló.)
Én jó helyen érzem ott ahol van. Épp tegnap mondtam asszonynak, hogy 7 és 8 közé fogja rakni valahol félúton, ha leteszteli.
Erre mára ki is került .[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
válasz Shufny #17122 üzenetére
Amíg nem tettél helyre (itt), addig nekem is hasonló gondolataim
voltak a pontozással kapcsolatban, mint annak a kommentelőnek, aki ezt írta. A Beyer wow factora első pillanatokban elképesztő kétségtelenül és az Xcape V1-et hallgatva mellette az utóbbi kicsinek, depresszáltnak, harsánynak és unalmasnak tűnik.
Ezért hosszú távú barátság létesítésére inkább a DTX-et választanám én is, az általa nyújtott izgalmak miatt.
Bár a pontozással sok helyen én sem értek egyet, de a leírásai pontosak, tömörek, igen jól fogalmazottak.
Ebben az esetben a Beyer ott landolt, ahol a megérdemelt helye van. A Resonancet minimálisan is, de én még lejjebb tettem volna, mert tisztán a hangra fókuszálva, az alulmarad kicsivel jobban az én szempontomból (kb. ~7.0-re gondoltam - persze joker tapasztalata fényévekkel nagyobb, a tizedeléses ponthoz én nagyon kevés vagyok .)
A mid-bass-t leEQ-zva igazán wundersőn' hangot lehet előhozni a bajorból.(Látom most el van látva rendesen Beyerrel . Kár, hogy a DT770-ből a 250-eset kapta meg, elvileg az a legrosszabb, a közepét nagyon elronották. A 880-hoz meg minimum atomerőmű kell majd, mert abból meg a 600ohm-os landolt nála : /.
Szívesen elolvasnám a véleményét róluk, mert már nagyon megszoktam a nyelvezetét és számomra már könnyen 'lefordíthatóak' a szavai. )/
Én is ezeket a füleseket írtam volna.
Egy kis DBA - GR07 összevetés segítségképpen a vásárlóknak, ha már ennyi szó van róluk.
A DBA és a GR07 is egyaránt szinte szabadrablás kategória az árukat nézve véleményem szerint.
A karakterükben, előadásmódjukban lévő különbség szembetűnő.
A DBA-t annak ajánlanám, aki szereti az előrehozott, arconvágós, támadó, gyors, pezsgő, levegős, agresszívan részletező hangot, ahol a
középtartomány tetején és a magasakon van a fő hangsúly. Az alsó tartomány nem háttérbe szorított, csak egyszerűen nem tereli semmi rá a figyelmet. Néhány felvételnél (javában elektronikus) egészen furcsán kezeli azt. A túlságosan sok info miatt agyilag könnyen lefáradok tőle 2-3 óra alatt. Persze ezt nem hátrányként kell értelmezni!
A GR07 semmire nem fókuszál. Bár az alsó középnél érzésem szerint lehet némi igen enyhe lapos széles emelés, ami hangyányi melegéset ad az előadásának, ezzel együtt is tökéletesen laposnak érzem az egészet. A DBA-val ellentétben a karakterének értelmezése, jóságának felismerése több időt igényelt. Pontosabban arra gondolok, hogy amíg a DBA-t kibontás után az aztak*rva szó hagyta el a számat addig a GR07-el ez teljesen elmaradt.
A GR a teljes spektrumot úgy önti el azokkal a nüansznyi részletekkel, amikre a vájtfülűek várnak, hogy nem mutogatja őket, mint a DBA, csupán leközvetíti maradéktalanul és 'tessék itt van, ezt akartad itt hallani' stílusban rövidre is zárja a dolgot és lép tovább.
Alul jobban el van látva a Vsonic testtel és erővel, realisztikusabb lecsengéssel és energiával rendelkezik. Azonban félreértés ne essék, aki terpeszkedő közép-mélyekhez van szokva azoknak ez is több mint kiábrándító lehet mennyiség terén, bár könnyebb megszokni, mint a DBA könyörtelenül gyors, néha el-el pattanó mélyeit.
Az én szememben mindkettő rendkívül jó ebben a tekintetben.
Az énekhangok és a vokál is a normális távolságban és kivételes részletekkel rendelkezik. A DBA mint említettem sokkal előrehozottabb ezen téren
és igazán csillogtatja tudását, a Vsonic mindig relaxált és pontosan a helyén tartja, szabályozza a dolgokat, soha nem tűnik hivalkodónak.
Főleg ezen utolsónak említett tulajdonsága miatt válik hosszabb távon unalmassá, mert az egyenletes kép miatt mindenből ugyanannyit kapva olyan
érzésem támad -ugyanúgy- 2-3 óra után, mintha egy nagyon hosszú részletes falfestmény mellett kellene sétálnom, amin az embernek legel a szeme és
mindig újabb részleteket vesz észre, de mivel ezeket 'keresnie' kell egy idő után belefásul a szemlélő.
A Vsonic magasai a DBA mellett majdhogynem kevésnek tűnnek, de ugyanolyan részletesek és közelebb állnak a valósághoz. A DBA cinjei, timpanijai
stb. előrébb kerülnek a kelleténél, de mégse lesz túlzottan világos, vagy karcosan harsány, csupán jóval magasabb hangszínű.
A GR-07 tere nagyobb, szélesebbnek hat, ugyanakkor kevésbé levegős, friss és felszabadult a Fischerhez képest.
A Vsonic kevésbé válogatós a műfajok terén, flaten hagyva mindent a lejátszón ugyanúgy jól szólnak vele Csajkovszkij szimfóniái és a trip-hop tört ritmusai is.Mindent egybevetve (csomagolás, kiegészítők, szigetelés, kényelem stb.) a Vsonicot kezdőbb füleknek picit jobban ajánlom, pontosabban úgy érzem 100
emberből több mondaná a Vsonicra, hogy tetszik, mint a DBA-ra.[ Szerkesztve ]
-
padika11
tag
válasz Shufny #17127 üzenetére
Hát ha annyival nem jobb, akkor nem muszáj nekem kiadni érte 80k-t.
Na olvasgattam erről a Vsonicról, nekem tetszik így jó sok teszt végigolvasása után. És amit linkeltél , most komolyan elküldik nekem ingyen? Mert akkor ez elég jó vételnek tűnik...Art is the affirmation of life. - Alfred Stieglitz
-
slfln
senior tag
válasz Shufny #17161 üzenetére
Azt hittem először azért írta, mert hallotta és a hangja nem tetszik neki. A Sirenes fülesek javában közép centrikusak és alul felül eléggé elfogynak.
Az ADDIEM kapcsán nem értem, hogyan jött ide az azonos driver dolog. Az valami egyedi rendelésre készülhetett nagy titokban a Knowlesnél, de más füles (már csak azért is mert Apple) kétlem, hogy használhatná ugyanezt.
Az Ortofon mozgó BA-ja nem hiszem, hogy ugyanaz mint a FAD 'lélegző' BA-ja. Már csak abból kiindulva, hogy egyik Orto se 'vented'.
Persze vannak jó egy armatúrás fülesek, nem arra gondoltam, hogy mind felejtős (Legjobb bizonyíték rá az Ety ER4, 15 éve nem tudnak ilyen jó -sima- egy armatúrást csinálni...) csak 20k alatt ezektől jobb dinamikusokat lehet kapni...SÖ: Sajnos nem te találtad ki a spanyolviaszt ez esetben...
[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
válasz Shufny #17167 üzenetére
Tényleg nem akarok pattogni a témán, ne értsd félre, csak mint abszolút laikus a témában kérdezem, hogy amikor egy darab armatúra van és még csak a keresztváltót se lehet elrontani, akkor a szűrőn kívül mit lehet rajta változtatni? Tekercset elé még? Akusztika egy ilyennél nem nagyon jön szóba.
Érdekességképen, ha már szó volt a hibrid megoldásról ---> A kicsi kontinensünk találmányügyi hivatalában van egy 2008-as szabadalom az AKG(!) től egy hibrid fülhallgatóra. Lehet az AKG titokban már évek óta tervez egy hibridet univerzális kialakítással??
[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
válasz Shufny #17174 üzenetére
Lehet (sőt valószínű), hogy rosszul gondolom, de a customokból kiindulva a BA-knál a cső hossza és iránya drasztikusan nem változtatja a hang minőségét. Persze értelmes keretek közötti távolságváltozásra, és szögtörésre gondolok. Elvileg persze minden azonos típusú custom között is van némi különbség, de ez nem nagy, és ezt pont a cső hossza és iránya adja. A szűrő adja szerintem a változás 80-85%-át, persze ez csak találgatás a részemről.
Alapvetően az a baj, hogyha van egy gyenge motorod, akkor hiába raksz köré egy jó kasznit, meg egy normális futóművet, attól még nem lesz sokkal jobb.
... de győzz meg...Azért érdekes fordulat lenne, hogyha pont az AKG, akiknek perpillanat nem túl erős az iem vonaluk előállnának egyik pillanatról a másikra a piacon elsőként egy univerzális hibriddel. Poén lenne.
Érdekelne még, hogy a találmány bejegyzése mit is jelent ezen esetben. Fizetnie kell másnak, hogy használhassa ezt a kialakítást, vagy egyelőre csak az AKG csinálhat ilyet? Mi lehetett a céljuk vele?szakibá...: Ja... ma délelőtt pont ezen agyaltam én is... Mármint, hogy nem is ugyanúgy hallhatjuk egyenlő erővel az 50-et meg az 500-at, és rengeteget belejátszik a füles színezettsége is. A Sensaphonics mondjuk színpadi monitorokat készít, amik tökéletesen kiegyenlítettek. Azokkal biztos jól működik...
Akkor a legjobb lehet elfelejteni az egészet és inkább rodolfózni tovább különböző gumikkal.Peregrinator: azt hittem még nem volt eddig hibrid univerzális. Cöhh..
SÖ: PFE-re dobok egy pontot, engem mindig is érdekelt mit hoztak ki belőle a svájci mérnökök, legalább olvashatnánk róla magyarul .
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #17198 üzenetére
Sztem a 15k-ba nem fog beleférni az Xcape V1.
Póstával szvsz. lesz az 17-18k is.
De ha ez még belefér neki, akkor ezt a verziót én is csak ajánlani tudom.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #17198 üzenetére
Az egymás mellé tett fülesekből egyértelműen az RE0 és a Xcape V1-nek van olyan hatása, amilyennek egy minőségi fülesnek lennie kell. A másik kettő olyan, mint valami bóvli vacak.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
-
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Shufny #17202 üzenetére
Már csak egy kérdésem lenne.
Az általad linkelt Xcape hogy viszonyul a Xears Turbo Devices-hez?
Csak azért kérdem, mert utóbbiból találtam olcsót itt a PH-n is, és gyárilag az is kb 15k.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Shufny
őstag
válasz Shufny #17212 üzenetére
Sikerült félreérthetően írnom, szóval "A v1 kevésbé fogy el, de" rész után az RE0 -ról an szó. Az Xears -ek nagyon jók ezen az áron, de nem közvetlen ellenfelei az RE0/RE-Zero és a Sunrise füleseknek. (továbbá most $35 -ért előrendelhető a Brainwavz M1, szóval az nagyon ajánlott, de 15k -t kérdeztél.)
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #17219 üzenetére
"Azóta elvileg vannak jobbak"
Na! Ezek mindenképpen érdekelnének! Csak honnan derítem ki melyiknek milyen az átvitele? Tudsz esetleg támpontot merre felé nézelődjek?
Ár nem számít, csak jó legyen.ui: MW600-at feltettem 10k-ért. Remélem mielőbb elviszik.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #17221 üzenetére
Ez nem lenne rossz, az ára sem vészes, csak túl nagy. Nekem olyan kellene amit nem otthoni kütyünek szántak.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hobby rádiós topik
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
- HP Pavilion x360 14-ek Convertible - ÚJ - 14" TOUCH notebook - i5-1235U, 16GB, 512SSD, Win11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs