Új hozzászólás Aktív témák
-
stopperos
senior tag
Csatlakozom ehhez a közösséghez FreeBSD és FreeNAS telepítés után. Tetszik a jail rendszer és a zfs.
-
NixonHUN
tag
Sziasztok! Van bsd alatt lehetoseg arra, hogy a processzor (i3) orajelet visszavegyem mondjuk 50%-ra? Egy laptopon kezdtem el a rendszert tanulni, install ilyesmi megvolt, csak zavaro hogy sivit a ventillator. (Bocs az ekezetekert, mobilrol volltam)
-
DonThomasino
veterán
Próbálok felrakni egy freeBSD alapú freenas t egy VMware szerverre.
Kérdés az lenne free bsd milyen kernel t használ?
Mert ezt telepítésnél ki kéne választanom. -
Pali79
aktív tag
Szisztok!
Összeraktam egy nas-t amire FreeBSD-re épülő FreeNAS op rendszert tettem, se sajnos nem támogatja az alapra integrált RTL8211CL hálózati chipet. Meg lehet ezt oldani valahogy szoftver oldalról?
Előre is köszönet!
-
Vladi
nagyúr
válasz
birrbert #108 üzenetére
Szia!
Igazából nem sok bsd-s van itt, inkább a hupon kérdezősködj. Esetleg nézd meg a howtoforge freebsd szekcióját, ott vannak általában kezdőknek szóló leírások. (Bár én nem igazán kedvelem annak az oldalnak a szemléletét.
)
Egyébként így kezdőként a feladat amibe belevágtál nagyon szép, de roppant munkaigényes. Ez a rendszer azért kéri a tudást.
Régebbi verzió támogatja még? Esetleg próbáld azt meg. Nem igazán vágom a kiadási és támogatási ciklusait, sajnos érdemben nem tudok sokat segíteni.
-
birrbert
tag
válasz
birrbert #108 üzenetére
Utánakérdeztem IRC-en, és sajnos az volt a válasz, hogy a jelenlegi 8.2-es verziójú FreeBSD nem támogatja a wireless N (300 Mb/s) módot.
Dolgoznak rajta, de nem prioritás.
Ez ismét bukta, mert megint csak G-s wireless router-t tudnék létrehozni. Márpedig ennek semmi értelme, mert G módban Ubuntu Server alatt sem voltak gondok, legalábbis az alatt a két nap alatt, amíg használtam.
No, mindegy. Azért még várok, hátha van valamilyen reménysugár. Légyszi szóljatok hozzá a témához.
-
birrbert
tag
Sziasztok!
Elkezdtem pár hónappal ezelőtt építeni egy home server-t. Vettem egy Intel D510MO mini ITX alaplapot, hozzá adtam a szükséges alkatrészeket (merevlemez, RAM, mini PCI-E wireless kártya, gigabites, PCI hálókártya, kábelek és három wi-fi antenna), és azt terveztem el, hogy készítek egy wireless router-t meg fájlszervert belőle. Ubuntu Server-el próbálkoztam, de sajna csak zsákutcába futottam. Valami okból kifolyólag a wireless N nem működött jól hostapd-al, és nem is igazán találtam senki, aki hozzásegített volna ahhoz, hogy megtaláljam az optimális beállításokat, esetleg értelmezzem a log fájl hibaüzeneteit. Csőd és rossz kedv... már ott tartottam, hogy eladok mindent, mert biztos valamelyik hardver komponens rossz.
Ezért elhatároztam, hogy kipróbálok valami teljesen újat, és ekkor találtam rá a BSD oprendszerekre. Megjegyezném, hogy Linux-ból is nagyon kezdő vagyok, tehát teljesen mindegy, hogy milyen új dolgot próbálok ki, mert nem fog zavarni. Másfelől pedig egyértelmű, hogy sok-sok tanulnivalóm lesz, kezdve a telepítéstől.
Az lenne a kérdésem tehát, hogy ismertek-e olyan leírást, amely azt tárgyalja, kezdőknek is érthető nyelven, hogy FreeBSD alapon hogyan kell konfigurálni egy wireless router-t? Google-al találtam egy párat, például:
- How To Set Up A FreeBSD Wireless Access Point
- Howto create a FreeBSD wireless router/access pointDe sajnos úgy nézem, hogy ezekhez már szükséges egy bizonyos FreeBSD alapismeret (oprendszer kiválasztása és telepítése, fájlok létrehozása, szerkesztése, kernel forgatás, stb.). Meg az is lehet, hogy elavult a tartalmuk (az első 2007-ben íródott, a másodiknál pedig nincs keltezés). Az angol nyelv nem gond, de ennél egy kicsit kezdőbb szintű leírásra, segítségre lenne szükségem.
Ha sikerülne összehozni egy jól működő rendszert az itteni BSD guruk segítségével, akkor szívesen elvállalom, hogy összegzem a dolgokat, és megírom magyarul annak érdekében, hogy mások is használhassák.
Tehát az első és legfontosabb kérdés, hogy érdemes-e próbálkozni ezzel az egésszel? Csinált-e már valaki ilyent és mennyire volt sikeres meg stabil a rendszer? Jobbak-e az esélyek, mint mondjuk Ubuntu-val? Milyen a támogatottsága a wireless N kártyáknak FreeBSD alatt? És ha minderre pozitív a válasz, akkor melyik FreeBSD-vel érdemes próbálkozni, és mi a telepítés menete?
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #105 üzenetére
Ha jól sejtem, ez egyik sem a 8.0-s...
(vagy igen? Nem néztem utána) -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #103 üzenetére
Tartok tőle, hogy azon max. linuxot tudsz elindítani, BSD-t nem... Mondjuk biztos nem vagyok benne, de mintha abból a prociból hiányozna egy-két apróság, ami a (mostani) unix kernelnek feltétlenül szükséges.
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #100 üzenetére
Én sem értek hozzá, csak időnként mással foglalkozom
A tegnapi napom pl. ráment a sajtófotó pályázat figyelésére. -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #99 üzenetére
Ha NAT van, akkor nem működik az aktív ftp.
Az ugyanis úgy műxik, hogy te nyitsz egy kapcsolatot a szerver felé a 21-es porton, amire a szerver válaszul nyit egy másikat feléd a 22-es(?) porton. Ha NAT-olsz, akkor a válasz kapcsolat nem hozzád fut be, hanem a kifelé látható IP címre. Ez esetedben valószínűleg nem is a VirtualBox host, hanem a routered, amin keresztül eléred a netet. -
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire #99 üzenetére
nos az /etc/services fájlban nyitott a 21-es port
akkor a vbox lehet csak a hibás, mivel a port nyitva van, rendszerszinten a passzív az alapértelmezett szóval ...
bár ez még mindig nem magyarázat arra h gnome alatt nem működik
ez talán vmi gnome-session hiba lehet, ami a gnome alatt aktív kapcsolatot erőltet
érdekesnem akarom elhinni h senki sem ért a freebsd-hez
mintha blogot írnék, mindenki read only-ban van -
Speeedfire
félisten
előrelépés van
új felhasználó létrehozásánál magyar nyelvű a gnome és a gdm
a gnome alatti telepítés meg azért nem megy mert aktív kapcsolatot akar kezdeményezni holott csak passzív engedélyezett
pkg_add -r -v valami kimenet pontos adatokat ad h mi is történik
a ~/.login.conf fájl tartalma szerint a default a passzív ftp, ennek ellenére aktív kapcsolatként akar kimenni
már csak az a kérés h a vbox nat nem engedi vagy a freebsd nem engedi az aktív kapcsolatot
jó kérdés, még nem jöttem rá
de ha van valami akkor írok -
Speeedfire
félisten
az nálad van, nálam egyelőre nem sok siker
tegnap olvasgattam a magyar freebsd lev listát, meg fel is iratkoztam
kaptam is ma 1-2 levelet amiben hasznos tanácsok vannak, majd kiderül h mennyire tudom használni őket
már az is nagy előny lenne, ha a gnome rendszert rendesen tudnám használni -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #96 üzenetére
Miért? Nálam működik... legalábbis elindult.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire #95 üzenetére
ebből a freebsd-ből sem lesz semmi szerintem
-
Speeedfire
félisten
gnome oké, bejön a gdm login aztán minden van, igaz h csak angolul, de van
ott csak a terminálból való telepítést nem értem h miért nem engedixfce: xdm nem jön be
gdm bejön, de nem csinál semmit, csak az egeret mutatja, maga a login képernyő nem jön bekde-t meg nem próbáltam, mert azt nem szeressük
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #93 üzenetére
Nem, megy az grafikusan is (lásd eggyel alattad!
), csak a gdm képernyőről hiányzik ez-az... pl. a session váltás lehetősége.
De most nem volt türelmem még doksit is bogarászni. Talán majd csütörtökön, mert holnap nem lesz időm foglalkozni vele. -
Speeedfire
félisten
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #68 üzenetére
Hát ez van... örexem. Kellett neki a dbus, hald páros. Már műxik valamennyire a grafikás felület.
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #89 üzenetére
Najó, megyek mosogatni, aztán felhúzok egy BSD-t.
Folyt.köv. kb. egy óra múlva. -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #87 üzenetére
Azt hittem, feltűnt: mindig az aktuális hangulatomnak megfelelő...
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #85 üzenetére
Aktuális még problémád? (potyára nem állnék neki FreeBSD-t telepítgetni)
-
Speeedfire
félisten
hát nem igazán akar összejönni se a gnome alatti program telepítés se az xfce xdm párosítás
nem értem miért nincs akkor supportja mint a linux distroknak
a hivatalos kézikönyv szerint csinálok mindent és egyszerűen már a hajamat tépem, pedig olyan jól kezdődött
ennyire nem lehetek noob -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #82 üzenetére
Ugye most a 8.0-ról beszélünk?
Az egyik nyűgömmel már végeztem a VirtualBox alatt, este felrakok egy FreeBSD-t, megnézem, hogy mi a helyzet. -
Speeedfire
félisten
nem teljesen értem akkor h a gnome, gdm, mc h települt fel neten keresztül konzolból
sőt azóta megpróbáltam egy másik rendszert is csinálni xfce ablakkezelővel, szintén a netről húzott le mindenta bill kiosztás meg be lett állítva a sysinstall-ban konzol és x felület alatt is magyarra, és a rc.conf fájlban is magyart ír ki
-
wnix
senior tag
válasz
Speeedfire #78 üzenetére
"pl: pkg_add -r akarmi
azt írja h unable to fetch, gondoltam nincs net de van az alapértelmezett böngészővel simán bejön minden oldal"
A man-okat nem szabadna elfelejteni, mert szinte minden kapcsolóra, minden beállításra ad példát is.
PL ha a pkg_add-ot rá akarod venni, hogy interneten keresztül is tudjon "telepíteni", akkor nem árt megnézni a PKG_PATH változót, hogy az értéke mutatja-e, hogy honnan telepítsen, ha nem találja az aktuális mappában a "telepítőt".Ugyanígy a keymap beállításhoz is pontosan át kellene nézned, hogy egyeltalán milyen "felület" indul el a FreeBSD indulásakor. Nálam ugyan most NetBSD fut, de szinte biztos, hogy van egy alapvető - /dev/console -, és vannak virtuális - pl /dev/tty0v - konzolok is. Ezekre külön is meg lehet adni a billentyűkiosztást. Pl NetBSD esetén a kernel fordításakor a "/dev/console"-hoz fixen megadható - pl biztonsági okokból -.
Szóval kezdőként sokat segít a man-ok olvasása...pl:
- kbdcontrol
- sysconf
- pkg_add
stb... -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #78 üzenetére
pkg_add már működik neten is? Amikor utoljára játszadoztam vele, akkor csak lokálisan volt hajlandó működni.
-
Speeedfire
félisten
ismét belefutottam valamibe
fent van a gnome be is vagyok jelentkezve, de nem tudom átállítani a default angol nyelvet magyarra
a másik meg h akarok valamit telepíteni terminálból
pl: pkg_add -r akarmi
azt írja h unable to fetch, gondoltam nincs net de van az alapértelmezett böngészővel simán bejön minden oldalelképzelhető h a gnome nem támogatja az új freebsd-t?
lehet h inkább a 7.2-t kellene felraknom ? -
Speeedfire
félisten
sikerült felrakni a gdm-et meg a gnome-ot
eddig minden rendben, magától indul a gdm utána a gnome
büszke vagyok magamra
bár mintha kicsit lassabban állna fel mint az ubuntu -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #74 üzenetére
Juteszembe: nem virtuális gépen futtatod? Mert akkor borul az egész: olyankor nem árt, ha a host, illetve ha távolról csatlakozol a konzolra, akkor a kliens programod is tud róla...
(pl. nálam VirtualBox-on futnak, a konzol RDP-n érhető el, amit többnyire a Vista Remote Desktop programjával szoktam használni - ez eléggé meg tudja bolondítani a billentyűzet kezelését) -
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #72 üzenetére
Fura...
A doksiból:
Ha szükséges állítsuk még be a megfelelő billentyű- és betűkiosztást is a sysinstall segítségével. Ahogy sikerült elindítanunk a sysinstallt, válasszuk a Configure (Beállítások) pontot, majd a Console (Konzol)-t! Vagy ehelyett beírhatjuk az alábbi sorokat a /etc/rc.conf állományba:
scrnmap=betűkiosztás_neve
keymap=billentyűkiosztás_neve
keychange="funkcióbillentyű_sorszáma szekvencia" -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #68 üzenetére
Sajnos időközben kiirtottam a felesleges virtuális gépeimet, köztük a BSD-t is, így csak az emlékeimre hagyatkozva: amikor root-ként belépsz, kapsz egy üzenetet, hogy ha módosítani akarod a konfigot, akkor indítsd el a ... programot. Valami sysinstall vagy sysconfig v. ehhez hasonló neve van. Az felhoz egy menüt, amiben át tudod írni a billentyűzet nyelvét.
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #68 üzenetére
Első ránézésre arra tippelnék, hogy read only a file, azért nem engedi módosítani.
-
Speeedfire
félisten
egy hsz-be leírom mind2őtöknek
szépen elkezdtem haladni a kézikönyv szerint
mikor felmet a 8.0 fel akartam rakni egy xorgot meg egy gnome-ot
és ott voltak problémáimszépen felraktam az xorgot a pkg_add -r xorg paranccsal
majd jött az xorg beállításaA Xorg 7.4 verziójától kezdődően a számítógépünkhöz csatlakoztatott egerek és billentyűzetek HAL segítségével automatikusan felismerhetőek. Ennek megfelelően a x11/xorg port függőségeként telepítődni fognak a sysutils/hal és devel/dbus portok, viszont az /etc/rc.conf állományban a következő sorok hozzáadásával külön engedélyeznünk kell még ezeket:
hald_enable="YES"
dbus_enable="YES"
[link]nah! itt akadtam el először először a nano-val akartam szerkeszteni de az nincs, gondoltam majd vi-vel, de nem enged semmit sem hozzáadni
kozolon szeretnék magyar bill kiosztást, már egy pár dologra rájöttem, meg kigoogliztam
de mégis kényelmesebb lenne ha magyar billt használhatnék -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #64 üzenetére
Konzolon vagy X-ben?
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #63 üzenetére
Kicsit konkrétabban? Mit jelent az, hogy nem tudod szerkeszteni? Hibaüzenetet kapsz?
-
sztikac
őstag
válasz
Speeedfire #63 üzenetére
Pl. melyik fájlokat nem sikerül? Most nincs előttem FreeBSD, de pl. a sudoers fájlt a visudo paranccsal tudod szerkeszteni, a password fájlt a vipw paranccsal (nem tudom, hogy egyáltalán engedi-e máshogy).
#64 most így hirtelen nem emlékszem rá, de ha otthon leszek megnézem, felírtam valahova...
-
Speeedfire
félisten
még az érdekelne h lehet a bill kiosztást átállítani
-
Speeedfire
félisten
miért van az h egy fájlt nem tudok szerkeszteni?
van 1-2 config fájlt amit szeretnék szerkeszteni a vi editorral de nem sikerül
valaki tudna segíteni ebben? -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #58 üzenetére
Hát ettől kezdve passzolom a problémádat... nekem felment az új (3.1.2r56127) verzióra is.
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #58 üzenetére
A kedvedért lecserélem a linuxos változatot is, aztán majd mesélek.
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #58 üzenetére
Nem tudom, az új verzió csak Vistán van meg, ott viszont kevés a memória...
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #56 üzenetére
FreeBSD-ből szerintem ugyanazt, amit te:
655591424 2010-01-03 20:18 8.0-RELEASE-i386-disc1.isoVirtualbox-ból pedig ez:
virtualbox-3.0 3.0.12-54655_Ubuntu_intrepid -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #54 üzenetére
Hümmmm...
(Jó)pár éve belerángattak egy solaris-os projektbe, elzavartak néhány tanfolyamra, ennek ellenére képtelen voltam megszokni. Solaris-on kívül sokáig nem volt dolgom unix-okkal, csak linuxon játszadoztam. Ennek ellenére a FreeBSD-vel olyan könnyedén boldogultam, hogy notebookra előbb tettem fel működőképes, wifi-n is használható FreeBSD-t, mint linuxot.
Szóval számomra a Solaris a rémálom, a FreeBSD meg egy jól dokumentált, kellemes (kissé fapados) környezet.szerk: juteszembe: nekem felment VBox alá a 8.0-s FreeBSD, egyedül a hálókártyával akadtak problémái...
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #52 üzenetére
Köszi.
Amíg nem láttál közelről Solarist, addig ne kezdj pánikolni!
))
-
Speeedfire
félisten
pl nem mindegyik ftp szerver támogatja a folytatást, így ha éppen elmegy a net vagy el kell mennem kezdhetem újra
meg nekem kényelmes a torrent, csak bemásolom és kész
ellenőrzi a fájlt h valóban az-e amit feltöltöttek a tárhelyre
ez a p2p még a szervereknek is jó meg leveszi róluk a teher egy részét, mivel ilyenkor az is tölti felfelé a torrentet aki már letöltötteamúgy nem mindennapi a telepítése ennek a rendszernek, kiváncsi vagyok rá h milyen lesz maga a rendszer, egyelőre csak furán bámulom
-
sztikac
őstag
válasz
Speeedfire #49 üzenetére
Ok. Ha telepítés után lassú lesz, nézd meg hogy a sysctl kern.clockrate milyen értéket ad vissza. Ha ez 1000 lesz, a /boot/loader.conf-ba írd be a kern.hz=100 sort (ha még nem szerepel benne).
#52:
amúgy nem mindennapi a telepítése ennek a rendszernek, kiváncsi vagyok rá h milyen lesz maga a rendszer, egyelőre csak furán bámulom
Elég fura lesz (fájlok elhelyezkedés, rendszer logikája), de gyorsan megszokható. Ahogy fentebb is írták egy Solarishoz vagy openBSD-hez képest ez egy könnyen használható rendszer, főleg hogy rendes doksi is (magyar nyelvű is) van hozzá. -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #49 üzenetére
Fura: a 7.2-ről nekem sikerült VirtualBox-ba telepíteni. Hmmm... de az is igaz, hogy én a DVD-t töltöttem le.
Mindenesetre érdekes.
A torrent infot meg köszi! Azt tudtam, hogy mindenféle legális szoftverek is vannak rajta, de az nem volt tiszta, hogy ezek biztonságosak is.Egyébként miért jó, ha torrenten szeded le ftp v. http helyett? Gyorsabb? Vagy az említett ellenőrzés automatikusan megtörténik? (lehet, hogy utána kéne néznem, mi is ez az egész...)
-
Speeedfire
félisten
a hivatalos trackerre csak azok pakolhatnak fel torrenteket akiknek van hozzá jogosúltsága, általában a "házigazdák"
be van építve a hash is
a legtöbb nagy distonak van torrent trackere, ahol le lehet tölteni torrenten keresztül is
én a 8.0-RELEASE-i386-disc1.iso és a 7.2-RELEASE-i386-disc1.iso mind a 2nél ugyan ez a hiba -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #46 üzenetére
Hogy hivatalos tracker az azt jelenti, hogy bár a torrent használatával, de a freebsd saját oldaláról és csak onnan jöhet amit letöltesz?
Pontosan melyik ISO-t próbáltad? Van belőle pár variáció...
-
sztikac
őstag
válasz
Speeedfire #42 üzenetére
a virtualbox free, de ha nagyon nem megy akkor megpróbélom wmvare alól is
a vmware server is free. -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #42 üzenetére
Ez nekem nem sokat mond, nem vagyok otthon a torrentes témákban (hogy finoman fogalmazzak
).
Bennem valahogy az van, hogy a torrenten bárhonnan jöhetnek a file-ok, bármely épp letöltést végző klienstől is. Ha ez igaz, akkor nem tudnék megbízni egy torrentről leszedett ISO image-ben.
De az is igaz, hogy pl. itt: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/8.0/ van hozzá checksum is (MD5, SHA256) első körben ezekkel ellenőrizhetnéd, hogy sértetlen-e a nálad lévő példány. -
Speeedfire
félisten
a virtualbox free, de ha nagyon nem megy akkor megpróbélom wmvare alól is
FixY67: a hivatalos trackerükről szedtem le
FreeBSD BitTorrent Tracker -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #39 üzenetére
Szerintem töltsd le újra a freebsd.org-ról... ami a torrentről jön, az (ismereteim szerint) minden, csak nem megbízható.
-
sztikac
őstag
válasz
Speeedfire #37 üzenetére
vmwarebe telepítsd, virtualbox-on elég sz@rul futnak a *bsd-k (már amennyiben elindulnak).
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire #37 üzenetére
Sok ötletem nincs... nekem gond nélkül felment (bár abban nem vagyok biztos, hogy a 8-as v. az utolsó 7-es).
Illetve tényleg csak ötlet: nem kapcsoltad be véletlenül az install guest additions-t a VB menüjében?
Az egyébként biztos, hogy a média sértetlen? -
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire #36 üzenetére
-
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire #35 üzenetére
közben sikerült megoldani
-
Speeedfire
félisten
üdv
gondoltam felhozom ezt a témát
mostanában egyre jobban érdekelnek a unix alapú rendszerek és ezért szeretnék egyre többet megismerni felhasználó szinten
virtualboxra szeretném feltelepíteni a legfrissebb verziót
innen töltöttem le a disk1-et, de sajnos nem akar bebootolni
valakinek van valami tippje? -
H_Zozo
tag
Valaki aki használ FreeBSD-t tudna nekem segíteni lefordítani egy forrást?
Igazából FreeNAS-hoz kellene, de mivel ebbe nincs fordító, ezért nem megy, ha nem muszáj akkor nem tennék fel ezért FreeBSD-t.
Ez lenne a fájl: glcdprocdriver-0.0.5.tar.bz2Segítséget előre is köszönöm.
-
ZCoyote
őstag
válasz
zotya7895 #32 üzenetére
Elég keményen kezdtél bele a linux-al való ismerkedésbe. Én elsőnek valami egyszerűbbet választanék. Pl: Ubuntu, Mandriva, Fedora. Az Ubuntu nagyon jól dokumentált, népszerű, felhasználóbarát disztrib, itt a ph-n is pörög a topic-ja, könnyen kapsz hozzá segítséget.
Mondjuk a Freebsd is nagyon jól dokumentált magyarul is. Úgyhogy ha van erőd átrágni magad párszáz oldal doksin akkor hajrá.Itt van a Freebsd dokumentáció magyarul.
-
zotya7895
csendes tag
Szevasztok!
A kérdésem az lenne hogy hol találok olyan oldalt vagy doksit ahol le vannak írva a freebsd 7.1 RLEASE parancsai? (mert csak most telepítettem fel a VMvare -ra. és csak most használok először (linux-ot,unixot) )
Válaszotokat előre is köszönöm.
Jaj és jó a freebsd 7.1 RELEASE-vel kezdeni?
Vagy valami más op. rendszerrel kezdjem az unix linux ismerkedést? -
Esmein
nagyúr
Na akkor hozzuk fel ezt a totyikot is
Valakinek sikerult mar 5.4-es freeBSD ala magyar karakterkeszletet bepakolnia ? Nekem nem akarja megtalalni a magyar symbolkeszletet. -
escie
őstag
először is bocs, hogy felhánytorgatom azt a régi topikot, de inkább mint újat nyissak...
szóval az van, hogy tegnap letöltöttem egy ilyen freebsd alapú pendrivra szánt ''freesbie'' nevezetű oprendszert...
innen:Bővebben: link
segítség a segítéshez:Bővebben: link
nos, a kérdésem az, hogy linux alatt meg tudom-e tenni a kezdő lépéseket(install szkript)...
mert próbáltam, de nem volt hajlandó tudomást venni a pendriveról...
légyszi segítsetek BSD-sek!
köszi! -
azzio
aktív tag
válasz
Warlock_42 #26 üzenetére
Az egy olyan kipróbálós verzió, hogy nem kell (sőt nem lehet
) feltelepíteni a gépre, a cd-ről fut. Eccer én is kipróbáltam, csinált egy pár megás fájlt a vinyóra, hogy megmaradjanak a beállításai, de egyébként a rendszar cd-ről futott.
Az a manual, ami nekem megvan, ugyanaz, mint a php.net, csak egyben
6 megás html fájl (tömörítve mondjuk csak ~800K lett...) -
Warlock_42
senior tag
Hm, hm PHP-hez php.net... semmi más. Mondjuk azt még nem sikerült kitalálnom, hogy hogyan lehet vele keresni
A nagy Linuxosokhoz egy kérdés: mit jelent az, hogy Live eval? Suse image-k mögött láttam. Ez felhasználói verzió, vagy fejlesztői, vagy... ? -
azzio
aktív tag
válasz
Darth_Revan #24 üzenetére
Elküldtem mélben a php-manualt. Nincs teljesen magyarra fordítva, remélem nem baj.
Igen, mindenképpen jobb, ha magadtól is meg tudod írni az ilyeneket, hogy egyrészt egyéni legyen, másrészt azt csinálja, amit TE akarsz, és ne azt, amit más kitalált -
azzio
aktív tag
szívesen. egyébként az érdekes az, hogy nekem sem állt szándékomban ilyenekkel foglalkozni, csak már rég konyítottam hozzá valamennyit (kényszerből úgymond), mire rájöttem, hogy ez neme mennyire tetszik
azóta: http://bontott-alkatresz.hu/ (lépten-nyomon dicsekszem vele)
-
Gamma
tag
Azert kerdeztem csak ''elmeleti sikon'', mivel jelen pillanatban eszem agaban sincs ilyeneket irogatni
bar lehet hogy ha sok szabadidom lesz akkor szuttyogok vele egy keveset, de akkor biztos hogy a ''hello world'' -tol fogom kezdeni
csak erdekelt, hogy nagyjabol mi van a hattereben ...
Koszonom a valaszt ! -
azzio
aktív tag
nagy hülyeséget nem írtál, illetve nem írtál hülyeséget. php-val szinte minden web-alapú alkalmazás megírható, bármi megoldható, amit eddig az interneten láthattál. úgyhogy ez is, bár nem egyszerű, főleg nem egyszerű biztonságosra megcsinálni.
a legegyszerűbb és legbiztonságtalanabb (úgy is mondhatnám: leggagyibb) módszer mondjuk korlátlan tárhellyel az, hogy amikor egy user regisztrálja magát (regisztrál magának egy ''tárhelyet''), akkor létrejön a nevével egy könyvtár a webrootba, apache-nál alapból a htdocs az (pl. userneve), amit mondjuk úgy érhet el, hogy www.szerveredneve.hu/userneve.
írsz hozzá egy egyszerű fájlfeltöltögetős ''modult'', ami a bejelentkezett user saját könyvtárába pakolja a feltöltött fájloklat (pl. index.html-t stb.)
ez csak egy példa, de előbb írjál egy ''hello, world'' progit, aztán egy vendégkönyvet -
Szuri
tag
Persze a vasak típusa csak akkor lényeges, ha nem virtuális PC-re akarod pakolni, vmware-hez csak video driver-t kell beállítanod (ha nem custom jump start-tal installálsz).
Nagyon kínálják még hozzá a Java Enterprise System-et:
(http://wwws.sun.com/software/javaenterprisesystem/index.htm, java_es_03Q4solaris-x86-iso.zip, 312.36 MB) -
azzio
aktív tag
egy haveromnak már vagy 4 éve fut otthon egy FreeBSD 3.x alapú házi router-web-ftp-samba-email-telnet-megamitakartok szerver, átlag 150-200 napos uptime-okkal (azok a fránya áramszünetek
), és tényleg pöpec kis rendszer. bár én félek tőle, inkább linux
(ha már szerver)
ja! Darth_Revan!
én mandrake 8.2-t használok webszervernek, igaz nem lát ki a netre, csak az itthoni hálózatról látszik, és weblapok (php-cuccok) tesztelésére használom. amire kell, azt gyakorlatilag 3 kattintással el lehetett intézni, a telepítés villámgyors és egyszerű. de valszeg bármelyik linux-disztrib alkalmas kisebb webkiszolgálónak, javaslom a legegyszerűbbet használni -
Gamma
tag
válasz
Darth_Revan #13 üzenetére
gondolom a normal user account generalas nem annyira opcio.... (+ quota a home-okra...)
lehet hogy ugy sem egyszeru megcsinalni ...csak otlet vol
egyebkent a FreeBSD -t javasolnam ... -
azzio
aktív tag
válasz
Darth_Revan #13 üzenetére
ha nem vagy jártas a php-ben, akkor sehogy!
egyébként pedig regisztráció alkalmával jöjjön létre egy könyvtár az usered nevével és jogaival, a kvótákat php-n keresztül is be tudod állítani stb. stb.
de javaslom, hogy ne php-nuke-kal kezdj. ilyeneken inkább akkor gondolkodj, ha már a notepad-del írt php-scripted azt csinálja, amit Te akarsz!
én is így kezdtem, aztán mostmár hogy, hogy nem pénzt is keresek vele
egyébként a php-biblia (köznapi nevén manual) megvan? ha kell, elküldöm neked emilben (tömörítve 2 mega) -
Gamma
tag
Csak ajanlani tudom
a FreeBSD nagyon jol osszerakott kis rendszer, es ha valaki hasznalt linux-ot az nagyon konnyen meg tudja szokni a kulonbsegeket...
egyebkent pedig sokkal stabilabb es megbizhatobb tud lenni mint a linux ...
De ha igazan vicces rendszert akarsz akkor probalkozz az OpenBSD-vel nem eppen egy felhasznalobarat rendszer -
Darth_Revan
veterán
Én 1 Webservert akarok üzembe helyezni és az lenne a kérdésem,milyen op rendszer ajánlotok hozzá?
Én a redhat 9 és FreeBSD 5 operációs rendszereket terveztem rá.
Meg azt szeretném még kérdezni,hogy hogyan tudom megoldani,hogy ha valaki regisztrál a szerveren,akkor létrehozodik az adott tárterület a vinyón neki? Magyarúl,hogy úgy müxön,mint az fw,atw,cjb szervere!
Azt tom,hogy kell még apache+mysql+php és FTP kiszolgálónak a pure-ftpdt!
Nos 1részt hol van olyan PHP,mint az adott tárterület szolgáltatóknak van? PHP-Nuke módosításai azok vagy mi? 1 kis segítség jól jönne
A segítséget tárterülettel hálálnám meg,nem is kicsivel -
azzio
aktív tag
van routerem, ráadásul dhcp-s, meg ''örökbefogadott'' vmware-em is van, úgyhogy szerintem minden alapom megvan ahhoz, hogy kipróbáljam. na, holnap sem fogok túl sokat dolgozni (különben is f@520m dolgozzon vasárnap
)
a vasaimat pedig elég, ha én kedvelem, a sun-nak semmi köze hozzájuk
köszi a linket, mindjárt rákacsintok... -
azzio
aktív tag
hozzászólásodon felbuzdulva nekiálltam letölteni a solaris 9-et, de nem találtam az általad említett fájlokat, csak egy software_companion_intel.rr.bz2 nevű ~350 MB-os fájlt kezdett el letölteni (na jó, gondolom, ez egy bzip fájl, azt winzippel ki fogom tudni csomagolni, de nincs szükség a telepítéshez mégegy iso image-re?)
[+]
mégis megtaláltam azt a két fájlt, ha valakit érdekel:
http://sigbus.nove.bg/OS/Solaris%209%20u5%20x86/
ide még regisztrálni sem kell...
[Szerkesztve] -
sirály12
őstag
-
Szuri
tag
A 3-5.. CD-s Linuxokhoz képest ráadásul egész kicsike...
-
Szuri
tag
Ha már egyszer menő (ritka) oprendszert akarsz akkor tegyél fel egy Solaris 9-es echte unixot. IIyet a plebs tutira nem használ...
FreeBSD az túl felhasználóbarát neked..
sun.com-ról ingyen letölthetők az iso-k
csak ez a két fájl kell:
Solaris 9 x86 Software 1 of 2 CD Image, Multi-language (sol-9-u5-x86-v1.zip, 269.41 MB)
Solaris 9 x86 Software 2 of 2 CD Image, Multi-language (sol-9-u5-x86-v2.zip, 330.18 MB)
(Ez nem: Solaris 9 x86 Installation CD Image, Multi-language (sol-9-u5-install-x86.zip, 377.51 MB) )
Nekem szépen megy egy ilyen VMWare 4-en, mondjuk igazából nem tudom hogy miért jó ez nekem... -
nygma
addikt
ha csak azért akarod felrakni, hogy legyen, akkor az égvilágon semmi értelme. ha valamire használni is akarod, esetleg akarsz látni egy normálisan összerakott rendszert, ahol a liblófaszok nem kavarnak be egymásnak, amelyet nem infantilisek raknak össze, ahol minden konzisztens mindennel -> na ekkor van értelme (esetleg).
ha tudsz telepíteni mondjuk debian-t, akkor freebsd-t is, ennek ugyanis szintén szöveges telepítője van, más kérdés, hogy a bsd-kben kicsit más a terminológia, tehát elsőre zavaróan hathat egy csomó minden. mivel a bsd és a linux is unix-variáns, így ''olyan nagyon sokban'' nem tér el, ráadásul a legtöbb linuxos program forgatható freebsd alá is. így van nyilván xfree86, kde és az ezek alá készült dolgok is -
sirály12
őstag
Már rég volt linuxom. Most fel akartam rakni, de kiderult nincs itthol. De találtam egy free bsd-t. Itt jön a kérdés. Megéri-e feltenni? Fogom-e tudni használni? És hogy sokban tér-e el a linuxtól? Aki ismeri az segítsen rajtam.
Előre is kösz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Oppo A54s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 Seasonic 650W
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- MÉG ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo Thinkcentre E73 asztali gép eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest