- SkyShowtime
- Távozott az OpenAI társalapítója
- Folytatja a leépítéseket a Tesla
- Mikrotik routerek
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- 242 millió dolláros szabadalomsértési ügybe keveredett a Microsoft Cortanája
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Sweet.tv - internetes TV
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Aktív témák
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Viszlát #49631 üzenetére
jaj egyelek meg, pedig annyira egyszerű ez
mivel én is azok között az emberek között vagyok, akikre gondolsz, tudom, az én részemet meg is magyarázom gyorsan
én kérlek értékelem a film alkotóinak az alkotásba fektetett munkáját már alapból. így ha egy film szar, akkor 5 pont. ha nem szar, de nem is nézem meg többször, 6, vagy esetleg 7, attól függ épp milyen lábbal keltem fel aznap
ha a film fasza volt, akkor 8. ha nagyon fasza volt, szinte már egy élmény, 9.
10 pontos film meg nagyon kevés van, de azokat már régen láttam, kismillószor.5 pont alatti filmeket meg, mármint amik nekem az alatti, nagy valószínűséggel, eleve neki sem ülök, mert nem érdekel (mint például uj felkapott hu de rendkívül viccesnek mondott komédiácskák bensztilerrel, edemszendlerrel, owenwilsonokkal, tvájlájt meg egyéb vámpíros filmek, gyürük urai/henripotter eposzok, nic cage-cgi filmek, lövöldözös kommandos filmek the rock vagy más izmos emberek föszereplésével, stb stb stb....)
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Viszlát #49644 üzenetére
5 pontos filmem a szar film volt, de alapvetően érdekelt, időt szántam rá, leültem elé-kategória
ami nem érdekel, annak nem ülök neki, elképzelhetően 5pont alattiak.
de egyébként nekem oké, mehet az 5pontos rendszer isde mégegyszer, 5 pontot nálam megérdemel az a film, amit végignézek, de abszolut semmilyen nyomot nem hagy bennem. nem minden filmet írok ám be ide, amit végig sem bírok nézni -és ugye kb azok lennének pl az 5 alattiak..- azokat nem pontozom, nincs értelme, kilövöm a fszba. nem engedem az időmet rabolni, annyi filmet nem láttam még én sem
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #49654 üzenetére
Szerintem Tibi erre a topicra értette a reformokat
akár csak ha bizonyos időszakonként tartanánk egy-egy értékelő akciót, már az is szuper lenne
Ezt támogatom, akár ilyen, akár egyéb, még nem kitalált formában is
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
#54715584
törölt tag
válasz Viszlát #49656 üzenetére
Íme a javaslatom pontozásra
Audio/Video: nem csak a CGI és a zúzás számítana, hanem mondjuk az operatőri munka, a fényképezés, a fényelés, a hangok, zenék megfelelőek-e, esetleg túl sok van valamiből vagy éppen hiányzik valami a megfelelő hangulathoz
Történet: ez mindig egy sarkallatos pont, persze egy látványfilmnél ez nem nagyon számít, komolyabb filmeknél meg felfelé viheti a pontozás átlagát, belefér ebbe a logikusság is, meg még sok minden
Élvezeti faktor: mennyire ragadott magával a film, esetleg meg sem nézem többször, vagy pont ott a helye a polcon a többi DVD és BluRay lemez között, netán ajánlom is másnak, jól szórakoztam rajta vagy éppen magával ragadott a komolysága és a hangulata
És a fenti 3-ból kellene egy átlagot vonni, ami a végső pontszám. Szerintem.
Egyébként egyetértek Tibivel, én sem pontoznám a ZS filmeket meg az Asylum filmeket, nem is nézek ilyeneket, de biztosan 5 pont alatt lennének. Viszont a fenti hármas pontozás átlagából biztosan ki lehetne hozni használható pontozást, de ez csak egy ötlet, én lehet így fogok majd pontozni a jövőben
[ Szerkesztve ]
-
littlelion21
addikt
válasz Viszlát #49665 üzenetére
Felesleges.
Aki az éppen aktuálisan lehúzott filmet pontozza fel, csak most 3 részre szedve, arra majd ugyanúgy jönnek az "atyaúristen..." és hasonló ál-megdöbbenések, meg a "bezzeg régen minden mennyivel jobb volt..."-frázis (aztán érdekes, ha egy 2007-es topic-ba olvas az ember, ugyanúgy tele van szar filmekkel meg gyp-s kommentekkel).
A ph-s imdb is mekkora arccal indult, aztán a végeredményt tudjuk, ua. mint a lenézett szar imdb, csak kicsit eltolódott hangsúlyokkal.
És ha valaki csak benéz és beírja hogy "XY-film szép volt, tetszett 8 pont", elzavarjátok 1. hsz-t olvasni, mint a szakmaiban?
Komolytalan.Akiben van annyi, az eddig is megindokolta néhány mondatban, és szvsz mindenkiben kialakult hogy kire figyel, kinek a véleményére ad. A hülyéket meg ignorálni kell, ennyi.
#49667: ahogy öregszel, a linkelés sem megy úgy mint régen...
[ Szerkesztve ]
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #49673 üzenetére
Én sem vagyok a pontozás mintaképe, tényleg szebb lenne akár így három-felé bontva, de sok is, az én képességeim is meghaladná, illetve - őszintén bevallom - nem minden filmet nézek ilyen-olyan kritikusi szemmel, van hogy csak ki akarom kapcsolni az agyam, és akkor aztán nem figyelek semmire, maximum az élvezeti érték marad meg.
Ugyanakkor a sima 10-es skála, önmagában is bőven jó, ebből a fenti trióból, ha nem is pontszámként, de nyugodtan lehet válogatni, én rendre oda is írom, ha olyan volt a film, hogy két soros kritikánál többet biggyesztettem oda, hogy ez és ez kiemelkedő volt például.
A ZSasylum filmeket meg szerintem felesleges kizárni, ez a lényege a topicnak, hozzátartozik a hulladék is. Ha valaki megnézni, neaggyisten pontozza, és beírja, hát tegyen úgy, mindenkinek szíve joga. Ha valaki nem is nézi meg őket, azt megint csak meg lehet érteni.
Én nem szelektálok annyira tudatosan talán, mint Tibi, de nekem is 6-10 pont között van az eloszlás-függvényem csúcsértéke (annyi különbséggel, hogy nekem kicsit gyakoribb a 10 pont, ez már az én bajom ) Én is csak azokat a filmeket nézem meg, amik érdekelnek, és várok valamit. Akkor megy öt pont alá a dolog, ha nagyon nem azt kaptam, amire legrosszabb esetben számítottam.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
madgie
titán
válasz Viszlát #49676 üzenetére
Watchmen jóval ötös alatt? Neb+má!
Tegnap épp' takarítani kellett az egyik vinyón, jó pár olyan filmet gyalultam le, amit azt hittem, soha nem fogok: Batman Begins ezer éve ott volt, Die Hard-ok, mittudomén... mind repült, a Watchmen rendezőinél viszont megremegett a kezem.
-
spammer
veterán
válasz Viszlát #49685 üzenetére
Nekem tetszett, főleg mert különböző kultúrákat és életszemléleteket mutat be a film. Kicsit filozofikus, kicsit merengős, kicsit lazulós, kicsit gondolkodós, és nem túl rövid film, de szerintem megéri
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
#54715584
törölt tag
válasz Viszlát #49676 üzenetére
Hát igen, régebben rengeteget moziztam, aztán nem jártam a közeg miatt, így 30 felett kicsivel meg már nem bírja a hólyagom a 2-3 órás programokat
Nem vagy mazo, én is szoktam innen filmeket válogatni. De pl. egy Project X-et meg nem néznék, a Watchmen se jött be nem is néztem végig, bár kritikát sem írtam róla, a The Fountain viszont nagyon bejött, nem is értem neked miért nem tetszett?
Abban viszont igazad van, hogy ha az ember nem látta végig a filmet, akkor ne kritizálja. De ennek így is kellene működnie, nem?No de igazából lényegében csak szerettem volna egy ötletet adni a pontozásra. Viszont azzal is egyetértek, hogy az ember nem mindig figyel minden kritériumra, viszont azért megkérdezném, hogy akkor mi alapján pontoz vagy értékel?
De majd megpróbálok odafigyelni a pontozásra és a kritikára és kipróbálom ezt a magamfajta pontozást is a jövőben.
Bár igazából szerintem nem is a pontozásokkal szokott gond lenni, hanem akiknek nagyon eltérő a véleményük, azok átmennek kiskakasba és ugyanazon a szemétdombon próbálnak meg kapirgálni...
-
littlelion21
addikt
válasz Viszlát #49673 üzenetére
De, pont ez volt az egész kiindulópontja hogy "majd mi jól megmutatjuk".
Egy szóval nem állítottam hogy fikázás lett volna a cél, de az általad is említett Empire lista és az indokolatlanul magas imdb-s pontozás "helyretétele" erősen prioritás volt a "buli" mellett.De örülök hogy sikerült a legjelentéktelenebb mondatot kiragadnod a mondandómból.
A lényeg azért átment? -
littlelion21
addikt
válasz Viszlát #49691 üzenetére
Akkor ne haragudj, de "olyan vak vagy mint Anna Frank".
De mindegy, lépjünk.Kérlek szépen válaszolj érdemben az ominózus hsz-ban felvetett aggályaimra. Mert szvsz csak így van értelme tovább ötletelni róla.
Egyébként elképzelésem sincs hogy hogy sikerült ilyen sok nem létező dolgot belelátni a mondandómba.
A stílusom meg olyan amilyen, pont nem érdekel az ehhez kapcsolódó véleményed, ahogy másé sem. -
Viszlát
addikt
válasz Viszlát #49685 üzenetére
Eat Pray Love 4/10: ha lenne Klisé díj, nagy eséllyel indulna ez a film. Minden, ami jó volt a The Way-ben, azt sikeresen giccsessé, elcsépeltté és közhelyessé tették, amin Roberts sem tudott segíteni. A csúcs SPOILER az elefántos jelenet volt, /SPOILER ott majdnem felálltam a TV elől...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #49928 üzenetére
Nolan szerintem bitang jól kapta el Gotham szellemét, és bár a Tim Burton-féle is zseniális, az új filmek, modernizálva, szintén nagyon jól ábrázolják szerintem. Amit a képregényes Bane-ből kihozott, pláne a legutóbbi elég gyenge próbálkozás után, szerintem nagyon komoly lett, ezt abból a pár jelenetből le lehetett már szűrni.
Igazából szerintem ez nem olyan dolog, amit magyarázni lehet. Hülyén hangzik, de ezt érezni kell. Én beraktam fullscreenbe, rányomtam a hifit, és csak élveztem. Ezt is. Az előzőt is, és az azelőtti trélert is. Nem értek egyet azzal, hogy tucat-akciófilm-tréler jellege van, nagyon nem
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Integra
titán
válasz Viszlát #49926 üzenetére
mert láttunk előtte két vérprofi nolan batman részt, amit azóta sem tudott egyetlen film sem ebben a kategóriában felülmúlni nekem nolan hozta össze azt, amiről a batman kell, hogy szóljon. zseniálisan, hangulatra, látványra, stílusra, komorságra, egyszerűen nem tudok belekötni, csak élvezem minden percét bármikor megnézem. és nagyon remélem, hogy a harmadik rész méltó befejezése lesz, azonnal veszem a díszdobozos br kiadást.
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #49942 üzenetére
Ennél kicsit szerintem összetettebb, mivel az előző két rész nem csak egyesek szerint sikerült jól. Pont erről ment a disputa nem olyan rég, hogy ez a pontozósdi sajnos valamilyen szinten szubjektív marad, de azét 700.000 ember csak nem pontoz 9 pontra véletlenül. Szóval nem húznám rá ilyen egyszerűen az elfogultság jelzőt.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Integra
titán
válasz Viszlát #49946 üzenetére
"de igazából se nem jobb, se nem rosszabb az elődökhöz képest" - ez komoly?? orbitális a különbség minden tekintetben az előző próbálkozásokhoz képest. epic a diffi
számomra egyedül a legelső nicholson - kane féle batman volt ami tetszett, a többi ipari hulladék. gyalázat. ha tényleg nem érzed a különbséget a nolan és a többi féle batman között, akkor nagy a baj[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
somasz
addikt
válasz Viszlát #50109 üzenetére
Szegény Winsletet valóban elnyomták, de ez a Christoph Waltz ez zseniális színész. Csak a brigantikban láttam eddig, ott még egy nagyságrenddel jobb volt... Van még jó filmje?
Visszagondolva a filmre lehet, jobb pontot érdemel, mert kevés ilyen film van, amiben ennyire adja a szövegkönyv és a mimika a kényelmetlen helyzeteket. Ez színdarabnak is kiváló lehet! (vagy lehetett? nem tudom biztosan, de mintha azt dolgozták volna fel a filmben)
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
Huma
addikt
válasz Viszlát #50139 üzenetére
Nekem eleve nem voltak komoly elvárásaim a filmmel kapcsolatban, így nem is csalódtam miután megnéztem. Nem lett jó film. Egyszer nézős, hamar felejtős.
Mondjuk amikor káromkodott azért bennem is megmozdult valami.
Spoiler!
Szerintem ott hibázták el a filmet hogy valami nagyot akartak alkotni és ezért túl sok mindent zsúfoltak bele ami nem állt össze egy egésszé hanem egy katyvasz lett.
Dráma, humor, összetört lelkek. Mindegyik elég felszínesen volt jelen filmben és nem tudta bevonni a nézőt a mesevilágba.
Szerintem sokkal jobb lett volna ha inkább egy dologra koncentrálnak. Nem kellett volna ennyi drámai szál bele. Kisfiú+anyja szelleme, elcseszett tinilány, összetört szívű boszorkány, lelkisérült vámpír és a családi tragédiái, a szellemlátó dada akit eldobtak a szülei. Az ember azt sem tudja hova kapja a fejét. Emiatt jelentéktelenné válnak.
A humor pedig nem lett az igazi. Egyrészt nem is illett ennyi dráma mellé ez a stílus másrészt legtöbbször szimplán nem is volt vicces.Ellenpéldaként tudom ajánlani a Távkapcsot ahol szerintem remek humor van jelen és sokkal megrázóbb drámai történet. Minden téren köröket ver erre a filmre.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Külpolitika
- Ingatlanos topic!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen