Aktív témák
-
akarat
csendes tag
Sajnálatos és elgondolkodtató, ha egy pénzügyi cégnél dolgozóktól ( de nem csak itt) nagy elvárás, hogy erkölcsileg teljesen megbízhatóak legyenek! Emiatt is írtam, hogy mindenki a saját értékrendjének megfelelő következtetést vonjon le a véleményemből!(bocs, ezzel nem bántani akartalak)
6000 dolgozó vagy 60? nem a mennyiség dönti el az értékrendet,elvárásokat!
Természetesen tudom és az ismerőseim is tudták, hogy kivel kötöttek biztosítást, de időközben olyan változások történtek, amelyek indokolttá tették, hogy megtudjuk az "új" üzletkötő nevét! Erről többet most nem írhatok!! -
Széltoló
csendes tag
A fenti hozzászólásokhoz is volna mit hozzátenni, meg elvenni bőven,de ezt a nagytisztességet meghagynám Forestnek:-))(nem irigyellek,sőt a tiszteletem is a Tied,hogy vitapartnerként kezelsz bárkit)
A kérdésedre a válaszom DrM:gőzőm sincs és bevallom, nem is igazán izgat,hogy mi lesz az irány,mert igyekszem mindig abba a hajóba szállni,amelyik a számomra jó irányba állt és a célt a többi versenyzőhöz képest a leggyorsabban érheti el.
60%-al játszottam az oroszok ugrására,de a hétfői 7% azért meglepett, ami még érdekesebbé teszi,hogy mindössze 1,2%-al korrigált másnap. Még mindig rövid ideig tartom a pozícióimat.
Már itt beszéltünk róla ,hogy ez az oldalazásból néha kipillantó emelkedés eltarthat akár augusztusig is, de szerintem(még mindig nem vagyok szakember, csak egy szerencsés játékos) ezek a szintek nem megalapozottak, ám míg az alapokba lapátolják be a pénzt,addig nehezkes a megfordulás. -
DrM
csendes tag
Ja igen. Próbálok hitelközvetítéssel is foglalkozni de nem egyszerű a Hungarisztáni választékból elfogadható feltételekkel szerződni, általában lebeszélés a vége. Ha valaki mégis megtisztel a bizalmával hitelfelvétel előtt (optimális esetben legalább 4-7 hónappal) azt megköszönöm.
'Trust the pilot'
-
Széltoló
csendes tag
-
csaba54
tag
én csak bemásoltam 2 esetet ami szóba került egy másik fórumon
aki végigolvasná egy barátja sok esetben rokona által orra alá tolt szerződést,elég ritka,épp ezzel él vissza a rendszer amikor a marketing kommunikációt sujkolják az üzletkötőkbe
mindemellett amikor rájöttem,hogy valami nagyon nem stimmel a beigértekkel szemben és megkerestem az üzletkötő feljebbvalóit a bnetnél még csak tovább vittek az erdőbe és az Unqua-nál ütközteteve az ajánlásaikat a 4.-5. alkalomra (ami jó pár hónapomba került) jutottam el addig mennyire lettem átvágva és hogy lehet a veszteségeimet minimalizálni
tehát még ha el is olvassa a szerződést rengeteg olyan szakasz van amit rákérdezve simán másképp az ő szájuk íze szerint magyarázzák
mint amikor befizettet éves 1millát egyszeriként és simán bukja aki nincs rákészülve,hogy ez évenkénti befizető lenne...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
Széltoló
csendes tag
Cseszheted,ha nem bukod,de nehezen kezelhető és a magyar alap kivételével mindegyik alul teljesít a többihez képest. Az áthelyezési mechanizmust már említettem, persze.aki nem tologatja legalább havonta a dellát,annak akár ez is befutó lehet. Én most gondolkodom,h lekérem az esetiét és átrakom aviva pplusuzra.
-
Széltoló
csendes tag
Szerintem ez az avivára nem vonatkozik,de majd bele nézek a szerződésbe is,ám a telefonos hölgy is csak 10 évet mondott.
5,7%-ot.
Te ebben nem az eladás-vásárlás árkülönbözetre utalsz, mert az nem kérdés, hogy vonják.
Én az évfordulós költségeket említettem,amiket a kezdeti egységek után sarcolnak,azt meg az első két év befizetéséből képezik, de mondom: tévedhetek,mert nem a költségek alapján választanék.[ Szerkesztve ]
-
Széltoló
csendes tag
Avivás hölgy volt.
a fix tartamos szerződésre a tartam függvényében állapítja meg a kezdeti költség mértékét de valóban elvon mindent 10 év alatt.
Úgy hittem máshol is ez a gyakorlat.
Erre náluk 2 alternatívát ismerek de abban mindkettő megegyezik hogy ha 25 évre kötöd akkor 20 éven keresztül fogják vonni a kezdeti költséget, ellenben ha csak 10 évre akkor a 10. évforduló után már nem vonják tovább, még ha meg is hosszabbítod a tartamot 25 évre akkor sem.
10 év alatt nem vonnak ugyanannyit,mint 25 év alatt,mert akkor megint mindegy?...
Igazából csak az eseti miatt kötném,de mint írtam- más lehetőség is mutatkozott és egyébként is még tesztelem az uniqás rendszert. -
Széltoló
csendes tag
-
Széltoló
csendes tag
Én is csak ezeket találtam.
A a hó eleji teljesítésekkel vannak problémák(tapasztalat).
Részletes kimutatást kértünk, mert mivel teljesítési árfolyamot és/vagy teljesítési dátumot sem adnak meg,ezért nehézkes a nyomon követés,de minden kiszámolható.
Ha valóban akkora nagy költsége volna,akkor azt meg kell és meg is lesz szellőztetve. -
azigazforest
csendes tag
ebbe a díjtartalékos mondatba belezavarodtam.
Szerintem ne hívjuk senki találmányának, csak mondjuk ki hogy mindegy mikor vonják le a kezdeti költséget, mindenképpen levonják. Akkor is ha benne maradok a szerződésben és akkor is ha kiszállok. Ha benne maradok akkor apránként vonják és úgy nehezebben veszem észre, ha kiszállok akkor pedig jön a láncfűrészes ember és azonnal érvényesíti a költségeket. Márpedig ez a költség a belátható és elfogadható költségeken kívül az első két év teljes befizetett díja.
Itt a konstrukció egyik hátrányára mutattunk rá. Ennél már valóban van jobb megoldás a piacon.
-
azigazforest
csendes tag
Háááát, nem is kapunk belőle sok jutit, de ezzel a termékkel csak korrekt üzletkötők dolgozhatnak, akik nem húzzák le az ügyfelet. A helyzet az, hogy már mennyiségben is 2x annyi helyre tudom elsütni. Nem érzem hogy rosszul járok ha ezt ajánlom az ügyfélnek.
A korrekt költségeket meg kell fizetni, de az is elég alacsony.
ami nincs:
1. kezdeti költség* - Ez eddig is ködös volt. Annyira nem értették az ügyfelek, hogy figyelmen kívül hagyták amikor szerződést kötöttek, mert nem akarták elhinni hogy ezt velük fizettetik meg
2. vételi eladási árfolyam különbözet
3. kötelező biztosítási díjhányad
4. alapok közti átváltási költség - évente akár 365-ször büntetlenül ugrálhatok kedvem szerint egyikből másikbaami van (és tényleg csak ez):
1. alapkezelői díj a bent lévő suska 1,19%-a évente - tisztán látható, hogy ez az alapkezelő jussa, azért csak dolgoznak vele...
2. havi 470 ft adminisztrációs díj - tisztán látható, hogy a biztosító nem szerelmes belém, így annyit azért elkér, amennyi egy bankkártya számlavezetési díja.*kezdeti költségnél választhatsz hogy akarsz, vagy nem akarsz
-
azigazforest
csendes tag
-
Pörp
senior tag
Lehet, hogy félreértettem, de akkor a tanácsadómat is... Mert ezesetben, nekem igen komolyan ki kell képezni magamat, és managelem a magam pénzét, ez nyilván a legtisztább módszer, de akkor ezt kell mondania a tanácsadónak, nem pedig azt, hogy "neked nem kell vele foglalkozni, majd én figyelem, szólok ha változtatni vagy belenyúlni kell, és megbeszéljük mi a legjobb lépés". Ez független attól, hogy az alapkezelő elvégzi azt amiért évente 1,73%-ot kap. Ha az én felelősségem (ami ok), akkor NE ajánlgassa Ő, hogy majd foglalkozik vele, hanem mondja azt, hogy megkeresni nekem a legjobb ajánlatot, én döntöm el, hogy beleugrok-e vagy sem, de ha belelépek képezzem ki magam... Illetve miért nyilatkozott úgy a bnet, hogy mostmár nem maradhat egy befektetés se kezeletlenül bnet oldalról, ha az én felelősségem a befektetett pénz, akkor mit izgul a bnet? NE befektetési tanácsadóknak hívják akkor magukat, hanem üzletkötőnek, mert akkor ez annyi nem több.
Teljesen mindegy hogy mi a végzettsége, ha nem ért hozzá...
Viszont ha üzletet akar kötni, értsen ahoz amit kitalál nekem, tudjon a kérdésekre válaszolni, és NE tanácsadónak hírdesse magát, és világosítson fel, hogy az üzeltkötés után ő akár a közepébe is sz**hat, semmi felelősség nem fogja terhelni, az hogy felajánlkozik és segít, csak egy baráti gesztus. Ergó ne azt nyomassa, hogy ő megold mindent ha baj van, mert ezek szerint nem kötelessége.[ Szerkesztve ]
-
Pörp
senior tag
Most vettem észre a hsz-ed.
Az alapkezelő az 1,75-öt arra szedi hogy próbálja kiválasztani neked hogy ha van 5 kínai cég melyik lesz az a 3 amelyik ügyvezetője betonkeverő helyett nem házat sikkaszt magának, ezáltal a piaci átlagnál jobb hozamot ér el.
Világos, ok, dolgozik azért remélhetőleg az én érdekeimet is figyelembe véve, hogy jól járjak. Azonban ha úgymond a megfelelő cég keresése a feladat, akkor mi indokolja, hogy 10misinél díjként majdnem 200.000Ft-ot kér, 500.000Ft-nál meg 9000Ft-ot csak? Ugyanannyit kattint az egérrel...
évi 8-10% NETTÓ hozam...
Jól hangzik, kár hogy csak 20éves opcióval, vagy igen hosszú évek elkötelezésével lehet belevágni, ezt írtam korábban, hogy miért nem lehet "kipróbálni" 2-3éves lefutással, 2-3 év után jól csinálva is megvan a 8-10% hozam, van akinek elég lenne...
[ Szerkesztve ]
-
filo-p
csendes tag
Természetesen tudok
Az a titok, hogy nincs titok... ha őszinte kommunikációval szolgálunk ki egy ügyfelet, és ezt látja is, tapasztalja, meg is hálálja, és én ezért még akkor is talpon leszek, mikor b barátaink nem lesznek, és lesz mit takarítanom utánuk :S
A lényeg, ha Te bemész a Signalhoz, és mondod, hogy szeretnél egy Signal Gold terméket, nagyszerű megveheted magadnak... de drágább konstrukció lesz és nem lesznek rá azok a dolgok érvényesek, mint ami nekem is van, tehát Top Finance opciókkal érvényes. Tehát önmagában a Signal Gold termék semmivel sem különb társainál. Említettem, hogy a Top Finance alkusz cég, és ezért mondhatom ki magamról, hogy független vagyok, mert nem képviselem semelyik pénzintézetet sem azáltal, hogy konkrétan ugyanazt a terméket árulnám jó jutalékért, mint amit Te magad is megvehetsz a Signal biztostónál. Olyan dolgokat alkudunk ki, amik nem elérhetőek normál esetben, alkuszok dolga, van 461 jelenleg. De ez nem lehet biztosíték ugye arra, hogy az jó is. Ebben az esetben vedd figyelembe, hogy 2 szerződés él, egy a biztosító felé, egy meg felénk, amiben le van írva, hogy a pénzre mi adjuk ki az utasításokat, és ezért nem is úgy kezelik, mint a többit. Ez biztosíték az ügyfél számára, mivel a bit kimondja, hogy amit pl. ma aláírsz pl. 20 éves futamidőre, arra végig az vonatkozik, nem lehet változtatni, legfőképpen nem egyoldalúan--> lásd bankok, hitelek stb. emberek belerokkannak az egyoldalú szerződésmódosításba, mivel a plusz költségeket az embereken hajtják be. Ha én megszűnnék, ami nem fog előfordulni , a szerződés miatt végig az lesz és úgy, ahogy le van írva, ez törvényi kötelezettség.
Tehát a Signal Gold terméket ennek fényében kell nézni, Top Finance opciókkal, amivel meg úgy alakítgatod, ahogy akarod. -
filo-p
csendes tag
Ha azt mondom, hogy az áthelyezés ingyenes, akkor azt hiszem ez nagy dolog! Ugyanis Magyarországon egyetlen egy pénzintézet sem vállalta az ingyenes áthelyezéseket. A reakció annyi volt, hogy ne vicceljetek gyerekek, költségekből élünk. M.o.-on mindenki így reagált, ezért sem vagyunk hajlandóak ilyenekkel foglalkozni, aki nem hajlandó az innovációra, hogy az ügyfél fontos. És rájöttek, ha előbb adnak, utána kapnak is.
Ehhez hozzákapcsolódik a 24 órás piacmonitoring, jól képzett piaci elemzőkkel. Ha várhatóan változás lesz, és bukóba fordulhat, áthelyezés lesz, és minden ilyenről az ügyfél tud, ugyanis abban a pillanatban felvesszük vele a kapcsolatot, hogy javasolt az áthelyezés, tehát nem önkéntesen tesszük, ha ért hozzá, megbeszéljük, ha nem akkor megoldjuk mi neki.
Ezenkívül a költségszerkezetben annyi van, hogy az első 2 évből vonnak le 6 %-ot! Ezt 20 éven keresztül, nálam is, mivel annyi a futamidő, ez forintalapú. Ez kezeletlenül sem tud elfogyni, 20 év után nincs költség még a 6 % sem. 3. évtől azt csinálsz vele amit akarsz, növeled, csökkented, szünetelteted, eseti díj... és nő a pénzed
Az elmúlt 70 évben a kezeletlen részvények hoztak 12,8 %-ot (dollárban), mi ezt kezeljük, így tudunk jóval felette teljesíteni. -
filo-p
csendes tag
Még fiatal vagyok. Ez forint alapú, de nem lesz gáz, ha átállás lesz euro-ra, ezek nem problémák.
Van 10 éves konstrukció is, forint, euro alapú is. Mindenkinek azt keresem, amire szüksége van.
Az enyémet majd megörökli a trónörökösöm. Ugyanis ezt is lehet, így lehet dinasztiális vagyonokat felhalmozni. -
filo-p
csendes tag
Nézd, ha majd x múlva, miután feltőkésítettem magam, és esetleg úgy döntök, nem akarom tovább fizetni, akkor nem fizetem, kérhetem belőle az életjáradékomat is. Ez egy nagyon rugalmas konstrukció, tág variálhatósággal, hisz a lényeg az, hogy ne csak most mosolyogjunk, hanem 10 év múlva is.
-
filo-p
csendes tag
Nem érted, egyszer már leírtam, de lehet nem vagyok egyértelmű, viszont így itt annyira nem lehet, ez egy hosszabb beszélgetés mindig
. Csak az első 2 évből vonnak le, és abból a futamidő végéig. Pl. első év 100 ft, ebből mínusz 6 %-->94; 2. év +100 ft, 194-6%--> 182, nos ha ezt levezeted húsz évre, anélkül, hogy bármilyen hozamot is számoltam volna erre, csak így önmagában sem fogy el, 59 körül van, de erre ugyanúgy van hozam, ráadásul, ha az első 2 évben befizetek 300 ezret évente, akkor plusz 3 %-ot kapok is, tehát magyarul csak 3 % jön le. És ez csak az első két évre vonatkozik, és a 3. évtől nincs abból levonás, hanem 100 %ban be van fektetve, csak az első 2 évből vonnak. 3. évtől azt csinálsz vele, amit akarsz, 5 év után kamatadómentesen is kiveheted mindet akár, nem perelhető, nem végrehajtható.
Mivel így kezelve a kamatos kamatnak elég durva ereje tud lenni, nem is kívánom kivenni 20 év után sem, meg előbb sem, hanem csak a hozamait max, azt pedig havi járadékként is megtehetem, anélkül, hogy a tőke fogyna. -
filo-p
csendes tag
Rendben, ehhez fáradt vagyok, de egy valamit érts meg, amit már elmondtam itt nem olyan régen. A Signal Gold termék így semmiben nem különbözik a többitől, talán nem is jobb.
Amit én tudok Signal Gold termék Top Finance opciókkal, nagy különbség.
Én tisztelettel beszéltem Veled, mint mindenkivel szoktam, de ugyanezen dolgokat visszafelé is elvárom! Elhiheted, hogy párszor elolvastam már, és azokban nem fogod megtalálni azokat, amikről kérdeztél és beszéltem Neked, de ha valamiről nem tudok valamit, nem okosítok ki senkit belőle.
Leírtam azt is, hogy M.o.-on senki nem vállalt olyan dolgokat, amivel hajlandóak lettünk volna ügyfél elé állni, Németországban a Signal viszont igen, ezért dolgozunk vele, és a termékre amennyiben Top Finance-n keresztül veszi igénybe valaki olyan dolgok vonatkoznak, amiket nem fogsz magánál a Signal biztosítónál megkapni. -
filo-p
csendes tag
Kedves László!
Az általad ellentmondásnak számító dolgok azért vannak, mert annyit nem vagy képes felfogni, hogy nem a Signal biztosítónál vagyok, és nem őket képviselem, hanem oka van,miért is velük alakítottuk ki a koncepciót, amit már elmondtam. Amíg ezen lovagolsz, valóban nem lesz érdemi beszélgetés, de az elmúlt pár hozzászólás alapján, amikor ezt többször jeleztem... úgy gondolom nem nekem kellene ezen változtatni.
És a komoly emberre visszatérve, én nem rágalmaztalak, és amíg nem tudsz felfogni valamit, és nem beszélted át a dolgokat az adott témában, Te ezek szerint megteheted azt, hogy bárkit lefikázhatsz. Ismételten megkérnélek arra, ha engem idézel, azt pontosan tedd!!! Egyszer már volt ilyen, azért osztottál, amit nem mondtam! Én megint nem mondtam, hogy nem tudsz 5 éves időtartamra kötni. Hajrá! Bemész a Signal-hoz, azt kötsz,amit akarsz!
Érdemi beszélgetés így valóban nem fog kialakulni, amíg a butaságon lovagolsz, már elnézést. Nagyon szívesen leülök Veled, megmutatok mindent, mert azt látom, nem érted, és nem is akarod, viszont úgy érzed megteheted, hogy földbe döngölhetsz embereket. Nekem nincs mit titkolnom, bármit megmutatok és leteszek Eléd, de amíg ilyen hozzáállásod van, hogy a Signal Gold terméken lovagolsz, én pedig Signal Gold Top Finance opciókról beszélek, amit leírtam nem is egyszer, így csak gratulálni tudok. Össze akarsz hasonlítani almát és körtét, amit nem igazán lehet, pedig mindegyik gyümölcs... Privátban, vagy személyesen megbeszélem szívesen Veled, de nem itt így, mert nem is vagy hajlandó befogadni dolgokat, és ezt nem is lehet itt írásban megtenni. Viszont Te tisztelet címszó alatt megteheted azt, hogy x ember előtt ismeretlenül pocskondiázol, anélkül, hogy tudnád miről van szó és mit is csinálok pontosan. Ehhez csak gratulálni tudok! És máris megérkeztünk a Te tiszteletedhez és szerénységedhez, bravó. Hozzáértésedet nem firtatom, ugyanis nem ismerlek, nem tudom mit is csinálsz, így ismeretlenül úgy érzem nincs jogom bárkit is bírálni!
Aktív témák
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen