- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24650752
törölt tag
válasz ignorant #3800 üzenetére
Ez rémisztett el engem. Már nem is szeretném hirdetni az igét sem itt, sem másik fórumokon.
Volt pár privát levelezésem, ahol oldalakon keresztül taglaltam a protokoll és a technológia sajátosságait egy illetőnek, s a végén, tényleg több oldalnyi elemezgetés után megkérdi a fószer, hogy "basszus, neked megvan a kellő tudásod, hogy feltörd az egész rendszert, akkor meg mi a szarra vársz?". Dobtam egy hátast a fotelommal együtt, s azután abba is hagytam az itteni Logoutra szánt 27 oldalas levezetésem a történetről.A hírrel kapcsolatban megálltam az első 10 hozzászólás után, olvassa őket az, akinek van türelme hozzá...
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #3800 üzenetére
Azért szomorú látni ezt az Index színvonalat egy IT fórumon... És a legdurvább, hogy ennyi ideje, ennyi cikk után még mindig ennyien nem veszik a fáradságot, hogy utánanézzenek, ellenben arra igen, hogy több oldalas, sehova sem vezető vitákat generáljanak.
Bevallom, mikor először hallottam róla, nekem is az volt az első hozzászólásom, hogy ez mekkora egy piramisjáték meg a korai bányászok járnak jól vele és ma már vége az egésznek, de utána ahelyett, hogy trollkodtam volna, inkább átrágtam magam a hivatalos fórumokon meg a hivatalos oldalakon és így már "megvilágosodtam", hogy ez mekkora egy forradalmi ötlet.
És nem csak maga a pénz, hanem az egész protokol. Én például az BitMessage kapcsán megálmodtam egy teljesen decentralizált e-mail protokolt is (úgyis le kéne már cserélni, mert már elavult és nincs teljes értékű megoldás a spamekre).
Komolyan fáj olvasni a sokadik olyan mondatot, mint
- Biztos valami csúnya crackereknek vagy az NSA-nak számolnak a bányászok.
- Hülyeség az egész, mert simán lehetne ekkora erőforrásigény nélkül is hitelesíteni a tranzakciót.
- A kitalálók bármikor leállíthatják.
- A bányászok annyit csinálnak belőle, amennyit akarnak és a sok hülye meg megveszi.
- Nem lehet érte semmit venni, egyenlő azzal, mintha Monopoly pénzt osztanék.Csak a leggyakoribbak, amikre guglizással és 5 perces olvasással rá lehetne jönni, hogy mekkora hülyeséget állított az illető.
-
#24650752
törölt tag
válasz Overlocker #3804 üzenetére
Benne lennék, de attól félek, ketten ehhez nem lennénk elegen.
(#3803) ignorant: magától a térhódításától én sem, csak az ember kedvét veszik el ezzel a felfogással és hozzáállással.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz #24650752 #3805 üzenetére
Különösen kiábrándító, hogy a commentelők nagy része (és nem csak ennél a cikknél), szinte kivétel nélkül a bányászatra és az "ingyen meggazdagodásra" koncentrál, ami ugye neki már nem adatott meg, és emiatt az egész rendszer egy nagy szar, átverés, piramisjáték. Az egyéb vonulatain (fizetőeszköz, és annak használata, előnyei) nem hogy nem gondolkodnak el, de észre sem veszik hogy alapjában véve ez lenne a lényeg. Sajnos főképp magyar vonatkozású cikkeknél és commenteknél látok ilyet, máshol szinte nem, vagy csak kis számban.
-
#24650752
törölt tag
válasz Overlocker #3807 üzenetére
Látom, hogy Te már régóta keresel társakat, de sajnos, nem sokan akarnak ilyenben közösködni. Aki nem látja benne a fantáziát (mint az említett cikkek témáiban sűrűn és bőszen ellenző hozzászólók), az nem fog befektetni, aki meg látja, annak a mottója: közös lónak túros a háta. Van a harmadik kategória, mint én, na, ő meg szívesen belevágna, csak nincs nagyon mivel neki.
-
Penge_4
veterán
"Sajnos főképp magyar vonatkozású cikkeknél és commenteknél látok ilyet, máshol szinte nem, vagy csak kis számban."
Külföldi fizetésből én is sokkal optimistábban tekintenék minden ilyesmire. Itthon nyomorogva viszont akaratlanul is előjön újra és újra a "Faszé' nem kezdtem én el bányászni 2009-ben" érzés.
Az üzleti életben meg senki nem Teréz anya.
- Akinek van elegendő tőkéje és tudása a projekt elindításához, az egyedül fog nekivágni.
- Akinek valami hiányzik, az olyan valakit keres, akivel kiegészítik egymást. Erősen filterezni fog, kiválogatja a legjobb ár/érték arányú embereket és a lehető legkevesebbet, mert minél kevesebb felé megy a profit, annál több az egy főre jutó profit. Mivel ez minden beszálló tag közös érdeke, senki nem fog "még egy embert" hozni.
- Aki csak olyasmit tud hozzátenni, aminek amúgy nincsen értéke (pl. ötletek, amikkel tele a padlás), az közösködne szívesen, csak az érthető okokból senkinek sem kell, mert nem akarják, hogy +1 helyre folyjon el a profit.Szóval három dologra van szükség a sikerhez. tőke + programozói tudás + kapcsolatok.
Ezt legrosszabb esetben is 3 emberes társulásból ki lehet hozni, de ha valaki ügyes, akkor még ezt is le tudja csökkenteni 1 vagy 2 főre.[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Penge_4 #3809 üzenetére
Ettől én még látom az összefüggést, hogy miért szar+átverés egyből, illetve miért nem lehet azt az oldalát is észrevenni ami amúgy hasznos szinte bárki számára (igaz azzal nem lehet meggazdagodni minimális munkával seperc alatt).
De a leírtak alapján látom te sem nagyon tudsz/akarsz elvonatkoztatni. Siker, pénz, üzlet, befektetés, tőke...
Pont erre gondoltam.[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
Ez azert nem gyenge, nagyon korrekt.
-
OgreImre
senior tag
Sziasztok,
Bitcoin-qt wallet tölti a blockokat, 20week tranzakciói vannak hátra és elkezdte tekerni a processzort veszettül. Elkezdett bányászni? Még nem generáltam semmit, tervem egy Bitcoin-qt + Armory kombó pénztárcának. Bányászni másik gépen fogok ez egy lapos. Mit kell beállítanom, hogy ne tekerjen?"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
brd
nagyúr
válasz OgreImre #3812 üzenetére
Nem bányászik, ha nem állítottál ilyet benne. A blockchain letöltésekor ellenőrzi az összes tranzakciót, ezért húzza a CPU-t/RAM-ot. Normál' működés közben ilyet nem fogsz tapasztalni, mert egyszerre kevés tranzakció fog majd érkezni. Ha zavar, vagy lassítja a gépet, akkor a -par=1 opcióval indítva szabályozhatod, hogy max. hány magot használjon (értelemszerűen a szám a max. magszám).
The only real valuable thing is intuition.
-
OgreImre
senior tag
Köszi, -par=1 paraméterrel indítottam parancssorból. Most kevésbé tekeri. Csak azért volt fura, mert eddig nem tekerte pedig szinkronizálta eddig is.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
LordRajZoL
aktív tag
Üdvözletem van egy érdekes probklámám a Multibit nevü progival
Blockchain mentést akarok neki beimportálni s néhány kulcsot teljesen hibásan húzz be.
Olyan cimeket ad hozzá s olyan privát kulcsot amim nincs is
Viszont ha Papir Walletböl manuálisan egy filébe másolom a kulcsokat s azt huzzom be neki akkor probléma nélkül megcsinálja.
Összehasonlitva teljesen más privát kulcsot ir a json mentésbe mint a papier walettbeValaki találkozott ezzel a gonddal?
zZz
-
OgreImre
senior tag
Szia!
Egy ATI 7950-el kezdtem el, de a várt 500 Mhps körüli eredmény helyett csak 250-el megy. Próbáltam GuiMiner-el és Bitminter klienssel, mindkettő ennyit hoz csak. A pool Bitminter.
Nem értem, ez a fele az elvártnak."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
sparks
senior tag
Kérdés vámoláshoz: akinek már megjött a Jalapeno és vámoltatta, mit küldött el a vámoláshoz papíroknak?
Mert én a Paypalos papíromat, ami lehet hogy kevés lesz? Régebben nagyon sokat vásároltam pl. Kínából és mindig elég volt nekik. Most viszont ezt látom a nyomkövetési oldalon, miután feldolgozták az eddig beküldött papírokat:Megküldött dokumentumok feldolgozása / Processing customs documents
Postai vámkezelés alatt / Under postal customs procedure
Elektronikus vámkezelési dokumentum kész / Electronic customs declaration ready
Vámhatározat kiadva / Issue of customs decision
Betárolás a Postaimport raktárba / Storage for customs procedure
Adatbekérés a vámkezeléshez a címzettől / Addressee contactedEz az utolsó aggaszt kicsit és mivel szombat van így fel sem tudom hívni őket, hogy akkor most mi van
-
#24650752
törölt tag
Négy dokumentumot küldtem el: a vásárlás e-mailjét továbbítva, ahol szerepel a tétel és a listaár, a még fel nem dolgozott átutalást, a már feldolgozott kifizetést (utóbbi kettőt még a BFL-nek küldtem év elején az azonosítás végett) és egy friss, Excelben a K&H-ban lekérdezett számlakivonatot a január 7-ei utalásomról.
Nekem még nincs a kezemben, de pont ma kaptam levelet, ami szerint átment a vámon.
Itt a procedúra, ahol épp tartok: [link].Ugye 27-én bejött az országba a csomag, 28-án már kaptam a postától a levelet 27-ei keltezéssel, hogy küldjem el a szükséges információkat. Elküldtem a fentebb lévő kivonatokat, majd 29-én reggel 8-9 óra között telefonált egy hölgy a postai vámrészlegtől, hogy most adja át a nyilatkozatokat a vámnak, mit írjon a papírra? Ott volt egy negyed órás magyarázkodásom, majd elköszöntünk, azóta, egészen a mai napig semmi hír nem jött az ASIC felől.
Nálam abszolút nincsenek olyan pontok a történetben, mint nálad. Vagy csak az én örömöm túl korai? Nem tudom, majd jövő hét elején kiderül. Viszont a PayPales kifizetésed mindenféleképp kell, mint igazolás, viszont ezt a kis táblázatot sem ártott volna bemásolnod. Mondjuk a PayPalnél is feltűntetik, hogy mire fizettél, ezért passzolom, hogy nálad mi van.
[ Szerkesztve ]
-
sparks
senior tag
válasz #24650752 #3820 üzenetére
Szia!
Itt nézd meg, hogy mit ír az utolsó pontra, mert a USPS oldalon nekem is ugyan az szerepel:
Magyar Posta nyomkövetésÉn levelet sem kaptam és hölgy sem hívott, hogy egyeztessünk, amiről veled beszéltek.
USPS oldalon nálam ez az utaolsó bejegyzés:
Arrival at Post Office - August 31, 2013, 6:06 am - HUNGARY[ Szerkesztve ]
-
#24650752
törölt tag
Nem gondoltam a Magyar Posta nyomkövetésére. Ugyanott tartok, mint Te. [link]Sőt, kettőnk közül akkor én aggódhatok jobban. Most elrontottad a jókedvemet.
Levelet meg kellett, hogy kapjál, még írtad is. Én erre értettem, amikor azt a részt taglaltam.
[ Szerkesztve ]
-
bolbatiku
tag
válasz LordRajZoL #3816 üzenetére
"Blockchain mentést akarok neki beimportálni"
Van egy kb 9 gigás blockchain mentésed, és azt akarod hogy ezt használja ahelyett hogy még egyszer letöltse?
Vagy a wallet fájlodat akarod importálni amiben a bitcoin címeid vannak? -
Penge_4
veterán
Figyeljétek meg, hogy a végén még a blockchain-en fog elbukni ez az egész, ha nem találnak rá sürgősen valami megoldást. A népszerűséggel exponenciálisan fog növekedni a méret, több száz gigát, esetleg több terát pedig már csak szervereken lehet majd tárolni. És egyre csökken a redundancia, míg nem az egész blokklánc kevesek kezében fog összpontosulni.
-
sparks
senior tag
válasz #24650752 #3822 üzenetére
Sorry, nem akartam ünneprontó lenni. De szerintem ez csak valami adminisztrációs baki lehet a posta részéről. Minden esetre, ma elküldtem nekik utólag is mindent, amit felleltem az ügyben, hátha kell még.
Bízom benne, hogy hét elején csönget a postás a kis dobozkával és kéri a 10-11e Ft áfát cserébe... Úgy adnám árIgen, első levelet én is kaptam, de azt hittem, hogy kaptál azóta egy újabbat, amire írtad, hogy:
"Nekem még nincs a kezemben, de pont ma kaptam levelet, ami szerint átment a vámon."
Na én erre gondoltam, hogy ilyet nem kaptam. -
#24650752
törölt tag
válasz Penge_4 #3825 üzenetére
Elbukni nem emiatt fog, ha egyáltalán el fog, de hogy nem segíti elő a térhódítását, az biztos.
Amúgy tényleg fogós a felvetés, hogyan lehetne a méretet csökkenteni.Ha már több ezer, esetleg több tízezer olyan csomópont lesz a világon, ahol a teljes lánc fellelhető, azt már nem nevezném kevésnek. Viszont ha arról az oldaláról közelítjük meg a dolgot, hogy most járunk úgy a történet felénél, s így van 21 gigás (most néztem, csak egy szóközt ütve a Bitcoin mappára TCMD-ben) állomány az eddigi láncot teljesen letöltve, akkor talán nem kell később sem terabájtokról beszélgetnünk. Arra a kb. párszáznyi gigabájtra meg még adatbank sem kell.
(#3826) sparks: bocs, azt meg én hagytam le, hogy az a levél elektronikus. (Az USPS értesítő.)
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz #24650752 #3827 üzenetére
Nem a felénél járunk, mert a blokklánc nem a coinok számát, vagy az aktuális tulajdonosát jelzi, hanem a tranzakciókat. Vagyis konkrétan azt nem találod meg benne, hogy A-nak van 2.25 coinja, hanem azt látod, hogy B küldött A-nak 1.45 coint, és C küldött A-nak 0.8 coint. Ezért van A-nak 2.25 coinja, de ez csak áttételes információ. Nálam egyébként 11.4 GB jelenleg a blokklánc, hogyan csináltál "te" 21 GB-ot?
The only real valuable thing is intuition.
-
#24650752
törölt tag
Igazad van, nem a felénél járunk, hanem már el is hagytuk azt. Nem a blokk és annak láncolata mutatja az aktuális forgalomban levő bitcoinok számát. Ha forgalomba kerül az összes létező bitcoin, utána is lesz újabb és újabb blokk, hiszen a tranzakciók remélhetőleg nem állnak le. Csak arra akartam kilyukadni, hogy ha most már ennyinél járunk és "csak" 21 GB a jelenlegi lánc, akkor valószínűleg, nem kell nekünk terabájtokban gondolkodnunk, ha le szeretnénk tölteni minden információt. A 2-3 TB-os merevlemezek korszakában talán kibírunk pár száz gigabájtot erre a célra. Elég lesz a gyerekeinknek, vagy az unokáinknak komolyabban agyalniuk ezen a problémán. Illetve ha világszerte szinte minden cég elfogadja és lehet náluk fizetni bitcoinnal, akkor már nekünk is fájhat a fejünk miatta, de szerintem a lassú víz partot mos elv tényszerűbb a BTC jelenlegi helyzeténél.
Ezt a 21 GB-ot úgy néztem, hogy nem mentem bele a mappába, hanem nyomtam rá egy szóközt. Aztán most belelépve már látszik, hogy a blocks nevű könyvtár 11,1 GB, de akkor sem 11,4. Ugye, aki még az enterre is lusta... Bár a többi fájl nem tudom, miért ekkora, de lusta vagyok még annak is utánanézni. Így viszont még rózsásabb a helyzet, már ami a méretet illeti. Mert ugye most a méret a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
#24650752
törölt tag
Úgy látom, még nem volt. [link]
-
Penge_4
veterán
válasz #24650752 #3830 üzenetére
"Elég lesz a gyerekeinknek, vagy az unokáinknak komolyabban agyalniuk ezen a problémán."
Ha 90 éves vagy, akkor biztos. Az, hogy új bitcoinok jönnek létre nagyon kicsi helyet foglal a blokkláncban ahhoz képest, amennyit a tranzakciók tesznek ki, legyen az mikrotranzakció vagy nagyobb összegű.
Jelenleg még nagyon az elején járunk az egésznek. Majd ha ez lesz a nemzetközi fizetőeszköz és annyian használják majd mint a dollárt (ez pedig akár 20 éven belül is bekövetkezhet), akkor nemhogy tera, de petabájtokban kell majd gondolkodnunk.
Ha csak egy Jelenleg naponta 60000 tranzakció történik (ennek többsége SatoshiDICE) és összesen 22 millió tranzakció történt.
Mi 22 millió tranzakció? A világban naponta több történik csak elektronikusan. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy a Bitcoin új kapukat nyit meg, immáron egy csomag szotyiért is érdemes lesz ezzel fizetni készpénz helyett a helyi nonstopban, vagy akár egy doboz kóláért vagy kávéért valamelyik italautomatánál.
Ha igazán beindul, akkor naponta fog 11 gigával vagy még többel megugrani a blokklánc mérete.
Az IT iparban eddig minden nagy és forradalmi dolog robbanásszerűen tört be a köztudatba a kritikus tömeg elérését követően.
-
#24650752
törölt tag
válasz Penge_4 #3832 üzenetére
Akkor beszélgessünk arról, kinek hány éves a gyereke...
"Illetve ha világszerte szinte minden cég elfogadja és lehet náluk fizetni bitcoinnal, akkor már nekünk is fájhat a fejünk miatta, de szerintem a lassú víz partot mos elv tényszerűbb a BTC jelenlegi helyzeténél."
Na ja, mert úgy néz ki most a helyzet, hogy akár 10 éven belül is lent a közértben tudunk majd a szotyiért bitcoinnal fizetni... Egy-két helyen kezd valamiféle szabályozás lenni rá, további pár helyen meg már a kereskedelmére adót is kivetettek, puff. Máshol nemigen tudnak még mit kezdeni vele.
Mit értesz robbanásszerű alatt? Mert ha még annyira az elején járunk, akkor Te mikorra datálnád azt a forradalmat? 5 hónap múlva 5 éves lesz a technológia, és még csak most kezdi a köztudat felfogni, mi is bontakozik ki körülötte. De bárcsak ott tartanánk már, hogy a petabájtok miatt kellene aggódjunk!
Ezt a dolgot pedig nem merném egyik-másik IT újdonsághoz sem hasonlítani. Alapjaiban lenne képes seggbe rúgni a mostani banki rendszert úgy, ahogy van, ezt pedig nem kevesen néznék jó szemmel. Ilyen nekem nemigen rémlik, de lehet, csak nem emlékszem rá. 90 éves korában az ember igen feledékeny.
-
bozsokiandra
tag
Mi a véleményetek a mostani árfolyamemelkedésről? Ez is ugyanolyan lufi lehet, mint a tavaszi?
-
butch3r
senior tag
Sziasztok,
bitcoin.de-n sms verifikációt használ(t) más is? Mennyi idő míg megjön az sms? 10 perce várom, de nem akar megjönni...
Köszi
-
Penge_4
veterán
válasz #24650752 #3833 üzenetére
"Alapjaiban lenne képes seggbe rúgni a mostani banki rendszert úgy, ahogy van, ezt pedig nem kevesen néznék jó szemmel. Ilyen nekem nemigen rémlik, de lehet, csak nem emlékszem rá. 90 éves korában az ember igen feledékeny."
Internet? Úgy volt, hogy teljesen kicsinálja majd a nyomtatott sajtót, aztán csak sikerült megmaradniuk a jég hátán. Sőt, a média most éli csak igazán fénykorát.
Mobiltelefon? Úgy volt, hogy teljesen kicsinálja a telefonfülkéket, aztán mégis vannak még egyelőre.
Hitelkártyák, bankkártyák? Úgy volt, hogy teljesen kicsinálják a készpénzt, aztán ma még mindig ott tartunk, hogy minimálbéren élő Mancikától a bömbis Béláig rohannak valamelyik ATM-hez, aztán mennek be a Tesco-ba vásárolni készpénzzel. A helyi szatócsboltok és falusi késdobálók még mindig nem igazán fogadják el, de ettől még dollárcsilliárdos biznisz van benne.
Mégis elterjedt mindhárom. Szóval a Bitcoinnak is van esélye. Az áttörési pont akkor lesz, ha majd az üzletemberek rájönnek, hogy semmi baj a decentralizáltsággal, mert ha meglovagolják a megfelelő ponton, akkor bőven tudnak vele kaszálni.
A víz is decentralizált, mégis kiépült a vezetékes víz és csatornahálózat. És mivel jobbat kínáltak minden akkor lehetséges alternatívánál, jópár évszázadon (egyes helyeken évezredeken) keresztül egyeduralkodó volt, mígnem elkezdtünk zöldülni. De még most is egyeduralkodó az esetek 99%-ában. Akárcsak a központi elektromos áram.
A köréépült szolgáltatások fogják a sikerét adni. A vízmű sem nyivákol amiatt, hogy te esővizet gyűjtesz és tisztítod meg házilag vagy közkútról hordod, esetleg a tengerből nyered sólepárlással vagy egy közeli halastóból.
Számukra az a lényeg, hogy a fent felsorolt körülményes metódusokat nagyon kevés ember használja, mert sokkal kényelmesebb megnyitni otthon a csapot, mint vödrökkel és palackokkal bajlódni meg víztisztító berendezésekbe befektetni.
Ugyanez lesz majd a blockchain.info és hasonló szolgáltatók esetében is, de az elterjedtebb klienseknél is, ha beindul.
A normális, előrelátó államot pedig az fogja érdekelni, hogy a nagy halakat megregulázzák, általuk pedig a nagy halakon keresztüli Bitcoin felhasználókat.
Ahogy az ELMŰ-t sem érdekli, ha te napelemekkel pakolod tele a házad tetejét, de ha villanyoszlopból lopod, az már annál inkább.
Az államot se fogja érdekelni, hogy te dzsunka klienst használva kikerülöd a központi adózást, amíg ez egy bizonyos szint alatt marad, illetve nem cég vagy közintézmény vagy, hanem magánember. Ahogy most sem érdekli, hogy te eladod valamidet adómentesen kp-ért a haverodnak.
Ez már járulékos veszteség.
Amint pedig ezt minél többen fogják majd fel és látják be, akkor fog robbanásszerűen betörni a köztudatba és exponenciálisan terjedni.
-
Chal
addikt
A blokklánc mérete szerintem huszadrangú probléma. A jövőben bármikor lehet olyan klienst indítani (az alapítvány döntése hogy mikor lépi ezt meg), ami felteszi a kérdést az usernek, hogy hálózati node akar e lenni, vagy csak pénztárca. És az benne a szép hogy ez még csak az algoritmust sem érinti, tehát ha csak az userek fele frissít, akkor sincs semmi (max a régiek biztosan node-ok lesznek). Én nem félnék attól hogy nem lesz annyi node módot választó aktivista, hogy bármilyen redundanciával kapcsolatos probléma legyen a hálózattal, de ha valami csoda folytán mégsem lenne, akkor ki lehet erre is találni valamilyen jutalom alapú rendszert mint most a bányászatnál, és kész.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Penge_4 #3836 üzenetére
"Internet? Úgy volt, hogy teljesen kicsinálja majd a nyomtatott sajtót, aztán csak sikerült megmaradniuk a jég hátán. Sőt, a média most éli csak igazán fénykorát."
Azért ehhez a kijelentéshez megnézném mit szólna egy print media befektetője/tulajdonosa, vagy szimplán az, aki ebből próbál megélni.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Penge_4 #3836 üzenetére
"Internet? Úgy volt, hogy teljesen kicsinálja majd a nyomtatott sajtót, aztán csak sikerült megmaradniuk a jég hátán. Sőt, a média most éli csak igazán fénykorát."
Ezt magyarázd el kérlek kb. az összes laptulajdonosnak (beleértve úgy Mo-t, mint az egész világot), akik halomra küldik el az embereket, vonják össze az állásokat, csökkentik a költségeket ahol csak lehet, és próbálnak mindent megtenni azért, hogy át tudjanak állni valamilyen formában online felületre (nagyjából sikertelenül), mivel a lapeladás jobb esetben is a tizede a tíz évvel ezelőttinek*, a reklámbevételek pedig még drasztikusabb esést mutatnak. És ez vonatkozik a napi, heti, havi lapokra és minden egyéb offline/print (kinek mi tetszik jobban) kiadványra.*Nagyon nem is túlzó szám, kivételek akadnak, de az általában valami monopóliumszerű helyzetből adódik (pl. egyetlen napilap az adott megyében és "hagyományból" veszik az emberek)
Megjegyzem ez igaz a másik két példádra is. Igen, léteznek a régi módszerek ma is, de egyértelműen megszűnőben vannak (pl. telefonfülkék nagy részét felszámolták, vagy a világ értelmesebb részén mind a bankok mind az állam az elektronikus fizetőeszközök felé tereli az embereket), mindenképp csökkenő forgalommal vesznek részt. Jellegükből adódóan viszont ezek nem tudnak egyik hónapról a másikra kikopni.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"de ha valami csoda folytán mégsem lenne, akkor ki lehet erre is találni valamilyen jutalom alapú rendszert mint most a bányászatnál, és kész."
És ezt majd csalásvédetten hogyan lehet kivitelezni?
(#3839) Cathfaern: "Ezt magyarázd el kérlek kb. az összes laptulajdonosnak (beleértve úgy Mo-t, mint az egész világot), akik halomra küldik el az embereket, vonják össze az állásokat, csökkentik a költségeket ahol csak lehet,"
Úgy értettem, hogy aki akart az átállt online terjesztési módra az offline meg maximum addig üzemel még negyedgőzzel, amíg ki nem hal 1-2 generáció, aki technikai analfabéta vagy csak papírtapintás-mániás.
Virágozni meg azért virágzik, mert nagyságrendekkel többeknek van lehetősége publikálni, mi több: publikálásból megélni. Régebben egy író vagy költő, aki napjainkig ismert, mert beírta magát a történelemkönyvekbe évekig kilincselt, hogy végre publikálhasson.
Ma meg már elég helyesen írni meg választékosan fogalmazni és boldog-boldogtalan írhat blogot vagy indíthat akár saját hírportált. Ha pedig jól választja meg a témát (ami sokszor sajnos a minőségitől a sekélyesbe megy át és pl. egy napiszarnak vagy politizálós blognak, de talán még szimplán egy meztelen nőket posztoló blognak is nagyságrendekkel több látogatója, ezáltal stabil reklámbevétele van, ellentétben egy minőségi szakmai portállal vagy bloggal), akár még főállásban is csinálhatja.
Arról már én nem tehetek, hogy pár konzervatív marha nem kapcsolt időben. Pedig esetükben csak technikai átszerveződésről lett volna szó. Azt is maximum csak a kisemberek (nyomdaipari dolgozók, újságosok, újságkihordók, stb.) szívták volna meg. A szerkesztő maradt volna szerkesztő, a főszerkesztő főszerkesztő, a vezetőség pedig vezetőség. A kipusztult szektorokért felelős vezetőknek meg biztos találtak volna valami kamu állást, mivel olyan szintről már nem lehet olyan nagyot bukni.
Szóval azok a bankok és államok, amik idejében kapcsolnak, jól járnak. Amik nem, azok nem.
"Jellegükből adódóan viszont ezek nem tudnak egyik hónapról a másikra kikopni."
Jellegéből adódóan a bankrendszer sem.
-
#24650752
törölt tag
válasz Penge_4 #3836 üzenetére
Na, na, na!
Az internet nem azzal a céllal született meg, hogy akassza fel a sajtót. Az csak egy mellékes dolog, hogy közben sikerült neki (igen, még él, de úgy vergődnek, mint a partra vetett hal).A mobiltelefon sem azért jött létre, hogy valamit kinyírjon. Inkább azért, hogy magát a helyhezkötöttséget váltsa ki. Vannak még fülkék. A lakhelyem közvetlen közelében volt négy is. Ebből egy maradt meg egy helyi bolt előtt. A tulajdonos pedig azt mesélte, meg tudja számolni egy kezén, hányan tévednek a fülkébe évente.
A bankkártya meg egy olyan eszköz, amely készpénzfizetést helyettesít és kímél, és amit az a bank állít ki és bocsát a kedves ügyfél rendelkezésére, ami manapság is működik! Nem kívánja az sem kicsinálni a készpénzt. Ugyanakkor ha körülnézel az interneten, akkor láthatod, milyen digitális mederbe kezdik terelni az okosabb helyeken az embereket.
Satoshi viszont azért hozta létre a bitcoint, mint pénzt és a Bitcoint, mint hálózatot, mert a 2008-as gazdasági válság rámutatott a jelenlegi bankrendszer sebezhetőségére és csökevényességeire. Rengeteg ember bizalma megingott akkor. Sok helyen a pénz alternatívájaként emlegetik még, de nem hiába szarik tőle minden pénzintézet. Képes lenne az egész architektúrát gyökereiben megváltoztatni. Célzottan emiatt jött létre a protokoll, viszont képes lenne arra is, hogy a mostanit megváltoztassa és kiegészítse, ha úgy akarnák.
Te olyan dolgokat soroltál fel, melyek másra fókuszáltak. A többi IT-vívmány nem közvetlenül magát a pénzt és az arra épülő szisztémát veszi célba, ez a dolog pedig igen.Kár a bitcoinra analógiákat húzni. Régen is mosolyogva olvastam azoknak a hozzászólását, akik váltig próbálták ráerőltetni valamelyik már meglévő struktúrára, szolgáltatásra. Ilyen még nem volt. Nem hiába állnak az emberek, a bankok és az államok bambán még mindig a főbb kérdéskör előtt.
-
#24650752
törölt tag
válasz bozsokiandra #3834 üzenetére
-
#24650752
törölt tag
Átmentem a vámon, megjött a cucc. Szaladtam ki a postáshoz.
-
#24650752
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...