- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
level93
csendes tag
Szerintem a BTC elterjedéséhez mindenféleképpen szükséges a nagy tömegek bevonása. Ami mindenki érdeke is.
Első körben bányászatba kell bevonni, azért, hogy az egyéni felhasználó megismerje a terméket, utána olvasson megtérül e neki, így megismerje a pénzt.
Ezt követően tud csak hatékonyan kiépülni az elfogadó illetve pénzváltók hálózata.Az, hogy az ipari szintű bányászoknak nem érdeke hogy a kicsik is részt vegyenek tény, mert bevételtől esnek el. (Bár itt hozzáteszem ha nem lesznek új felhasználok olyanok akik ismerik valamennyire a rendszert és pénzt fektetnek bele akkor hiába bányászod a megszokott X mennyiségű BTC az árfolyam zuhanásával mondjuk X/2 lesz az értéke.)
A kishalak meg előbb utóbb úgyis felhagynak a bányászattal mert nem fogják bírni a versenyt.Amúgy kinek mi a tippje: Ha a rendszer eléri 21milllós (ha jól emlékszem ennyi) BTC állományt akkor ki lesz annyira hülye vagy fanatikus, hogy pörgeti a gépét annak ellenére hogy nem kap BTC-t munkásságáért.
Szerintem két kimenetele lesz:
1. Újabb kibocsájtás lesz nehezebb szintekkel.
2. Max. 5évet adok neki és kipukkan a lufi+1 Annyi BTC tűnt el hogy azokat pótolják majd egy újabb bányászprogival
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #3197 üzenetére
"Azt allitani, hogy a banyaszoknak erdekuk eltantoritani az uj embereket eleg nagy hulyeseg szerintem."
Mivel én ilyet nem állítottam, nem is gondolom hogy ezzel a véleményeddel vitába kéne szálljak.
Én azt állítottam (és most is fenntartom), hogy a bányászoknak az az érdekük, hogy a részesedésük ne csökkenjen.Ezzel egyet értesz?
-
FrigoCoder
csendes tag
válasz csaba951 #3191 üzenetére
Báh, persze hogy nincs ingyen szalonna. Túl jól is nézett ki a paramétereivel, sejthettem volna hogy van benne valami buktató.
Nem akarok sokat belefektetni az egészbe, ezért is volt olyan szimpatikus az 5GH/s.
Na mind1. Majd még néha ránézek a hardverekre hátha lesz valami ami megéri és jó egyszerű.
-
brd
nagyúr
válasz level93 #3201 üzenetére
Első körben bányászatba kell bevonni, azért, hogy az egyéni felhasználó megismerje a terméket, utána olvasson megtérül e neki, így megismerje a pénzt.
Erre mi szüksége annak, aki a a BTC előnyeit akarja kihasználni? Ha csak tejet akarok inni, nem érdekelnek a tehéntartás nehézségei. Pláne most már, hogy VGA-val szinte egyáltalán nem érdemes belevágni a miningbe. Nem fog azért valaki több ezer (vagy több száz, ha esetleg lemegy majd az áruk) dollár értékű céleszközt vásárolni azért, hogy kipróbálja a BTC használatát.
Az, hogy az ipari szintű bányászoknak nem érdeke hogy a kicsik is részt vegyenek tény, mert bevételtől esnek el.
Ez elenyésző mértékű (egyre inkább az lesz, lásd célhardware-ek), és az nem sokat fog rajta változtatni, hogy bizonyos minerek esetleg a mining nehézségeit ecsetelik bizonyos fórumokon (egyébként én ilyet nem igazán láttam úgy, hogy negatív irányba szándékosan torzították a tényeket). Bárki kipróbálhatja, és egy kis matek után csinálhatja, ha úgy érzi, érdemes.
Amúgy kinek mi a tippje: Ha a rendszer eléri 21milllós (ha jól emlékszem ennyi) BTC állományt akkor ki lesz annyira hülye vagy fanatikus, hogy pörgeti a gépét annak ellenére hogy nem kap BTC-t munkásságáért.
Teljesen mindegy, hogy mit tippelünk, több okból is: egyrészt a jelenlegi elképzelés szerint azt követően a tranzakciók után járó fee lesz a bevétel forrása, másrészt, ha el is jut odáig a BTC, biztos vagyok benne, hogy ha az elkérhető fee-ből származó jövedelem mértéke alapján úgy gondolnák a minerek, nem érdemes folytatni a tevékenységet, akkor a BTC rendszerének fejlesztésén munkálkodók kidolgoznák a megfelelő ösztönző rendszert.
2. Max. 5évet adok neki és kipukkan a lufi
Ha nem lesz, aki a tranzakciókat hitelesíti, belátható időn belül (max. pár óra, esetleg nap), sokkal hamarabb leáll a rendszer, pár nap, talán 1 hét alatt, nem kell ahhoz 5 év.
The only real valuable thing is intuition.
-
Overlocker
veterán
válasz csaba951 #3184 üzenetére
Igen, mert a tonna cukor értékét raktam fel..Na mind1.
Visszatérve a topic irányvonalához.. Sajnos az, hogy megjelentek az ASIC-ok (vagy h ilyen korán), nem tett jót a GPU bányászatnak és a bitcoin szélesebb körben való megismerésének és ez már nem lesz jobb. Szintén nem tett jót az árfolyamnak, mert egyes 'ASIC'-osok egyből ki akarják szedni belőle a pénzüket..
ASIC-ok hasznalátát talán célszerűbb lett volna korlátozni és pl bányásztársulat/csoporthozhoz kötni. Tehát egy 60GH/s-es gép használatát 2-3 userhez kötném. Igy nem összpontosulna egyesekhez csillió bitcoin - több kézen lenne bitcoin - és még mindig jobban járnának, mert többet 'kereshetnének' mint egy GPU bányász. Szerintem ezt valahogy igy kellett volna szabályozni, mert itt majd egyesek monopol mennyiségű bitcoinnal fognak rendelkezni és kényük-kedvük szerint fogják csúnyán ugráltatni az árfolyamot..kiszámolhatatlanná téve a rendszert. Egyik nap lemegyek a boltba és veszek 0,01BTC-ért kenyeret, másnap meg 0,02BTC-ért? Hogy terjedjen el igy szélesebb körben? Az ilyet nem szereti a fogyasztói társadalom..
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz Overlocker #3205 üzenetére
A volatilitas irrelevans szerintem. Edddig is az volt, tovabbra is ez varhato, legalabb par evig. En nem tartom negativ dolognak.
Az ilyet nem szereti a fogyasztói társadalom..
Pedig ebben elnek. Mindenhol ez van jelenleg, altalanaossagban. "Ma" kevesebbet kell fizetned X dologert mint "holnap"
[ Szerkesztve ]
-
bolbatiku
tag
válasz level93 #3201 üzenetére
'ki lesz annyira hülye vagy fanatikus, hogy pörgeti a gépét annak ellenére hogy nem kap BTC-t munkásságáért.'
Most is vannak akik Tor exit node-ot futtatnak saját költségen ingyen és bérmentve, kockáztatva hogy a rendőrség rájuk töri az ajtót mert valaki az ő gépüket használta valami illegálisra (több példa is volt már rá, nem csak elméleti lehetőség)
Vannak köztük magánemberek, egyetemek, emberjogi szervezetek.
Működik a Wikipédia meg a Piratebay is.A bányászat nehézségi szintje (a difficulty) nem csak emelkedni tud ahogy mostanában, hanem csökkenhet is, úgyhogy ha egyszer majd kiszállnak a célgépek a bányászatból akkor a CPU-s bányászathoz is vissza tudunk térni ha kell.
Szerintem is nagyobb probléma hogy az árfolyam nagyokat ugrál, de ez még csak a kezdeti időszak, sokan csak gyűjtik mint valami újjonan felbukkant értékes ásványt. Az egész rendszer béta fázisban van, nagyon sok már meglévő lehetőség is kiaknázatlan és hetente bukkan fel egy egy újabb szolgáltatás is. Egyenlőre még csak felfedezzük hogy mit tud a rendszer, mit lehet kihozni belőle, aztán jön majd lassan a mindennapi használat.
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #3207 üzenetére
Pontosan az ilyen jellegű hsz-ekre gondoltam, amikor arról írtam, hogy a bitcoin bányaszatban való érdekeltség valamilyen szinten visszatükröződik a véleményekben. Szó sincs szándékos félrevezetésről, csupán egy évek alatt rögzült érvrendszer hatása ez, amiből már nehéz kilépni.
Szerintem te se gondolhatod komolyan, hogy egy hetente változó árfolyamú fizetőeszköz elterjedhet és akárcsak részben kiválthat egy nemzeti valutát vagy más stabil fizetési módozatot.
"A volatilitas irrelevans szerintem."
Ennek a kijelentésnek szerintem csak a zárt bitcoin érvrendszeren belül lehet létjogosultsága.Hogy megértsd mi a problémám ezzel a kijelentéssel , idézem hogy konkrétan mire reagáltál ezzel a szerintem általánosító véleménnyel.
"Egyik nap lemegyek a boltba és veszek 0,01BTC-ért kenyeret, másnap meg 0,02BTC-ért? Hogy terjedjen el igy szélesebb körben? Az ilyet nem szereti a fogyasztói társadalom.."Szerintem ez egy teljesen helyénvaló és életszerű vélemény, amely rámutat a bitcoin egyik gyenge pontjára, amit te azonnal lereagáltál egy önmagában helyesnek vélhető elképzeléssel, amivel csak az a baj, hogy jelenleg működésképtelen, ha valóban arról beszélnénk, hogy terjedhet el a bitcoin.
-
ignorant
senior tag
válasz fsb1000 #3210 üzenetére
Szerintem te se gondolhatod komolyan, hogy egy hetente változó árfolyamú fizetőeszköz elterjedhet és akárcsak részben kiválthat egy nemzeti valutát vagy más stabil fizetési módozatot.
Nem gondolom, hogy fejlett annyira hogy levaltasrol beszeljunk, meg gyerekcipoben jar. Az elterjedes meg eppen folyamatban van, majd az ido eldonti hogy mi lesz belole ;-)
Nezd meg hogy a forint mennyit ingadozik annak ellenere hogy nemzeti valuta. (persze nem BTC mertekben, de ez ertheto is mereteket nezve)
amivel csak az a baj, hogy jelenleg működésképtelen, ha valóban arról beszélnénk, hogy terjedhet el a bitcoin.
bizonyara azert hasznalja rajtam kivul meg sok ember mert mukodeskeptelen.
Mint annyiszor prezentalva lett, uj erdeklodokent, ne kesz termeket varj. Ez egy kozossegi kezdemenyezes. Eleg jelentos terrel ahova bovulhet.
A volatilitas irrelevans kijelentes annyit jelent, hogy aki hasznalja es / vagy hosszu tavon gondolkodik, nem csak gyors penzszerzesi lehetoseget remel, annak teljesen erdektelen informacio az aktualis ar addig, amig teljesen ossze nem omlik a rendszer.
Teljesen felesleges vita ez amugy, megertem ha nem szimpatikus -----> nem kell hasznalni/csatlakozni, stb.
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #3214 üzenetére
"bizonyara azert hasznalja rajtam kivul meg sok ember mert mukodeskeptelen"
Feltételezem én fogalmaztam rosszul, ezért érthetted félre mire írtam, hogy működésképtelen. Nem a bitcoint tartom működésképtelennek, hanem azt a véleményt amit leírtál:
"A volatilitas irrelevans szerintem. "
Szerintem nem az. Sem a bányászoknak sem azoknak akik használni akarják.
Legfeljebb annak lehet irreleváns, akinek a jövőbe vetett hite erősebb, mint a jelen tapasztalásából származó racionális következtetések.
****"Mint annyiszor prezentalva lett, uj erdeklodokent, ne kesz termeket varj. "
Már nem tartom magam új érdeklődőnek, amit kellet kipróbáltam bitcoinnal kapcsolatban az utóbbi 1-2 hónapban. Nem vagyok veterán, de első kézből megtapasztaltam szinte mindent. (ideológiai érintettség nélkül)
Nem vártam készterméket, ezzel nincs gondom, sőt nyitottan és lelkesen léptem a bitcoin világba. Azzal van gondom, hogy a rendszer gyengéit próbálják elmaszatolni és nyögvenyelősen életben tartani a bitcoin mitoszt."Ez egy kozossegi kezdemenyezes. "
Ennél jobb és dehonesztálóbb kifejezést magam se találtam a bitcoinra.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Az utolsó előtti csepp, ami hiteltelenné teszi a bitcoin érvrendszerét avagy hitvallását számomra: [link]
Ez a 2. PH!-s cikk a bitcoinról. Interjú Blummer Tamás, a Bits of Proof alapító-fejlesztőjével.
-
fsb1000
nagyúr
IT café:
Ha ennyire nagy jelentőségű a Bitcoin, a kereskedelmi piac nagyobb szereplői miért nem adoptálták még?B.T.:
Mert pénzt "nyomtatni" mocskosul jó üzlet.fsb1000:
Ebből a B.T.-ből remek politikus vagy hittérítő lehetne.
Persze ha végig gondolná amit mond, akkor pont ezzel a kijelentésével vázolja fel miért nem lesz sosem adoptálva a Bitcoin. (feltéve ha igaz lenne az állítása) -
ignorant
senior tag
válasz ignorant #3218 üzenetére
Amugy amit FSB linkelt, egesz jo cikk.
A cikkiro kicsit retard szerintem es nem csak ezert: "Szatosi"
A konnyebb penzt nyomtatni szoveg, meg nem a bankokra vonatkozik ebben a kontexusban, hanem hogy az amazon vagy hasonlo kaliberu cegeknek, jovedelmezobb kiadni sajat coin-t, ezek vegul is voucher-ek, sok koze nincs bitcoinhoz, meg crypto currency-khez, max annyi h csak virtualisan letezo "penzek".
Az mas kerdes, hogy ha no meeg az economy akkor nem lesz sok valasztasuk minthogy elfogadjak.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #3218 üzenetére
Ezt hogy érted?
Ha nem lettem hívő vagy ideológiailag elkötelezett akkor ne zavarjam a köreid?
Kapcsoljam le bányagémet?Vagy kellemetlen ha megjelenik olyan vélemény, amely szerint a szép "közösségi" elmélet mögött tulajdonképpen egy szűk réteg sajátítja ki a bitcoin bányászatot és valószínűleg ez történik a bitcoin infrastruktúrájának más részein is?
Miben különbözik ez a szerkezet a mostani banki struktúrától?
Hogy azt sugallja költség nélkül lehet egyik pénztárcából a másikba küldeni Bitcoint. Még B.T is ezt nyilatkozza, pedig épp pár hsz-el előbb beszéltük meg, hogy a jövőben a bányászoknak is részesülnie kell a pénzmozgásokból, illetve ma is rögvalóság, hogy a váltók és az elfogadóhelyek jutalékot számolnak fel. -
ignorant
senior tag
válasz fsb1000 #3221 üzenetére
Dehogy is, tolem irhatsz/gondolhatsz barmit. Ez egy publikus forum
Arra szamitottam, hogy, nem fogsz ebben a threadben lenni tul sokat miutan levontad a kovetkeztetest hogy faszsag az egesz.
Ha van kedved, nezd vissza a topic-ot volt egy hasonlo titan, Nisida neven. Ugyanugy meguntam a veled torteno eszmecseret. Nincs azzal bajom hogy mas a velemenyed, ne ertsd felre, csak a meddo beszelgeteseket kerulom ha lehet. Idovel eldol hogy kinek lesz igaza, ennyi.
Ezt a hivo titulust amugy nem kedvelem. Ez egy technologia, szoftver aminek van funkcioja. Speciel en szeretem hasznalni. Folosleges tulmisztifikalni a temat, ahogy korabban is irtam, ezt egy eszkoznek tekintem, nem megoldasnak a vilag minden bajara.
Mas:
Futtat valaki local stratum proxit ESXi hostrol?Erdekelne, velemeny tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #3222 üzenetére
"Arra szamitottam, hogy, nem fogsz ebben a threadben lenni tul sokat miutan levontad a kovetkeztetest hogy faszsag az egesz."
Én ilyet sosem állítotam. Viszont te sokadszorra tulajdonítasz nekem olyan kijelentést amit én nem gondolok és sosem írtam le. Finoman is szólva valótlant állítasz.
Szerintem ez a fajta vita stílus azokra jellemző akik érvek nélkül a másik lejáratásával próbálják érvényesíteni vélt vagy valós igazukat egy vitában.*****
"Ezt a hivo titulust amugy nem kedvelem. Ez egy technologia, szoftver aminek van funkcioja."
Az én értelmezésem szerint a hit és a háztáji-marketing nem a technológia körül öszpontosul, hanem abban a bizalmi indexben melynek tárgya, hogy a ténylegesen működő technológia széles körben alkalmazásra kerül.Nincs ezzel a "bizalommal" semmi baj, csak ne legyen már tényként beállítva tárgyának bekövetkezése itt vagy bármilyen cikkben.
Mindig azt a részt magyarázod ami magyarázható, ha pedig valaki réseket lát a rendszeren (árfolyam, bányászrészesedés, centralizáció, elterjedés gátjai), akkor azt gyorsan felavatod "titán"-nak és a véleményét megpróbálod lenullázni. Legalábbis velem szemben ezzel próbálkozol.Én speciel tiszteletben tartom hogy te szereted használni, én sem vagyok ellene SŐT!
De ettől még úgy gondolom a "zárt érvrendszer"-ből kiszakadva csak lehet a bitcoin jövőjén látszó aprónak nem nevezhető foltokról is beszélni.
És kérlek fogadd el, hogy ha a véleményem nem teljesen azonos a tiéddel bitcoin ügyben, az még nem azt jelenti, hogy úgy gondolnám "faszság az egész"[ Szerkesztve ]
-
Pettson
csendes tag
Már egy ideje figyelem az Asic gépek alakulását, mert szeretnék egy komolyabb összeggel beszállni a termelésbe. Ahogy látom, a többségük még egy darabig elérhetetlen lesz az átlag felhasználók számára.
Jelenleg amit azonnal használni tudok és mostani szemmel is egész jól termel, az a Block Erupter Blade ami egyre több oldalon található meg egyre nagyobb mennyiségben. Van olyan itt köztetek, aki tudna segíteni, hogy jelenleg hol érdemes ezt beszerezni? mert egész komoly különbségek vannak árban.. Egyáltalán ezt ki gyártja? Mert ránézésre olyan, mintha a kínai sufnikban készülnének Megbízhatóságukról valami infó esetleg?
-
Pettson
csendes tag
Köszi, akkor írok neki Gondolom nagyon örül az ilyen megkereséseknek
-
ignorant
senior tag
válasz Pettson #3225 üzenetére
Nyugodtan lehet keresni, ha van idom akkor valaszolok.
Az en tapasztalataim szerint nagyon megbizhato gepek, ahogy emlitettek elottem, a Bitfountain (ASICminer) gyartja oket.
Eddig meg nem volt nalam HW miatt downtime. Amugy igenyesen kivetelezett, nem takolmany.
Alap modban 10Ghs, OC modban 12.5-13Ghs. (80-100W) tud egy blade.
Hallottam, hogy piacra dobnak valami uj verziot (gyorsabb?), lehet mar meg is tettek. bitcointalkon erdemes informalodni.
Aktualis uj vagy hasznalt ar-rol nincs infom, de mindenkeppen 49 alatt kell(ene) lennie szerintem.
Amig kovettem a veluk kapcsolatos doglokat, mindig azonnal (1-2napon belul) szallitottak.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz Overlocker #3205 üzenetére
Miért egyenlő a bitcoin megismerése, a befektetésszerű bányászattal?
Szintén nem tett jót az árfolyamnak, mert egyes 'ASIC'-osok egyből ki akarják szedni belőle a pénzüket..
Ehhez az árfolyamnak semmi köze, sőt, az ASIC-os szerinted kinek adja el a BTC-jét? Pont annak, aki nem bányászattal foglalkozik, hanem érdemben használná a BTC-t (fizetne vele valamit). Attól, hogy egy bányász eladja a termelt BTC-t, csak szélesedik a BTC gazdasága. Az árfolyam a spekulációtól ugrál, de minél szélesebb lesz a piac (többen használják a BTC-t), annál tompítottabb lesz ez a hatás.
Szerintem ezt valahogy igy kellett volna szabályozni, mert itt majd egyesek monopol mennyiségű bitcoinnal fognak rendelkezni és kényük-kedvük szerint fogják csúnyán ugráltatni az árfolyamot
Ez minden, könnyen cserélhető eszköznél előbb-utóbb felmerül. Csak éppen ez a széles körben elterjedt eszközöknél a valóságban max. rövid távon kivitelezhető, és nem éri meg, mert a piac reagálni fog a manipulátor ténykedésére, veszteségessé téve azt.
The only real valuable thing is intuition.
-
bolbatiku
tag
válasz fsb1000 #3223 üzenetére
Szögezzük már le hogy mit akarsz mondani, mert nekem sem jön át úgyhogy én is csak találgatni tudok:
- nem felel meg minden egyes ember igényének
- jövöje kérdéses és bizonytalan
- vannak dolgok amiknek valószínűleg változnia kell hogy mainstream lehessenSzerintem ezekkel mindenki egyetért.
Azzal is hogy a gazdagok egyre gazdagabbak lesznek, ezt még a bitcoinnal sem lehet kivédeni.Viszont ne felejtsük már el hogy a Bitcoin csak egy adaptációja a cryptopénzeknek, meg amúgy is csak egy plussz lehetőség a meglévő fizetési módok (kp, átutalás, hitelkártya, paypal) mellett, nem erőszak, ha tetszik akkor használhatod.
Ha nem tetszik mert csak 10 percenként jön egy blokk, vagy mert szerintred egyre szűkebb réteg irányítja amivel egyébként én is egyet értek, akkor BTC helyett vehetsz LTC-t, vagy ha már bitcoinod van akkor átváltod Litecoinra és kész.
Ha az sem tetszik akkor kitalálhatsz egy még jobb rendszert, meg is csinálhatod ugyanúgy ahogy 'Szatosi' a bitcoint vagy nemtudom ki a Litecoint.A hangsúly azon van hogy ez egy lehetőség. Nem oldja meg a világ összes problémáját, lehetnek hátulütői de mégis jobb mint a semmi.
-
ittakary
nagyúr
Jól látom, hogy a diff change mindjárt a nyakunkon van?
-
Stanlee
őstag
Bitfury Chip prototípusok leszállítva. És az első tesztek alapján az eredeti fogyasztást is hozza az 5 Ghash-es csip.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
fsb1000
nagyúr
válasz bolbatiku #3233 üzenetére
""Szögezzük már le hogy mit akarsz mondani, mert nekem sem jön át úgyhogy én is csak találgatni tudok:""
Elég szerények az igényeim.
Elsőként mondjuk elég annyi ha egy témáról beszélgetünk, akkor senki se állítsa azt hogy én xyz-t mondtam/írtam miközben nyilvánvalóan nem írtam olyat.A bitcoinnal kapcsolatban nem "akarok" semmi extrát. Azt az utat járom, amit a legtöbb kezdő bányász, de ettől még lehet véleményem a bitcoinról, jövőjéről, a bányászok érdekeiről, stb.
Talán nem túlzó elvárás hogy ne egyből ostabaság legyen emlegetve vagy hogy "kit érdekel?", hanem véleményeltérés esetén érveket állítsunk szembe. -
bolbatiku
tag
válasz ignorant #3235 üzenetére
Egyébként mért van az hogy a diff változást adod meg ilyenkor (3.5milla), ha már a változást akkor miért nem a %-ot, vagy mér nem a várható diffet (19.2 milla).
Azért kérdezem mert én nem bányász szemmel nézem és nem értem értem miért így számosítod, szerintem a másik kettő beszédesebb. -
bolbatiku
tag
Ugyanaz ami miatt a kérdést feltettem: mert érdekel
Ha valakit érdekel a Forma 1 általában az is érdekli hogy a legújabb szabályok szerint hány kg lehet a kocsi, vagy az adott pályán eddig melyik volt a legjobb idő, vagy milyen kerekekkel mennek, pedig nem vesz részt a versenyben, és az sem biztos hogy anyagi érdeke tudni ilyeneket (sportfogadás).
[ Szerkesztve ]
-
csaba951
veterán
válasz bolbatiku #3238 üzenetére
A százalék semmi esetre sem legyen, mert nehézkes lekövetni, hogy mennyi is lesz az új szint. Egy bányásznál a cgminer-ben állandóan szem előtt van az aktuális értek, nem mellesleg simán megjegyzem fejben ezt a számot. Most is a diff változást (+3.5M) teljesen jól le tudtam követni, hogy mennyi lesz, és mit ne mondjak, nem természetes a mosolyom!
Azt elismerem, hogy az új szintet (kb. 19,1M) megadva közérthetőbb lehet azoknak akik csak ritkán foglalkoznak vele. Ilyen lehetnek pl. a "sima" felhasználók (akik nem bányászok). Csak lehet, hogy őket meg eleve nem érdekli ez az adat...
-
sarkanyolo2
őstag
Srácok elolvastam az IT café cikkét. Tetszett, szép és jó.
Elolvastam kb. 100 kommentet itt az oldalon és az a kérdés merült fel bennem, hogy ez mennyire éri meg egy átlagos usernek?
Mondjuk egy ilyen konfiggal:
AMD Athlon 7850 2X 2,8GHz
Gainward 9800 GT GreenGondolom semennyire.
Sony XZ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ / LG UJ620V / Kanto YU6
-
FireKeeper
nagyúr
válasz sarkanyolo2 #3243 üzenetére
GPU-val már alig, NVidia GPU-val meg még annyira sem.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
csaba951
veterán
válasz sarkanyolo2 #3243 üzenetére
Kezdőnként ezeket a hozzászólásaimat olvasd át, fogd fel:
* 367
* 259
* 368
* 1117AMD Athlon 7850 2X 2,8GHz
Anyagilag nem nagyon éri meg. Viszont hobbiból, miért ne, ha már úgyis megvan!
Karácsonyra tudsz vele egy kis pénzt gyűjteni. De sokra ne számíts!Gainward 9800 GT Green
Nvidia vonalon semmi nem jó, még a Titán sem! AMD kártyákat meg szép lassan kiszorítják a célgépek. -
sarkanyolo2
őstag
(#3244) FireKeepe
(#3245) csaba951
Köszönöm, holnap elolvasom![ Szerkesztve ]
Sony XZ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ / LG UJ620V / Kanto YU6
-
ittakary
nagyúr
válasz sarkanyolo2 #3243 üzenetére
Olyannyira felejtős, hogy csak na!
-
fsb1000
nagyúr
válasz csaba951 #3245 üzenetére
AMD Athlon 7850 2X 2,8GHz
"Karácsonyra tudsz vele egy kis pénzt gyűjteni. "
Feltéve, ha a szülők fizetik az áramot.
Vagy ha ingyen van, azaz mások fizetik meg helyette az energia díját. Például a szolgáltató, munkáltató, társasház. Ha beleegyezésük nélkül történik, akkor nyugodtam lehet lopásnak nevezni, amiből 6 hónap alatt egy ilyen Athlon 7850-es CPU-val a mai diffel számolva is csak csekély BTC bányászható össze.Az igazi karácsonyi ajándék majd februárban jön, amikor az éves elszámolású háztartások megkapják a szolgáltatótól a 12. egyenleg számlát.
-
Overlocker
veterán
mining.bitcoin.cz-vel minden ok? Olyan mintha az előző 12 óráért semmilyen reward-ot nem kaptam volna :/ Gép megy, netkapcsolat van.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nintendo Switch
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Suzuki topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos cigaretta 🔞
- Hardcore café
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080