-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz #10726912 #13552 üzenetére
"Feltétetelezzük hogy nem szándékos a valóság elferdítése."
Örülök, hogy korrigáltál, mert úgy nem volt korrekt. Persze, az, hogy mi a valóság, azért megérne egy misét. Neked, ez, neki az, maradjunk ennyiben.
Hidd el, értem, miről beszélsz, a rendszer-elméleteddel lehet azonosulni, mondjuk eléggé lerágott csont. De ezt berángatni a vaktesztelésbe maximum provokálásra alkalmas, mert valós kivitelezése lehetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
kukulec
őstag
válasz #58092032 #13548 üzenetére
Back in Black Special Edition, Remastered, Digipack, 2003. Ez sincs halkra keverve, csak jól sikerültek az arányok. amazon.de-ről szoktam vásárolni, szóval ott általában nehéz régi kincsekre bukkanni.
Van Halen, igen az lesz az. a linkelt verziót még nem hallottam. hallgatható ez, meg nyilván az embert sodorja a lendület, csak nem lehet nem észrevenni az AC/DC mellett, hogy ezt lehetett volna jobban is.Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
ozzy711
őstag
válasz #10726912 #13552 üzenetére
Ne legyél szemellenzős! Az övé is egy álláspont, alátámasztva "mérésekkel" vaktesztelőkre hivatkozással. Ő meg van győződve az igazáról meg te is a magadéról. Maradjunk szerintem ennyiben, engedd el e témát!
Én ki is próbáltam a progiját, ami akár jó is lehet, de nekem nem jött be, tényleg ért hozzá ez nem vitás!
Peace! -
s4tch
veterán
válasz kukulec #13554 üzenetére
Élő rock felvétel kevés van, ami jól sikerül. Nekem ez tetszik: nincs túlkompresszálva, sőt, kifejezetten halk a lemez, tök jó a dinamikája, tiszta a felvétel, és a közönséget is ízléssel adagolják. Nem tudom, mennyi stúdiómunka van rajta, mindenesetre nálam rock/metál koncertfelvételek között nagyjából etalon.
Illetve a Porki is jó, mondjuk egyetlen bandaként ők élőben is így szólnak. Voltak egyszer még a PeCsa fedett betonteknőjében, szédületes volt a hangzás, pedig ott még Tommy Emmanuelt sem volt könnyű megfelelően megszólaltatni, annyira visszhangos volt az a terem. Ha nem jön egy sokadik covid hullám, és tényleg megtartják ősszel a bécsi koncertet, ott a helyem.
-
fererencz89
őstag
válasz dgyuri0123 #13544 üzenetére
"Ha ránézek az adatlapodra, bizonyos értelmet nyer a kételkedésed és hogy sok mindent elhiszel, félreértelmezel..."
Vagyis?
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
kukulec
őstag
a Priest...Live!-ot meg in rendeltem. hozzácsaptam még Iron Maidentől a Somewhere Back In Time: The Best Of 1980-1989 albumot, meg egy nagyobb váltással a Khaos Legions-t az Arch Enemy-től.
[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #13557 üzenetére
Nagyon az utad elején jársz. Beszélgessünk 20 év múlva... előbb semmiképp. Bár, azt a kort sanszosan el sem érem...
"csak a zene van"
-
fererencz89
őstag
válasz dgyuri0123 #13559 üzenetére
Mi az út vége, mi az út maga?
A kor sok mindennel összefügg, de még többel meg nem.
Kevesebb harag, sok jó zene (
meg egy kis bor, mértékkel), és nem lesz gond a 20 év.Nem szotkam hibázni.
-
fererencz89
őstag
válasz dgyuri0123 #13562 üzenetére
Nem vagyok motoros, de van egy mondásuk: "Az út a cél."
Tehát nem az a lényeg, hová mennek, hanem hogy utazzanak egy jót, azt élvezik.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #13562 üzenetére
Ahogy fererencz is mondja, maga az út a cél. Én motoros is vagyok, úgyhogy ezt alá tudom támasztani.
A hifizés pedig nem verseny, hogy a cél legyen a legfontosabb. Bár biztos sokaknál így működik.
Persze amikor rögös az út, akkor azért várja az ember, hogy odaérjen már.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz fererencz89 #13563 üzenetére
"Nem vagyok motoros, de van egy mondásuk: "Az út a cél."
Én motorozom, és pontosan így van, az út a cél! Motorozásnál. De nem vagyok benne biztos, hogy ez audióra is igaz. A hifizésre lehet, hogy igaz, de a jó minőségű zenehallgatás elérésére nem feltétlenül. Annak előbb-utóbb be kell fejeződni, kell a CÉL, hogy az ember át tudja magát adni a lényegnek, a zenének.
(Dénes: Mid van? )
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #13563 üzenetére
Oké, de aki sosem járt a "falu" határán kívül, ne magyarázza milyen a 66-os úton motorozni..
"csak a zene van"
-
fererencz89
őstag
válasz liszi70 #13565 üzenetére
Általánosságban írtam, hogy nem csak azért utazunk, hogy megérkezzünk.
Jó, ha befejeződik az út, de sokszor az van, hogy a célt folyamatosan messzebbre toljuk magunk előtt. Még ha az is volt a cél, hogy célba érjünk. Ez utóbbi már nem biztos hogy utazás, valami rosszabb.
dgyuri0123:
"Oké, de aki sosem járt a "falu" határán kívül, ne magyarázza milyen a 66-os úton motorozni.."Így lenne nálam? Szomorú...
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz liszi70 #13565 üzenetére
Igen, végülis jobban belegondolva az audióban a zenehallgatás az út. Aztán ezt persze lehet ugyanúgy élvezni kicsiben (kis motorral a falun belül), meg nyilván nagyban is (egy HD-val a 66-os úton).
Huu, van több vas is. A "fő" masina egy 93-as Suzuki GSX1100G, nálunk van új kora óta, aztán egy 92-es Honda CRM250R sárdagasztó és egy 88-as Yamaha SDR200 (innen a nickem, deneSDR).
Neked?[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #13567 üzenetére
"Így lenne nálam?"
Ezt csak te tudod megmondani.
"csak a zene van"
-
#58092032
törölt tag
válasz kukulec #13554 üzenetére
Köszönöm. Én is szoktam az amazon.de-ről, bár a múltkor sikerült elsiklanom afölött, hogy a dodax Svájcból küld, így 800 Ft vámot csak rátolt a posta 1 db CD-re, ami amúgy nem lett volna annyira drága. A vinyltap, world of books is jó volt, csak azok sajnos angolok, így egy éve nem vettem tőlük semmit. A Discogs-on is vannak jó dolgok emberi áron, nekem onnan lett végül bontatlan Omega dobozom (mondjuk az nem volt annyira jó áron, de legalább lett, a Hungaroton ugyanis lehúzta a redőnyt, semmilyen fizikai hordozót nem gyártanak)
A 2003-as AC/DC sorozatról azt hallottam, hogy elég hangos, de ha még hallgatható, akkor lehet, hogy én is beruházok legalább egy Highway To Hell-re, aztán meglátjuk. Nekem a Free 2016-os szériája is nagyon tetszett, szépen, levegősen, természetese szól (a Heartbreaker van meg ebben a kiadásban, az összes lemezük a 2001-esben, ott mintha sok lenne a magas/mély.)
-
#10726912
törölt tag
válasz liszi70 #13553 üzenetére
Nos:
A vaktesztelés is ugyanilyen kivitelezhetetlen egy kábelen, csak kábeleken is határeset, ugyanis ezernyi buktatója van, kezdve a tesztelt alany hallásától, izgulásától, ismert, ismeretlen rendszer, kábelek, rendbe lévő rendszer, minőségi rendszer ( nem hallható a tápkábel hatása, ha az rca kábel, az erősítő, a hangdoboz, a szobaakusztika stb hemzseg a torzításoktól, zajoktól, s még lehet sorolni a listát), de a legfontosabb, amit az antihifiaták nem hajlandóak megérteni, elfogadni, s csak kifogást kiáltanak, az pedig az, amit dgyuri tiaztán leírt, hogy egy kábel sok óras hallgatás utan nyeri el végleges hangját, s csak ezutan lehet érdemben összehasonlítani egy masik kábellel, s mindezt nagyon figyelmes hallgatózással, ismert tesztzenékkel, sok munka, sokfáradtság, sok energia, racionalitás kell egy-egy döntéshez, amit egy antihifista el akar intézni egy 10 perces vaktasztal, sőt, azt veszi egyetlen bizonyítéknak, sőt ugye elhabgzott azon orbitális hülyeség is, hogy ha a tápkábel hatása hallható, akkor az erősítő hibás, tápkondi száraz...
Komolyan el tudják hinni az antihifisták ezeket a sületlenségeket????
A tesztem pont ezen szintet célozza: ha mar olyan hülyeséggel kell foglalkozni 60 év hifitörténelemmel a hátunk mögött, mint a kábelek hatása, ha ezt a dedót kell lekövetni, ami a 60 év hifitapasztalatot igyekszik kigúnyolni, sületlenségnek beállítani, igyekszik a vaktesztet üvöltők vigyorfejes tapasztalatlan hifimugrik csapata semmisnek beállítani a hifisták tudását, akkor lássuk, kié a normálisabb rendszer? A hifistáé, aki minden pontot megvizsgál, vagy az antihifistáé,aki csak drótokat és méréseket lát?
Ezért kell a rendszer a rendszer elleni teszt.Hifista tesztje az antihifistáé ellen. Ha nincs különbség, akkor a hifisták felsültek. 60 évnyi téveszme, a világ bohócai, méghogy tápkábel!!🤣😂😂😂
Csodálkozom, hogy ezt nem csinálta meg bárhol bárki.
S tudod, nekem nem az antihifistákkal van bajom. Hanem azzal, hogy az antihifisták folyamatosan a hifistákat becsmérlik, nézik semmibe sokórányi tapasztalat gyűjtésüket, s meg sem próbálják végigjárni az útjukat. Itt-ott beleszagolnak, esetleg csinálják egy darabig rosszul, előítéletekkel, tévedésekkel megszórva mindent, elragadtatva egy egy marketingdumától megveszik akár a reference kábeleket is félmillákért, árakat néznek, s nem érteket k1beleknél, készülékeknél, aztán ott van 3 milla szemét és szemét a teljes hifitársadalom, mert becsapták őt, aki annyira hifizni akart...s lesz egy halom katyvasz, mint az írasom is, pedig nem is ittam még...(hiba).
Szóval hifista rendszere az antihifista ellen. Ez vaktesztelhető, ha már dedózunk hifizés helyett.
Mert az ilyen dedó miatt nem írom le, hogy mikor a TMP-s usb kábel helyett beraktam a Chord ezüstöt, mert a Tompié kontakthibás lett, akkor dyscus, lancerboly, kammerer, haraso szinte egyszerre mondták, hogy ez xar, tedd vissza a másikat...
Tudom, erre a vigyorfej illik, meg a dac meg a forrás tápja ki van száradva...
A leglényegesebb az egészből az érzékeltetés,hogy az antihifista mennyire messzi van a minőségi hifizéstől, a minőségi zenehallgatástól..ezért a két rendszer vakteszt.
Amúgy a radai rossebet érdekli a vaktesztelgetés, a hifi a lényeg, hallgatni a zenét. -
fererencz89
őstag
válasz #10726912 #13576 üzenetére
Kedves Tőled, hogy eldöntötted, ki az antihifista, és ki hifista. Meg hogy a másik dedós....
Ha már a kultúra szóba került nem rég, szerintem egy hozzászólásnál is illene használni az eszközeit.
Nem a világ közepén élek (Heves megye), de szívesen látlak én is egy szeánszon, vagy bárki mást is. Igaz, nálam sincs mérnöki rend.
Nem szotkam hibázni.
-
nagyúr
válasz #10726912 #13576 üzenetére
Kedves Tigris, hemzseg az írásod a félreértésektől, képtelenségektől, lereagálhatatlan tájékozatlanságtól, főleg ami a vakteszteket, azok metódusát illeti. Szinte mondatonként kellene idézgetni és cáfolgatni amit írsz. Én erre most nem vállalkozok, talán máskor, ha lesz elég időm és higgadtságom.
Liszi[ Szerkesztve ]
-
btraven
őstag
válasz #10726912 #13576 üzenetére
Kedves Tigris! Hagyjad inkább, ezekről lepereg minden érv. Amikor bebizonyosodott hogy egy vakteszt is lehet sikeres ha eleget gyakorol az ember, az mindent megmutatott fekete-fehéren. Köszönjük Amirnak! Sajnos a szkeptikusoknak nem megy a logikus gondolkodás. Pont hogy az ő kábel tesztjeik érvénytelenek mert nem vették a fáradtságot hogy kellő gyakorlással, odafigyeléssel sikeresen megcsinálják.
-
kukulec
őstag
Fear Factory - Demanufacture: kicsit magasbahúzó, nem agyon kompresszált album. lábdob rendben van, pattog ahogy kell, cin néhol sok, illetve az egész dobot pár db-vel szerintem túltolták. a koncertjükön a többieket azért nem ütötte ennyire agyon. ritmusgitár néhol vékonyka. ezzel együtt maga a felvétel nem annyira loudness-es mint a többi metálalbum. külön előny, hogy az indusztriális sc-fi metált megámogatandó, itt ügyesen használták, hogy néhol nagyobb teret adtak a muzsikának, pl. Pisschrist vagy A Therapy For Pain. 3/5
Charpentier - Te Deum: nagy dinamika, túlzásoktól mentes, természetes hangzású album. végig egységes a hangkép. 4/5 - azért nem 5, mert bár nagyon jó, nem extra, mint az Abbado féle 4 évszak.
[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
nagyúr
válasz #10726912 #13576 üzenetére
Nem bírtam ki, rászántam némi időt, legyünk túl rajta :
Alapvető probléma az indulatos írásoddal, hogy borzasztóan összemossa a vakteszt és az "antihifista" jelzőket, és kizárólag negatív értelemben vagy hajlandó gondolkodni róla. Csak jelzem neked, IGAZI hifisták is szoktak vaktesztelni, már azok, akik értik, megértik a funkcióját, és nem vettek föl szemellenzőt, nincsenek prekoncepcióik, és nyitottak. És például hangdoboz-gyártók is szoktak vaktesztelni, pedig milyen egyszerű lenne, ha simán csak hallgatóznának. Hát, nem ilyen egyszerű.
"A vaktesztelés is ugyanilyen kivitelezhetetlen egy kábelen"
Óriási tévedés, mert az általad másik topikban felvázolt és itt is említett rendszer-szintű vakteszt az lehetetlen és értelmetlen, ehhez képest egy "mezei" vakteszt pl. egy kábelen tökéletesen kivitelezhető.
"ezernyi buktatója van"
Igen, van neki buktatója, de semmivel sem több, mint egy látó-tesztnek, mert annak is van csőstől, pont erre hivatott a nem látó teszt, hogy azokat a hibákat kiszűrje. Persze más problémákat meg "beszűr". (Ez jó szó, most találtam ki. )
"hogy egy kábel sok óras hallgatás utan nyeri el végleges hangját, s csak ezutan lehet érdemben összehasonlítani egy masik kábellel"
Semmi gond, mi a probléma? Tessék megkérni valakit, hogy az egyik kábelt tegye be, ne tudd, hogy melyiket. Tegyen rá egy lepedőt, és hallgasd amennyit akarod. Órákig. Napokig. Hetekig. Mindössze némi önuralom kell, hogy ne nézz a lepedő alá idő előtt. Aztán cseréljen valaki. (Nem lepedőt, kábelt. ) Vagy ne cseréljen, de ne tudd. És úgy hallgasd. Órákig. Napokig. Hetekig, ameddig akarod.
"racionalitás kell egy-egy döntéshez, amit egy antihifista el akar intézni egy 10 perces vaktasztal"
Lásd előző bekezdés, ami leginkább arról a bullshitről szól, hogy a vakteszt csak egy gyors, kapkodós, idegbajos hallgatózás, ami megzavarja a tesztelőt. Lótúrót! Nyilván felesleges napokig, hetekig hallgatni, azt csak azért írtam, hogy a "10 perces vakteszt" kényszerképzetét elűzze. De nem kötődik időhöz, tehát ez az érv ellene irreleváns. És pont az általad is említett racionalitást segíti egy ilyen teszt, mert kiszűri az előítéletet, a pszichés hatásokat, amik látó teszt esetén fennálnak akkor is, ha nem tudsz róluk, vagy nem vagy hajlandó tudomásul venni, és maximálisan bízol magadban.
"elhabgzott azon orbitális hülyeség is, hogy ha a tápkábel hatása hallható, akkor az erősítő hibás, tápkondi száraz"
Ezt az "orbitális hülyeséget", ami egyébként tök logikusan hangzik (de én nem vagyok műszaki szakember, nem értek hozzá), mivel tudod megcáfolni? Ha hallottál különbséget tápkábelek között, akkor honnan tudod, hogy az nem azért volt, amit írtak?
"Ezért kell a rendszer a rendszer elleni teszt. Hifista tesztje az antihifistáé ellen. Csodálkozom, hogy ezt nem csinálta meg bárhol bárki."
Én egyáltalán nem csodálkozom, mert amit te kitaláltál és kifejtettél a másik topikban, na az az "orbitális hülyeség" és ismétlem, így kell teljesíthetetlen, megvalósíthatatlan, értelmetlen feltételeket szabni egy teszthez, és később majd kijelenteni, hogy te felajánlottad a lehetőséget, miért nem élt vele?
"az antihifisták folyamatosan a hifistákat becsmérlik"
Fordítva is igaz, például épp ezzel a posztoddal.
"Szóval hifista rendszere az antihifista ellen. Ez vaktesztelhető, ha már dedózunk hifizés helyett."
Nem, amit akarsz az NEM vaktesztelhető, annak más a funkciója. El lehet menni meghallgatni egymás rendszerét, ennyi.
"az antihifista mennyire messzi van a minőségi hifizéstől, a minőségi zenehallgatástól.."
Ne legyél te ebben biztos, mert simán lehet, hogy csodálkoznál némely esetben. Bár nem tudom pontosan, kikre gondolsz ezzel, de hány "antihifista" rendszerét hallottad?
A többihez nem szólok.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz btraven #13580 üzenetére
Kurvára unom már a témát, ha hiszitek, ha nem. De mindig ti adjátok fel a labdát, sokkal többet foglalkoznak vele, akik útálják, mint azok, akik elismerik a létjogosultságát. Én például már rohadt régen nem mondtam senkinek, hogy vakteszteljen, de mindig kénytelen vagyok erről beszélni, mert nem hagyjátok,hogy ne tegyem.
"Amikor bebizonyosodott hogy egy vakteszt is lehet sikeres ha eleget gyakorol az ember, az mindent megmutatott fekete-fehéren."Te miről beszélsz? Mit mutatott meg, amit addig nem lehetett tudni? Hát már hogy a fenébe ne lehetne sikeres egy vakteszt? Naná hogy lehet, az lenne a cél. A begyakorlás meg esetleg igaz lehet egy gyors foobar abx-re, de egy jól kivitelezett, segítős vaktesztre bizonyosan nem. (Ne haragudj, de szerintem te annyi sületlenséget hordasz össze topikról-topikra vakteszt témában, gyakran iróniával, de inkább szúrkálással, hogy komolyan azt érzem, neked ez a téma bekattant, és nem ugrik tovább a lemez tűje. Engedd el, és ne csinálj többet ilyen tesztet. De az, hogy hogy állandóan szarozol valamit, ami valószínűleg amiatt volt csalódás, mert vagy szarul csináltad, vagy illúzióromboló volt az eredménye, az nem igazán korrekt. )
[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
válasz kukulec #13581 üzenetére
Melyik release van meg a Demanufacture-ből? Terjed belőle lp rip, illetve kiadták több körben is. Nekem az első nyomás van meg cd-n, asszem, arról készítettem a nason lévő ripet. Ennek nem vékony a hangzása, viszont erősen kompresszált felvétel, masszív jelszinttel... Lehet, hogy nem ugyanazt hallgatjuk.
-
s4tch
veterán
válasz liszi70 #13583 üzenetére
Egyszerű: ha unod, engedd el. Vagy írd meg a kommentet, ereszd ki a fáradt gőzt, nyugodj meg, és ne küldd el a posztot.
Egyébként a vakteszt lehet sikeres, és gyakorolható is. A disznész-féle manson sample-t hallgatom rogyásig, eddig 9/9-ig jutottam gyakorlás módban, utána egyszerűen elfárad a fülem. Egyszer ki fogom próbálni, hogy 6-7 próbánként tartok szünetet. Még nem rontottam az első 6 próba alatt. Pedig most nincs is itthon az Elear, kifejezetten belépő kategóriás, nem is egymáshoz passzoló eszközökkel próbálkozom (Presonus Audiobox USB, Little Dot MK2, Fostex TE05 iem, amit nem egy otl fejes erősítő mellé találtak ki). Ez így második nekifutásra is világos, hogy egyértelműen gyakorolható, aztán lehet vele arcoskodni. Lassan nekem is visszavonhatatlanul újranő az e-péniszem akkorára, hogy fiatalodhatok vagy 20 évet, és lehet megint akkora a pofám, mint akkoriban. Van értelme, mondhatom.
Az antihifis létet bennfentesként magyarázd el nekem. Mi a cél? Belefosni más hobbijába? Ja, nem, az az eredmény. Szóval, mi a cél?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"írd meg a kommentet, ereszd ki a fáradt gőzt, nyugodj meg, és ne küldd el a posztot."
Így van, ezt kellene csinálni, persze nem csak nekem. Ezt írhattad volna másnak is, "igazi hifisnek", azzal is nyert volna mindenki. Ha nem olvasok ostobaságokat erről a témáról, nincs mit lereagálnom.
[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
válasz liszi70 #13588 üzenetére
Nem más nyüffögött, hogy unja a banánt.
Szóval, miért jó antihifistának lenni? Mi az értelme? Tényleg érdekel. Miért nehéz leszarni, hogy a (szerinted) sok hülye hogyan éli meg a hobbiját, és hogyan ír égbekiáltó baromságokat, miközben a legnagyobb bűn, amit elkövethet, az az, hogy a saját családi békéjének árt? Csinálsz egy topikot magadnak és a méréspárti cimbiknek, beköltöztök, linkelgetitek az asr teszteket, néha benéztek a hifi topikba, nyugtázzátok, hogy az agyhalottak még mindig azt mantrázzák, hogy létezhet különbség kábelek hangja között, és mentek vissza a kuckóba simogatni egymás okos buksiját. Miért nem egyszerűbb és nyugalmasabb egy ilyen felállás?
-
nagyúr
Ezt ne tőlem kérdezd, aki ma is csak annyit tett, hogy annak aki szerintem nem érti, próbálta elmagyarázni az egyik, hifiben is fontos tesztmetódust. Amit az értelmesebbje használ is (igen, HIFISTÁK is), nem csak ágál ellene és sérteget miatta. Senkinek a hobbijába nem fostam bele, senkit nem bántottam, ellentétben veled, tigrissel, btravennel, az IGAZI hifistákkal.
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
"egyértelműen gyakorolható"
Mint minden. Bármit is csinálunk sokszor, abban egyre rutinosabbak leszünk. Persze csak bizonyos szintig. Nem pont erre, de hasonló témában válaszoltam btravennek. [link]
És hogy mire jó pl ez a konkrét teszt? Arra, hogy kapj egy reális képet milyen szintű a különbség a két formátum között a te rendszereden. Egy tapasztalat, ami által meg tudod ítélni mások kijelentéseit. Pl ha neked egyszerű a teszt és más azt mondja, hogy nincs különbség, nem lehet különbség, akkor tudod bizonyítani is, hogy ez nincs így. Ha meg mondjuk nem hallanál semmi különbséget(és senki aki elvégzi a tesztet) a gyakorlás ellenére se, mert mondjuk egy kevésbé tömörített file-ról lenne szó, akkor tudod, ha valaki azt mondja, hogy ő bizony álmából is felkeltve azonnal megmondja melyik- melyik, hogy valószínűleg nem eszik olyan forrón a kását. -
-
#10726912
törölt tag
válasz liszi70 #13582 üzenetére
Egyetlen dolgot emelek ki, a többi nem érdekel, ezen a ponton túl zenét kell hallgatni. Te is leírtad, ami bosszant írásommal kapcsolatban, én is leírtam a topik szintjével kapcsolatban a véleményem, ennyi.
Az egy pont:
Ha van különbség egy kábel esetében, akkor az erősítő hibás! Nos ez az egyik orbitális hülyeség.
Hogy miért?
Mert nem csak erősítőnél működik ez a jelenség. Dac, forrás, futómű szintén tuningolható jobb tápkábellel.
Új készülékeknél szintén jelentkezik tápkábelek miatti hangkülönbség.
A többi meg túltárgyalva. Sokadszor. -
Mathiask
senior tag
"Csinálsz egy topikot"
Szerintem el kellene férni egy topicban is. De ha nem, akkor is egy nyilvános topicban mindig meg van a lehetőség, hogy más vélemény is elhangozzon. Már csak azért is, mert szerintem mindenki célja az, hogy más tapasztalatát, véleményét meghallgassa az adott témában és saját tapasztalatát, véleményét megossza. Esetleg azért is, hogy másoknak, kezdőknek mutasson egy-egy utat, amire maga már rájött. Az egy dolog, hogy vannak ellentétes vélemények. De ez nem baj, van választási lehetőség, hogy ki melyik véleménnyel tud azonosulni.
A gond(a személyeskedésen és gúnyolódáson kívül), hogy sok az egymás melletti elbeszélés. Pl. Ma is X mondta, hogy a kábel hülyeség, Y meg, hogy az hülyeség, ha valaki ezt mondja.
Pedig ez is feloldható lenne. Ha megértjük hogy X arra gondol, hogy hallható fizikai különbséget nem okoz a jelben, amit vaktesztekre alapoz. Y pedig érzékel különbséget, ami a fizikai különbségből és a hallásból, valamit az arra ható pszichikai hatásokból áll össze. Szóval almát körtével.
De ezek nem ütik egymást.
Két dolgot kellene szem előtt tartani mindenkinek:
- Objektív megállapításokhoz, objektív módszerek kellenek.(pl mérés, vakteszt, stb)
- A zenehallgatás alapvetően szubjektív dolog.(nem zárjuk ki a környezetet és ránk ható hatásokat)
Tehát az is rendben van, ha valaki csak a fizikai különbséget keresi az eszközök között és megpróbálja ez alapján összeállítani a rendszerét, minden mást kizárva. Meg az is rendben van, hogy valaki érzésre állítja össze.
De előbbinek el kell fogadnia, hogy szubjektíve nem biztos, hogy tetszeni fog neki. Utóbbinak pedig azt, hogy objektíven nem biztos, hogy alá lehet támasztani szubjektív véleményét. -
kukulec
őstag
válasz #58092032 #13574 üzenetére
ami a magyar cd vonalon történt szégyen. alig lehet pár cd-t kapni. persze megy a sírás, hogy az emberek nem vesznek lemezt. hát b+, ha vadászni kell rá...
a Discogs alapvetően nem egy adatbázis? nem is tudtam, hogy lehet vásárolgatni.
[link] kicsit idevág.[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
fererencz89
őstag
"...mentek vissza a kuckóba simogatni egymás okos buksiját. Miért nem egyszerűbb és nyugalmasabb egy ilyen felállás?"
Már van két kuckó. Az szégyellje magát, aki átpiszkít a másikba!
Sokszor még egy "pártsemleges" vélemény is "rossz", mert nem a sajátunkat ismétli...De még inkább:
Legjobb lenne, ha egy topik lenne, és békében megférne ott mindenki. Tisztelnénk a másikat, ha a véleményét nem is. Előrébb lenne mindenki.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
nagyúr
válasz fererencz89 #13597 üzenetére
Az a probléma ezzel a "mindenki húzzon a saját topikjába"-szemlélettel, hogy nincs ilyen, hogy 2 db. tábor. Banális leegyszerűsítés hívőkre és hitetlenekre, kábelfetisisztákra és kábelszkeptikusokra, méréspártiakra és mérésellenesekre, pláne hifistákra meg antihifistákra osztani a tagokat. A paletta nagyságrendekkel színesebb ettől. Rengeteg átfedés van, a kevésbé bigottaknál átjárás is van egymás értékrendjébe, onnantól kezdve az már a sajátja is. Az emberek kategorizálása vagy-vagy alapon, szűklátókörű ostobaság, nem csak a hifiben.
[ Szerkesztve ]
-
fererencz89
őstag
válasz liszi70 #13598 üzenetére
"Az a probléma ezzel a "mindenki húzzon a saját topikjába"-szemlélettel, hogy nincs ilyen, hogy 2 db. tábor."
Én is pont ez ellen lennék. De, még semlegesként is valaki inkább ellenség, mert nem velünk van...
Érdekes, hogy pl adás-vételek kapcsán is találkoztam sok hifistával (nincs anti!), teljesen más volt a felfogásunk, kábé mindkét irányba, mégsem volt feszültség, inkább tapasztalatcsere, kellemes beszélgetések. De hát az élőben volt...
Nem szotkam hibázni.
-
Dorian
félisten
válasz fererencz89 #13599 üzenetére
Nincs olyan, hogy antihifista. Van aki érzésre hifizik, van aki mérnöki módon, meg vannak ennek mindenféle arányú keverékei. Szóval ez a gúnyos árokásás meglehetősen visszatetsző.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- AVM OVATION CS 6.3 HIGH END MINDENES + RC9 Streamer/dac/cd/erősítő 2x500W/4OHM Patika!
- Omen 17-ck0003nh 17.3" QHD IPS i7-11800H RTX 3060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Aerocool Cyclon RGB ablakos, fehér ház
- Playstation 5 (lemezes verzió)
- Makulátlan IPhone 13 Pro Max 1 TB, Green , gyárilag függetlenül Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen