Új hozzászólás Aktív témák
-
belinho
senior tag
Hello!
Két kártya közül melyiket válasszam?
MSI 6850 cyclone pe 40 Ezer
MSI 6870 twin frozer 47 EzerA procim e8500 3.8ghz, nem akarok abba a hibába esni,hogy megveszem a 6870-et, aztán ugyanakkora max fps-t kapnék mint a 6850-nel a proci miatt és kidobtam az ablakon 7ezret+magasabb fogyasztás.
Full HD-ra kellene, csak akkor venném a nagyobb karit, ha tényleg megérné. Jobb procival van különbség a 2 kártya között, de nem tudom az én procimmal látnám-e ezt a különbséget. -
belinho
senior tag
Megvan az új kártya MSI 6850 Cyclone power edition oc.
A hűtés kiváló, de ahogy nő a terhelés, azért már hallani a hangját.
Tuningban gpu tool stability test-el kitesztelve 920/1135, e-felett már sárga pixelhibák jelentkeznek a teszt alatt. Hynix memók vannak rajta, amik 1250mhz-t tudnak szóval elég sovány az 1135holott a 9600gt-n a gddr3-as 900-as samsung gyárin tud 1000-et és én meg 1100-on hajtottam.
Csalóka a tuning is, mert msi kombustor, meg furmark 975-ös gpu órajel mellett sem voltak látható hibák,meg vantage is lefutott, a másik progival meg egyből szórta a hibákat, szóval óvatosan a tuninggal.A 3dmark 11 ver1.02 2.teszt után elszáll c:programfiles.dll hiányzik, ez nem tudom miért van.
-
belinho
senior tag
Üdv!
Van egy Msi 6850 cyclone kártyám, hozzá msi afterburner progi. Meg akarom nézni, mit bír a kártya.
Az aux voltage csúszka az minek ad feszt?
Gondolom az msi mérnökei jól megnézték mit bír a kártya, szóval szerintem semmi baj nem történhet, ha mindent maxra állítok(gpu voltage,memory voltage, aux voltage), persze szépen fokozatosan, aztán meg visszafelé 20mhz-ért nem akarok +0.1v-ot adni feleslegesen.
A kártyán hynix t2c ramok vannak, amik 1250mhz-re vannak hitelesítve, szóval ezt bírnia kéne.
Gyárilag 1100mhz-en megy, és ezt alapon 1140-ig tudtam emelni, szóval a ram alul van feszelve hogy csak ennyit bír, vagy csak biztonságból járatják ennyin?
+50mv-ot lehet neki adni, cél min 1200-as órajel max 1250, a gpu-val 1ghz a cél. -
belinho
senior tag
Megnéztem hol a vége a kártyának! MSI 6850 CYCLONE PE/OC
Gpu:1005mhz 1299mV
Memory: 1160mhz +30mV
3dmark11: 3924pont
Kevés a két mag, hiába magas az órajel.
Alapfeszen a max 925/1125, ezen is lök 3800 pontot, azért megnézném mit megy egy core i7 alatt. -
belinho
senior tag
válasz KaiotEch #11875 üzenetére
KaiotEch!
Köszi a képet, hát akkor azért nincs akkora difi mint gondoltam, neked alapon többet hoz mint nekem tuningolva.
Ha lesz időd futtathatnál egy tuningos eredményt!Taifa Diaz, Biga 1 2 3!
Vram feszültséget az MSI Afterburner-rel lehet adni, egészen +50mv-ig.
Nem tudom mennyi a memória alapfesz, de ezen tud 1125mhz-t.
+10mv-tal tud 1150mhz-t, +50mv-tal meg 1165mhz-t.
Az én kártyámon Hynix t2c vram-ok vannak, gyártói oldalon 1250mhz-re vannak hitelesítve, de mégis csak ennyit mennek. Akinek Elpida ramos van, az alapon tudja az 1200mhz-t, tuningolva meg 1250mhz is sima.
Aki tuningra szánja a fejét, annak ajánlom tesztelésre a techpowerup-os srácok által készített gpu tool nevű programot, azon belül is a stability test részt,ezzel tényleg meg lehet nézni, hol a kártya vége. Azon meg ne lepődjetek meg, ha ezzel az általatok atombiztosnak vélt tuningeredménnyel egyből hibákat fog szórni a progi, én is így jártam. -
belinho
senior tag
válasz Biga123 #11931 üzenetére
A legújabb afterburner, ha jól emlékszem 2.1.0, msi oldaláról töltöttem, mikor megvettem a kártyát. A core voltage mellett jobbra van egy kis panel, rákattintasz és előjön, ezzel tudsz feszt adni a memóriának, az aux voltage opcióval meg a pll-nek.
Gpu tool-t le tudod tölteni a techpowerup oldaláról, vagy google gpu tool techpowerup kulcsszavak. Stability test-et kell futtatni, a program elég régi, és nem ismeri a kártyát, de a stability test-je minden kártyát megfektet.
Először a gpu-t teszteld ki, aztán a memóriát, majd egyszerre futtasd az emelt órajeleket, ha hibázik, amit a program ki fog jelezni akkor vegyél visszább egy picit,amíg nem lesz hiba legalább 5 percig.
Birom azokat az embereket akik azt mondják alapfeszen ennyit meg annyit megy a kártya, aztán meg ráindítanám a progit és egyből verné a pixelhibákat. Attól, hogy lefut a 3dmark, meg a benchmark, az még nem biztos, hogy nem hibázik a kártya.
Na mindegy, jó tesztelgetést! -
belinho
senior tag
válasz Biga123 #11943 üzenetére
Hát igen, sapphire kártyád van, szóval neked ott a trixx, hátha lesz valami új verziója, amivel lehet majd állítgatni.
Attól függ milyen feszültségszabályzó van a kártyádon, ezért fordul az elő, hogy nem MSI kártyákon is működik ez a funkció, mert ugyanazt az alkatrészt rakták a kártyára, amit az MSI a saját kártyáira tett.
Gpu tool-t meg próbáldd ki, nekem bevált. -
belinho
senior tag
válasz Biga123 #12032 üzenetére
Üdv!
Látod én megmondtam. Ez a reális, az én kártyám is eddig bírja 925mhz, felette már löki a pixel hibákat a gputool. Ha feljebb akarok menni, akkor már feszelni kell a kártyát.
A memória nálam csupán 1125mhz-ig bírja, de alapon használom 1100mhz, de a memóriatuning szinte semmit nem számít, kimértem AVP benchmark-kal 1100-ról 1150mhz-re hozott 0.3fps-t, viszont a gpu nagyon szépen skálázódik. Alapon 860mhz 38.1fps lett, maxon 44.5fps, de itt már 1012mhz-en járt a kártya 1.299mV-tal. -
belinho
senior tag
válasz Taifa Díaz #12039 üzenetére
Én is olyat használok, nem az a lényeg!
A programból nekünk csak a stability test-re van szükségünk.
Beállítasz mondjuk Afterburner-rel vagy CCC-rel 930mhz-t, és elindítod a tesztet. A program egyből kiírja, ha hibázik a kártya.
Futtasd legalább 10percig, ha nem jelez hibát akkor mehetsz feljebb, ha hibázik akkor lejjebb kell menni. Először teszteld ki a gpu-t, ha megvagy akkor jöhet a memória.
Állítsd alapra a gpu-t, a memóriát meg 1125-re, majd test.
Ha megvan a legnagyobb gpu és memória órajel, akkor egyszerre kell futtatni a kettőt, ha stabil akkor öröm, ha nem akkor csökkented 5mhz-ként amíg stabil nem lesz.
Mivel neked 6870-ed van, a memória emelése nálad sokat hoz a konyhára, szóval azt emeld ameddig csak lehet. Vgaspeed-en van teszt-róla ahol 6870 850/1200-on sokkal gyorsabb amint 900/1050-en. -
belinho
senior tag
válasz s7evcsenko #12079 üzenetére
Látom mindenkit megfertőztem a GpuTool-al!
A program az új kártyákat már nem ismeri, szóval a find max funkció gtx260-nal még működött, meg 9600gt-vel, de az újakkal nem, ATi-val nem teszteltem 6850-t már nem ismeri.
A stability test részt kell használni, de ezt már írtam beállítasz bizonyos frekit a CCC-ben, Afterburner-ben, Trixx-ben ki milyen oc-s programot használ. pl:
6850 gpu:920 mem:1100 program indít klikk stability test fut legalább 10 percig, ha nem jelez semmit, akkor azon az értéken stabil a kártya. Ezután mehetsz feljebb 5mhz-ként.
Ha a kártya nem bírja az adott órajelet akkor a program kiírja 5 pixell mismatch, ez azt jelenti, a kártya hibázik adott órajelen, tehát vedd lejebb.
Először gpu-t kell kitesztelni, aztán a memóriát, de 1100 felett már nincs látványos gyorsulás, meg alacsonyabb memória órajellel magasabb gpu freki érhető el, ez számít többet.
Akinek 6870 van az inkább a memóriát tuningolja!(www.vgaspeed.hu, a barts chip közelebbről)A feszelőknek üzenem, hogy 0.05mV hoz a konyhára +5mhz-t nálam 1299mVmax mellett elért legmagasabb órajel 1012Mhz 72fok max mellett.
Figyelni kell a hőmérsékletet is, mert mondjuk rossz hűtés esetén 75 fok-nál már 940mhz melett is előjönnek a hibák, holott a kártya még bírná, de a magas hőmérséklet miatt előjönnek az artifacts-ok. -
belinho
senior tag
válasz Siobahn #12309 üzenetére
Nem tudom miért kell annyira ragaszkodni a sapphire-hoz!
Volt nekem is anno sapphire kártyám, nem volt vele semmi probléma, aztán gigabyte, majd MSI, ezekkel sem volt semmi gond. Nálam nem a márka számít, hanem maga a kártya, hogy mit tud, hűtés, fogyasztás, tuning, zaj terén.
Hogy melyik a legjobb 6850-es jelenleg, erre nem nehéz a válasz!
Sokan meg fognak kövezni, de nem az elfogultság beszél belőlem, de én ezt venném:
MSI 6850 CYCLONE OC POWER EDITION 1GB.
Elég sok 6850-es teszt átnézése után esett a választásom erre.
A kártya tudásához mérten árban is a legjobb vételnek számít.
Ez a legerősebb 6850oc (860/1100) alapfeszültségen.
A hűtéséről (cyclone) csak jókat írtak halk és hűs a kártyán állítható is egy kis kapcsolóval.
Csupán 1db 6pines tápcsatira van szüksége ellentétben a toxic-kal.
Katonai alkatrészek, az msi azzal reklámoz, hogy a műholdakra is ilyen alkatrészeket tesznek.
Kiváló tuningolhatóság, MSI afterburner, cpu, memory, pll feszültség állításának lehetősége a minél magasabb teljesítményhez.
Szóval ha most kéne venni 6850-t akkor most sem választanék másikat. -
belinho
senior tag
Vártam már, hogy valaki belémkössön!
Ez a legerősebb 6850oc (860/1100) alapfeszültségen.
Bármelyik kártya megy ennyit alapon.
Ez lehetséges, de nem biztos, ez a kártya viszont alapon megy ennyit a dobozból kibontva, nem kell semmit tuningolni rajta, biost módosítani, szóval nem mindegy hogy alapon 775/1000 vagy 860/1100.A hűtéséről (cyclone) csak jókat írtak halk és hűs a kártyán állítható is egy kis kapcsolóval.
Egyesek szerint. Mások azt mondják, hogy süvít, mint az állat. Ízlés kérdése.
Az összes referenciát és konkurencia hűtőt veri a 6850-en belül hangban és hűtésben is a legjobb.Katonai alkatrészek, az msi azzal reklámoz, hogy a műholdakra is ilyen alkatrészeket tesznek.
Marketingduma, nettó baromság.
Lehet, de a mai helyzetet nézve, ahol a legtöbb gyártó minél olcsóbb alkatrészeket próbál a kártyákra építeni költséghatékonyság címen, azért nem mindegy, meg a tuningra is jótékony hatással van.Kiváló tuningolhatóság, MSI afterburner, cpu, memory, pll feszültség állításának lehetősége a minél magasabb teljesítményhez.
Az afterburner mindegyik kártyával működik, plusz feszt is csak pár egyedi fesszabályzós megoldásnak nem tudsz adni.
Nem működik minden kártyával a feszemelős része, viszont ehhez a kártyához alapból támogatott a Gpu a Memória a VDCC feszültségemelése, ami a tuningkor nem elhanyagolható teljesítménytöbbletet ad. -
belinho
senior tag
válasz jockas #12353 üzenetére
Látom megjött a szakértő is, úgyhogy már hozzá sem merek szólni a témhoz.
Az a baj a csúszkával, hogy vérpistike megkapja apucitól a gépet, és nem tudja mi az a csúszka és, hogy mit hol kell állítani.
A hűtővel kapcsolatban meg ekkora marhaságot a techpowerupos-os srácok állítanak, a kedvedért megnéztem mivel annyira biztos vagy a dolgodban!
MSI 6850 cyclone idle 24db load 27db
ASUS 6850 Direct idle 28db load 38db
Ez magáért beszél, ha nekik sem hiszel akkor nem tudok rajtad segíteni.
A sapphire téglájáról ami a toxic-on van arról meg ne is beszéljünk.
A drága katonai alkatrészekről meg a tuningról csak ennyit:
MSI cyclone 6850 1.2v 1000/4800mhz ezt is a techpowerup készítette, de még az ipon is beszámolt róla.
Szóval mielőtt valótlanságot meg hülyeségeket írkálsz először nézz utánna aztán bírálj felül. -
belinho
senior tag
válasz KaiotEch #12338 üzenetére
KaiotEch!
A kártyán a nyák szélén van egy kis kapcsoló ahol két profil között választhatsz silence vagy performance a silence még csendesebb, de igy nő pár fokkal a hőmérséklet, szóval használd nyugodtan performance-on én is úgy használom.
Bár ha meggondolom a szakértők szerint süvít mint állat szóval felesleges kapcsolgatni.
-
belinho
senior tag
Semmi mi lenne, hisz minden 6850 megy ennyit, ugye ezt nem gondolod komolyan?
A legtöbb maximális 1.3v-on sem éri el az 1ghz-t, sőt a csonkított memóriavezérlő miatt még az 1200mhz-sem bírják a memóriák.
Ez a kártya meg 1.2v-on igaz hogy 100%-os venti mellett de stabil 1000/4800-on, és ez még nem a vége.
Mutass még egy kártyát a 6850-ek közül, amelyik tudja ezt!
Ez a pláne! -
belinho
senior tag
válasz jockas #12369 üzenetére
Te valamit nagyon nem értessz téged idézlek(12353)
"Ha ezt állítod, akkor gondolom mindegyikből volt legalább egy a gépedben... Az pedig kizárt, mert akkor nem mondanál ekkora b@romságot. Van is egy teszt arról, a linkjét nem tudok neked...itt van valahol ebben a témában. A Sapphire és az Asus teljesít a legjobban a 6850-es mezőnyben (ráadásul az Asus hűtője már szerepelt nv kártyán is és akkor is az egyik legjobb hűtőnek volt nevezve). Talán abban nem volt benne a Cyclone hűtés, de ismerve a tényt, hogy süvíthet is, kizárt, hogy halkabb legyen!"
Kizárt, hogy halkabb legyen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hát a számok engem igazolnak.
Barátom akkor mégsem az asus meg a sapphire teljesít a legjobban és mégiscsak nekem lesz igazam. -
belinho
senior tag
válasz HartgeH3-2.8 #12372 üzenetére
Hát ha te ezt sértésnek veszed, akkor lelked rajta.
Én így nevezem az egész kártyát beborító nagy vastag keverőtárcsás hűtőt.
Semmi bajom veled, vagy a kártyáddal, de amikor azt állítják, hogy mennyire hatékony és csendes holott ez nem igaz, akkor azért felmegy egy kicsit a vérnyomásom. -
belinho
senior tag
válasz jockas #12384 üzenetére
Na még egyszer utoljára!
Kitől hallottad te azt hogy süvít a cyclone, mert én nem hallom hogy süvítene.
Nincs nekem semmi bajom a sapphire és az asus kártyáival, meg nem állítottam, hogy hangos az asus csak a mért értékeket írtam le.
Te állítottad, hogy KIZÁRTNAK tartod, hogy a cyclone csendesebb mint az asus direct cu vagy a sapphire megoldása, amit nem támasztottál alá semmivel, csak azzal hogy süvít a cyclone, ami egyáltalán nem igaz.Beri!
Ez nagyon szép, csak a lényeg nem látszik rajta! (1.175v) -
belinho
senior tag
válasz Gabor970 #12394 üzenetére
Ha már te is hozzászóltál akkor neked is illik írnom.
Kérlek ne keverd a két hűtést mert teljesen más felépítésűek, és nem is azonos kártyán vannak, szóval felesleges hasonlítgatnod a két hűtést, no attól kicsit még messze van címszó alatt.
Látom megnézted a tesztet a Guru3D-n,igaz van néhány db különbség bizonyos ref kártya javára, de légyszives azt is nézd meg akkor, hogy a hőmérsékletek hogy alakulnak Idle és Load, engem főleg a Load érdekel.Egy hűtőnél nem csak az a fontos, hogy mekkora zajt kelt, hanem az is, hogy mekkora a hűtési teljesítménye. Rakhatok én passzív hűtőt a kártyára és nem lesz hangja, viszont a hőmérséklet is drasztikusan emelkedni fog.
-
-
belinho
senior tag
Te madárnak nézel engem?
Lehet lassú a felfogásod, de ennyire!
Hányszor írjam még le neked, hogy hol van a képen a feszültség értéke?
Támaszd már valamivel alá az állításodat!
Nálam meg alapfeszen viszi az 1ghz-t a gpu feszemelés nélkül, sőt még visszábbveszek a feszből, mondani én is tudok sok mindent, ezen meg azon a feszen ennyit megy.
Én hivatalos forrásból írtam neked a MSI cyclone 1.2v 1000/4800-as eredményről, ami képekkel alá is van támasztva, utánna is nézhetsz.
Rossz emberbe kötöttél bele, de te kezted. -
belinho
senior tag
Jó kis kép lett ez is Beri!
Felmaxoljuk a feszeket, meg az órajeleket aztán futtatunk egy 3d11-et, aztán szépen visszaállítjuk a feszt 1.174v-ra az órajeleket meg 1000/1200-ra,mintha ezen futott volna le a teszt, ilyen képet én is tudok csinálni neked csak nagyobb órajelekkel, meg alacsonyabb fesszel, azért jó próbálkozás volt.
Nem látom értelmét a további vitának, ha én A-t mondok és a megoldás is A, te akkor is B-t fogsz mondani. Mondhatok én akármit, te akkor is az ellenkezőjét fogod állítani.
Sajnálom ha valakit idegesített a mi kis vitánk, de ha tudom hogy igazam van, akkor nem fogom hagyni magam.
-
belinho
senior tag
válasz jockas #13155 üzenetére
Nincs veled semmi bajom, de nem látok összefüggést újra abban amit leírtál.
Mi baja van az INTEL procinak a Geil memóriájával?
Az alaplaphoz választjuk a memóriát, nem a processzorhoz.
Minden gyártó oldalán fenn van a memória támogatottsági lista az alaplapnál, nem a processzornál. -
belinho
senior tag
válasz Biga123 #13157 üzenetére
Értem amit írsz, de az alaplapból állítassz mindent: Fesz, időzítés, xmp, stb
A Gigabyte oldalán az újabb lapoknál is ott van a memória kompatibilitási lista, nem véletlenül.
Rengeteg embernek van baja ezzel-azzal, pl miért fut 1333mhz-en az 1600-as ramom, meg hasonló, elég beleolvasni az ezzel foglalkozó topikokba.
Lehet akármilyen über procid, ha a lapod nem tud rendesen együtt dolgozni a memókkal, akkor úgyis szívás a vége. -
belinho
senior tag
válasz jockas #13160 üzenetére
Nem a topikhoz tartozik, tehát akit nem érdekel az csak eddig olvassa!
Nem fogok többet írni, mert nem akarok újra vitát.
Nincs szükségem arra, hogy utánnanézzek a topikokban, annyi jó szakértő van itt a ph-n, hogy csuhaj, tisztelet a kivételnek.
Én továbbra is az alaplaphoz fogom választani a memóriát, mert rohadtul nem mindegy milyen chipkészlethez milyen memóriát veszel, főleg ha szeretsz állítgatni, tuningolni.
Miért nem ajánlott a H67-es chipkészlet, mert szinte semmit nem tudsz állítani, lehet akármilyen procid, meg über memóriád alá, ha csak a rendszerórajelet tudod piszkálni, ezért kell először alaplapot választani.A GEIL memóriákról én is hallottam, az IPON-nál ki is volt írva IPON szervíz team: i3,i5,i7,am3 procikkal nem kompatibilis a geil ram. Ilyet még le is mernek írni, ha szemét ember lennék írnék egy levelet taiwan-ra a GEIL-nek, asszem akkora kártérítési pert akasztanának az IPON-ra hitelrontás néven, hogy örökre lehúzhatnák a redőnyt.
Az a baj, hogy előfordulhat inkompatibilitás, de hogy a geil nem ajánlott mert rossz az már tényleg túlzás, ipon fórumba többen is írtak, hogy mégis működik am3-mal és i5-tel is, akkor hogy is van ez?
A topikok tele vannak szakértőkkel, te pont olyantól kaptál tanácsot, aki nem szereti a geil márkát, és azt mondja, hogy rossz. Így terjednek a városi legendák, ez hallotta ettől, az halotta attól, ha mindenki így tudja akkor biztos igaz.
A kedvedért megnéztem a GEIL weblapját, ott hivatalosan le van írva, hogy melyik memóriaszett melyik chipkészlettel van letesztelve, s melyik chipkészlettel hozható a legjobb teljesítmény. Gigabyte-nál többféle chipkészletnél is van GEIL ram, a támogatottsági listában.
Eltelt már elég idő a sandy megjelenése óta, tudod mekkora balhé lenne, ha tényleg nem lenne kompatibilis a GEIL ramokkal. Erről a hivatalos források is beszámolnának, mert nem kevés memóriát kéne visszavonni, főleg egy ilyen csak memóriagyártásra szakosodott taiwani óriásvállalat esetében, mint a GEIL.
Szóval erről ennyit, kicsit hosszúra sikeredett, de nem kötelező olvasmány. -
belinho
senior tag
válasz SteeWe #13804 üzenetére
Üdv!
Miért ne lenne elég? Nekem is ilyen van, teljesen jó, és még bőven jó lesz egy ideig ahhoz hogy élvezhető sebességen futtasd akár a legújabb játékokat is.
Játékoknál a vga-n van a hangsúly kevésbé a procin.
Nyugodtan vedd meg a 6850-t, nem fogsz benne csalódni.
Volt itt a ph-n egy teszt, hogy kétmagos proci mellé max 5770-et vegyen mindenki, mert felesleges a nagyobb. A mai napig verném a fejem a falba, ha 5770-et vettem volna a 6850 helyett. -
belinho
senior tag
válasz gulupeti #13926 üzenetére
A hiba nem a kártyában van, ez szinte biztos.
Nem is értem mi a francnak kell állandóan állítgatni, amikor a kártya biosába tökéletesen bele vannak írva az órajelek, ez terheléstől függően állandóan változik,és változni is fog, több profil is van és ez így van rendjén. Ha terhelem feljebb veszi, ha nem lejjebb veszi.
Fogadj meg egy jó tanácsot!
Ne babrálj semmit az afterburner-be, mert teljesen fölösleges, nekem is fent van a gépen, de egyáltalán nem is használom, csak akkor ha tuningolom a kártyát.
Használd inkább a CCC-t és akkor nem lesz probléma, az afterburner-t meg felejtsd el. -
belinho
senior tag
válasz Vigneau #14128 üzenetére
Akkor mindhárman elmondhatjuk, hogy a cyclone a legjobb hűtő teljesítmény és hang szempontjából a 6850-es kategóriában?
Nem tudom hol vannak most azok az emberkék, akik mindenáron be akarták nekem bizonyítani, hogy a sapphire, meg a direct cu mennyivel jobb, halkabb, meg hatékonyabb a cyclone féle hűtésnél.
Akkor ugyebár csak megint nekem volt igazam! -
belinho
senior tag
válasz gordonfreemN #14139 üzenetére
Eszemben sem volt vitázni akkor sem, meg most sincs, de amikor hivatalos adatokkal támasztottam alá amit leírtam és állítottam, akkor is azt mondták, hogy én vagyok a hülye, meg hogy nem értek hozzá, meg hogy "süvít" vagy mi a franc.
-
belinho
senior tag
válasz Tothgera30 #14841 üzenetére
Itt az ideje, hogy én is hozzászóljak a témához és lezárjam a vitát!
Nincs igaza Tothgera30-nak!A 6850-es kártya felhozható tuninggal egy alapórajeles 6870 szintjére.
Az egész kulcsa a memóriasávszélesség, ami visszafogja a 6870-es kártyát, hiába a több számolóegység,a memóriasávszál miatt ez benne marad a kártyában.
Azt is megmondom, hogy egy 960/1150-es 6850 radeon mindenhol veri az alapórajeles 6870-t. 850/1150-es órajeleken meg alig mérhető különbség, 5 játékból 3-ban veri a 6870-t, a 6850.Tehát a vitát zárom, aki meg nem hiszi az nézze meg az anandtech oldalán a tesztet, ott szépen ki van mérve minden.
[ Szerkesztve ]
-
belinho
senior tag
Én mindenképp az MSI-t venném, de nemcsak azért ajánlom, mert nekem is ilyen van, hanem azért mert ez a jobb választás, ha a hang számít akkor meg főleg.
A kártyán van egy kapcsoló, amivel saját magad állíthatod a silent és performance módot, nem sok jelentősége van, mivel az afterburner-rel saját magad készíthetsz profilt a ventillátorvezérléshez, de ez is egy lehetőség, ha nem akarsz szoftveresen babrálni.
Szóval én az msi-t választanám. -
belinho
senior tag
válasz sinya85 #16198 üzenetére
Egyet kell értsek sinya85-tel, nálam is ez a helyzet az e8500+6850 páros mindenre elég, váltani akartam én is 4magra, de egyelőre nem látom értelmét.
A battlefield 3 kiválóan fut full hd-ban, a Rage az meg minden maxon nem esik 60fps alá, tudom hihetetlen de ez van. A Dirt 3 volt aminél éreztem hogy kevés, de azért 30fps alá ritkán esett.Hiába van 4mag,ha nem tudja rendesen kihasználni a game és csak kettőt terhel rendesen a játék alatt. A magas órajel+a nagy cache sokat hoz a konyhára még mindig.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a játék fejlesztők sem öngyilkosok, minek csináljanak olyan játékot, amit majd nem tudnak eladni, mivel az átlag user gépe kevés hozzá, így is elég rossz a helyzet az illegális letöltések miatt.
Próbálnak állandóan optimalizálni,javítgatni,patch, az AMD sem váletlenül adja ki azt a rengeteg beta meg preview drivert.
Itt volt például a Crysis 2 esete, amiből előbb kiadták a gyengébb verziót, mert így akinek "gyengébb" gépe volt annak is jól ment a játék.
Aztán kiadták a directx 11-es verziót, ami a jóval erősebb gépeket is megfektette. Mi lett volna ha rögtön ezzel adják ki, hát jelentős bevételkiesés!
A steam-en felmérések szerint a játékosok jelentős hányadának kétmagos gépe van 9800gt szintű kártyával, szóval nem hülyék a fejlesztők sem.
Full Hd meg vga limites beállítások esetén meg tehetsz alá akármilyen processzort akkor is közel azonos eredményeket fogsz kapni. -
belinho
senior tag
válasz miresz #16242 üzenetére
Senki nem beszélt itt e8xxx-es csodákról!
Minek csináljak tesztet olyan játékokról, amik kihasznáják a 4- 6magot, jó hogy agyonverik szegény kétmagosokat pláne az EGO motoros dirt 3, meg f12010.
Ha tesztet akarsz, ott a ph-s teszt ahol vga limites beállítások mellett 1fps különbség van egy kétmagos AMD proci meg egy i5-ös proci között AVP, Metro2033, BFC2 -ben gondoltad volna?
Itt a játszhatóságról ment a vita. Nekem rohadtul nem kell 120fps, amikor a monitor miatt max 60fps-t tudok megjeleníteni, de már 30 fölött se nagyon látok különbséget, oda meg elég a két mag. A játékok esetében a vga a limitáló tényező, inkább egy gyengébb proci meg egy erősebb vga mint fordítva.
Mindenki tudja, hogy erősebb egy 4magos proci a 2 magosnál azokban a játékokban amik tánylegesen használják a több magot.
Azoknál a játékoknál meg amik max két magot használnak, és kihasználják a nagy L2 cache-t és a magas órajelet azokban még a 4-6magos procit is lenyomják, főleg a régi játékokban figyelhető ez meg.
Mikor vettem a kártyát mindenki azzal jött, felesleges volt ilyet venned kevés a procid hozzá nem használja ki vegyél 5750-5770-t.
Még most is verném a fejem a falba, ha a gyenge 5770-t vettem volna, mivel ezzel a procival is megeszi reggelire az 5770-t a 6850-es. -
belinho
senior tag
válasz miresz #16251 üzenetére
A hozzászólásodból látszik, hogy nincs meg neked a játék, és így is véleményt mondassz róla pedig nincs igazad.
A játék rohadt jól van optimalizálva, nagyon sokat dolgoztak rajta, hogy jól fusson meg az AMD is állandóan dobálta a preview meg beta drivereket.
Én nem játszok multiba, mert oda kevés a procim, meg időm se nagyon van rá de a campaign része is csodásan fut.
Ha meg nem hiszed akkor ott egy friss cikk a játékról az ipon.hu-n, ezt nem sinya85 készítette, de azért ez furcsa, hogy ezen a gépen is jól megy, pedig ez még az én gépemnél is gyengébb.
Egy Athlon II X2 és egy 5770-nel 1920X1080 high graf átlag 30-40fps, ultra-n meg 1280x720-ban is remekül fut, akkor gondolhatod, hogy egy erősebb e8500-as meg egy 6850-es ami jóval erősebb az 5770-nél még ennél is jobb eredményeket produkál. -
belinho
senior tag
válasz miresz #16273 üzenetére
Én beszélek baromságokat?
Az iponos teszt is téved akkor? Miért nem lehet elhinni, hogy egy gyengébbecske gépen is jól fut a játék.
Nem pazarlom rád tovább az időmet, van aki dolgozik is ebben az országban és van magánélete nem egész nap a ph-t, meg a fórumokat olvasgatja. -
belinho
senior tag
Üdv mindenkinek!
Beri!
Most annyira igazad van, hogy ezt én se írhattam volna le jobban, mondjuk direkt emiatt nem vettem meg a 6870-t, főleg full hd és max beállítások mellett alig van különbség a két kártya között.Gaboman!
Már annyira hihetetlen a történeted, hogy el sem lehet hinni.
Egy Corsair táp nem gyullad csak úgy ki magától!
Nekem is Corsair tápom van tele minden védelemmel, szóval elég hihetetlen az öngyulladás.
Az előbb írtad, hogy a kártyák benne sem voltak, vagyis csak áram alatt lehetett a gép, nem is volt terhelve, meg sehol nincs égésnyom. Jobb esetben ha gikszer van a hálózatban az EFI relé lekapcsolja az áramot,meg ha elosztóról ment minden akkor meg magával rántott volna mindent, nem csak a tápodat mivel gondolom nem csak a gép van bedugva a konnektorba, hanem egyről megy a monitor nyomtató, hangfal stb...Ha nincs sehol égésnyom akkor lehet csak a kis Corsair ment tönkre, megvédve a többi alkatrészedet, szóval ezért felesleges új gépet venni, elég a tápot cserélni, amire úgymond 7 év gyártói garancia van,szóval ha nincs külsérelmi nyom akkor még azt is lehet garanciásan cserélik.
-
belinho
senior tag
Reggelt!
Most látom csak ment a vita az este, most már én is hozzászólok.
Annyival nem gyorsabb a 6870 a 6850-nél, mint azt ahogy egyesek állítják,neveket nem írok, mindenki magára ismer, de mivel nekik 6870-ük van nyilván ezt fogják mondani. Az én Msi 6850-em ami alapból 860/1100-on megy, nem 775/1000-en jóval olcsóbb volt mint a legolcsóbb 6870-es és közel hozza azt a teljesítményt, sőt tovább húzva még meg is előzi. Tudom hogy a 6870-t is lehet húzni, de a 6850-nek sem ez a vége.
Egy szó mint száz erősebb a 6870, de azt a felárat nem éri meg, ahol a 6850oc már kevés lesz, ott már a 6870oc is, tehát Beri kollegának van igaza.Itt egy kis érdekes táblázat, sajna a képfeltöltés nem működik, tehát érjétek be ezzel, itt a két kártya clock to clock van összehasonlítva, tehát ennyivel erősebb a 6870 a 6850-nél.
HD6870 (BartsXT) @775/1000
vs HD6850 (BartsPro)xxxxxxxxxxxxxxxxxxavg fpsxxxxxxxxxmin fpsxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx6870x6850xxxx6870xx 6850
Battlefield: Bad Company 2 1920x1080 Max 57.6 53.9 6.9% 52.7 48.4 8.9%
Crysis Warheadxxxxxxxxxx1920x1080 High 31.8 30.1 5.6% 26.1 24.5 6.5%
F1 2010xxxxxxxxxxxxxxxxx1920x1080 Max 46.3 43.3 6.9% 42.2 39.7 6.3%
Just Cause 2xxxxxxxxxxxxx1920x1080 High 53.9 51.6 4.5% 18.0 16.4 9.8%
Lost Planet 2xxxxxxxxxxxxx1920x1080 High 36.3 33.9 7.1% 26.1 22.0 18.6%
Mafia IIxxxxxxxxxxxxxxxxxx1920x1080 High 66.4 62.6 6.1% 47.6 43.2 10.2%
METRO 2033xxxxxxxxxxxxx1920x1080 High 31.3 29.9 4.7% 20.1 19.2 4.7%
STALKER: Call of Pripyatxxx1920x1080 High 61.1 57.2 6.8% 42.6 39.8 7.0%
Unigine Heaven 2.1xxxxxxxx1920x1080 High 26.7 25.2 6.0% 19.4 18.3 6.0%[ Szerkesztve ]
-
belinho
senior tag
válasz miresz #17290 üzenetére
Ha egy árban van akkor egyértelmű hogy 6870! De az árlistákat nézve én nem nagyon találkoztam még ilyennel, akkor én is 6870-t vettem volna.
Amikor vettem az MSI 6850Cyclone-t a legolcsóbb 6870-t a vtx3d kínálta, de ez is drágább volt jóval mint a 6850.Gaboman!
Tegnap még azt írtad, hogy leégett az egész géped a 850w-os Corsair tápoddal együtt?
Most meg az új konfigban is Corsair 850w-os táp van, akkor mégsem égett le? -
belinho
senior tag
válasz miresz #17331 üzenetére
Kedves Miresz!
Nem én vagyok az értetlen, hanem te nem tudod egyszerűen megérteni a dolgokat.
Ezzel a linkkel is csak a saját "butaságodat" bizonyítottad.
Ugyan annál a boltnál a Sapphire HD6850 1GB DDR5 meg 8300ft-tal olcsóbb, mint az általad linkelt Sapphire HD6870 1GB DDR5, ez is aktuális ár, és ez is egy jó halk és erős kártya a te szavaiddal érve, szóval még mindig jóval olcsóbb.
Egyszerűen nem értem mit nem lehet ezen érteni? -
belinho
senior tag
válasz miresz #17361 üzenetére
Na jó én itt adom fel, befejeztem ha A-t mondok és a helyes megoldás A, te akkor is be fogod bizonyítani, hogy márpedig a jó válasz a B.
Direkt ugyanattól a gyártótól vettem a példát, hogy nehogy bele tudj kötni, akkor ezek szerint ami a 6850-en van az nem normális, ellenben ami a 6870-en van az normális. -
belinho
senior tag
válasz miresz #17364 üzenetére
Pont erről beszéltem az előbb, mindegy mit fogok írni akkor is az ellenkezőjét fogod állítani.
Jelen esetben a két kártya között árban 20% különbség van,ami már elég jelentős, viszont ez teljesítményben sehol nem mutatkozik meg, ahol meg a 6850 kevés lesz, ott a 6870 is el fog fogyni, ezért ár-teljesítmény viszonylatban jobban megéri a 6850.
-
belinho
senior tag
válasz miresz #17369 üzenetére
Pedig így van, ha nem így lenne akkor nem vitatkoznék veled elhiheted!
Mindenki tudja, hogy erősebb a 6870-es, ennek az ellenkezőjét senki nem állítja, ha 3- 4 ezer forint lenne a különbség közte, akkor én is 6870-t vettem volna, de a 8-10 ezer forint az már sok, annyival nem tud többet a 6870.
-
belinho
senior tag
válasz Raidon #17602 üzenetére
Hello!
Szerintem a legjobb 6850-t választottad, én is ezt vettem annak idején. Alapon is elég szinte mindenre, hisz eleve 860/1100-on megy. Ha egy kis tuningra szánod magad akkor az afterburner csodákra képes, hisz nem csak a gpu-nak, hanem a pci-nak meg a memóknak is adhatsz plussz feszt. Nálam alapon 950/1150-t megy s ezzel már a hátam mögött van a 6870 is, de még egy kis oc s már az 1050/1200-is megvan benchmarkokra.
A kártya oldalán van egy kis kapcsoló, amivel a cyclone ventit tudod állítani silent és performance módban.
A kártya hűtése eleve halk, de a silent mód-ban gyakorlatilag nics hangja a ventinek még terhelve sem, teszteld ki mindkettőt hallani fogod a különbséget.
Addig is jó tesztelgetést, majd írd meg a tapasztalatokat. -
belinho
senior tag
A jó öreg furmarknak már régen kihúzta az AMD a méregfogát, szóval szerintem sem érdemes szórakozni vele. Az 5-ös és a 6-os szériában meg már eleve van hardveres védelem, de ha jól emlékszem akkor a 4-es sorozatot sem lehet már túlterhelni mert ott meg a driver szabályoz le. Szóval egy szó mint száz én sem látom értelmét a furmark futtatásának, s ebben egyet értek Lord Vader kollegával.
-
belinho
senior tag
válasz miresz #18218 üzenetére
Nem a memóriák ciceregnek, hanem a kondi vagy valamelyik tekercs, a memóriának nincs hangja.
Pedig annak idején hogy rá akartak beszélni ezekre a hiper szuper Gigabyte kártyákra, hogy milyen jók,nem véletlenül vettem MSI-t.
Minden gyártó megérzi a válságot, s próbál spórolni olcsóbb alkatrészekkel, új rev kiadásokkal, hát ennek meg is van a következménye.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- AIO Vízhűtéses RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak nálam!!
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen