- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SkyShowtime
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- DIGI kábel TV
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Microsoft Excel topic
- Windows 10
- Facebook és Messenger
-
IT café
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Én a kezdő Arch user szemszögéből írtam, aki felteszi első alkalommal az Archot, és hirtelen arcra esik, hogy alapból nem tud sudo-zni, mikor meg Ubuntu, Mint, Debian, Fedora, stb. rendszereken meg install után alapból megy.
Pont azért írom, hogy alapból sehol nem lenne ez engedélyezve, bekapcsolva, csak a felhasználóbarát disztrókon a disztrókészítők alapból engedélyezik, csak ezt a laikus user nem látja, mert az automata installer végzi el ezt a lépést is, így a felhasználónak az jöhet le, hogy ez a sudo egy alap dolog Linuxon, ami minden disztrón működik. Hát nem.
A nincs engedélyezve kifejezést meg nem úgy kell érteni, hogy tiltva van, hanem alapból csak nincs bekapcsolva. Még a sudo csomag sincs fent alapból, ha jól emlékszem, még azt is fel kell hozzá tenni, usercsoportot, /etc/sudoers-t állítani. És ez nem véletlen, mert biztonsági szakmai szemmel a sudo-t biztonsági kockázatnak tartják, és helyette vagy az su-t, vagy a root konzolt ajánlják, vagy grafikus felületen a pkexec meg admin:// módszerrel kell kiváltani. Ennek ellenére sokan mai napig ragaszkodnak hozzá, pl. én is, lehet rosszul teszem, pusztán megszokásból, az első, hogy minden Arch, Artix, Void, Gentoo, stb. installkor kézzel engedélyezem, mert már csukott szemmel tudom, hogy magától nem fog menni.
-
Frawly
veterán
válasz vargalex #7250 üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett: én nem azt mondom, hogy valamihez nem jön jól a haveged, mert néha tényleg előnyös vagy indokolt lehet a használata. Ezt sose vitattam. De nem annyira alap dolog, hogy egy alaptelepítésbe beleerőltessék per default. Példának itt van ez a most szóba hozott sudo, sok usernek az alapabb dolog lenne, mert már reflexszerű toolként használják, és a legtöbb haladó disztrón külön kézzel kell feltenni, beállítani, hogy működjön. Na, így kéne ennek lennie a haveged-del is.
-
májkimiki
őstag
Ez nem okoz nekem gondot, hogy nincs még sudo (a csomag már fenn van) és csak a saját csoportomban vagyok benne. Majd kikalapálom .
Ami most a legfontosabb lenne nekem, hogy felbontást tudjak állítani a virt.gépnek.
A host rendszer az rendben van, más OS-ek mennek teljes képernyőben. FHD 24"-os másodlagos monitoron megy a virt.gépem.
Ha tudnék egy 1440x900-as méretet a xrandr vagy arandr-al állítani, az már nagyon jó lenne. Nincs messze a monitor, de a szemenek jobb lenne. Konzolból még nem operáltam a fentebbi két paranccsal. -
vargalex
félisten
Szerintem is elbeszélünk egymás mellett: ahogy írtam, az Arch Linux ARM alapvetően kis headless gépekre (értsd: nincs is rajta monitor kimenet) készített distro (csak, hogy azokat a vasakat említsem, amik miatt egyáltalán létrejött a projekt: Pogoplug, SheevaPlug, Seagate Dockstar, Seagate GoFlex Home, Seagate GoFlex Net, stb.). Ezeket az eszközöket csak SSH-n tudod elérni (jó, ott van még a soros port, de az átlag usernek nem opció). Márpedig az SSH szolgáltatás indításához random kulcsok generálására van szükség, ami a kis entrópia miatt blokkolva lesz. Ergo nem éred el sehogy a gépedet. Szóval, indokolt, hogy az alaptelepítés része legyen.
Alex
-
májkimiki
őstag
Jól sejtem, hogy mivel még csak konzolon vagyok. Kéne a vbox-utils-guest-nox csomag is?
-
Frawly
veterán
válasz májkimiki #7254 üzenetére
Nem is fontos a usered a wheel csoportba betenni, azt csak azért ajánlják, mert tradicionálisan a wheel csoport tagjai adminisztrálták a gépet a root-on kívül, így pár alkalmazás erre számít, hogy felhasználód benne lesz wheel felhasználói csoportban. De ha nagyon szigorúan nézzük, ez nem kötelező, simán lehet, hogy a sudoers fájlba az ALL-os sornál nem wheel-t adsz meg, hanem felhasználónevet, vagy azt a csoportnevet, amiben a felhasználód van.
Én pont ezért ezzel kezdem a telepítést, eleve már a korlátozott felhasználóm így hozom létre, hogy benne van egy csomó csoportban:
useradd -G wheel, video, audio, stb -s /bin/bash felhasználóinév
passwd felhasználóinév
visudoEzekre nem csak Arch alatt van szükség, hanem Artix alatt, Void, Gentoo, stb.. De disztróként, és speciális alkalmazásonként változhat, hogy milyen felhasználói csoportok vannak meg kellenek, amibe a felhasználót hozzá kell adni. Elvileg van a felhasználókezelésnek egy új módja, systemd-homed, de ezt értelmes ember igyekszik elkerülni.
Ha a virtuális gépben linuxok fognak, akkor azokban kéne működnie a virtualbox-tools-nak, illetve sok modern disztró már a live lemezképbe integrálja az elterjedtebb virtualizációs drivereket, QEMU, Virtualbox, VMware, stb., hogy ez is alapból menjen. Így az xrandr-nak kéne mennie, kivéve waylandes felületeken, mert ott a waylandes kompozitornak kell állítani, hogy milyen felbontást használjon.
vbox-utils-guest-nox csomagot nem ismerem, feltehet azt is. Disztrófüggő mondom, hogy milyen OS, milyen disztró fut virtuális gépben, az támogatja-e.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
válasz májkimiki #7259 üzenetére
A -s kihagyása nem baj, mert elvileg a default az /bin/bash a legtöbb disztrón, a legtöbb leírás csak azért említi, mert biztosra akarnak menni. A csoportok sem olyan tragédia, hogy kimaradtak, mert usermod paranccsal, amit már írtam, pótolható, akármikor később is. Az meg tényleg lehet, hogy a nox üti a utils-t. De még az is lehet, hogy a sima utils-t elég feltenni, mert abban benne vannak az X-es és noX-es (no X.org) hozzávalók.
Egyébként én tervezem átállni zsh-re. Eddig ellenálltam neki, mert bloatabbnak tartottam, meg ugye mindenhol a Bash a sztenderd, de a zsh annyival többet tud, hogy állva hagyja az egész Bash-t.
Jó még állítólag a Fish shell is, de az még nagyon kísérleti, meg több sztenderd dolgot sem támogat, pl. !! és !$ rövidítések, és hasonló sztenderd trükkök.
-
Én most szerkesztgetem/bővítgetem a Bash-t rengeteg hasznos dolgot lehet bele pakolgatni de persze látom, hogy a nagyok az általad említett zsh/fish-el tolják.
Ezt most találtam, hátha hasznos valakinek: sway-nosystemd-minimal-git [link]
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
-
Shyciii
veterán
válasz májkimiki #7265 üzenetére
májkimiki
Bárhol szerepelhet, csak ne legyen komment jel az elején.
satiRégen én is zsh-t használtam, de aztán jön a minimalizálási kényszerem, és úgy voltam vele, hogy amit zsh-n használtam/tetszett (prompt kinézete, historyba ne duplikáltan legyenek a parancsok, autocompletion jól működjön) azt megvalósítható bash alatt is, akkor visszatérek bash-ra. Nos mindegyik amit használtam megvalósítható bash alatt is, csak bonyolultabban, de meg lehet. Még a zsh alatt használt prompt kinézetet is be tudom konfigolni pontosan ugyanolyan kinézetre bash-ra, szal én azóta bash-t használok megint. Persze így a bashrc fileom egész terebélyes lett, de kommenteztem, hogy átlátható legyen
-
-
szuszinho
őstag
Milyen virtuális gép verziók mellett lehet telepíteni Archot? A legfrissebb és eggyel azelőtti Vboxnál hibák miatt nem tudtam feltenni.
-
Lenne hozzatok egy fontos kerdesem!
Ha mar minimal rendszer, szerintetek ha csak elvetve kene hang mondjuk a YouTube ala, akkor eleg ha az Alsa-t telepitem, vagy felejtsem el es inkabb rakjam fel a teljes Pulseaudio sound server-t?
Terminalos hangeroszabalyozas nem gond. (Alsamixer)[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Frawly
veterán
válasz vargalex #7261 üzenetére
Nem értek teljesen egyet. A kernel bootkor állítja be az entrópiát a random seedhez, akkor még desktop gépen is szöveges konzol van csak, se egér, se billentyűzet, se semmi. Nem látom be, hogy ez hogyan más egy headless cucctól.
Ennél az alacsony entrópiánál is meg kell jegyeznem, hogy ez újabban ilyen paranoia csak, 40+ évig elég volt a „sima”, normál entrópia, most néhány paranoid ultra hardened biztonságmániás, NSA-CIA-ellenes sznob kitalálta, hogy mivel nem tökéletes randomságot ad, ezért elméletileg támadható, és ebben a vonatkozásban is próbálnak túlzásba, végletbe esni. De az van, hogy elméletileg minden lehetséges, de a gyakorlatban a sima entrópiás SSH/AES-hez használt, SHA, RSA hasheket sem tudta még senki feltörni, ha nem volt benne szándékos vagy túl felelőtlen implementációs hiba.
Mondom, én most nem veled vitatkozok, meg nem próbálom a szakmai hozzáértésed kétségbe vonni, hanem ez a toljuk a magas entrópiát meg legyen deafult a haveged mánia ellen akarok a józanság irányába érvelni.
#7262 sati: kösz, ezt nem is ismertem. Ki fogom próbálni, mert csak azért X.org-ozok most is, mert a Sway-nek alapból kell a systemd, ami systemd-mentes disztrókon eddig gondot okozott nekem.
Egyébként azt kell mondjam, hogy objektíve nézve a systemd-nek vannak előnyei:
1) bootidő egyértelműen a leggyorsabb az összes initrendszer között, mármint rendes menetben, mikor nem vár kilőhetetlen start job is running szutykokra
2) ha beállítasz egy szolgáltatást, akkor az tuti működik.Persze ettől még utálom, és nem kéne mindent kötelezően a systemd-re dependelni. De sajnos most az OpenRC-vel szenvedek megint, hogy hiába állítom be a /etc/conf.d/consolofont fájlban, hogy az általam megadott Terminus2 32pt fontot használja, azt használja is, de csak bootkor és boot után az elsőnek megnyitott (tty1) konzolon. Ahogy átváltok tty2-re már újra bolha VGA BIOS betűk vannak.
Ezzel szemben systemd-s disztrókon a terminus-font csomag telepítése után megadom az /etc/vconsole.conf fájlban megadom, hogy FONT=term-232n, akkor az működni fog, nem csak boot után, nem csak tty1-en, hanem minden tty-on, éjjel, nappal, fejen állva is.
Érdekes, Gentoo-n jó volt OpenRC-vel, Void-on jó volt runit inittel, de most Artix-on nem jó OpenRC-vel. Fene se érti ezt, a doksik alapján jó helyen állítom, működik is, de csak félig.
-
Frawly
veterán
válasz vargalex #7264 üzenetére
Igen, ezt pont ezért írtam neki előre, hogy kell az EDITOR="blabla" a visudo parancs elé. Nem véletlenül írok litániákat, igyekszek minden buktatóra és félreértési pontra részletesen kitérni, azokra is, amelyek az emberek 99%-a szerint anélkül is egyértelműek, de én tudom tapasztalatból, hogy abban a fentmaradó 1%-nyi esetben milyen hatalmas szopásokat lehet megelőzni, ha az ember nem tömör balladai homályozik, hanem normálisan és részletesen írja le a dolgokat, úgy, hogy semmi ne maradjon ki, semmiben ne legyen kétség, félreértés.
-
Frawly
veterán
válasz Archttila #7271 üzenetére
Ha csak böngészőben kell YouTube alá, akkor arra elég lehet az apulse-t feltenni, vagy egy olyan Firefox buildet, ami Pulseaudio nélkül csak ALSA-val lett fordítva.
Mert a böngészők hivatalosan már csak Pulseaudio-t támogatnak, de ez csupán az előfordított binárisokra, hivatalos buildekre vonatkozik, az nincs tiltva, hogy valaki forráskódból magának más beállítással, USE flag-gel pörgessen dolgokat. Pont ez a Gentoo lényege is, nem azért pörgeti az ember Gentoo alatt a forráskódokat, hogy a proci utasításkészletekre minél jobban rápotimalizálja, és ezzel nyerjen 1-2% futási sebességnövekedést (bár erre is jó), meg nem azért, mert nolifer és unatkozik, hanem hogy úgy forgassa maga a dolgokat, hogy kihagy belőle egy csomó sallangot, ezzel sok bináris (pl. kernel) fele akkora binárissá fordul, fele annyi memóriát igényel, kétszer olyan gyorsan tölt be, nem lesz sallang a rendszeren, nem lesz olyan, hogy egy dologért hegesszünk fel 100 darab függőséget.
Ez a lényege a Gentoo-nak meg az Alpine Linuxnak, hogy a forráskódból pörgetés miatt nem csak hogy minimalizmus, hanem egyenesen ultraminimalizmus valósítható meg velük.
Épp ezért szoktam helyteleníteni, mikor valaki Gnome3, KDE5 és egyéb bloat DE-kkel telepíti a Gentoo-t, persze működik úgy is, de akkor az előnye, lényege veszik oda, és akkor annyi erővel lehetett volna helyette egy full DE-s mainstream disztrót is feltenni, ami fent van 5 perc alatt és nem kell órákon át forráskódokat pörgetni kifelé.
-
Frawly
veterán
válasz szuszinho #7270 üzenetére
Archnak elvileg működnie kell a több éves Vbox-verziókkal is. Írj részletes hibaüzenetet, hibaleírást, hogy mi nem ment rajta, hol akadt el a telepítés.
Szerk.: az OpenRC-nél megjegyezném, hogy az /etc/conf.d/consolofont fájlban állításon túl természetesen lefuttattam az rc-update add consolefont boot parancsot is, sőt, próbáltam default run-level-lel is. Már nem tudom a vonatkozó korábbi hozzászólásom szerkeszteni, köszönhetően a PH áltak kínált, nagyvonalú 15 ms-os szerkesztési időnek, amiért évek óta hálás vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
BoB
Topikgazda
Javaslom google használatát: "entropy starvation"
Ez egy létező dolog, tény, amivel te aztán nem érthetsz egyet de annak nem sok értelme van.
Boot közben is előfordulhat, ez a boot time entropy starvation. Ilyenkor az egész boot megáll amíg nem lesz elég random adat.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Ez az apulse jól hangzik, köszi a tippet, ki fogom próbálni.
Akinek van ideje és megfelelő tudása a Gentoo-hoz az pörgesse csak, de nekem sajnos egyik sincs sőt most például a Bash is megfogott a prompt színezéssel illetve ma a Sway frissítés után nem indult a Wofi. Ez utóbbi nem gond mert abban a pillanatban ahogy észrevettem hogy nincs launcher jött is a felismerés: nincs rá szükségem.bindsy $mod+F1 exec firefox
...
Bash prompt-ra adnátok/linkelnétek (kezdésnek) valami szép (kész) megoldást?
Itt tartok egyelőre:(bocs nem tudok szabadulni az mc-töl)
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz Shyciii #7278 üzenetére
Maradt, köszi!
Majd idővel alakítgatok rajta. De lehet csak kap random color-t és kész, a többi rendben van.lehet kicsit visszaveszek a transparrenciiiböl egyre jobban zavar
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Shyciii
veterán
válasz Archttila #7279 üzenetére
Openbox alatt használtam én is trasparancy-t, hogy a kitakart ablakban látható infókat be tudjam gépelni a másik ablakba, de igazából nem látom más értelmét. Esetleg hogy szebb (már akinek). Tiling windows manager alatt meg már végképp nem láttam értelmét, mert úgyis minden ablak látszik, úgyhogy Bspwm alatt már semmilyen átlátszóságot nem használok. Háttérképet sem használok, úgyhogy azt sem akarom nézni
-
szuszinho
őstag
Feltettem végül rendesen szerveremre.
Balfaszkodtam is egy kicsit, mert nem mindegy ám, milyen sorrendben moutolom fel a partíciókat, és így szívtam a bootloader telepítésével rendesen
Még nem laktam be teljesen, de egyelőre már most bánom, hogy nem hamarabb kezdtem használni az Archot... -
Frawly
veterán
Kösz szépen a kioktatást, de épp ezzel kezdtem, hogy a haveged-et csak akkor ajánlom, ha a bootolás megakadna, én is innen ismerem. De azt kell érteni, hogy csak 1-2 gépen történik ez meg, akkor is kernelverzió és disztrófüggő. Legújabb kiadású disztrókon, meg nem túl régi hardvereken ez úgy ahogy van, nem szokott probléma lenni. És nem túl régi hardveren értem most az Rpi4-et is.
Persze ettől még a biztonsági szakértők szerint a gyenge entrópia biztonsági kockázat, de ez is csak elméleti okoskodás, meg hype, mert olyat még senki nem tudott mutatni, hogy „gyenge” entrópiával generált hash-t, meg azzal használt titkosítást bárki is meg tudott volna törni gyakorlatilag. De ha tévedek, nyugodtan oktass ki, keress rá forrást, amiben igazolják, hogy ez megtörtént.
Az a baj, hogy hiába írok, nem olvassátok el, vagy csak az utolsót, és azt is felszínesen.
#7277 sati: Wofi helyett működik a dmenu is, meg tudsz fzf-fel terminálos megoldás is szögelni helyette. Én is így csinálom, dmenu és $mod + különböző billentyűkre indulnak bedrótozott alkalmazások, úgy értve, hogy $mod + A-Z/a-z/0-9/F1-F12-re vannak alkalmazások és WM funkciók bedrótozva, ritkán kell indítómenüznöm. Dokumentumaimat is fzf-et használó script indítja, ami a dmenu/Wofi-nál fejlettebb részleges egyezési mintákat tudó kereső, 1-2 karakter leütése után szinte bármelyik dokumentumomat megnyitom vim-ben. Illetve Vifm-ben is vannak 'A-z/'a-z-re bookmarkok bedrótozva, így megint 2 billentyű leütésére ott vagyok a legfontosabb mappákban. Sőt, Bash-an csináltam magamnak egy "cf" nevű aliast (change fuzzy directory rövidítése), ami fd (ez Rust-ban is gyorsabb find) és fzf segítségével 1-2 billentyű leütésére átvált közvetlenül akármilyen mappára, még csak Tab-os kiegészítés sem kell.
Tehát nem úgy van, mint hagyományos WM/DE-kben, hogy indítómenükben kell egérrel turkászni, meg dokkra kattintgatni, és mindenféle fájl menüből meg fájl browserből mappákat, megnyitandó fájlokat keresgetni, és csomót kattintgatni, mindent elérek közvetlenül, mintha nem is lennének szinte mappák, vagy csak 1-2 szint mélység lenne. Nem kell kinyúlnom egérért, és kurzormozgató billentyűkért is nagyon-nagyon ritkán, végig az alfanumerikus részt használom gépírási tartásban.
-
Frawly
veterán
válasz Archttila #7279 üzenetére
A distrotube-os fazonnak a gitlab tárolójában vannak ilyen Bash-sal vagy más shellel indítható színes mintákat random generáló scriptek, amivel csinosítja a megnyitott terminált. Ilyesmik, amik a te képernyőképeden is látszanak.
-
Frawly
veterán
válasz szuszinho #7281 üzenetére
Ez attól függ milyen szerver. A partíciók felcsatolása persze, hogy számít, mert először a root-ot kell felcsatolni, utána az annak a mappáiba csatolt egyéb partíciókat, és csak utána mehet a genfstab script futtatása, meg az arch-chroot.
Bootloader annak függvénye, hogy mit használsz. Szerintem a systemd-boot elég egyszerű, csak a UUID-kre kell figyelni. Az EFI stub boot még egyszerűbb, de az nem minden UEFI-vel megy. És itt végig UEFI-t emlegetek, mert már minden szerver tudja.
De hagyományos MBR + Legacy bootnál sem olyan nehéz GRUB2-őt telepíteni, lényegében:
pacman -S grub && grub-install --target=i386-pc /dev/sdX && grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfgDe az a lényeg, hogy sikerült feltenned. Ez az Arch ilyen, először belerakod a munkát, de aztán kitapasztalod, hogy mit hogy kell, és többé nem leszel semmilyen más disztróra rászorulva, hogy menjenek a hardvereszközeid, menjen a bootolás, dualboot, multiboot, stb., nem leszel installer bugoknak kitéve, mert kézileg bármikor tudsz magadnak Archot telepíteni. Nem kell többé disztróhoppolni (hacsak nem akarsz még minimalistább disztrót, meg systemd-mentes megoldást), csak azért, mert az adott gépen egyik disztróval mennek a dolgok out of the box, máskor meg csak a másikkal.
Archot egyébként csak akkor nehezebb telepíteni, ha túl spéci beállítás kell, RAID, LLVM, LUKS, és hasonlókkal van bonyolítva, meg Secure Boot, és társai. Na, akkor tényleg nagyobb munka. De csak házi szerverre, meg hagyományos desktopra felhúzni titkosítatlan ext4 partíciókra nem valami nagy szám, elég könnyen meg lehet tanulni.
-
szuszinho
őstag
Gondolom Dockert is sokan használtok Archon.
Visszatettem minden konténert, és az Embyn kívül minden működik is. Látja az összes filmet és sorozatot, de nem tudja lejátszani:"Jelenleg nincs elérhető kompatibilis stream. Kérjük, próbáld újra később vagy lépj kapcsolatba az adminisztrátorral további információkért."
A konténerekben uid, gid: 1000
Most Archon uid=1000, gid=985, ezért létrehoztam a $USER csoportot, aminek a gid=1000, és hozzáadtam a $USERT.Mit kell beállítani, engedélyezni, hogy működjön?
-
Ezeket hasznaltamigaz nem random-ra allitva mert van benne olyan is ami nagyon nem tetszik, de majd kigyomlalom es akkor mehet veletlenszeruen.
Shyciii
Kikapcsoltam. Igazabol fogalmam nincs miert allitottam be, regen sem voltam egy nagy transp. fan.
Megtalaltam a vegleges terminal fontomat, ez pedig nem mas mint a Hack
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Frawly
veterán
válasz Archttila #7287 üzenetére
A Hack egy szolid font, valóban nem rossz. Az én ízlésemnek egy kicsit száraz, meg Unicode-karakterekből támogathatna többet, de végül is egész jó, valóban.
Amit még érdemes megnézni a Hack-en kívül, aki jó terminálos fontot akar: Fantasque Sans Mono (ezt már próbáltad, de a többieknek is ajánlom), Adobe Source Code Pro, Fira Code/Nerd, Dejavu Sans Mono, Iosevka, Inconsolata, MS Cascadia, Ubuntu Mono/Nerd, Input Mono, Terminus (ez utóbbi legjobb szöveges tty konzolban).
-
Frawly
veterán
A szárazon azt értem, hogy túl szabályosak benne a fontok, egyenes vonalakból és szabályos körívekből állnak, így túl szabályos, túl unalmas az egésznek a megjelenése, kicsit hideg, gépies, stílustalan. Ezért szeretem a Fantasque fontot, mert vidám, kézírás jellegű, de mégis jól olvasható, nem sivár, nem túl szabályos, emberibb.
-
Erdekes amit irsz, mert nekem meg pont az altalad kedvelt Fantasque nem tetszik. Nem igazan tudom miert, de valahogy nem az igazi.
A tobbit mar neztem es a legtobbje tetszik, vagy korabban mar hasznaltam.Mar csak ez a Firefox/Wayland dolog zavar egy kicsit. Nehez elhinni, hogy netszerte senkinek nem jutott meg eszebe leforgatni ARM-es forrasbol...
Az is baj, hogy az olyan emberek akik ezt csukott szemmel toljak nap mint nap, azok altalaban nem valaszolnak egy hozzam hasonlo kezdo kerdezonek.[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Frawly
veterán
válasz Archttila #7290 üzenetére
Ez nyilván egyéni ízlés kérdése is. Meg attól is függ, hogy milyen képernyőn használod, mekkora felbontás, milyen jó a szemed, mihez szoktál hozzá, mekkora DPI, akarsz-e ligatúrát, nerd fontos kiegészítéseket (szimbólumok programozáshoz, terminálos fájlkezeléshez, panelekre, shell és vim powerline-hoz), stb..
Ami még nem rossz, az a Monokai, Operator, meg MacOS alatt a default terminálfont, annak már elfelejtettem a nevét, de az se néz ki rosszul, én nem használtam még, de sok YouTube-videón látom, ahogy használják. distrotube elég régóta Mononoki Nerd fonttal tolja, az is egész jól néz ki.
De még olyan állat is van, aki ilyen IBM Plex, VAX, cpi437 DOS/BIOS-klón, Commodore 64 klónfontot használ (C64-es kék színekkel), lenyitható Guake terminálban Quake 1 játékfontok, igaz ők egyben retróőrültek is, és ez a perverzitásuk sokszor már az olvashatóság rovására megy, de ők élvezik, hogy különcködnek.
Nagyon jó ötleteket lehet meríteni fontok terén is (meg színséma, terminálos programok, CLI/TUI alkalmazások), a reddites szálakból, unixporn screenshotokból, youtuberek képernyőképéből. Nem csak a linuxosokét lehet nézni, hanem BSD-sekét, Mac-esekét is, azok között is vannak jók, amiből lehet ellesni jó dolgokat.
-
májkimiki
őstag
A második neki futás előtt lenne egy kérdésem. Több Arch alapú rendszeren a repók közt ott van a multilib is. Ezt alapból a vanilla telepítő nem hozza csak a core, extra, community-t (vagy valamit ott is elszúrtam). A multilib akkor kell, ha only 32bites alkalmazásokat akarunk majd esetleg használni?
-
Frawly
veterán
válasz májkimiki #7292 üzenetére
Jól gyanítod, akkor kell multilib tárolót engedélyezni, ha 32 bites programokat akarsz használni, pl. Wine, Steam, meg még van egy pár.
Vanilla Archnak nincs telepítője, te telepíted kézzel. De talán egyik Arch származékon sincs alapból engedélyezve telepítés után a multilib, azt neked kell beállítani, a /etc/pacman.conf fájlban kiveszed a kommentjelet a [multilib] sor és a közvetlenül azalatt lévő Include = /etc/pacman.d/mirrorlist sor elől, elmented, lefuttatsz egy pacman -Syy-t, és már telepíthetsz is a multilib tárolóból. Nem egy nagy szám engedélyezni.
-
májkimiki
őstag
Mindegyikben benne van. (ArchLabs, MagyArch, talán a Manjaro is). Nincs rá szükségem, csak észre vettem.
A többi telepítő script-et nem ismerem, hogy azok mit csinálnak. Ha gyorsan kell egy Arch rendszer, nekem a Labs és a Magyar fiúk telepítője tökéletes.
De most Vanillát bütykölök és abban a kontexusban jött fel a kérdés.
Titkon reméltem, hogy jössz és ellátsz jó tanácsokkal.
Bejött.
Köszi.[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
Amúgy hihetetlen, hogy mekkora ökör-barom álat vagyok, de most tényleg.
Azt mondtam, hogy másodjára futok neki, mert az első az taknyolás volt (de még mennyire).
Jelentem a hatodik install után vagyok itt.
Többszörösen szopattam magam, háromszor kimaradt a grub-install a reboot előtt. És csak néztem, mint borjú az új kapura, hogy miért fogad "grub-rescue" a restart után.
Aztán még kétszer a grub konfig generálás. Na azt is megcsináltam.
Kijelenthetem, hogy ma cirka 4óra alatt eljutottam oda.
Van egy Magyar lokalizációval, Magyar nyelven kommunikáló, Magyar billentyűzetet használó konzolos vanilla Arch rendszerem.
Érdemes lett volna kandikamerán rögzíteni a f.......ságaimat. Komolyan, röhögtem magamon. Mekkora béna elefánt vagyok a porcelán boltban.
Még mindig van valami amit nagyon elbaszarintottam és nem tudok rá jönni, hogy hol.
[ping 8.8.8.8 -ra kapom a "hálózat elérhetetlen" hibaüzit]
Persze ez már a bebootolt telepített rendszeren konzolban root-ként. Felhasználót, xorg-ot, DE-t még nem telepítettem.
Mi az a.....mat rontok el install-kor, hogy nincs hálózatom a telepített rendszeren?[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz májkimiki #7295 üzenetére
Ez ilyen, kezdőként egy számára ismeretlen haladó disztrón mindenki bénázik. Anno én is megszenvedtem az Arch-csal, igaz akkor én mindjárt LVM LUKS-ra akartam telepíteni, ami nehezebb, valami 6. nekifutásra ment csak, az első kísérlet nagyon csúfos és villámgyors kudarccal végződött (akárcsak egy éve a Gentoo). De ha kitapasztaltad, akkor utána már minden reinstall egyre könnyebb, már érted és tudod mit csinálsz, emlékszel milyen csomagok kellenek, melyik konfigfájlban mit kell átírni (konfigot vissza is lehet húzni mentésből).
GRUB az ilyen, nem elég feltenni, még konfigurálni is kell, ami alapból csak egy parancs, nem nagy szám, de könnyen kifelejthető lépés.
Milyen nettel akarsz netezni? Vezetékes vagy Wi-Fi? Milyen hardver pontosan, márka, típus? Az Arch-nak van erről szócikke, Wi-Fi-ról külön, hogy lspci-vel beazonosítod a hardvert, majd lsmod-dal listázva megnézed, hogy kernelmodul töltődött-e be hozzá, majd ip link paranccsal megnézed UP állapotban van-e (ha Wi-Fi), majd konfiguráció után nyomod neki a hálózati szolgáltatás indítását, vagy a dhcpcd-t.
A konfigurálás attól függ, hogy mivel akarod menedzselni a hálózati kapcsolatokat. A legnépszerűbb (és egyben legbloatabb) a Network Manager (hozzá nm-cli, nm-gui, nm-applet), ami a systemd netctl-re épül, az meg a wpa_supplicantra és dhcpcd-re. De lehet simán netclt-lel, lehet csak wpa_supplicant és dhcpcd egymagában, lehet iwd vagy connman (ez az Artixosok meg colomb2 kolléga kedvence), számtalan módja lehet, mindegyik megoldásról van önálló Arch Wiki cikk.
Neted sokféle okból nem lehet. Nincs fent a linux-firmware csomag, nincs fent megfelelő kernelmodul (ha a kártya igényel ilyet), nincs bekonfigurálva, vagy be van, de dhcpcd nem fut és nem kap IP-t, stb.. És ezeket telepíteni is kell, meg reboot előtt, mikor még van a telepítőben neted. Nem szabad kifelejteni egy kapcsolódó csomagot sem, mert akkor a rebootolt rendszeren már nincs az, hogy elfelejtetted, mert net híján nem tudsz hiányzó csomagokat telepíteni, hanem újra kell telepítővel vitézkedni, live boot, partíciók felcsatolása, arch-chroot, stb..
De érdemes nekifutni, megcsinálni, mert csak egyszer kell kitapasztalni, utána mindig menni fog. Ha ezeket kitapasztalod, utána lényegében már a saját disztród építed fel, és nem leszel másnak a disztrójára, flavorjére, forkjára, remasterére, installer scriptjére, mások defaultjára szorulva, hanem csinálod magadnak a sajátot, Arch alapokon, olyan beállításokkal és csomagokkal, amilyet akarsz, olyan grafikus felület, olyan téma, olyan login manager, olyan megoldás, amilyet akarsz.
Mindjárt az egész géped konfigját is írhatod, milyen GPU, milyen proci, milyen grafikus felületet akarsz, ezekre is tudok tanácsokat írni, hogy milyen csomagokat célszerű feltenni, mikre kell figyelni.
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
Rém egyszerű a szitu. VBox-ban tolom, talán itt a legfájdalom mentesebb.
Van már hálózatom is . Vissza chroot-oltam az isten tudja hányszor, hogy pótoljam a hiányosságokat. A Wikin rengetegszer átolvasva, hogy mit ronthattam el. Igen, úgy ahogy mondod. Minden neki futás hoz egy fajta rutint és tudatosságot. Szóval jól haladok, nem veregetem meg a vállam, mert az öntömjénezés lenne. De Tőled jól esne .
Most jön majd a felhasználó (tudom visudo, nano, stb... ez már megvan).
Xorg
Xfce
Meg a még anyámkinja .
Jövök még biztos kérdezni, vagy csak kiönteni a szívemet.
Határozottan jobb érzés van bennem, mint két napja az első taknyolás után.Az arch-chroot messzemenőkig egyszerűbb megoldás, mint Ubuntu vonalon a partíciók mountolása után még a franc tudja hány sort bekalapálni a terminálba.
Szóval jól érzem magam, határozottan -
májkimiki
őstag
Van már felhasználóm is, tudja a sudo-t is használni. Pöpec.
Csak megjegyzésként írom ide. Anno a pacstrap-nél behúztam aman-db, man-pages és texinfo
csomagokat is. A Wiki végül is csak ajánlotta, így a magyarítás után a konzolon minden hibaüzi is magyar,[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
A Xorg-ot és a DE-t rootként vagy a useremmel sudo-val telepítsem inkább?
Vagy nincs jelentősége?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs