- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz Laszlo733 #6104 üzenetére
Távolítsd el az Octopit pacman -Rns segítségével. Aztán töröld a ~/.cache/yay/ mappa tartalmát. Majd próbáld újratelepíteni az Octopit yay-jal.
Én a történetedben azt nem értem, hogy a pacmant miért yay-jel akarod telepíteni? Miért nem pacmannal? Nálam simán települt az 5.2-es, semmilyen hibám nem volt azóta. Igaz én Octopit nem használok, yay-t is csak az AUR-os csomaghoz.
-
őstag
Ma reggel jól felbosszantott az arch! Már azthittem mindent jól beállítottam, nfs, tűzfal, torrent. Beállítottam az sddm display managert mert kde-t használok. Hát újraindításnál azzal örvendeztet meg a rendszer hogy a gss proxy-ra vár ami az nfs-utils függősége így leszedni sem tudom mert akkor le kell szedjem az nfs-t is. Kb 10-15mp-et vár a gss proxy-ra indításkor ha a display manager be van kapcsolva, kikapcsoltam most gyorsan bebootol csak nincs grafikus bejelentkezés. Hogy tudom ezt a gssproxy-t debugolni hogy miért tartja fel a boot-ot bekapcsolt sddm esetén? Másik problémám a kwallet ami a chrome indulásakor jelszót kér, pedig nem is adtam meg semmilyet, és kijelentkezteti a chrome-ot a google accountból. Hogyan szabadulhatok meg a kwallet-tól?
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Laszlo733
aktív tag
Köszi a segtséget!
Az Oktopi újratelepítésénél egy ilyet dobott:
[arch@Archlinux ~]$ yay -S octopi
:: There are 4 providers available for octopi:
:: Repository AUR
1) octopi 2) octopi-dev 3) octopi-git 4) octopi-kde-git
Enter a number (default=1):
:: Checking for conflicts...
:: Checking for inner conflicts...
[Aur: 2] alpm_octopi_utils-1.0.1-1 octopi-0.9.0-3
:: Downloaded PKGBUILD (1/2): alpm_octopi_utils
:: Downloaded PKGBUILD (2/2): octopi
2 alpm_octopi_utils (Build Files Exist)
1 octopi (Build Files Exist)
==> Diffs to show?
==> [N]one [A]ll [Ab]ort [I]nstalled [No]tInstalled or (1 2 3, 1-3, ^4)
==>
:: Parsing SRCINFO (1/2): alpm_octopi_utils
:: Parsing SRCINFO (2/2): octopi
/usr/share/makepkg/lint_config/variable.sh: sor: 67: szintaktikai hiba „fi” váratlan tok
en közelében
/usr/share/makepkg/lint_config/variable.sh: sor: 67: ` fi'
/usr/share/makepkg/lint_config.sh: sor: 43: lint_config_variables: parancs nem található
Error downloading sources: alpm_octopi_utils -
Laszlo733
aktív tag
" Én a történetedben azt nem értem, hogy a pacmant miért yay-jel akarod telepíteni? Miért nem pacmannal? Nálam simán települt az 5.2-es, semmilyen hibám nem volt azóta. Igaz én Octopit nem használok, yay-t is csak az AUR-os csomaghoz. "
Én nem akartam, hanem a frissítéskezelő nem telepítette. Az Arch forumon meg olvastam a hibáról és ott javasolták a yay törlését, majd a pacman telepítését pacman -nel és a git yay telepítést
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Laszlo733 #6108 üzenetére
Archon nincs frissítéskezelő. Csak pacman terminálban/konzolban.
Az NFS-ből, és tűzfal+torrent kombóból ítélve ez egy szerver, de akkor meg nem tudom minek rá SSDM, meg KDE. Ezek mind mehetnek grafikus felület nélkül. Octopi meg az aztán tényleg egy olyan dolog, ami hulla felesleges egy szerverre.
Az Octopival nem tudsz mit csinálni, ha rossz a makepkg script, akkor így jártál. Esetleg megtanulsz Bashül és kijavítod. Van ez így, hogy egy gondozatlan AUR csomag eltörik, mivel a gazdája nem igazítja hozzá a változásokhoz.
-
őstag
válasz attilav2 #6106 üzenetére
Felraktam a haveged csomagot és elindítottam a service-jét, ez úgytűnik megoldotta a gss.proxy-ra várást grafikus belejentkezés esetén, valamilyen random number generator kell az nfs egyik függőségének, ha nincs TPM akkor a haveged-et ajánlja a wiki. kwallet beállításra meg a kwalletmanagert ajánlja a wiki.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Frawly
veterán
válasz Laszlo733 #6100 üzenetére
Na, ebbe én is belefutottam. Az 5.2-re frissült pacmannal nem volt kompatibilis a fent lévő yay. Ezért újra forráskódból kell leforgatni:
git clone https://github.com/Jguer/yay.git
cd yay
make
sudo make install
Ezután már működik. Ezt a baromságot nekem is írja:
==> WARNING: PACKAGER should have the format 'Example Name <email@address.invalid>'
De csak warning, nem error, ami miatt leállna az aktuális csomag telepítése, nem kell vele foglalkozni. Gondolom az új pacmannak más a formátuma, mint a réginek, és ehhez még nem igazították hozzá az AUR-ban lévő makepkg scripteket.
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
Nálam is előjött. Próbálom a yay-t telepíteni, de hibára futok.
[laci@laci-pc-endeavouros ~]$ cd yay
[laci@laci-pc-endeavouros yay]$ make
go build -v -mod=vendor -ldflags '-s -w -X "main.version=9.4.2"' -o yay
make: go: Command not found
make: *** [Makefile:47: yay] Error 127Ez egy friss Endeavour rendszer, az este telepítettem.
-
májkimiki
őstag
Fenn van a go. Most ezt kapom:
[laci@laci-pc-endeavouros ~]$ cd yay
[laci@laci-pc-endeavouros yay]$ make
go build -v -mod=vendor -ldflags '-s -w -X "main.version=9.4.2"' -o yay
github.com/Jguer/yay/v9/pkg/stringset
github.com/Jguer/go-alpm
github.com/Jguer/yay/v9/pkg/intrange
github.com/Jguer/yay/v9/pkg/multierror
github.com/Morganamilo/go-pacmanconf/ini
github.com/Morganamilo/go-pacmanconf
github.com/Morganamilo/go-srcinfo
github.com/mikkeloscar/aur
# github.com/Jguer/go-alpm
vendor/github.com/Jguer/go-alpm/sync.go:18:9: could not determine kind of name for C.alpm_sync_get_new_version
make: *** [Makefile:47: yay] Error 2
[laci@laci-pc-endeavouros yay]$
Ez van a yay könytárban, amit Frawly alapján klónoztam:[laci@laci-pc-endeavouros yay]$ ls -l
összesen 300
-rw-r--r-- 1 laci laci 1847 okt 27 11.02 callbacks.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 5042 okt 27 11.02 clean.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 13584 okt 27 11.02 cmd.go
drwxr-xr-x 2 laci laci 4096 okt 27 11.02 completions
-rw-r--r-- 1 laci laci 11502 okt 27 11.02 config.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 1454 okt 27 11.02 config_test.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 6683 okt 27 11.02 depCheck.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 3178 okt 27 11.02 dep.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 2779 okt 27 11.02 depOrder.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 10175 okt 27 11.02 depPool.go
drwxr-xr-x 2 laci laci 4096 okt 27 11.02 doc
-rw-r--r-- 1 laci laci 1236 okt 27 11.02 Dockerfile
-rw-r--r-- 1 laci laci 9635 okt 27 11.02 download.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 2624 okt 27 11.02 exec.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 292 okt 27 11.02 go.mod
-rw-r--r-- 1 laci laci 882 okt 27 11.02 go.sum
-rw-r--r-- 1 laci laci 27451 okt 27 11.02 install.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 3187 okt 27 11.02 keys.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 6750 okt 27 11.02 keys_test.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 35141 okt 27 11.02 LICENSE
-rw-r--r-- 1 laci laci 5359 okt 27 11.02 main.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 3187 okt 27 11.02 Makefile
-rw-r--r-- 1 laci laci 17142 okt 27 11.02 parser.go
drwxr-xr-x 6 laci laci 4096 okt 27 11.02 pkg
-rw-r--r-- 1 laci laci 16300 okt 27 11.02 print.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 11478 okt 27 11.02 query.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 6154 okt 27 11.02 README.md
drwxr-xr-x 4 laci laci 4096 okt 27 11.02 testdata
-rw-r--r-- 1 laci laci 9053 okt 27 11.02 upgrade.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 1940 okt 27 11.02 upgrade_test.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 1524 okt 27 11.02 utils.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 1279 okt 27 11.02 utils_test.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 5135 okt 27 11.02 vcs.go
-rw-r--r-- 1 laci laci 1403 okt 27 11.02 vcs_test.go
drwxr-xr-x 3 laci laci 4096 okt 27 11.02 vendor
[laci@laci-pc-endeavouros yay]$[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
Most így próbáltam:
[laci@laci-pc-endeavouros ~]$ git clone https://aur.archlinux.org/yay-git.git
Cloning into 'yay-git'...
remote: Enumerating objects: 179, done.
remote: Counting objects: 100% (179/179), done.
remote: Compressing objects: 100% (134/134), done.
remote: Total 179 (delta 43), reused 179 (delta 43)
Receiving objects: 100% (179/179), 42.69 KiB | 874.00 KiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (43/43), done.
[laci@laci-pc-endeavouros ~]$ cd yay
[laci@laci-pc-endeavouros yay]$ makepkg -si
==> HIBA: PKGBUILD nem létezik. -
májkimiki
őstag
Nincs itt valami nagy gubanc a rendszeremmel? A PKGBUILD hiba okán megpróbáltam a base-devel group-ot újra rakni ( saját ötlet ). Ekkor meg hivatkozik, hogy nincs group.
[laci@laci-pc-endeavouros ~]$ sudo pacman -S base-devel group
[sudo] laci jelszava:
:: There are 25 members in group base-devel:
:: Repository core
1) autoconf 2) automake 3) binutils 4) bison 5) fakeroot 6) file 7) findutils 8) flex 9) gawk 10) gcc 11) gettext 12) grep 13) groff 14) gzip
15) libtool 16) m4 17) make 18) pacman 19) patch 20) pkgconf 21) sed 22) sudo 23) texinfo 24) util-linux 25) which
Adjon meg egy listát (alapértelmezett=all):
figyelmeztetés: a(z) autoconf-2.69-5 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) automake-1.16.1-1 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) binutils-2.32-3 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) fakeroot-1.24-1 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) file-5.37-3 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) findutils-4.7.0-1 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) flex-2.6.4-2 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) gawk-5.0.1-1 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) gcc-9.2.0-2 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) gettext-0.20.1-2 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) grep-3.3-2 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) groff-1.22.4-1 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) gzip-1.10-2 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) libtool-2.4.6+42+gb88cebd5-6 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) m4-1.4.18-2 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) make-4.2.1-3 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) patch-2.7.6-7 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) pkgconf-1.6.3-2 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) sed-4.7-2 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) util-linux-2.34-3 naprakész -- újratelepítés
figyelmeztetés: a(z) which-2.21-4 naprakész -- újratelepítés
hiba: cél nem található: group
[laci@laci-pc-endeavouros ~]$ -
-
májkimiki
őstag
Itt nagy gáz van szerintem.
[laci@laci-pc-endeavouros ~]$ sudo pacman -Syu
[sudo] laci jelszava:
:: A csomagadatbázisok szinkronizálása...
hiba: nem sikerült a(z) core frissítése (a tárolóhoz nincs szerver beállítva)
hiba: nem sikerült a(z) extra frissítése (a tárolóhoz nincs szerver beállítva)
hiba: nem sikerült a(z) community frissítése (a tárolóhoz nincs szerver beállítva)
hiba: nem sikerült a(z) multilib frissítése (a tárolóhoz nincs szerver beállítva)
a(z) endeavouros naprakész
hiba: failed to synchronize all databases
[laci@laci-pc-endeavouros ~]$ -
Siriusb
veterán
A rend kedvéért, nálam semmi probléma nem volt a pacman frissítés miatt. Csak nehogy azt higgye valaki, hogy problémás az Arch, mert oldalakon keresztül ez a téma.
-
májkimiki
őstag
válasz májkimiki #6129 üzenetére
Ez kijavítva.
A telepítő nem tölt le frissítéseket telepítés közben, hanem első indulás után kell a mirrorokat frissíteni. Ez új feature az új telepítőben.
Itt kutyultam el a mirror listet. De mostmár okés.Na de, ezt nem vágom, nem ismerem egyik csomagot sem. Az ilmbase csomagot cserélhetem/vagy nem az extra/openexr csomagra.
Mit csinálnak ezek a csomagok? -
ubyegon2
nagyúr
válasz Siriusb #6130 üzenetére
Csak nehogy azt higgye valaki, hogy problémás az Arch, mert oldalakon keresztül ez a téma.
Á dehogy.....
Egyébként még én se dobnám ezt most be, mert itt most az van, hogy beérett a banán. Addig-addig hypolták az Arch-ot, míg Arch kezdő topik lett ebből a topikból, én hiába nyekeregtem évekig a Kezdőben, hogy Arch az jó, csak nem kéne túl hamar beleugrani......szóval vagy csináltok egy Kezdő nagyArchúak topikot vagy Achklón kezdőknek topikot vagy most már ez lesz.
Erősen gondolkodom rajta, bármilyen idióta is vagyok a nem home user disztrókhoz, beleugrok ebbe az Arch-örvénybe és jövök a kérdéseimmel.
Halkan azért megjegyzem, hogy kb egy hete teljesen más gubanc volt itt és kiderült, hogy valami változást nem túl gyorsan követett le az Archwiki és aki az alapján telepített, jól megszívta. De gondolom jut ilyen minden hétre, attól, hogy nem követem annyira a vonalat.
Ez a yay meg....hát tényleg jaj.
[ Szerkesztve ]
új Samsung 980 1TB SSD 22,5eft, gyártói garancia, amazon.de vásárlás
-
Siriusb
veterán
válasz ubyegon2 #6133 üzenetére
Én mindig azt mondtam, hogy nagyon jó kezdőknek is az Arch Linux, ha komolyan meg akarja ismerni a linuxot. Saját példámat felhozva: 4-5 órás, első alkalmas Arch telepítés alatt többet tanultam a linuxról, mint 2 év Ubuntuval ezt megelőzően.
Még mindig nem olyan hatalmas az Arch felhasználók tábora, hogy érdemes lenne különszedni kezdőre és haladóra, így legalább valaki biztos tud reagálni egy-egy kérdésre.
Te meg ne gyere ide, szapuld inkább a Digi mobilosokat továbbra is!Azt a változást emlékeim szerint az Arch wiki lekövette, csak az illető nem ebből a forrásból olvasgatott, hanem külső útmutatást követett.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Siriusb #6134 üzenetére
Én mindig azt mondtam, hogy nagyon jó kezdőknek is az Arch Linux, ha komolyan meg akarja ismerni a linuxot.
Ha valaki nagyon elszánt, bár Ubuntu után tanulni jobb a Debian, értelemszerűen, de az sem igazán kezdőknek való. Ja, hogy kezdő.....mert ugye ez elég tág merítés ám. Aki tanulni akar, annak való Debian, Arch is esetleg, de a különböző platformokon nem erről szól a hype.
Te meg ne gyere ide, szapuld inkább a Digi mobilosokat továbbra is!
Ők szapulnak engem, de galádul nagyon! Én csak védekezem szerényen, de többen vannak.
Most, hogy nagyon el akarnál tanácsolni, egyre erősebb késztetést érzek!
Azt a változást emlékeim szerint az Arch wiki lekövette, csak az illető nem ebből a forrásból olvasgatott, hanem külső útmutatást követett.
Tényleg volt valami ilyesmi infó is, akkor vegyük úgy, hogy ebben most igazad van!
(anno engem innen elhajtottak, mikor nagyon kezdő voltam, azzal, hogy ez egy komoly disztró komoly népekkel itt a topikban....)
[ Szerkesztve ]
új Samsung 980 1TB SSD 22,5eft, gyártói garancia, amazon.de vásárlás
-
májkimiki
őstag
válasz ubyegon2 #6133 üzenetére
Talán itt van a legjobb helye, neked válaszolva a mai kalandom történetét lezárandó posztnak. Szóval a mai "termést" eddig nekem sikerült összehozni. Amit joggal lehetne off-nak vagy nem egészen ideillő címkékkel jelllemezni. Mivel nem egy pure Arch rendszeren volt problémám és a szövegekből is kitűnik, hogy igen csak "kopasz" Arch-er vagyok.
Először is elindultam egy olyan vonalon, amiről nem tudtam, hogy az mennyire illeszkedik az én Arch klón rendszeremhez. Aztán az hozott halmozott hibákat és én is tettem hozzá a saját kezemmel.
Az este amikor először jött szembe az ominózus hiba, már tudtam, hogy ma itt kell keresgélnem. Igazából a saját hibáim okán, de az itteni terelgetések hatására sikerült mindent rendbe raknom a rendszeren.
Endeavour OS speciális hibák:
Itt kellett volna kezdenem, ha lett volna annyi felmérő képességem. Miszerint az alapvető hiba nem a pure Arch rendszerből fakad. Van az Endeavour-nek egy saját fejlesztésű, grafikus felületű frissítés kezelője (Kalu). Ott csücsül a tálcán mint pl. a pamac vagy az octopi.
No a Kalu nem kompatibilis a most kijött pacman-nal. Ezt figyelmez kívül hagyva kezdtem a yay-git szálba.
Utólag elolvasva az Endeavour OS honlap bejelentéseit, kezdett tisztulni a kép.
Szóval install után repo update-t kell csinálni ( felhasználói kérésekre módosították a telepítő iso működését, hogy telepítés közben ne húzzon le frissítéseket, mert megnő a telepítési idő) - ezt hülyeségnek tartom - .Aztán friss fórum téma náluk a pacman mizéria. Erre az ajánlott megoldás a Kalu eltávolítása, mert inkopatibilis a legfrisebb pacman-el. ( sudo pacman -R kalu)
Na ez után kezdett a élet visszatérni a rendszerembe. A Kalu nélküli rendszeren pacman -Syu és láss csodát elkezdett frissülni minden.
A yay-es probléma ezután elő sem jött, nem tudom mi segített a megjavulásához. A frissítési folyamatban néztem, hogy yay-9.4.2-1 verzió frissül. Ez után simán felment a yay -S pamac paranccsal a pamac-aur csomag.
Jó pár poszttal feljebb, még délelőtt Frawly hezitált az amd-ucode csomagon. Most nálam ez erre a verzióra frissült: amd-ucode-20191022.2b016af-1. Lévén ez egy Brazos-os kis 10"-os noti (AMD C70 proci).
Amit felvetettél, hogy mostmár ez lesz? Már mint, jönnek olyan distrohopper-ek akik nem nagyon vágják az Arch világát, de "kalapálják" a billentyűzetet. Az csak is annak az eredménye, hogy egyre több Arch-klón kerül ki, amit könnyebb telepíteni, mint a pure Arch-ot. Viszont egyre több ember tudatosul azzal a ténnyel. Ha a szabad szoftverek világában a legfrisebb szoftvert akarja használni. Akkor azt leghamarabb Arch-on ( Gentoo-n, Fedora-n) kaphatja meg. Feltéve ha van egy distrohopper haverja és kellő képpen megfertőzte a Linux nyújtotta szabadság érzésével.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz májkimiki #6136 üzenetére
Szerintem teljesen életképes ötlet, hogy legyen egy Kezdő Arch vagy Archklón topik, már csak azért is, mert vannak olyan furmányok a klónokban, amiket a pure nagyArchúak csak pislogva olvasnak. Szóval én nem kritizálni jöttem ide, hanem építő jellegű javaslattal.
Én nem sok klónt próbáltam, de azoknál mindnél volt valami olyan gikszer, amivel nem jöttem ide, mert a pure Arch-nél nem lehet ugyanaz a hiba. Most is csak azért reagáltam, mert aggódás volt, hogy a halmozódó problémák kitárgyalása rossz fényt vet az Arch-ra.
Szomorú hírem van számodra, ha valóban a legfrissebb csomagokat akarod használni, minél hamarabb dobd a klónokat és valóban jöhet az Arch. Klónoknál is akkor indult ez a nagy zavar, mikor kivették a yaour-t és ezekkel az addig ismeretlen helperekkel kezdett mindenki bíbelődni.
(amúgy meg tényleg nincs sok alapom itt belevauzni a dolgokba, de legalább leírtad, amit leírtál, már előrébb vagyunk)
Különben ezzel a legyen a legfrissebb dologgal 10-ból 9 ember teljesen szükségtelenül bíbelődik, egyszerűen értelmetlen. Új hw-ek nem indokolják, akkor minek? Hogy remegést kapjon a klóner, ha egy héten egy új kernel nem jön ki?
Endeavour-t amúgy miért választottad? A honlapjukon persze nagyon dicsérik magukat, hogy jujde segítőkészek......nem mint ha ez nem lenne máshol is jellemző......
[ Szerkesztve ]
új Samsung 980 1TB SSD 22,5eft, gyártói garancia, amazon.de vásárlás
-
Siriusb
veterán
válasz ubyegon2 #6135 üzenetére
Ha valaki nagyon elszánt, bár Ubuntu után tanulni jobb a Debian...
Nos, itt jön be a választás szabadsága, és ez egyén ízlése, nekem nem fekszik a debian vonal. Múltkorjában pár hónapig debian-t használtam, de halálra untam magam, jött vissza az Arch.... vegyük úgy, hogy ebben most igazad van!
Mivel nem vagy te sem mai csirke, biztos emlékszel arra a vicces táblára, amit árultak anno valami olyan tartalommal, hogy "1. pont: A főnöknek mindig igaza van. 2. pont: Ha még sincs igaza, az első pont lép életbe".(anno engem innen elhajtottak, mikor nagyon kezdő voltam, azzal, hogy ez egy komoly disztró komoly népekkel itt a topikban....)
Velünk már nem tapasztalsz ilyet, mi indok nélkül elhajtunk. Esetleg pofára is mehet a dolog... -
májkimiki
őstag
válasz ubyegon2 #6137 üzenetére
A kezdő Arch vagy Arch klón külön topik szerintem se rossz ötlet. Nem hígulna az Arch szál és a kezdők sem olvasnának nekik esetleg még irreleváns támát-info-t. Az "öreg" Arch motorosoknak sem kellene feltétlenül a kezdők botladozásait olvasni, szelektálni a posztok között. Megmaradna nekik a választás szabadsága.
Én szinte az összes Arch klónt kipróbáltam, azzal az indíttatással. Miszerint még nem érzem magam képesnek egy pure Arch összerakására. Igazából ott vannak hiányosságaim, hogy mennyi az a minimum ami nekem elég. Ezt fedik el a klónok. Erre jó tapasztalatom volt az ArchLabs, hogy hány service-t kell beindítani, fixálni telepítés után.
Csak olyan klónok foglalkoztatnak, amelyek a lehető legközelebb vannak az origi Arch-hoz. A saját repojuk minmális csomagot tartalmaz. Egy két saját GUI témával és általuk írt progival. Ilyen szempontból a Manjaro és az Arco kiesik.Azt én nem tekintem "belevauzásnak", ha más szögből is rávilágítanak dolgokra.
-
májkimiki
őstag
válasz ubyegon2 #6135 üzenetére
-Digi mobil.
Azt használsz? Vagy mire jött ez a szál a témába? Engem annyiban érint, hogy kis Békés megyei falunkban mostanában állították fel a tornyukat. Nincs még beüzemelve. Jelenleg a helyi felhozatalból a legjobb egy helyi kis mikrós szolgáltató.
Mire lehet számítani, ha elkezdenek "szórni"? -
ubyegon2
nagyúr
válasz Siriusb #6138 üzenetére
Én már egész jól elvagyok az unalmas Mint Cinnamonnal, sose zavart, ha mindent elfelejtek ezt használva, régebben hopperkedtem, de kiutáltak már mindenhonnan, így leszoktam arról is.
Sajna tényleg rohadtul benne vagyok már az X-ekben, ismerem ezt az 1-es és 2-es pontot!
Esetleg pofára is mehet a dolog...
Az én pofámra mindig.
(#6139) májkimiki
Sok kezdő klóner nem is fog itt ilyen-olyan okokból kérdezni, így csak vesződik az ismeretlenek tengerében. Persze nincs nagy létszám, de anno a Manjaro topik is elindult, szinte csak olyan kérdések vannak ott is, ami nem az Arch topikba illik, eleve GUI-s a kérések jó része.
Szóval akkor kifejezeten Archklón hopperkedsz! Az is hasznos egyébként, az alapok ugyanazok, de mindegyik saját archot akar, ez nem igazán jó, hiába a home userek felé nyomakodnak. Egyik sem eredeti, ez a nagy helyzet, a Debianból ki tudott csirázni az Ubuntu és utána annak lettek deratívái, Archklónoknál ez igen ritka, bár minao láttam egy Manjaro klónt is már.Digi topikban volt pár rüparasztó bunkó beszólás irányomba, arra utalt a kolléga! ott is megszerettek hamar.
Van egy sim- em tőlük, de BP belvárosában belépve épületbe, kampeca lesz a jel, ezért kezdtem a topikjában érdeklődni......de nem kellett volna.[ Szerkesztve ]
új Samsung 980 1TB SSD 22,5eft, gyártói garancia, amazon.de vásárlás
-
Frawly
veterán
válasz májkimiki #6136 üzenetére
A legnagyobb hiba, hogy nem volt fent nálad a go és a base-devel. A group-ot nem kell hozzáírni. Nálam rendesen frissen tartott vanilla Archon simán fordul a yay master git, azokkal a parancsokkal, amiket írtam. Még csak warning sincs, nem hogy error.
Abban viszont egyetértek veled, hogy ezt a pacman 5.2-re váltást nagyon hirtelen lépték meg, egy csomó felhasználó és klóndisztró szív miatta. Itt nem az a baj, hogy váltottak, hanem túl hirtelen tették, nem adtak időt az AUR helperes és egyéb fejlesztőknek, hogy előre teszteljenek, meg legyen idejük felkészülni, kompatibilissé tenni a szoftvereket, és erre a felhasználók sem lettek értesítve, hogy pl. AUR helpereket, GUI-s pacman frontendeket is frissíteni kell majd emiatt. Azért léptek ilyen hirtelen, mert fel szerették volna gyorsítani a .xz-ben tömörített csomagokról zstd tömörítésre váltást, ami már rég ki volt tűzve célként, de már régóta húzódik. Ennek ellenére ilyen apróságok miatt nem kéne kapkodniuk.
Az amd-ucode csomaggal sincs semmi baj, azt csak azért sérelmeztem, hogy semmilyen hírben nem tették közzé, hogy onnantól fogva nem a linux-firmware csomagban lesz, ahogy sok évig előtte, hanem külön csomagként kell majd feltenni. Egy 2 soros hír elfért volna róla az archlinux.org főoldalán, a News szekcióban.
Azzal nincs baj, ha Arch-csal próbálkozol. Majd belejösz az ilyenekbe, hogy AUR-hoz milyen csomagoknak kell fent lenni, meg telepítés után az első a mirrorlistet rendbe tenni, stb.. Mindenki elkezdi valahol.
-
májkimiki
őstag
válasz ubyegon2 #6141 üzenetére
A Digi mobilra rápróbálok majd, ha beüzemelik.Kíváncsi leszek a térerőre.
Különben az Arch klónok tekintetében én sokkal nagyobb káoszt látok a közeljövőben kibontakozni. Már csak azért is mert az anya rendszer rolling edge. Erre jó példa a mai vesszőfutásom.
Nincs semmi olyan "határ" ami Debian-Ubuntu vonalon a kiadási ciklusból adódóan fenn tart valami "rendet". Hiába írnak saját egyéni appokat, a verzió függőség, akkor is köti őket.Szóval én azt a disztrót tartom a legjobb Arch klónnak, ami grafikusan segít feltelepíteni. Aztán GUI-ról még részletesebben be tudod lakni. De első indulás után adjon egy kész GUI-t.
Ja, túl a 45-ön én is másként szemlélem a világot és a szabadszoftveres világot is.
-
májkimiki
őstag
válasz ubyegon2 #6137 üzenetére
"Endeavour-t amúgy miért választottad?"
Legelőször egy véletlen folytán "jött szembe". Épp akkor volt telepítve egy friss rendszerem és a FF-ban még nem volt beállítva a NoScript bővítmény. A Distrowatch-ot nézegettem és egy reklám bannerben volt benne ( ezt a NoScript tiltja ). Ránéztem, letöltöttem. Majd később VBoxban kipróbáltam és bekerült a lehetséges esélyesek közé. Ezután lett belőle éles telepítés is.
Most meg a cimbim kis notijára heggeszettem fel ArchLabs helyett. Mert hogy ott is előjött a mai mizéria. Csak arra gondoltam, hogy ezen talán nem, de még is. Az ArchLabs ellen szól egy kicsit az a tény is amit ma, följebb idéztem a nem futó service-k kapcsán. Ugyan is nem fut a ntp service, ami frissen tartaná a rendszer időt. Ez úgy bukott elő, hogy cimbim szólt a multkor, hogy nem jól jár a az órája. Valójában mint kiderült a bios órája a ludas, viszont pontos időt meg nem húz a rendszer sehonnan.
Ez még egy megoldatlan feladat, utána kell járnom.
A vicc az egészben, hogy az Endeavour órája is előrébb van 1 órával viszont neki van ntp.conf fájlja, míg ArchLabs-nak nincs. De ettől függetlenül nem frissül az idő. Hiába jó időzóna van neki megadva.
Ez majd egy új téma lesz, csak előtte megpróbálom magam megoldani. Ha nem boldogulok vele, akkor jövök majd ide kérdezni. -
májkimiki
őstag
Most már megy az idő szinkronizáció is. Az Arch Wiki segített.
-
Frawly
veterán
válasz májkimiki #6145 üzenetére
Az óra 1 órával való elállítódása több mindentől függ. Milyen UEFI BIOS van fent a gépen, fut-e dualbootban Windows. Milyen NTP megoldás van fent, vanilla Archon, meg a legtöbb klónon csak a sima timedatectl van fent, aminek van systemd-s timesync service megoldása, ami kezeli az időzónákat, szinkronban tartja az órát, kezeli az NTP-t, DST-t, a /etc/systemd/timesyncd.conf-on keresztül. Viszont fel lehet tenni helyette más megoldást, pl. openntpd-t.
Vanilla Archon ez elég szokott lenni telepítés után:
timedatectl set-ntp true
timedatectl set-timezone Europe/BudapestHa meg van dualbootban Windows, akkor abban az Arch Wiki-ben ismertettet registry hacket hozzáadni, hogy a gép óráját UTC-ben tartsa, ne helyi időben. Ezek nekem tökéletesen elégnek bizonyulnak, mindig pontos az idő, rendszeresen szinkronizál, Windows sem állítja el a gép óráját.
Sajnos az Arch Installation Guide-ban benne maradt egy régi időzához symlink-eléses módszer, azt is meg lehet csinálni, de felesleges és hatástalan. Még a systemd előtti időkből maradt benne:
ln -sf /usr/share/zoneinfo/Region/City /etc/localtime
hwclock --systohc@FEAR: az ’szna be, ha BSD-ken is elterjedne a systemd. Végső esetre az a vésztervem, ha már minden disztrót megfertőzött a system, a Gentoo-t is, akkor BSD-re állok át. Előtte viszont még Gentoo-ra fogok, és végül nem a csomagfrissesség, meg a kódforgatásos optimalizálás miatt, hanem a systemd-t szeretném dobni.
Új hozzászólás Aktív témák
- OneSport OT05 - finomhangolás
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Gumi és felni topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- BestBuy topik
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24