Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #43398 üzenetére
Amikor utoljára erről volt szó, akkor Abu azt mondta, hogy az azért akcióznak a kereskedők, hogy a csökkenő árak mellett minél kisebb veszteséggel tudjanak túladni a portékán.
Azt én régebbi tapasztalatom mindig az volt, hogy a kiskereskedők ritkán tartanak készletet (talán a visszaküldött bontott termékek náluk maradtak)
Viszont nyilván amikor a nagykernél sincs raktáron, mint az elmúlt hónapok során, akkor ha valaki szeretne hasznot realizálni, akkor be kell(ett) vállalni a megrendelést, akár úgy is, hogy nincs rá azonnal vevő. (Csak néhány perccel azután, hogy kiírták, hogy van készleten)Egyrészt a bányászat nem szűnt meg. ez ETH hashrate 500TH/s, ami alacsonyabb, mint a csúcs 600TH/s, de nem zuhan.
A transaction fee is $4 körül stabilizálódott és az ETH árfolyam is $2000 körüli.Tehát a bánya nem dőlt be, csak nem nő tovább.
Másfélszeres áron lehet, hogy már vannak gamerek is, akik úgy gondolják, hogy annyiért már megéri.
Bocs a hosszas bevezetőért a kiskereskedelmi gyakorlattal kapcsolatban, csak arra akartam utalni, hogy nyilván ha a kisker bevállalt egy kártyát, amit valamilyen áron ki is fizetett, biztosan van egy ár, ami alá már nem szívesen megy. És nyilván így van egy a nagykernél és az importőrnél is.Én még nem engedném el a reményt, hogy még mehet lejjebb. Ha az ellátási lánc szinjein helyreáll a korábbi "rend", ha megtelnek a raktárak, akkor valószínűleg még megy lejjebb.
De ez nem lesz gyors.
Egyrészt mert túltermelés persze valószínűleg nem lesz. (Hacsaknem követte el valamelyik gyártó megint azt a hibát, hogy direkt többet termelt) Másrészt ahogy csökken az ár, úgy nőhet azok száma is, akik azt mondják, hogy ez az ár nekem már megfelel.Azt se felejtsük el, hogy nagyjából mindenhonnan az infláció híre folyik. Tehát tényleg nem tudhatod, hogy ha most 150%-os msrp nem lesz-e fél év múlva már 160%-os mindenféle bányászláz nélkül úgymond csak az infláció miatt.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Busterftw
veterán
válasz Yutani #43400 üzenetére
Es ez az ajanlott ar meg is van pl Nvidanal, ha tudsz toluk rendelni.
De eleve a tobbseg valami custom hutesut vesz, azok meg sosem voltak kb msrp-n ha csak nem valami ket ventis kokany modell volt.Nevebol adodik, hogy nagyon ritkan kapsz valamit msrp-t foleg a kereskedelmi lancban, mert mindenki pakolja ra a magaet.
-
HSM
félisten
válasz Busterftw #43403 üzenetére
És épp most volt különösen a 3080-nál, hogy panaszkodtak a gyártók, hogy nem igazán tartható az ajánlott 700 dolláros MSRP egy ilyen kaliberű kártyánál...
Ez sem feltétlenül ideális, hogy ki van rakva a kirakatba az MSRP, pár darab FE kártyával, csak éppen pár szerencsésen kívül mégsem lehet venni annyiért. -
nagyúr
válasz Busterftw #43399 üzenetére
Volt, kb. 10-es és 20-as szériát is lehetett venni MSRP közeli áron, itthon is "simán polcról".
Énis annyiért vettem a 2060-at.
Ahhoz képest ami most van 2019 ősz óta az horror.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Devid_81
nagyúr
Intel Core i9-12900K Qualification Sample benchmark results
The processor allegedly scores around 810 points in the single-thread Cinebnech R20 test and as many as 11600 points in the multi-threaded test.
...According to those results, Intel Core i9-12900K would outperform AMD Ryzen 9 5950X by 26% and 11% in single and multi-thread benchmarks...
Lassan utolerik magukat
De ugy latszik a fogyasztasa is eleg komoly lesz....
-
tisztelturam
tag
válasz Devid_81 #43412 üzenetére
A Zen 4 még messze van 2022 vége felé jön csak.
"A fogyasztás kisebb mértékben növekedhet, a TDP 105-ről 120 wattra emelkedne a legerősebb változatnál, amely jó eséllyel a Ryzen 9 6950X lenne. Ezek a chipek már a DDR5-memória és 4 további PCIe 4.0 sáv támogatásával futnának be, valószínűleg egy új, az AM5 névre hallgató foglalattal, amely LGA-dizájnra épülne – felmerül továbbá egy speciális változat esetleges felbukkanása, amelynek fogyasztása már 170 wattra emelkedne.
Tekintettel arra, hogy a tavaly bemutatott jelenlegi generációban még bőven van tartalék, a Zen 4 várhatóan csak a jövő év vége felé jelenne meg a piacon, nagyjából másfél év múlva." -
keIdor
titán
válasz tisztelturam #43413 üzenetére
2022 Q3-ban jön a Zen 4.
Olyan szeptemberben lesz esedékes.
Raptor Lake is ‘22 Q3, egymás ellen fognak menni.HSM: Csalóka, mert mondták is, hogy a big.LITTLE-nek nem probléma a Cinebench, a Windows ütemezőnek mindegy, de pl. játékok alatt közel se lesz ilyen jó a teljesítmény. A kis magokat a legacy játékokban lehet tiltani is érdemes lesz BIOS-ból. Úgyhogy meglátjuk, de a Golden Cove magok jó kis előrelépés lesz.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz keIdor #43415 üzenetére
Igen, ennek a felépítésnek a Cinebench kb. a legideálisabb eset, ahogy a több CCX-es Ryzeneknek is. A Golden Cove amúgy nekem is tetszik így első benchmark eredményre, de a fogyasztás még mindig nem ismert. Ha nagyon torkosan jön csak össze ennyi pont azért az némileg árnyalná a képet. Legalábbis nekem fontos a perf/watt is.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Ugyanannyit fog kérni ez is, mint egy 10 magos Comet vagy 8 magos Rocket szerintem.
Ezek a fogyasztások már biztos maradnak, a versenyhelyzet eredménye is.
A Zen 4 is többet fog kérni az előzetes infók alapján.
Legalábbis a foglalat eszerint lesz tervezve. Nyilván future proofing is benne van, 24 magra stb.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Devid_81
nagyúr
A leaker szerint 200Watt felett lesz amikor boostol.
Intelt ismerve jelenleg barmi aron ujra elonyre gyurnak az AMD-hez kepest.
AMD oldalrol allitolag a Zen4 sem lesz szegyellos fogyasztas szempontbol, pedig ez volt (szamomra) a legnagyobb elonyuk a kekehez kepest.
Most lehet az az idoszak jon amikor no-matter-what de nyerni kell IPC-ben...
-
koko52
veterán
válasz Devid_81 #43418 üzenetére
Elérkezünk oda, ahol a VGA-k járnak. Fél kilowatt? Nem gond, legyen meg a +5 FPS. Ez nem fejlesztés!!! Ha +26%-ot kapok 90W fogyi mellett az lenne a fejlesztés.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
HSM
félisten
válasz keIdor #43417 üzenetére
"A Zen 4 is többet fog kérni az előzetes infók alapján."
Azért várjuk ki azt is, mit fog ez jelenteni a gyakorlatban.Azt nem tudom, ezt a fajta CPU-t mennyire lehet majd takarékosra beállítani, de már a Zen2 is extrém takarékos tud lenni, ha nem BOOST-ol, megmértem a 3600-asomon: [link] és a teljesítmény így is teljesen rendben van.
De persze a régi Coffee/Comet CPU-k esetén is be lehetett azért állítani megfelelő limitekkel egy egész jó perf/watt arányt, de nyilván nem hoztak úgy sem Zen2-es perf/watt-ot.#43418 Devid_81: Van egy sejtésem, hogy így 16 maggal kb. annyi watt lesz TURBO alatt, amit meg bírsz hűteni vagy amit megenged a beállított power limit.
#43419 koko52 : Nekem a fényképezőgépek megapixel háborúja jut erről eszembe... Mindegy milyen áron, de lehessen rá nagyobb számot írni.
A VGA-k terén egyébként én pont látok fejlődést, a zöldek RTX-eit is jól be lehet állítani, mennyire szedjék a lábukat az étvágyuk kárára (curve editor + power limit), illetve AMD oldalon is kifejezetten energiahatékony fejlesztés lett az RDNA2, főleg a sima 6800-as, de a 6700XT-ből is lehetne jóval takarékosabb verziót paraméterezni. Lásd pl. Cyberpunk perf/watt lista [link] . A mai kártyák szépen fejlődtek, és a listáról hiányzik pl. a korábbi RX590, ami elég sokat kért mai szemmel nem túl nagy tempóért, a 6800-as tesztjükben még az is ott volt, főleg 1440P azért eléggé látszik a fejlődés: [link] .[ Szerkesztve ]
-
KillerKollar
senior tag
A the Ascent ajánlott gépigénye 9900K/3700X és RTX 2080/RX /6800XT 1080p 60 fpshez...
Nem tudtam melyik topicba linkeljem, talán ide illik a leginkább, de ez valami brutális... a minimum még hagyján, bár az 1080p low 30 fps-re elég csak, de ez az ajánlott... élből a 6800XT inkább a 3080-al egy kategória nem a 2080-al, 1080p-ben még általában erősebb is, úgyhogy vélhetően ez a játék jó sz*rul van optimalizálva AMD hardverre, de 1080p-hez a 2080 is nagyon durva... És bár sokszor túloznak az ajánlott gépigénnyel viszont nem sokszor írják le ennyire specifikusan, hogy az ajánlott gép mire elég, úgyhogy nem tartom kizártnak, hogy ezúttal valóban ez kell hozzá... Ilyen gyorsan 1080p kártya lesz a 2080-ból, de még a 6800XT-ből is? Vagy ez a játék van ennyire sz*rul optimalizálva? -
bozont
veterán
válasz KillerKollar #43422 üzenetére
Annyira nem követem a játékot, de ha lesz benne RT akkor reális a dolog. Ha nem, akkor van baj.
-
PuMbA
titán
válasz KillerKollar #43422 üzenetére
Elég zavaros nála a CPU dolog, mert 8 magra optimalizált játékot emleget. Ilyen nincs. Ryzen 7 3700X or equivalent. A 6 magos Ryzen 5 5600X minden játékban megveri a 3700X-et, néhol nagyon sokkal, tehát a magszám feltétel nem igaz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Valdez #43425 üzenetére
Ma már elég sok játék használ 8 magot, például Cyberpunk 2077, de mégis lassabb a 3700X. Nem tudom, hogy követed-e, de először Hardware Unboxed-néknél hallottam, hogy a magszámot hasonlítgatni hülyeség és csak a CPU teljesítmény szint a fontos, de a tesztjeik ezt szépen megerősítik: legújabban épp ez 8 mag (Ryzen 7 2700X) vs 6 mag (Intel Core i7-8700K) 3 évvel később, de van olyan tesztjük is, ahol a 8 magos Ryzen 7 1800X-et bármilyen játékban megver egy Ryzen 5 3600 vagy egy 8 magos AMD FX processzort bármelyik új játékban megver egy 4 magos Intel.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Talán a legjobban elterjedt tévinformáció ez a játékosok körében, hogy a magszám számít, mikor valójában a magonkénti teljesítmény szorozva magszám adja meg bármely proci össz. teljesítményét Ugye ne feledjük, 2 mag munkáját 1 mag is ki tudja váltani, hiszen egy magon akárhány program szál futhat. Ha az 1 mag elég erős, ugyanannyi idő alatt végez, mint 2 fele olyan erős mag.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"a magonkénti teljesítmény szorozva magszám adja meg bármely proci össz. teljesítményét"
Ennél azért sokkal árnyaltabb a kép. Gondolj a nagyon sok magos szerver processzorokra, nem fog rajtuk különösebben futni a legtöbb játék.
A 8 magnak akkor lehet jelentősége, ha kifejezetten arra van optimalizálva erősen a motor. Hiába a 6 erős mag, ha a feladatok 8 végrehajtóra vannak kiosztva. Általában a motorok dinamikusan terpeszkednek a minél több magra, de ez nem feltétlen az ideális megoldás minden esetben."Ha az 1 mag elég erős, ugyanannyi idő alatt végez, mint 2 fele olyan erős mag."
A probléma, hogy 1 dupla olyan erős mag két szál futtatásával nem ugyanannyi idő alatt végez, mint két fele olyan erős mag, mivel a szálak közötti válogatás is plusz erőforrást von el. Ideális esetben 1 logikai (néhány esetben fizikai) szál egy feladatot futtat.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
" Gondolj a nagyon sok magos szerver processzorokra, nem fog rajtuk különösebben futni a legtöbb játék."
Azért, mert 1 magon gyengébbek a szerver procik, mint az asztaliak Direkt, hiszen szervereken erősen párhuzamosított dolgokat futtatnak, tehát felesleges 1 magos teljesítményre gyúrniuk.
"Általában a motorok dinamikusan terpeszkednek a minél több magra, de ez nem feltétlen az ideális megoldás minden esetben."
Így van, sok játék configjában látszik, hogy a 8 db szálat melyik processzormagra teszik. Ha kevesebb a magszám, akkor 1 magra 2db program szál megy, például a hang és tárhely kezelés egyszerre.
" mivel a szálak közötti válogatás is plusz erőforrást von el."
Ez teljesen igaz, de ez azért nem annyira sok erőforrás egy jó architektúra esetén sok cache-sel.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"Azért, mert 1 magon gyengébbek"
Pont erre utaltam, nem úgy van a, hogy tetszőlegesen összeszorzod a magok erejét a magszámmal és megvan a proci "ereje"."akkor 1 magra 2db program szál megy, például a hang és tárhely kezelés egyszerre."
Amit kiagytál, hogy tipikusan ez az a pont, amikor vadul beindul a mikrolaggolás, mert lkezdik ölni egymást a szálak az erőforrásért, a játék pedig nem futhat tovább, amíg nincs kész minden részfolyamat."de ez azért nem annyira sok erőforrás egy jó architektúra esetén sok cache-sel."
Sajnos ez sem így van. Gyorsan megnéztem, Cinebench R15 nálam -5%-ot veszít a Ryzen 3600-asomon, ha 12 helyett 24 szálon futtatom, és ez messze a legideálisabb eset, mert a Cinebench jól optimalizált, és egy játékkal ellentétben független szálakat futtat. Ehhez képest egy játékban durván borulhat a tempó, ha nem megfelelő a szálak közötti szinkron, ami pedig csúnyán elromolhat, ha nem annyi szál van a CPU-n, amire a játékot optimalizálták. A te példáddal, ha a hang és tárhely kezelés egy szálra kényszerül, és emiatt nem készül el időre az jelentős lassulás lehet, hiába volt a többi szál gyors, végül a képkocka "lassan" fog elkészülni. -
PuMbA
titán
"Pont erre utaltam, nem úgy van a, hogy tetszőlegesen összeszorzod a magok erejét a magszámmal és megvan a proci "ereje". "
Akkor úgy javítom az állításomat, hogy asztali platformokra nézve igaz. Szerver procikat nem akartam idekeverni, tehát a HEDT vonalat hagyjuk
"A te példáddal, ha a hang és tárhely kezelés egy szálra kényszerül, és emiatt nem készül el időre az jelentős lassulás lehet, hiába volt a többi szál gyors, végül a képkocka "lassan" fog elkészülni."
Elméletben igen, de a gyakorlat ma még kevésbé mutatja ezt. A Dirt Rally 2.0-ban 6 fő program szál van a configban és a 2 magos 4 szálas Intel procimon is 60 fps+-szal ment, hiába volt 1 magon 3 játékszál. Most a 6 magos procimon minden magra jut egy szál. Ugyanígy a Cyberpunk 2077 is vígan el van 8 mag helyett 6-tal és 6 mag is kinyomja a 110fps-t, mert ugye a VGA a lassú keresztmetszet. A jelenlegi játékok még csak a "marketing 8 magot" igényelnek kategória, de látjuk, hogy kevesebb maggal is simán elmennek, hiszen a minimum gépigény 4 mag.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"Szerver procikat nem akartam idekeverni, tehát a HEDT vonalat hagyjuk"
Akkor legyen itt példának a 3800XT vagy a 3900X szemben az 5600X-el vagy 3300X-el. Magszám * erőben is jobb a 3800XT, hát még a 3900, mégis az 5600X arat a legtöbb játékban a 3300X meg ott van a nyakukon."de a gyakorlat ma még kevésbé mutatja ezt"
A gyakorlat azt mutatja, hogy nyilván ha 2 mag is megoldja erőből a 60 FPS-t, akkor az már egy alap szintre elég. Persze, én és amúgy sokan mások sem 60 FPS-re gyúrunk, én jobban szeretem, ha azért 100 környéke megvan átlagban, és ez a 144Hz-es monitorom előtt is így volt már. Illetve én kényes vagyok a mikrolaggokra, így inkább 60 FPS minimumra célzok, míg sokakat egyáltalán nem zavar pár beesés.
Pont linkeltem pár napja ide egy controlos videót, hiába átlagosan jó, ha egy nagyobb csete-paté így néz ki: [link] . És persze ez konzol, de PC-n kb ugyanez a hatás, ha elkezd fogyni a CPU a játék alól. Többen tapasztalták egyébként az elmúlt években, hogy sok játékban bizony van érezhető különbség egy erős 8 magos (pl. 9900K) és egy gyengébb hatmagos között (pl. Ryzen 3600) akár magasabb felbontásban is, pl. [link] .
Nem mondom, hogy vegyen mindenki gyorsan drága 8 magos CPU-t, de azt sem merném kijelenteni, hogy aki vesz, az csak feleslegesen elszórta a pénzét... -
tisztelturam
tag
válasz KillerKollar #43422 üzenetére
Series X-en: will run at up to 4K resolution at 60 FPS on Xbox Series X.
Ok tudjuk hogy ott nem állandó a 4K sőt legtöbbször nem is éri el ,de 100% hogy szinte mindig 1080p felett lesz..
Akkor mi ebben a játékban olyan dolog amit egy sokkal erősebb pc nem tud hogy lasabb lesz mint konzolon?[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Akkor legyen itt példának a 3800XT vagy a 3900X szemben az 5600X-el vagy 3300X-el. Magszám * erőben is jobb a 3800XT, hát még a 3900, mégis az 5600X arat a legtöbb játékban a 3300X meg ott van a nyakukon."
Igazad van, akkor még azzal kell kiegészítenem, hogy a magszámot limitáljuk 8-ra, mert a játékok 98%-a ennyit használ maximum és meg is vagyunk a bűvös képlettel
"Többen tapasztalták egyébként az elmúlt években, hogy sok játékban bizony van érezhető különbség egy erős 8 magos (pl. 9900K) és egy gyengébb hatmagos között (pl. Ryzen 3600) akár magasabb felbontásban is"
Itt nem a magszám miatt van a különbség, hanem amiatt, mert a Ryzen 3600 egy szálon jóval gyengébb a 9900K-nál Az 5600X már hozná a 9900K szintet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"a magszámot limitáljuk 8-ra, mert a játékok 98%-a ennyit használ maximum és meg is vagyunk a bűvös képlettel"
Ez még mindig semmiféle magyarázattal nem szolgál a 3300X szereplésére, ami van, hogy a 3600X/XT-t is megveri, de legalábbis ott van a nyakukon."a Ryzen 3600 egy szálon jóval gyengébb a 9900K-nál"
A 3600 igen, de az egyszálon hasonlóan erős 3600XT esetén is éppen ugyanez a felállás. Beszéltük is a másik topikban, vélhetőleg a magasabb késleltetések/CCX-es felépítés a jelenség magyarázata. Az 5600X-ben nincs ilyen gond, szaladnak is rajta a játékok szépen. Ezért is emeltem ki, hogy egy gyengébb hatmagos és egy erős 8-as között. -
PuMbA
titán
"Ez még mindig semmiféle magyarázattal nem szolgál a 3300X szereplésére, ami van, hogy a 3600X/XT-t is megveri, de legalábbis ott van a nyakukon."
Oook, akkor csak az maradt ki, hogy ha darabolt a felépítés, akkor az sok-sok mínusz pont a CPU-nak. Intelnél ugye ilyen nincs, de AMD-nél igen. Szóval akkor:
(mag teljesítmény * magok száma) / CCX
a helyes képlet (Intelnél a CCX osztó mindig 1, mert mono dizájn)
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
"Qualcomm/MediaTek Will Beat Apple To Shipping TSMC 3nm Based Smartphone Chips"
[link]Eddig a 7nm-es és az 5nm-es gyártósorokat is nagyrészt az Apple foglalta le az első évben, aztán lett publikus, ezzel gyakorlatilag finanszírozta is a fejlesztést.
Vajon mi lehet az oka, hogy a 3nm esetén ez a gyakorlat alább hagy?
Vagy csak optikai csalódás? Az Apple mellett nagy mobil SoC gyártók eddig is ott voltak, csak legfeljebb nem elsőként?
Na mindegy. Két dolog.
Egyrészt Vajon ezzel fog-e lassulni a TSMC átlal dikált pokoli fejlődési tempó?
Másrészt itt van ez a táblázat:
Abu mondta, hogy a Samsung 7-5 nm-es eljárásai nem kifejezetten jók és hogy a 4LPE-ben bíznak jelenleg.
Mindenesetre ez a táblázat azért elég komoly különbségeket mutat fogyasztás terén. a TSMC N6-tal szemben. (Ami egy helyes összehasonlítás, mert valójában a Samsung 5LPE is 7nm-ből származtatott gyártástechnológia)
Főleg a 2.6Ghz @ 1.23W vs 2.42Ghz @ 1.62W durva.Kicsit sajnálom szegény Samsungot, biztos igyekeznek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
GeryFlash
veterán
válasz Petykemano #43438 üzenetére
,,Kicsit sajnálom szegény Samsungot, biztos igyekeznek."
Jaja, a marketing csapatuk roppant mod megdoilgozik a penzukert, mennek a kamu igeretek, hogy 2 evvel hamarabb lezz naluk GAAFET meg 3nm stb Komolyan mit lehet sajnalni a Szarszungon, az egyik legundoritobb vallalatkulturjau ceg a vilagon, nem tudsz meg egy olyan ceget mutatni aki annyit foglakozik a konkruencia lejaratasaval mint ok, akik tudatosan hazudnak (QLED kepminsoege jobb mitn az OLEDNek OMG). Szegenyek nagyon igyekeznek,, csoro Global Foundries ha nem dobta volna be a torulkozot siman megmaradhattak volna TSMC mellett meg amit a Samsung lemuvel az nevetseges.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Petykemano
veterán
válasz GeryFlash #43439 üzenetére
A vállalati kultúráról nem tudok. Abban lehet, hogy igazad van.
Még csak azt se mondom, hogy a sikerek és a vállalati kultúra között nem lehet összefüggés, mert elképzelhető, hogy a pénz nem minden és ha nem jó ott dolgozni, akkor a jó szakemberek átmennek máshová.Az eredménytelenséget sajnálom.
Nyilván ha a sarki pék lenne, aki mogorva, arra lehetne azt mondani, hogy nem kár, ha egy ilyen kultúrájú cég a modorával együtt eltűnik - akár összefügg, akár nem - , mert majd nyílik helyette egy másik két hónap múlva.
De Samsung Foundryból nem fog nyílni egy másik hónap múlva.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
GeryFlash
veterán
válasz Petykemano #43440 üzenetére
En mint ceget nagyon regota szemmel kovetem es tenyleg mondani se tudnek annyira szemet es a piaci vetelytarsaival piac ellenesen viselkedo ceget mint ok, alapvetoen fejetol buzlik a hal . Ettol fuggetlenul abban egyetertek, hogy jo lenne ha versenykepsek lennenek, mert ha a TSMC teljesen egyeduralkodo lesz es a Samsung is inkabb kiszall a piacrol (bar jelen pillanatban erre nincs esely) mert nem lesznek megrendeloik amibol tudnak finanszirozni a kovetkezo evek fejleszteseit... Meglatjuk, de szerintem elobb utobb az Intel is rendbejon, nem ertem miert nem volt hir PH-n a 2025-s roadmapjukbol .
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
válasz GeryFlash #43441 üzenetére
Szerk: Kozben latom feloraval megelozott Abu az Inteles hirrel, cimadas is a szokasos objektiv lett
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #43438 üzenetére
"Vajon mi lehet az oka, hogy a 3nm esetén ez a gyakorlat alább hagy?"
Én arra tippelnék, az új lapkák esetén kellett a meggyőző előny, hogy elég nagyot durrantsanak ahhoz, hogy ne legyen bukta az átállás x86-ról. Most már az M1-nek megvolt a hírértéke, már nem biztos, hogy megéri ennyire a maximumra célozniuk, horror drágán, valamikor profitot is kellene termelni. -
GeryFlash
veterán
Amugy en amennyire tudom jovore jon az M2 3nm-en meghozza nem a Macbook Pro-ba hanem az Air-be. Es osszel jon az M1X meg 5nm-en, az pedig a 16"os (esetelg a 13"ba is) Macbook proba. Durva lenne ha az Air erosebb lenne mint az MBP
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
válasz paprobert #43445 üzenetére
Egyebkent meglepo de az M1-es gepeken tenyleg nagyon visszafogott profit lehet, meg ha K+F-et nem is nezem ami az M1-es chip es a hozzatartozo oriasi szoftveres utanahuzas kovetelt meg.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Petykemano
veterán
Emlékezzünk meg erről kellő elővigyázatosság mellett
3FDX néven történt egy bejegyzés ami azt állítja, hogy csütörtökön nagy bejelentést tesznek.
[link]A 3FDX-et annak idején felvásárolta az nvidia. Tehát nem tudom, milyen visszatérés lehet....
De találgassunk:
1) az nvidia látja, milyen sokan szeretnének viseokártyát vásárolni olcsón. Ők nem fogják $400-ért megvenni, felesleges arra várni,.viszont jó lenne úgy behúzni az ő pénzüket is, hogy közben a fizetőképesektől úgy kérjük el a felárat, hogy nem adunk több értéket. Ez azért is fontos, hogy olcsóbb termékkel ne rontsuk a magas margót. Ezért új cégben, új márkanévvel új termékeket indít. Lehet, hogy nem új tervezés, csak licenc, valami régebbi nodeon gyártva, hogy olcsóbb legyen. Szokásos nvidia fícsörök, dlss, rtx nélkül persze. Így a kecske ia jóllakik és a káposzta is megmarad
2) valami kínai vállalat megvette a márkanevet és most új termék indul kínai gyárakban készülve. Erről volt szó korábban, hogy magas árak mellett valaki majd úgyis belép és erre leginkább kínai vállalatoknak van manapság esélye.
3) kamu az egészTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- XGS24 - Jön a FragPunk, az új 5v5 hero shooter
- GTA V
- Politika
- XGS24 - Megjelenési dátumot kapott a World of Warcraft The War Within
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Formula-1 humoros
- XGS24 - Október elején jön a Diablo IV - Vessel of Hatred
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen