-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcitp
őstag
válasz Speeedfire #57199 üzenetére
5:4, majdnem 1:1.
Egy-két makrónak, tájkép minimál ff-nek jól áll.
ez a fotó, mivel nincs témában - ami elvihetné és indokolhatná és hozzátenne- a klasszikusabb formátumtól eltérést, inkább 3:2, és betartani a szabályt, amerre néz, arrafelé több hely, szerintem.
De ettől függetlenül a fókusz hiba, és az arcon lévő fények miatt sem lesz kiemelkedően jó kép.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #57197 üzenetére
Húúú, nagyon mosott az arca szegénynek. Amúgy szépek a fények, és szép a lány.
Oldalarányhoz: Ez az 5:4 elég gáz szerintem. Ez már majdnem négyzet, szóval akkor már inkább vágd le a bal oldalát, hogy 1:1-es legyen, és mehet az instára, bár most már minden szart feltöltenek oda (is). 10-15 éves monitorokon van 5:4-es képarány, szóval most már nem is túl népszerű. Plusz szerintem nagyon kevés képnek is áll jól.
Ha teheted, szerintem gondolkozz 3:2-ben (ez a leghagyományosabb, legtöbbet használt képarány), és ha a téma igényli, akkor 16:9, 2:1, mozis 21:9, vagy akár még szélesebb, vagy ha a másik irányba megyünk, akkor 4:3, vagy 1:1.
Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
Speeedfire
nagyúr
Képarány: Mivel javarész instára rakom a fotóimat, meg néha flickr. Emiatt a 16:9, 1:1, 4:5, 5:4 arányokat szoktam használni.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
marcitp
őstag
válasz Speeedfire #57204 üzenetére
szerintem egy fotónál nem az "insta" a mérvadó.
Fene ette meg, ha egy kitalált, szociális háló által prefferált dolog miatt "kell" úgy vágni A Képet.
Lehet oda is csinálni egy vágást, ha kiadja.
Ez az instás dolog egy elég erősen keretek közé szorított, NEM általános fotós formátum. Nem annak kellene lenni a mérvadónak. Nem 1:1-ben látunk, stb-stb. Fene egy meg, amerre megy a világ, hogy egy fotó vágásnál azt kell nézni, hogy ilyen szir-szar, erőletett formkátumon jó legyen.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
vond
MODERÁTOR
válasz marcitp #57205 üzenetére
Így. Én is csak poénból írtam. Rühellem ezeket a szarokat, mint a fészbúk, meg az insta.
Különben is, az 1:1 a középformátumban volt jellemző, az Instagram meg rámozdult, vagy kitalálták, hogy ez lesz nekik a frankó. Meg gondolom az is számított, hogy 1:1-nél mindegy, hogy pl. egy mobilon álló, vagy fekvő helyzetben nézed.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
Balinov
félisten
Topikkal mi van? Ezer eve nem kepelt ide es a flickerjen sincs tul sok aktivitas? remelem minden OK vele
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
*Ropi*
félisten
válasz Speeedfire #57187 üzenetére
Ha nappal szemben is akarsz deríteni, akkor 600 Ws alatt felejtős minden (és ugye HSS-t / FP-t is kell tudjon).
(#57205) marcitp: Nagyon egyetértek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
Muerte68
addikt
válasz randras_83 #57212 üzenetére
Így van én is 3-2-ben rakom fel,egy gombnyomás és megy az eredeti méret.
Persze mindenki olyan arányban csinálja a képeit ahogy akarja legfeljebb kevesebb embernek fog tetszeniLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
balazs1022
őstag
Sziasztok!
A minap találtam egy nyári képemet amit még nem hívtam élő ps-ben.
Tudnátok véleményezni? Leginkabb a vágás érdekelne és hogy hova kellett volna a modellt elhelyezmi:
[link]Köszönöm!
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
vond
MODERÁTOR
válasz balazs1022 #57214 üzenetére
Nagyjából jó helyen van, csak egy kicsit szűk fent és a bal oldalton.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
marcitp
őstag
válasz *Ropi* #57211 üzenetére
Ropi, de valamennyit csak használna egy vaku is, nem? Semminél többet érhet az is talán...
Én is megveszem ezt a Vond által linkelt derítőket. Nemrég linkelte Andris a kávésfotóslányt, ISO 1600... na a 7200 nem köp ki olyan minőséget ott. Bár... világos felületen nem úgy jelenik meg az ISO zaj, mint a sötéteken.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
*Ropi*
félisten
válasz marcitp #57216 üzenetére
Mármint milyen vakuval? Rendszervakuval, ha elég bika és nem tűző napon vagytok, akkor meg tudod úgy villantani nagy sebességű szinkronnal, hogy elég legyen. Ha nem tudja a nagy sebességű szinkront de kis DOF-ot szeretnél, akkor ND szűrőzhetsz, ami nem túl elegáns megoldás.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Speeedfire
nagyúr
Áttárel akkor a 3:2, 1:1, 16:9 arányokra.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vond
MODERÁTOR
válasz Sizmael #57223 üzenetére
Vagy vágj egy kicsit a tetejéből, vagy tegyél hozzá. Nem szerencsés pont a fejbúbnál vágni. Meg alul a csuklóba vágás se túl jó. A színek, háttér továbbra is szuper, viszont itt most elég furán néz a leányzó. Mintha kacsintás közben kaptad volna le. Jobb lenne, ha normálisan nyitva lenne mindkét szeme.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
vond
MODERÁTOR
válasz vihartigris #57225 üzenetére
Igen, ezért írtam kacsintást és nem pislogást.
Nem túl szerencsés pillanat.Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
Csari93
aktív tag
válasz vihartigris #57221 üzenetére
Az insta a polaroid stílus miatt engedte régebben csak az 1:1 képarányt, mellesleg nem is lehet elforgatni, nincs forgatott nézete.
www.flickr.com/csari
-
Sizmael
tag
höhö, nem kacsint, neki ilyen a szeme. az egyik szűkebb mint a másik, plusz a szembogarai sem egyformák...
https://www.flickr.com/photos/126993952@N02/
-
-
randras_83
addikt
válasz balazs1022 #57214 üzenetére
legközelebb kicsit biccentsen a fejével és tolja elölrébb az állát, így jobban kijöm az álkapcs íve, megfeszül a bőr, határozott éle lesz, lehet kényelmetlen, de jól mutat.
https://www.flickr.com/randras83/
-
balazs1022
őstag
-
vond
MODERÁTOR
válasz randras_83 #57236 üzenetére
Húúú, de szerencsétlen helyeken vannak a világos tükröződések.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
randras_83
addikt
válasz Speeedfire #57197 üzenetére
Amúgy Kittit befűzhetnéd még egy fotózásra, mármint ahová jönnék én is.
(#57237) vond: "fájn árt" főni, fájnárt
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
Csari93
aktív tag
válasz randras_83 #57238 üzenetére
Nem akarlak gyilkolni de ezen a képen minden jól látszik fény-árnyékilag, csak az arc nem. És nagyon ki is van vasalva, vagy hogy mondjam, D&B gone wrong típusú.
www.flickr.com/csari
-
Ixion77
őstag
válasz randras_83 #57236 üzenetére
Oztán polárszűrők vannak-é felétek?
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
randras_83
addikt
Igazatok van, valóban nem életem képe.
(#57245) *Ropi*: nyomok rá egy invertet
(#57241) Ixion77: nincs e...pedig itt kellett vón...
(#57246) Fotonhámozó : hát eddig ment nélküle, de veszek egyet tuti ami tuti
(#57248) papaya: viccelsz, itt röhögök lázmérés közben
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
papaya
senior tag
-
marcitp
őstag
válasz Speeedfire #57249 üzenetére
Szerintem alul nagyon sok, és előnytelen.
A sötét kabát egybeolvad szinte a háttérrel, tömbösíti az amúgy csinos lányt.
Nem pontos vágás, de nekem így sokkal jobban tetszik:jóval hangsúlyosabb is a tekintet.
de lehetne szűkebbre is, sztem most balon sok a hely. Szóval lehetne ezzel még játszani szerintem!
csak képmetsző, meg mittudomén miért így estem neki. Szóval inkább csak ötlet.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen