-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csari93
aktív tag
Sziasztok! Első bejegyzésem a Digitális fényképezés topiccsaládban, jöttem gyengíteni a színvonalat.
Pár hete követem folyamatosan a PH-s fotós csoportokat, és nagyon tetszik ez a saját képek mutogatása szakmaibb értékelés céljából téma, ami itt több topicban megy.
Kérdésem, hogy van-e esetleg más tere is ennek, esetleg facebook csoportok, amit tudtok ajánlani nézelődés szempontjából?Hogy valamit hozzak is, az aláírásomban ott a photostreamem, szívesen fogadok hideget meleget.
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
Köszi az értékelést!
Az az igazság, hogy az 1.8-as üveggel ilyenkor még karcosan az ISO100 is elég lett volna(2.2-n használom, azalatt sokszor téveszt a fókusz), az ISO200 biztos, és a 400d-vel eddig mindig ott is használtam, mert az borzalmasan zajosodott, de most új a 700d, ez azért jelentősen jobban bírja, és jól esett, hogy nem kell a lemenő nap fényében borús időben ISO100-200 között ugrálnom, az én béna szemem nem nagyon lát zajt így sem, és így kényelmes volt.
Ez volt az első sorozatom vele, de egyébként teljesen jogos az észrevétel, fölösleges volt az ISO400.A látószögre pedig: Az 50mm-es portréobjektívet mindig kicsit szűknek gondoltam autókat fotózni, hiába megyek hátrébb, nem lesz nagyobb térérzete az embernek tőle. Talán egy 35mm-es fix sokkal hasznosabb lenne autókat fotózni, dehát majd egyszer.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
Nem az én véleményem a mérvadó, de tetszik a játék, érdekel, mennyiben lesz más a képem, mint a többieké.
Teljesség igénye nélkül: WB Tempen melegítettem, tintán minimálisat csökkentettem. Highlights Shadows Whites mind valamelyik végállásban, bár gondolom ezzel nem leszek egyedül. Kicsi vibrance, sárgákon zöldesítettem, személyesen nem bírom a teljesen sárga leveleket.
Az ég színével játszadoztam, meg az alsó harmadnál keresztben húzódó becsillanást próbáltam minél jobban leszedni a zöld lehúzásával, sötétítésével.
Ami engem még zavar a képen az a cián színű folt a hegyen, meg az aranysárga részek a hegytetőnél, de ezeket globálisan nem lehetett eltűntetni, szelektívre nincs időm.Privátra raktam fel:
https://www.flickr.com/gp/csari/f8gNtQ[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz #65675776 #37239 üzenetére
Miért, te nem látod? A Flickr azt írta ki megosztáskor, hogy a fotó privát marad, de a kép a link birtokában megtekinthető. Ezt inkognító ablakkal ki is próbáltam, nekem nem volt vele baj, és most sincs. Azért köszi a kioktatást.
A dőlésés és trutyis kritika jogos, de nem úgy tekintettem a dologra mint egy saját képre, amit aztán publikálok. Úgyis a színek a lényegesek.
Real_Necro ege sokkal szebb mint az enyém.www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
Szia!
Én szoktam autót fotózni, kitobjektívem, meg 50mm f/1.8 II-m van crop vázon. A fiftyvel szeretek fotózni, viszont autót nem kifejezetten. Ekvivalens 80mm az pont az a gyutáv, ami mindkét oldalról rossz. Kisebb gyújtótávval, és telével is sokszor jó kompókat lehet találni autóhoz, nekem ez a 80mm az elképzelt kompozícióimhoz mindig szűk kicsit.
Ezért is keresek 35mm-es objektívet, az azt hiszem, jobban beválna.Amit te linkeltél képet, percekig néztem, hogy ez vajon össze lehet vágva, vagy hogy jön össze a levelek mellett éles váltással a bokeh. De aztán rájöttem, hogy valószínűleg valaminek a partja.
Pár autós képem, tudom, az első képen CA-s a felni, több zajos is, meg a többi probléma, csak példaként linkelem.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
Köszi nektek, engem zavar a belógó fa (annyira viszont sosem zavart, hogy megpróbáljam máshogy megvágni, vagy leszedni photoshoppal.. ). A másikon viszont nekem tetszik a biciklis csimóta, meg az egy fokkal részletesebb.
Orosz szörnyem nekem is van (ezek a baráti társaságom autói a golf, a bmw meg a lada, az enyémet valamiért nem szeretem/tudom fotózni, biztos mert magas), a photostreamben láthatsz még pár képet mindről.[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz fr3ntzen #38128 üzenetére
Szerintem ez a hazafelé kép amit már párszor bedobtál, nem hordoz magában nagyon értéket. A kép 95%-a érdektelen és egyáltalán nem eye-candy környezet, a maradék 5%-ban, a kép szélén egy gyermek belenéz a kamerába, de ettől még nem lesz szocio a kép, amihez az FF is hozzátehetne.
Ennek a képnek az esetében egy semmilyen képből szeretnél valamilyet kihozni, belemagyarázni szerintem, nem egy jóból jobbat.
Ha én csináltam volna, és nem saját gyerek-feleség lenne, kukáznám, ha enyémek, nyilván nem kuka, de nem is foglalkoznék vele. Nem tudom, esetedben melyik áll fenn.A másik képpel kapcsolatban, valószínűleg szép időben készült, így szerintem annak is teljesen felesleges az FF, pláne, hogy színesben jó eséllyel kicsit elütne a ruha a homogén környezettől, ami így teljesen beleolvad.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
@Maximum1: Azokon kívül, amiket mondtak, szerintem ez a gyújtótáv pont rossz átmenet ehhez a képhez, lehetett volna tájképként szélesebben, vagy másik pozícióból nagyobb gyutávval, jobbrább sétálva, hogy a járda a hegy előtere legyen.
Utómunkával nagyobb dinamika kéne neki, ezen kívül fehéregyensúly, de én is úgy látom, hogy telefonos fotó (minőségre, dinamikára, gyutávra), azzal nagy csodát nem lehet tenni.@Fotonhámozó: Állat, nekem lehet, hogy jobban tetszene valahol balról a kép 3/4-edénél levágva, a bal oldal szépségével szemben a sötétben a színtelen fák nekem már nem adnak hozzá, de persze értem hogy így teljes a kép, középen a nap, úszik be a front, csak mondom.
@Nameste: Ha már mindenképp nagy vinnyetta kell, azt is lehet szebben, csúnyán kicsi az átmenete, szerintem. Így nem igazi vinnyetta hatást kelt, hanem inkább keret.
Más: Komolyan egymás után 3 külön hozzászólónak van ugyanaz a Fontonhámozó féle avatarja?
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz Balinov #39213 üzenetére
Tetszik, először én is Badacsonynak néztem. Szerintem semmi gond nincs a nézőponttal, többet ad hozzá a lapos táj a hangulathoz, mint amennyit a vitorla vágás elvesz, szerintem. Csak a Helios minőségéért kár kicsit.
@sheratan: Engem nagyon zavar például, ha nem szabvány a képarány, lehet, hogy ez egyéni dolog, de nem hiszem. Instán elmennek az 1:1 képek, de máshol legyen csak 4:3 meg 16:9.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz fattyu #39227 üzenetére
De. Én voltam a hülye hogy megneveztem kettőt, jogos.
Akkor tekintsünk el attól, hogy tévesen a szabványra hivatkoztam, engem személy szerint zavar, ha egyénire van állítva cropnál az arány, ezt akartam közölni. Meg igen, nekem az 1:1 sem tetszik, de akkor ez egyéni stikk.[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz KelemenUhr #39521 üzenetére
Hangulatra oké, kicsit dönteném jobbra, adnék neki egy kis kontrasztot, hogy leváljon a mozdony a háttértől, illetve némi (szín)zaj szűrés tenne jót neki szerintem.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz KelemenUhr #39528 üzenetére
A háttéren nekem pont nem zavaró, hanem a mozdony barna színe áll össze piros meg zöld pixelekből hogyha belenagyítok. Nem tudom hogy ezt a színzajt mi okozza, lehet valami vázon belüli beállítás is, az előző 400d-m nekem sosem csinált színzajos képeket, viszont a barátnőmék 400d-je meg állandóan ilyesmiket csinál mint ami itt is látszik a mozdonyon, és annak a beállításaiban van valami meghúzgálva.
A kontrasztot azért mondom, mert a füst konkrétan nem látszik, viszont a mozdony túl világos, a legárnyékosabb (fekete) részei sem feketék, és így ráadásul alig különül el a színe a tetőétől.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz Kisvyrag #39879 üzenetére
Ha van belőle vágva és lehet variálni, alul és két oldalt picit lehetne tényleg kevésbé szűk, csúcsfényekből a feje teteje miatt próbálnék visszavenni, a zöldeken pedig világosítani, mert bár nagyban nem feltűnő, kicsiben tényleg sötétnek tűnik.
De egyébként számomra kedves kutyás kép, ha az én kutyám lenne és nem fotózgatnám minden nap, elfogadnám háttérnek vagy egy keretbe.www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz Kisvyrag #39885 üzenetére
Nem, ez a kép sajnos rossz. Bővebben, te is érzed hogy nagyon a szélén van a téma a képen és ki is néz belőle, sokkal zavaróbban életlen mint a kutya, rossz a pillanat is ahogy fúj a szél és a kislány sem élvezi, a háttér alexpós a ruhája viszont ki van égve.
Ha gondolod, elküldheted privátban a kutyásnak a vágatlanját.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz Kisvyrag #39887 üzenetére
Látható hogy mindenhol téveszt az autofókusz, fényerős objektíveknél gyakori módon. Ez sem éles sajnos, ezen kívül dől, meg alulról meg kéne vágni, meg úgy általában utómunkázni.
Segítség: Ha nézegetted ezt a fórumot, nem nagyon szeretik a gépből kiesett utómunka nélküli képeket, mert igyekszik mindenki megtartani az általánosan elég jó színvonalat a kezdő csoportban is. Szóval javaslom, hogy töltsd le a Lightroomot mondjuk. Esetleg ha több képet szeretnél megmutatni, rakd egy hozzászólásba, ne egyenként. És használhatsz linkelést miniatűrökkel, ahogy az összefoglalóban le van írva.[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz Magnum_ #40598 üzenetére
A Yongnuo-ról már megvagy. A háttér, tehát a kép lényegtelenebb része tetszik, jók a színek, állatok az esőcseppek, viszont szerintem a kompozíció rossz olyan szempontból, hogy túl kevés látszik az autóból, nekem jobban tetszene, ha alul felül komplett lenne az autó, meg szélességében is legalább félig.
Tudom, úgy gyengébb lenne a háttér, viszont nem szorulna ennyire perifériára az autó, ahol ráadásul nagyon csúnyán torít az obi. Ja meg a színeshez kicsit sok ez a vignette szerintem, de bal oldalt jól áll, csak a kocsinak nem.[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
A mormotás gleccserek és tengerpartok után kissé félve jönnék egy klisés esztergomi turistaképpel, de valamiért jó érzés ránéznem.
Ui.: Linkeltem már párszor ide gond nélkül, nem tudom most mit cseszek el... bocsi
Nem volt kiterjesztése a képnek, így nem tudott mit megjeleníteni a fórummotor. Javítottam. - vond
[ Módosította: vond ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
Milyen lyukkamerát használsz?
Borzasztó lágy az egész, a téma homályos és bemozdult, és CA-s mindkét virág. Ha neked fontos a kép, lightroomban nyomj rá CA leszedést, meg mellé a cián színt húzd le, adj rá clarity-t meg szedj vissza a csúcsfényekből legalább. Meg kéne zajszűrni is, de így sincs rajta részlet. Szerintem nézd meg nem-e csupa dzsuva a frontlencséd, a legolcsóbb M42-nek sem kéne ennyire fátyolos képének lennie.www.flickr.com/csari
-
-
-
Csari93
aktív tag
válasz Balinov #42774 üzenetére
Részemről túl durva az utómunka, szikrázóak a színek és túl kontrasztos + sötét a falu.
A Gibraltáros viszont nagyon tetszik, ha egymás mellett megnézed őket, érted is, mire gondoltam az első sorban. Abban csak a zöld növényzet sárgásságán változtatnék (a város is sárga, de végülis annak jól áll).
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
Nekem is tetszik, főleg a kép, amivel posztoltad (bár a felhő nekem nagyon sok, nem tudom, hogy utómunka, vagy átmenetes szűrő miatt). Ami még észrevétel, hogy baromira bírom a képeid színeit, szintén nem tudom, hogy extrém utómunka, vagy ilyen állatság jön ki a gépből, de nagyon bejön, pl itt.
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz randras_83 #42969 üzenetére
Ha szabad, első végignézésre többnél úgy éreztem, hogy sok felül, illetve a BW-k nem tetszenek, főleg a színesek mellett. Sorozatnál szerintem hasznos, hogyha hasonló a színvilág a képeken, itt van, amelyik nagyon kilóg és egész más a hangulata.
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz jjeahh #43266 üzenetére
Uh de megjött a kedvem nekem is egy saját verzióhoz, de aztán rájöttem, hogy ezen a laptopon nincs mivel.. Nekem annyi a bajom a verziókkal, hogy egyik sem rendelkezik hű WB-vel szerintem, orko-é ződsárga (valamelyik Picasa effektre hajaz), jjeahh a tiéd kék, Fotonhámozóé meg vörös. Vond vagy orko vágása jó szerintem.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz marcitp #43663 üzenetére
Ha megengeded, az elsőn a lámpa és sirály aurája zavar, nem tudom mi okozza, de gondolom vagy az van, hogy direkt van ott, vagy az, hogy megint nem látszik a monitorodon, mint a tökös képeknél a fekete esetén.
A második BW-je tetszik, jó a hangulata, csak (főleg kicsiben nézve) zavar, hogy nem az épület közepével szemben fotóztad, meg talán dől is picit.www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz jjeahh #43974 üzenetére
Képként részemről a *382 tetszik a legjobban, valahogy rendesen megvágva. Egyébként képként nem is erőltetném az értékelésüket (nem azért, mert rosszak!), inkább csak annyit jegyeznék meg, hogy amiken ketten vannak, baromi kedves képek. A *383-ban még annyi külön tetszik, hogy részben látszódik a nevük.
Egyébként kellemes ünnepeket kívánok mindenkinek, eddig apropó nélkül nem akartam offolni. Nálam csak a családi/baráti csoportképek száma nő..
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
De vicces, épp most jártunk ott gokartozni (amúgy nem vagyok helyi), pont eszembejutott, mikor a mondatod elejét olvastam, aztán a tetőtéri edzőteremről ismertem fel. Na az valóban üres.
Tatabányán ugyanolyan volt az Omega pláza (üres placc mélygarázsban gokarttal), de aztán beleköltözött a kormányhivatal.[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
-
-
Csari93
aktív tag
válasz Matska #45118 üzenetére
Csak az utómunkáról: A szőlő és oszlopai látják a gondolom ráhúzott szaturáció kárát, az eget kicsit kevésbé drámaira venném, a föld meg alexpósnak tűnik, adnék neki fényt, plusz a zöld tónusán világosítanék, hogy kicsit nyáriasabb hatást keltsen, ez olyan komor fú ződ. Aztán lehet, hogy világosabb talajszinttel már nem lenne zavaró a szikrázó ég.
Szerintem.[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
1) Fú annyira imádom a képeid színvilágát... nem tudom hogyan kell ilyet létrehozni. általában a te képeid azok amiket naponta örömmel tudnék nézegetni, ha feszt raknád fel.
2) A vonatos képed annyi hájpot kapott anno, mikor felraktad, és most is ki lett emelve, de azt viszont őszintén nem értem, miért tetszik mindenkinek..[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
Van egy szép bokor teli nagy virágokkal a kertben, már tavaly le akartam fényképezni a kutyát előtte, de elvirágzott. Idén megcsináltuk hárman, én, egy akire figyelt meg egy aki derített. Nem lett olyan mint amit elképzeltem, ilyen kis látószögön elég hézagosak a virágok, a segítők türelmetlenek, stb, nem akarom túlmagyarázni, fel kellett már valamit töltsek.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz marcitp #46920 üzenetére
Köszi a véleményt srácok! Mindennel egyetértek, én is máshogyan képzeltem alapvetően, ahogy írtam is, így adta ki, persze ettől még ami rossz az rossz.
Van szűkre vágott példány is, persze, de mivel itt nem ez volt a koncepció, nem azt publikáltam, olyan már van. Fekvő nem adta ki sajna, én is próbáltam.@topikk: Köszi, de kutyás tapétám sajnos nincsen a kertben, sem boxer típusú virágom, úgyhogy nem tudtam önmagával homogén hátteret produkálni. Kutyát akartam bokor háttérrel, nem gondoltam hogy ez sátántól való. A fejen virágot aláírom persze.
Örülök, hogy meg lett köpve valami képem végre, jobb mint a semmi.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
Azért ez eléggé mellément. Ha végigolvastad ezt a pár sort amit hivatkoztál, láthatod hogy itt a hisztogramra, mint grafikus ábrázolási módszerre vonatkoznak a sorok, a kérdés pedig nyilván az volt, hogy a film előhívásakor a fotográfus honnan a bánatból látta a produktum hisztogramját.
Bár nekem nincsen releváns tudás a birtokomban a témában való nyilatkozáshoz, az én keresésem ezeket a sorokat eredményezte, aminek az ellenkezőjét én sem tudom a gyakorlatban elképzelni:"A képek helyes megvilágítása ellenőrzésének hatékony eszköze a hisztogram, amit eredetileg az USA hadiipara számára fejlesztettek ki (az önmagukat irányító rakétákban a fedélzeti kamerák képeinek automatizált értékeléséhez), és a digitális fényképezéssel került a fotográfia kelléktárába."
http://www.fotoagora.hu[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
válasz Ed Parker #47224 üzenetére
Ez a móki nekem sem kerek valahogy. Ezen laposak a színek/fények, Marcién a fények jobbak de sárga. Kicsit talán dől valóban balra és olyan furcsán nem jó ez a vágás neki szerintem, nem tudom ezt megfogalmazni.
szerk @bebolint98: Tetszik a tó kéke, de nincs igazán éles pontja a képnek, zajos, a hajónál bemozdult kicsit, egyet jobbra lépve és kicsit balra fordulva csináltam volna, hogy a fa már ne legyen benne, a hajó előtt viszont kicsit több legyen. A konkrét képet én inkább 16:9-ben vágnám hogy a felső lomb már lemaradjon, úgyis inkább nyúlánk a téma, és próbálnék egy kis kontrasztot meg részletet adni neki utómunkával.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
-
Csari93
aktív tag
válasz Ed Parker #47243 üzenetére
Elméleti tudásom nincs hozzá, de tapasztalat alapján mikor csúnyán el van csúszva a melegség, a tint is mindig szar. Sokszor úgy tudtam rendes WB-t állítani, hogy melegség helyére, aztán tint helyére, aztán megint mehet a melegség, és 3-4 ilyen kör után lett megfelelő, elhúzzák egymást. Pipettás WB ritkán jött be, ez nagyon analóg módszer de jobbat én nem tudok.
www.flickr.com/csari
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen