-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
g.killer
aktív tag
Mindegyik jó. A második begyere! Engem az emberek nem zavarnak szerintem hozzátesz a képhez.
Más:
Na látjátok tudtok ti szó nélkül is véleményt formálni! Ezek szerint a képeim a szóra se érdemes kritikát kapták![ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
Balinov
félisten
válasz g.killer #41152 üzenetére
dehogyis, csillagot kaptal tegnap flikkeren (telorol voltam)
par szoban.
P7040780: hangulatos naplemente, atomjo szinekkel! bal oldalt a nad kell!, de jobb oldalt az a fuzfa vagy milyen fa az picit zavaro, nagyon osszenyomja (szerintem) azt a vorosbehajlo egaljat..gondolom ha annyira jobbramentel volna,hogy ne latszodjek ennyire akkor a jobb oldali voros egaljabol nem latszodna annyi.
Esetleg szelesebb vasznura megvagni, pl. hogy a kozepen levo felso nadszal felett kezdodjon az alja?
P7060872: kar a nagyfeszultsegu vezetekekert..erdekes,hogy f11 ellenere is ilyen kicsi a dof..
P7060840: jo, tetszik, pici kontraszt/clarity lehet jol allna neki, esetleg 1:1-be vagni, kb az oszlo masodik vizszintes merevitojetol befele?
P7060836: ez nekem olyan semilyen, P7060824 szinten, bar ebben tobb fantazia van szvz
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
g.killer
aktív tag
válasz Balinov #41153 üzenetére
Köszi!
A naplementésnél lőttem többet is, de bárhogy helyezkedtem az állvánnyal nem adta, utómunkánál ezt véltem a leg életképesebbnek.. Szélesebben vágva megnézem ezen vacilláltam egy kicsit én is.
Igen én is csodálkoztam az f11-en, bár utólag belegondolva trehány voltam mert csak p-ben hagyva a tárcsát kaptam le mindent... de hát nem könnyű koncentrálni amikor az ember egy ilyen torony alatti 1,5m es gazban próbál előre juttni, mert ugye pont középről kel.. A gabonán ál meg már azon járt az agyam, hogy mikorra fogok haza érni mert szét baxta a sok gaz a lábam...
A felső vezetéket direkt komponáltam bele mint a táj része fordulok 60 fok-ot és máris nem látszik.A tornyos vágásán én is gondolkoztam örültem, hogy oldalt is meg lett a szimmetria a vízszintes tartók miatt két oldalt de 1:1 est is kipróbáltam e mellet döntöttem de azért ránézek még egyszer LR-ben.
A madaras valami minimal akart lenni, még a madarat is átültettem középre utólag mert ott jobban tetszet de én se láttam benne többet.
[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
Muerte68
addikt
-
marcitp
őstag
válasz gergo5991 #41157 üzenetére
Csak tervben van, majd egyszer. Volt már róla szó, kézből, lenge szellő mellett annyira nem jó a dolog. pl ennél a fotónál nem is zavar annyira a kis dof, direkt volt nyitva az obi. De egyszer ki fogom próbálni a stacket!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
g.killer
aktív tag
válasz marcitp #41156 üzenetére
Jó lett, én avval a félbe vágott szárnyal nem vagyok kibékülve de ez lehet csak az én hülyeségem.
[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz kovisoft #41109 üzenetére
Átlagolás (median stack) csak akkor működik jól, ha egyáltalán nincsenek (fátyol)felhők az égen. Minden más esetben a felhők által takart terület az átlagolás után rossz lesz. Expozíciós időhöz néha az 500-as szabály is sok, 450-es vagy 400-as ad biztos(abb) eredményt. Ez függ attól is, hogy a fotózott égrészlet milyen messze helyezkedik el a Föld forgástengelyétől.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
kovisoft
őstag
válasz Fotonhámozó #41161 üzenetére
Így van, a felhők bezavarnak (múltkor Te is így jártál). Annyit azért hozzátennék, hogy ha a felhők nem vagy csak nagyon kicsit mozognak (SZERK: és nem átlátszóak), akkor azokat is az előtérrel együtt maszkolhatjuk az égboltra.
[ Szerkesztve ]
-
g.killer
aktív tag
válasz Fandango #41160 üzenetére
Igen, sajnos pont délben voltam ott a felhők ellenére eléggé kemény fények voltak, nekem is a madárka miatt tetszett, ahogy kitölti azt az üres részt.
marctip: Köszi! én azt eddig mindig a fa folytatásának láttam de kiszedem. A szitásat meg majd rakd fel mert nekem tetszenek ezek a színek.
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
g.killer
aktív tag
válasz kovisoft #41162 üzenetére
Kovisoft, Fotonhámozó köszönöm!
Ahogy kovi említette, hogy ez a téma az asztro fotós topikba való átnyargaltam és pont átolvastam fotonhámozó problémáját az elmosódott felhőkkel a stack után.
Húú ennyi szabályt! Olvasgatok itt, és 400, 450, 500, 600 van itt minden de ha jól értem akkor függ a gyutávtól, a szenzormérettől, és a téma földhöz mért távolságától."A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
kovisoft
őstag
válasz g.killer #41165 üzenetére
Minden azon múlik, hogy a képen az expozíció ideje alatt hány pixelnyit mozdul el a csillag, nyilván ezt szeretnénk egy adott limit alatt tartani. Minél távolabb van a csillag a Föld forgástengelyétől, annál nagyobb körívet ír le az égen egy nap alatt (a Sarkcsillag pl. csak egy picurkát). Minél nagyobb a gyutáv, annál jobban felnagyítja a gép a mozgást. Minél kisebb egy pixel fizikai mérete (minél kisebb a szenzor, ill. minél több a megapixel), annál több pixelre esik ugyanaz az elmozdulás. A Földtől való távolság nem számít, mert a teljes égbolt nagyjából egy nap alatt tesz egy fordulatot. Ezek az X-százas szabályok a fentiekből jönnek tapasztalati úton, de én ehelyett azt javaslom, hogy készíts tesztképeket különböző expozíciós időkkel, és nézd meg, hogy mi a leghosszabb, aminél még nem mozdultak be a csillagok.
-
g.killer
aktív tag
válasz kovisoft #41167 üzenetére
köszi! ha netán sikerül a fényszennyezés burka alól kiszöknöm akkor ki is próbálom, De Szentendre környékén nagyon nincsenek ilyen helyek..
marctip: nekem ez valahogy jobban adja, de úgy érzem mintha kicsit le akarna esni arról az ágról. . Nem dől egy kicsit?
[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
Balinov
félisten
Ez mennyire klises, ertekelheto a tukrozodes miatt?
Tetejebol muszaly volt vagnom, erdektelen, tiszta volt az eg, meg par feher kisteher ektelenkedett..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
torzo
Ármester
válasz Balinov #41170 üzenetére
Pont a tükröződős rész, amely megéri, hogy lövés készüljön róla. Azonban a móló másik oldala totál zűrzavaros és zsúfolt és ezáltal a képet tönkreteszi. Nézegetem, hogy további bátor vágással ki lehetne még belőle hozni valamit, mert így nem OK. De elég nehéz ügy.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz *Ropi* #41172 üzenetére
Koszi ropi, neked is torzo, nem erdemes tobbet foglalkozni vele, max meglovom legkozelebb ha megyunk fish & chipsert (10percnyi kocsiutra van, ha nincs jo ido es nagy forgalom).
Valszeg a legjobb az lenne, ha picit jobbra lepve, mint ahonnet meglottem , ujra loni, lehetoleg mikor enyhe szel van (vagy feldobni az ND10-et es mehet a viharban is!) dagalykor, mert akkor nem kell 2m+ szintkulonbseget maszni a kovezesen.
ez amugy ugyanaz,ugyanakkor,csak kiscsillo autoval a molo masik oldalan
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
most kepzeletben nyeltem egy akkorat...ettem mar F&C-t kiscsillio helyen, de a legfinomabbat ott ettem, Howth-on..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
tDr1v3r
veterán
Sziasztok!
Mostanában jutott kis időm fotózgatni, és a sok használhatatlan mellett úgy néz ki hogy egy (számomra) értelmeset sikerült lőnöm. Kaphatnék rá némi kritikát? Van rajta egy kevés (saját mércével sok) utómunka, de leginkább csak a slidereket tologattam addig amíg meg nem kaptam ezt végeredményként:
Nagyon amatőr vagyok de érdekelne a véleményetek, jöhet hideg-meleg, a lényeg hogy konstruktív legyen.
[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
*Ropi*
félisten
válasz tDr1v3r #41176 üzenetére
Elölről kitakarják a macst a cserepek, mögötte meg kusza a háttér azokkal a fákkal, ráadásul pont a feje mögé esik egy...Nem tudom mivel lőtted de életlen is meg amennyire meg lehet ítélni frontfókuszos is (magyarán nem a fején-szemén van az élességi sík ahol lennie kellene, hanem közelebb hozzánk - a hátán látszik a szőrén, meg a virágon a cserépben).
A színek meg a kontraszt kb. rendben vannak: az legalább pipa.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tDr1v3r
veterán
válasz *Ropi* #41177 üzenetére
Köszi!
A színeken tököltem a legtöbbet, így is kicsit túlszaturáltnak éreztem de ezek szerint sikerült egész jól eltalálnom. Egy sima Nikon D3200-am van már pár éve egy Tamron 28-75mm f/2.8 (fókuszmotormentes) és egy Nikkor 18-55mm kitobival - utóbbival lőttem 5,3-as rekeszen, AF-el de ezek szerint nem találta el normálisan valamiért a macsekot.
Egyébként szívesen lekapnám máshol a ciccantóst, de csak akkor szeret pózolni ha nincs nálam semmi fotóeszköz, még a telefonom elől is menekül sokszor.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
beis-compo
tag
Sziasztok,
Pusztuló ipari műemlékeinkről lőttem néhány képet (hdr):
Van némi kuszaság, de az adja a hangulatát szerintem.
Ha sikerül egyáltalán feltennem ide...valahol utánaolvasok.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz beis-compo #41180 üzenetére
Lehet csak mobilról, de a linkek nem jók..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
beis-compo
tag
válasz beis-compo #41180 üzenetére
Hú, nem semmi milyen macera feltenni ide képeket, lehet ez nem csak az elsô lesz hanem az utolsó is.
Szóval nagyobban a képek:
[link]
Bocsi. -
Saccco
nagyúr
válasz beis-compo #41183 üzenetére
Szerintem túlhúztad.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
g.killer
aktív tag
válasz beis-compo #41183 üzenetére
Saccco: +1
szerintem is sok.[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
kovisoft
őstag
válasz beis-compo #41180 üzenetére
Ez az istvántelki járműjavító? Hogy jutottál be?
-
Viperator
őstag
válasz beis-compo #41180 üzenetére
Ez hol van? Simán lehet odamenni?
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Saccco
nagyúr
válasz fattyu #41192 üzenetére
Értem, válogass.
(#41183) beis-compo:
Próbáld ki a Nik Collection-ből a HDR Efex Pro-t. A Google felvásárolta és ingyenessé tette. Nagyon egyszerűen lehet vele látványos dolgokat összehozni, arra alapozom, hogy nekem is sikerült.[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
terra052
őstag
werkmania.hu
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz g.killer #41165 üzenetére
Itt válaszolok neked erre inkább, mert a véleményem miatt az asztros topikban kickbant kapnék, attól tartok Szerintem a tejútfotózás (asztrotájképezés) erősen túl van értékelve. Természetesen nem a másik topik nagyágyúinak komplex képeire, tevékenységére vagy a mélyűrfotózásra értem ezt, az a fotózáson belül egy külön "szakma" (max tisztelet a művelőinek). Hanem az átlagkattintgatók átlagos tejutas képeire. Tulajdonképpen, ha egyszer rájössz, mit, hogyan, milyen beállítással kell készíteni, akkor onnantól kezdve ennyiből fog állni a tejutas képelésed: (akár otthon előre!) beállítod a gépet (akár a fókuszt is!), kimész a kiválasztott helyszínre (okostelóval ma már gyerekjáték belőni hová és mikor érdemes menni, legfeljebb a felhők/párásság és a vártnál nagyobb fényszennyezés szólhat bele a kompozícióba), állványra helyezed a gépet, a vízszintet, kompót beállítod, időzítővel készítesz X képet. Elpakolod a cuccot, aztán otthon PC-n sok-sok csúszkatologatással, időben több ráfordítással, mint amit a helyszínen töltöttél, előállítasz valamit, amit a helyszínen nem láttál. A teljes folyamat nagyjából harmada szól a tényleges fotózásról, a többi utómunka (ebbe beleszól az is, milyen felszerelést használsz). Klasszikus fotós vonatkozása annyi, hogy rá kell jönnöd, mik a helyes beállítások. Az sem utolsó, ha a váz kezelését oly mértékben elsajátítod, hogy akár vaksötétben is biztosan tudd kezelni (vörösfényű fejlámpa nagy segítség). Ehhez csak gyakorolni kell, néhány alkalom után menni fog. Nem kell hozzá "fotós szem", ha csak a kliséket nyomatod, akkor is biztos lehetsz a "likecunamiban". Pláne, ha "photographyként" rodeózol a képpel FB-n. Aztán ha ezen túllépsz, akkor jöhetnek a nehezített esetek (nagy fényszennyezésben, egyedi technikával stb.), amik már (hobbi)fotósként is értékelhetők.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
g.killer
aktív tag
válasz Fotonhámozó #41198 üzenetére
Köszönöm a választ, én is érzékeltem, hogy túl van "hájpolva" a dolog, még annak idején tőled kértem tanácsot a témában, linkeltél is egy oldalt, (tejútfotózás kezdőknek asszem hat részből áll) Amit ott találtam azt hasznpsitottam is, amit érdekesnek találtam az az, hogy viszonylag kevés utómunkát használ. A gépemet én úgy gondolom tudom kezelni vakon is, a gombok helyét és működésüket vágám, én kifejezetten rühellem, a minden féle "most vettem a gepet pro photography" oldalakat, nekem nincs is ilyenem mivel úgy gondolom, hogyha veletanulok és már a munkáim elérik azt a szintet amivel én magam is kifogástalanul meg vagyok elégedve na majd akkor. És akkor se "fészbúkos" oldalt hanem normál webes honlapot. Ez a angy asztro fotózás is úgy kezdődött, hogy rég kiakartam próbálni, mert érdekel a téma próbáltam a látottakat és a leirtakat megvalósítani. Ezek után se fogok távcsövet és óraműves mechanikát venni, hogy egy átalakított kamerával estéken at felveteleket keszítsek az ég rejtelmes fényeiről, engem a fotózásnak nem ez a része érdekel, de ha jövőben ausztriában a hegyek között túrázva kiérünk egy kis tavacska mellé ahol gyönyörű csillagfényes az ég akkor szeretném azt a lehetőségeimhez mérten a legjobban megörökíteni.
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Elden Ring
- Energiaital topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Posta, csomagküldés
- BMW topik
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen