- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Udv!
Tegnap suliban azt tapasztaltam, hogy keptelen vagyok csatlakozni a suli public wifi-je're, mikozbe tolem balra ill. jobbra ulo"k laza'n csatlakoztak ra'. Az egyetlen amire gyanakodni tudok, hogy 2 nappal ezelott leteszteltem hogy megy a torrent (50MB-nal tobbet nem toltottem le...) es lehet, hogy emiatt letiltottak volna a halozatrol...(?)
A kerdesem: MAC-address-t leszamitva mi alapjan tudnak letiltani egy openwifi-rol ugy, hogy mar csatlakozni se tudok ra?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz leviske #9697 üzenetére
Nem szoszerint openwifi, miutan csatlakozott valaki ra', akarmilyen oldalra megy az illeto, redirectel egy belepteto weboldalra, be kell jelentkezni neptun koddal, es csak aztan van internet eleres.
Es mivel a mellettem ulo emberek siman csatlakoztak az adott wifire, en meg nem tudtam.... igy csak arra tudok kovetkeztetni, hogy valahogy letiltottak. (volt ott egy smc router is, annak a wifi-jere tudtam csatlakozni, szoval geppel nincs gond)Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz ventura20 #31289 üzenetére
Ha jól látom neked RP-SMA -> N-Male kábelre lenne szükséged. (RP-SMA a stick csatlakozója, N-es pedig az antenna csatlakozója.)
A kérdés az, hogy hány méter van az antenna és a stick között. Egy 3 méteres TP-Link TL-ANT24PT3 kábel ~1500 Ft.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Gulyopapa #31301 üzenetére
Szia!
Igen, legolcsóbban egy WiFi stick-kel tudod megoldani. Amennyiben nincs annyira távol a WiFi router-től / Access Point-tól az adott gép, akkor egy TP-Link TL-WN727N megteszi. Ha netán van 1-2 fal a WiFi router / Access Point és a gép között, akkor inkább egy külső antennás verzió ajánlott, például egy TL-WN722NC.
Nekem egy külső antennával nem el látott verzióm van. A WiFi router pedig a ház másik végében van. Így szokott lenni 3-as jelerősség, a másolási sebesség pedig FTP-n keresztül egy LAN-on lévő gépről 1-2 MB/s. Úgyhogy különösebb sebességet ne várj ezektől az eszközöktől. (Bár nekem csak g-s stick-em van, ami max. 65 Mbit/s-et tud. A fentebb említett eszközök pedig n-esek, amik elméletben 150 Mbit/s-et tudnak.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Gyurika_ #31307 üzenetére
Szia!
Hát én torrent-re semmiképp nem ajánlanék semmilyen router-t. Nyilván eleve nem arra van kitalálva, hogy torrent-eket futtasson, így ebből kifolyólag nem is az igazi rajta. Főleg 120 / 50 Mbit-es T nettől tuti, hogy megfekszik, ha elkezd tölteni. Egy TL-WDR3600 router esetén olyan 35-40 Mbit a torrent sebesség plafon, és akkor már 100% le van terhelve a router. Pedig nem egy rossz router-ről van szó.
Én mondjuk inkább egy NAS-t vennék a helyedben. Például egy ZyXEL NSA-310-et ami alapból tudja a torrent-et és a DLNA-t. (Igaz érdemes lecserélni rajta pár dolgot, de ehhez rengeteg információt találsz a hozzászólásokban.)
De ahogy gondolod. Csak leírtam a véleményem.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Gubek-Einste #31498 üzenetére
"Attól hogy N-es még nem jelenti, hogy az antenna nem cserélhető"
A kolléga pedig ezt írta: "Mivel N-es, nem leszedhető"
Ami teljesen helytálló állítás, mivel TL-WRxxxN router-eken nem cserélhető az antenna, csak TL-WRxxxND verziókon, ahol a D betű jelöli, hogy Detachable, azaz levehető. (Nyilván Anubis_9 is így értette, hogy N-es, és nem WiFi értelemben.)Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Bulitt #31713 üzenetére
Azért gyenge, mert ez a modell még nem tud hardveresen route-olni, így a 240 Mbit route-olása mind a benne lévő 680 Mhz-es processzort terheli. Bár ez egy nagyon erős processzor a SOHO router-ek kategoriájában, a 240 Mbit-hez önmagában - úgy néz ki - kevés.
Megoldás nem nagyon van a helyzetedre, tekintve, hogy az adott modellre még csak OpenWRT sincs. Rákerestem, volt olyan felhasználó, aki megkérdezte OpenWRT fórumon, hogy lesz e rá firmware, és azt a választ kapta, hogy nem, így végül erre jutott: "I send it back to Amazon and bought the TP-Link TL-WDR4300 ^^"
Sajnálom, hogy nem tudok segíteni, de router vásárlás előtt meg kellett volna kérdezned Milyen routert? topicban, hogy milyen modellt vásárolj az adott internethez, az adott igényekhez.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz CrAck69 #31944 üzenetére
Szia!
Ez attól függ, hogy hány falon keresztül szeretnéd elérni a WiFi hálózatot.
Amennyiben max. 1-2 db átlagos falon keresztül, akkor az alábbi modellek ajánlottak:
TP-Link TL-WDN3200 (max. 300 Mbit/s-os linksebesség)
Asus USB-N53 (max. 300 Mbit/s-os linksebesség)
Esetleg: Asus USB-N66 (max. 450 Mbit/s-os linksebesség)Ha több falról van szó, akkor már inkább egy PCI-express-es 3 antennás kártya az ajánlott: TP-Link TL-WDN4800 (max. 450 Mbit/s-os linksebesség)
Viszont egyik esetben sem garantált, hogy megfelelő jelerősség lesz. Ez függ a helyi viszonyoktól, router és kliens közti falak számától, közelben lévő többi AP számától... stb.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz CrAck69 #31946 üzenetére
Nem tudom biztosra mondani, hogy elég az USB-s eszköz, mivel mint írtam, ez sok mindentől függ. Ha 5 GHz-es kapcsolatot fogsz használni 2 falon keresztül, akkor mindenképp csak az említett PCI-E foglalatos kártyát ajánlom. 2.4 GHz-es kapcsolat esetén elég lehet bármely említett USB-s eszköz. (Nekem egy régebbi 2.4 GHz-es, külső antenna nélküli USB stick modellel 2 db 10 cm-es falon keresztül, és 10 méteres távolságból 2-3-as jelerősségem volt.)
Ping szempontjából nincs különbség az említett modellek között.
Én a helyedben (a 2 fal miatt) biztosra mennék, és ha van PCI-E foglalatod, akkor a PCI-E kártyát választanám.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz tomy0628 #32195 üzenetére
Szia!
Az általad használt TL-WN322G csak a "G" WiFi szabványt tudja. Emiatt áll meg a sebesség 2,6 MB/s-nél. Viszont a router-ed képes az "N"-es (gyorsabb) szabványra, ezért ha TL-WN322G-t lecseréled egy N szabványra képes WiFi stick-re, akkor menni fog a 3,6 MB/s is.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Üdv!
Adottak az alábbi WiFi körülmények. Az én WiFi hálózatom a sárga színnel jelölt. A problémám az, hogy hiába van kliens oldalon 270 ill. néha 300 Mbps-os linksebesség (4-es jelerősség mellett), 40-45 Mbps-nál többet nem képes elérni. Tisztában vagyok vele, hogy a 270 ill. 300 Mbps-os értékek csak névleges értékek, és ennek csak a töredékét lehet elérni, de hogy ennyire... (A router egy TL-WR1043ND OpenWRT-vel, a kliens pedig egy Linksys WMP600N.)
Jól sejtem, hogy a 3 overlapping-nak köszönhető ez az alacsony sebesség? (Csak erre tudok tippelni, pedig láttam már jóval zsúfoltabb hálózat esetén is 45 Mbps-os elért sebességet.)
Az esetleges válasz(oka)t előre köszönöm!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Köszönöm válaszod! Végül végigpróbáltam az összes lehetőséget, és a 7+3 csatornák használata mellett értem el a legnagyobb sebességet (51 Mbps), így marad ez.
Egyébként van 5 GHz-es AP-om is, melyet a UPC féle belső antennás Technicolor TC7200 biztosít. Egy szimpla tégla fal van a gép és az AP között, de már ez is elég ahhoz, hogy a gépen csak 2-es jelerősség legyen. Persze ez jellemző az 5 GHz-re, de így érdemlegesen csak abban a szobában használható, ahol az AP van. (Mellesleg 5 GHz-en 23 Mbps-ot mértem a másik szobában lévő gépen. Telefonnal pedig 50 Mbps-et abban a szobában, ahol az AP van.)Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Sziasztok!
Van egy Asus RT-AC56U router-em. A mai napon nézegettem az 5GHz-es WiFi beállításait, és feltűnt, hogy a választható csatornáknál mindössze az alábbiak elérhetőek: 36, 40, 44, 48.
Utánaolvastam a témának, és persze ki is derült, hogy Magyarországon (pontosabban az EU-ban) csak ezek az 5GHz-es csatornák vannak engedélyezve (DFS és TPC nélkül).
A lényeg nem is ez, hanem hogy rábukkantam, hogy a 40 és 80Mhz csatornaszélességet lehetővé tévő csatornák egyáltalán nincsenek engedélyezve az EU-ban. (Ez részletesen le van írva ebben a cikkben: [link])
A router persze engedi beállítani mind a 40, mind a 80MHz-es csatornaszélességet, de ez csak illúzió. A beállítást elmenti, de nem fog használni további csatornákat, csak egy darab 20Mhz-est.
Tehát a kérdésem, hogy ez most komolyan ilyen zseniálisan lett megtervezve, hogy legálisan (country váltás nélkül) nem lehet, csak mindösszesen 1 db 20MHz-es csatornaszélességű csatornát használni 5GHz-en?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NBA és kosárlabda topic
- További aktív témák...