-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
I02S3F
őstag
Gyerekek! Megint elővettem az Ubuntu-t. Dolgozni most. Vm virtualbox-ban. Mondom használom a vágólapot. Erre nem működik. Guest additions telepítve, virtualbox ban a fogd és vidd bekapcsolva.
Én nem szívok ezzel! Nincs gond a Linux-al. Csak nem akarok már heggeszteni.
-
I02S3F
őstag
-
I02S3F
őstag
Köszönöm szépen!
Minden utam az Ubuntu-hoz vezet :)
Bővebben: Próbálkozok más disztrókkal is, ne kérdezd miért és valami valamelyiken mindig nem működik.
Egyszerű felhasználó lettem, minimálisan használok terminált. Képes vagyok egy Arch-ot is felrakni az old-school módon, de mindig borul valami! Problémát már nem oldok meg olyan jól. Ezért mondom, egyszerű felhasználó lettem, belátom! A Mint is jó lenne, de a Cinnamon nem jön be! Marad a Virtualbox barangolásokra!
[ Szerkesztve ]
-
I02S3F
őstag
Váltottam Mint-re. Mindig is kézre állt! Nem szükséges állítgatni. A layout is kézre esik, megszoktam. Az Ubuntu erőforrás zabáló snap-jei nem tetszenek! Mint-en a flatpak opcionális, deb csomagok formájában telepítem a szükséges programokat, meg még ilyen formában fellelhetőek.
Majd, ha már csak flatpak és snap lesz, elgondolkodom a használatukon!
Szerk.: @Teagol google nem a barátod?
[ Szerkesztve ]
-
I02S3F
őstag
Pure gnome-ot kiegek nélkül használ egyáltalán valaki?
-
I02S3F
őstag
+1 Én a partícionálást a telepítőre bíznám az "Ubuntu telepítése a Windows mellé" opcióval. Csúszkán beállítod, hogy hogyan oszoljon el kettejük között a tárterület és kész, vagy előre szabadítasz fel üres particionálatlan helyet, megadod, hogy legyen ext4 és a / legyen a csatolási pontja és készen vagy!
-
I02S3F
őstag
Ubuntu-t akartam rakni a Fedora mellé. Nem bootolt a gép. Hiányzott nagyon, hogy alvás helyett telepítsek. Backup nem volt. My bad.
-
I02S3F
őstag
Még egy hónap és jön az új lts.
Volt egy kiábrándulásom a snap miatt és a Fedora, hasonlóan az Ubuntu-hoz probléma mentes, de az Ubuntu a szívem csücske
-
I02S3F
őstag
A 24.04 még béta. Gyakorlatilag megéri feltenni? Azt tudom, hogy elvileg beta, nem ajánlott napi használatra. De a gyakorlatban is?
Analógiának a Debian Unstable ágát mondanám. Az sem ajánlott napi használatra, mert nem stabil. Közben a gyakorlat meg az, hogy vidáman lehet vele dolgozni!
-
I02S3F
őstag
"A számmisztikán kívül mi indokolja a feltételét?" - Hát figyelj oda. Home user vagyok. Nem mission critical rendszert futtatok. Persze! Semmi gond a 22.04 LTS-el sem (nekem legalábbis), csak tetszik az új-(don)-ság.
"Pontosan milyen hiba javítása, vagy új funkció bevezetése hiányzik annyira?" - Nincs racionális válaszom! " Az újabb, jobb" reményében futok neki az ilyennek. Csak tetszik.
-
I02S3F
őstag
válasz savior #42494 üzenetére
"Ha felrakom az új 24.04-et az jár valami hátránnyal?" - Nem ajánlott napi használatra! Igen frissülni fog!
"Jó operációs rendszer ez egyébként?" - Attól függ! Mennyire vagy járatos a témában?Mire használnád az Ubuntut? Mik az elvárásaid, preferenciád a rendszerrel szemben? -
I02S3F
őstag
Szépen meg van hízva a telepítő (4-5GB) és egyik oka ennak a snap (szerintem). Na most, mivel az utóbbi időben nincs kiemelten kezelve a desktop verzió, ezért a közösségi disztribúciók irányát vettem célba. Ugyanis mi előnye van annak, hogy az Ubuntu-t a Cannonical rakja össze? Az én felhasználási célomból semmi.
Szépen lett saját telepítője, meg úgy mindenből csinál magának a Cannonical sajátot. A snap a szervereknek jó. A közösségi disztribek (például a Debian és az Arch) a saját kis csomag(formátum)jaikkal jóval takarékosabban bánnak az erőforrásokkal. Akkor meg miért is érné meg használni?
Nem vitatom, hogy a Mint is egy jó alternatíva. Meg a támogatás kiterjesztés is marha jó. Csak az utóbbi időben elkezdtem vágyódni a friss verziók iránt. Úgyhogy Arch-ot telepíŧettem. Igen sok küzdelem után sikerült megcsinálni a vanilla változatot. (virtuális gépen sokszor sikerült, csak a laposomon, élesben elhasalt a telepítő szkript).
Nem ugyanaz már az Ubuntu, mint a Unity idejében .
Szerk.: Az Arch-ban egyetlen hátrányt látok a saját szempontomból. Forgatja a programok egy részét az AUR-ból. Namost a kész csomagok telepítése egyszerűbb szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
I02S3F
őstag
válasz tordaitibi #42577 üzenetére
Ha jól látom 250 gigás az ssd-je. Erre 32 giga swapot rakni, dúrva!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Ford topik
- DJI topic
- Politika
- Házimozi belépő szinten
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- EAFC 24
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs