- Linux - haladóknak
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Azt azért érdemes volna megemlíteni, hogy a Homeplug AV2 teljes MIMO kiépítésben sem tud 2000 megabitet, ez egyszerűen átverés. A technológia jelenlegi elméleti maximuma 1500mega, érdemes a chipset gyártó specifikációját megnézni, ott a valós értékek szerepelnek:
Azt sem árt tudni, hogy a Homeplug technika a Wi-Fi-hez hasonlóan időosztásos elven működik (TDD), tehát az 1500megabitet összesen kell érteni, nem úgy mint a giga ethernetnél ami full duplex, tehát mindkét irányban egyszerre kihasználható.
Ha valamelyik fogyasztó notóriusan rombolja a Homeplug hálózat minőségét, lehet a konntektor és a fogyasztó közé egyszerű szűrőt tenni. A cikkben szereplő eszközön is azért van aljzat, mert az ebbe dugott fogyasztókat az eszköz szűri (érdemes is mindent amit lehet ebbe dugni). Kis odafigyeléssel jól tud ez működni.
mikung:
A powerline adapterek önmagukban nem tag-elnek (VLAN), viszont a tag-elt forgalmat minden gond nélkül továbbítják, tehát a kérdésedre a válasz az, hogy működik velük a VLAN. Egy swtichelt hálózaton neked egyébként sem VLAN képesség kell, hanem IGMP snooping, de ez megint csak nem a powerline feladatköre, hanem a swtich/router/HGW-é. Többen használnak telekomos IPTV-t powerline segítségével egyébként.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Lejárt a szerkesztési idő, de azért ezeket még gyorsan megválaszolom:
1. VLAN - kiveséztem
2. FI relé: nulla hatással van (rövid zár)
3. Bármilyen Homeplug eszközzel működik, de a régebbi eszköz sebességén. Példa: ha AV200 és AV1500 eszközt párosítasz, akkor AV200-as sebességre lehet számítani. Azt el tudom képzelni, hogy két AV1500 és egy AV200-as eszköz esetén a két 1500-as tudni fog egymással nagyobb sebességet, de ez érdekes teszt eset lehetne (valaki bővítené a meglévő hálózatát).
4. Villanyóra után szinte semmi, kb. mint a fázisok között. Maximum az áthallásból fog maradni valami, de az normális használatra nem lesz elég. Az Homeplug AV2 pont ezért is érdekes, mert a nulla-földet is tudja használni, ergó 3 fázisnál fázisközösítő nélkül is tudni fog egy viszonylag tisztességes sebességet, de persze nem annyit, mint ha fázisközösítő lenne beépítve.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Arról nem beszélve, hogy pont panelban, ahol egyébként jó eséllyel egy fázis van, a WiFi nettó interferencia, meg a falak is vasaltak, ott pont jól jöhet egy ilyen cucc.
A másik érdekes gondolat, hogy akár panleban, akár családi házban az emeletek/szobák között lehet kialakítani egyszerűen "gerincet" poerline-on, és az eszközöben akár egy kis teljesítményű wifi AP is elfér, így a szart nem érő repeaterek helyett lehet tisztességes hálózatot építeni. Néhány gyártó már rájött erre, de az árakon valóban reszelni kéne picit.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"Nekem egy 200 -as TP-Link továbbította ... tagek nélkül ..."
Ahogy írtam, a TAG-nek semmi köze az IPTV-hez.
"Ha tegyük fel van 11-200-1500-2000 -eszközöd, ezek tudnak e a kisebbik párral egyszerre max sebességen beszélni ?"
A 11-es biztosan nem, mert az nem homeplug AV. Az AV bevezetésével gyökeresen megváltozott a moduláció (OFDM), ezért ott csak az összeférhetőség volt szempont, a kompatibilitás nem.
Az AV és az AV2 eszközök működnek együtt, de nyilván a lassabb link sebessége lesz a maximum.
Ha egy hálózatban keverten vannak mondjuk 200 és 1200-as eszközök akkor a gyorsabb eszközök között a protokolról szerzett ismereteim alapján kéne működniük gyorsabban, de ki nem próbáltam. Ha sikerül majd végre beszerezni az új linkpárt (ami a TP-Link 1200-as megoldása lesz, mert abból ki tudom nyerni a vonali paramétereket), akkor kipróbálom, hogy mi a maximum.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"Tehát a 14 -es még elmegy a 200 -assal?"
Szerintem nem. Nyilván számszakilag nem ez látszik, de műszakilag a 14-es és a 200-as között sokkal nagyobb a különbség, mint a 200 és a 2000 között.
A lényeg, hogy homeplug AV képesek legyenek. A 14megás az csak homeplug 1 képes, de nem AV képes.
Ami biztos, hogy ha képesek is egymással beszélgetni, ott biztosan az egész hálózat ugyanilyen lassú lesz, mivel a 14megás eszköz DSSS-t használ, az AV és fölfelé meg OFDM-et, és vagy az egyik megy, vagy a másik.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Daywalker #48 üzenetére
Pontosan erről beszéltem, de ezt én is ki tudom nyerni bármelyik qualcomm alapúból, ráadásul nem csak a bitallokációt, de az SNR-t és a frekvencia választ is csatornánként.
Azt nem értem, legalább ezt miért nem teszi bele minden gyártó? Nagy segítség lenne az ügyfélnek, mert ezzel ki lehet szúrni egy csomó hibát.
Ezen a képen is látszik, hogy elég vacak a spektrum, nem mondanám ideálisnak.
Amúgy köszi a felajánlást
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Daywalker #52 üzenetére
Pedig én is a QCA powerline toolbox-szal csinálom. Vigyázz mert frissítették, és az újjabb chipsetekhez más bináris kell:
https://github.com/qca/open-plc-utils
Ha ezt megnézed, QCA7500-ig támogatott minden, és ha jól nézem ennél pillanatnyilag nincs újabb verzió:
https://github.com/qca/open-plc-utils/blob/master/plc/chipset.c
Én linuxon használom, ha akarod, mehet VM-ben is, de akkor kell a bridged és promisuos mód a VM és a hálókártya közé. A kimenet egy sor szöveges adat, könnyű vizualizálni.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Tehát akkor még egyszer:
A nagy váltás a sima homeplug (1.0-1.1) és a Homeplug AV között következett be.
A 14megás eszközöd DSSS-t beszél, az összes több meg OFDM-et. Tegyük fel, hogy van 14-es, 200-as meg 2000-es kliensedből is kettő, és azt szeretnéd, hogy mindenki mindenkit elérjen. Ebben az esetben mindenki 14megával fog kommunikálni, mivel mindenkinek DSSS-t kell "beszélnie".
Ellenben ha elhagyod a 14megás eszközöket és csak AV képes marad a rendszerben, azok mind (windowed) OFDM-et használnak, és az a két eszköz aki éppen adatot cserél ismeri a túloldal képességeit. Valószínűleg így is buksz némi kapacitást (például az AV2-es eszköz hatékonyabb keretezése miatt), de nem butul vissza a két 2000-es eszköz a 200-as sebességére. Legalább is ez az elmélet
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A kérdésere a válasz, hogy nem, viszont azt hogy mennyit buksz attól fog függeni, hogy a 14-es mennyit forgalmaz, ez ugyanis interferencia lesz az AV2-es hálózat számára. Nem túl nagy tragédia, mivel a 14-es eszköz az AV2-es spektrumának csak a töredékét használja.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz J.J. András #59 üzenetére
Ha a meglévő eszközöd Homeplug AV jelölésű, akkor igen. Egyébként nem a gyártó a lényeg, hanem hogy a verzió kompatibilis legyen.
Ha veszel, mindenképpen AV2 MIMO képes darabot vegyél, amin van aljzat. Ilyen például a tesztben bemutatott Zyxel, a TP-Link hasonló terméke, és több más hasonló termék is.
Én személy szerint a QCA chipsetes verziót preferálom, mert tudom diagolni ami kielégíti a műszaki érzékemet, meg elég jól lehet vele látni, ha valami gond van a hálózattal. A fenti TP-Link például QCA és AV2 MIMO képes, meg az ára is elég baráti (szettben 28 bruttó a két darab).
Nem kell neked VLAN
Ezt a viszonylag szemléletes képet már régen be akartam tenni:
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz J.J. András #62 üzenetére
A tp-link kézikönyvéből van a kép, de a maga egyszerűsége ellenére jól összefoglalja a lényeget.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ahogy korábban már írtuk, két gigabitről szó sincs, a chip gyártó is "csak" másfél gigabitet állít. Ez a problémakör hasonló a wifi-hez: maga az IC tudja ezt a sebességet maximum, labor körülmények között, tehát nincs ebben semmi átverés, maga a beépített technológia tényleg képes erre a sebességre. Mást pedig nem írhatnak rá, hiszen ahogy a wifi-nél, itt is megjósolhatatlan, hogy egy házban milyen jellegű villamos hálózat lesz, mennyi a zaj, ki milyen klienseket használ stb.
Ami általánosságban elmondható, hogy az AV2 1200 az AV600-AV500-hoz képest legalább kétszeres sebességet tud nyújtani azonos hálózaton, bizonyos esetekben akár többet is.
A műszaki háttérre rátérve a meglátásod nagyon jó. Hogyan lehetséges ez a 4-5-600megabitet egy fostos villamos hálózaton? Hát úgy hogy a gigabit ethernet megalkotása óta rengeteget fejlődött a digitális jelfeldolgozás, iszonyatosan megnőtt a sávszélesség (az AV2 teljes kiépítésben 2-86MHz közötti sávot használja), az elérhető legfejlettebb RF modulációt használja (pont mint az LTE), illetve beépültek olyan technikák, mint a MIMO, ami pont az elektromos hálózatokra jellemző erős multipath-hatást használja ki.
Hát így lehetséges.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fallout 4
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Xbox Series X|S
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- Linux - haladóknak
- További aktív témák...