- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
Partizan182
senior tag
válasz #72042496 #53 üzenetére
Egy pillanatra sem feltételeztem hogy hülyeséget írtál volna, OLED-es "kálváriád" (már ha lehet ennek nevezni) végig teljesen logikus és transzpanens volt, egyszerűen amire neked kellett arra nem volt optimális.
A cikkben egyébként a "kép "átmenetileg visszamaradt"" kijelentésedből ez lett:
"és ő szomorúan számolt be arról, hogy ha bizonyos képrészlet sokáig változatlanul jelen van a kijelzőn, akkor a beégéssel bizony számolni kell."
Beégéssel persze...
-
daneel_hu
addikt
válasz #72042496 #108 üzenetére
Franc se tudja, hogy lineárisan csökken-e a BFI-től a fényerő.
A 2016-os modellek elvileg 750 nitet tudnak, egy egészséges BFI-től ez mennyire menne le?
Ráadásul ha full világos a video/mozi, akkor nincs 750, mert leszabályozza az OLED.Az biztos, hogy nincs BFI, és sötétített szobában egy fullon húzott 2016-os OLED símán kiégeti a retinám.
Fájdalmas na. -
sad_Vamp
őstag
válasz #72042496 #105 üzenetére
"24p" - szóval a világ mozifilm iparának jelentős százalékáról beszélgetünk most ugye?!
mert kb majdnem minden "csak 24p"-ben van
Ha neked elég, akkor oké... Nekem -személy szerint- nem elég, mert én még mindig látok a különbséget a plazmámhoz képest... és a középkategóriás plazmám még mindig köröket ver a 2-3x annyiba kerülő LCDre... pedig a plazmának is vannak gyerekbetegségei bőven.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
#72042496
törölt tag
válasz #72042496 #112 üzenetére
Az elfelejtettem hozzátenni, hogy ha a film nekem fontosabb lenne mint hogy PC-re kössem a tévét, akkor én is plazmát vettem volna már régen, mert azon mindenki azt mondja, sokkal jobb a 24p. De az egy tüneti kezelés.
Az igazi a 60, netán 120 Hz-es forrás lenne egy villogásmentes 60 vagy 120 Hz-es tévén, csak ezt a 24p-s hagyományok miatt nyilván nemigen lépik meg a filmesek.
24p-re meg maradna a villogás, a blur meg a szaggatás valamilyen kombinációja.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz #72042496 #112 üzenetére
Igen... de azok alapban szappanoznának ezerrel.
Mondhatod, hogy az LCD/OLED-en egy 24p-s anyag SOE-es, de ez csakis az interpoláció miatt lehetséges.
Interpoláció vagy BFI nélkül pedig diavetítés.Nem lenne gond a 48p vagy 60p-vel sem, de ezek annyira folyamatosak, hogy olyanok mintha szappanoznának. Dokumentumfilm, sport esetén ez a jó = mivel realisztikus.
De azt is tudomásul kell venni, hogy mozifilmeket mozis körülmények közé szánják. (= impulzusos megjelenítés)
Azzal lehet vitatkozni, hogy idejétmúlt-e az impulzusos mozifilm gyártás avagy sem...
Lehet, hogy az, ki tudná ezt megmondani... -
daneel_hu
addikt
válasz #72042496 #115 üzenetére
Lehet ez is hülyeség amit most írok, de...
Szerintem pl Ridley Scottot nem érdekli min nézed meg otthon a filmjeit amennyiben már megjelent Blu-Ray-en vagy DVD-n... vagy rosszabb esetben letöltötted valami torrentes oldalról.Őt az érdekli, megnézted-e moziban.
Amikor csinálják a filmeket, szerintem pont le***rják milyen lesz majd plazmán, lcd-n vagy OLED-en.
Szerintem nem is tudják. -
junkpod
nagyúr
válasz #72042496 #108 üzenetére
Azt gondolom, hogy a bfi-nek önmagában nem a kepfrekihez van köze hanem a mozgas érzés eléréséhez. Ugyanúgy szükséges 120Hz anyaghoz mint 24Hz anyaghoz. Ettől fogod mozgóképnek érezni az álló képek sorozatát.
A 24p vs 120p legfeljebb a mozgás darabossagan enyhítheti.
Amit moziban láttál elkenődest az meg szerintem motion blur, ami felvételkor keletkezik és igen hasznos.
Másrészt a kockák közti kitakaras (bfi) szerintem rövidebb mint a kocka mutatasi idő, így nem lehet lejatszora bízni csak megjelenitore.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!