Új hozzászólás Aktív témák
-
Majd csavar egyet a gugli az androidon (már eddig is saját céljaira formálta), aminek az lesz az eredménye, hogy amelyik böngészőben nincs floc, az egy kicsit akadozni fog, nem mutatja normálisan a tartalmat, és egyéb felhasználóbosszantó dolgokat fog produkálni. Aztán csak belátják, hogy két lehetőség van: ellehetetlenülés vagy becsicskulás.
-
nemlehet
őstag
Jah ebből simán lehet egy IE szituáció. Bár tény, hogy milliónyi androidos device-on nem feltétlen fogják lecserélni, de desktopon, főleg ha a cégek beparáznak nagyon gyorsan veszíthetnek területet.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
ledgeri
nagyúr
Böngészők egyesüljetek (Chromium), aztán jön a genetikai hiba... Gecho forever!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Zotya84
őstag
"Most pedig a Microsoft, a Vivaldi, a Mozilla és a Brave is közölték, hogy nem rajonganak a Google ötletéért."
Nagy szavak ezek a készítőktől, tekintve, hogy a 4-ből 2 Chromium fork. Majd, amikor az is annak a kötelezően felhasználandó része lesz, akkor majd írnak saját motort? MS-nél az elmúlt időszakokban az úgyis olyan jól sikerült...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
hunluki
senior tag
A cikk hatására kipróbáltam újra a rókát kb egy évnyi edgelés után. Maradok
Amúgy szerencsére nem áll sokból átállni másik böngészőre, import/export néhány pillanat alatt megvan manapság kb mindenhol, legnépszerűbb addonok is elérhetőek mindenhol. Szóval ha a gugli elparasztosodik akkor nem lesz annyira fájó a váltás.
-
Zotya84
őstag
Yup, még abban a hitben éltem, hogy a Vivaldi nem az. És sosem váltottam Firefoxról, valamikor 2.0 óta. Pont azért, mert nem tartom jónak kulgi ilyetén mértékű térnyerését annak ellenére, hogy én is használom szolgáltatásaikat – mióta kénytelen lettem droidra váltani, azóta nem volt még csak FF azon is. Igaz, amit csak lehet, tőlük is tiltok mindenféle követési módszereiket, amik még nem akadályoznak a normál használatban, ennek eredményeként reklámjaikat sem látom sehol.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
azbest
félisten
amúgy az megvan, hogy most miért kell utálni a google-t?
A többi cég a felhasználók érdekében ragaszkodna ahhoz, hogy személy szerint egyenként beazonosítható legyen minden felhasználó, ahogyan most és eddig lehetséges volt. Így ha meglátogatsz egy weblapot, akkor utána személy szerint neked pontosan azt a hirdetést fogja mutogatni a hirdető, ami azt a terméket akarja neked eladni, amit megnéztál. Igen, neked személy szerint. Megnézed az oldalt és a profilod a reklámozó nyilvántartásában kap egy jelölést, hogy te vagy az, aki megnézte azt a terméket és a termék webshopjának gazdája célzott hirdetéssel megtalálhat, hogy csak azoknak mutassa meg a hirdetést, aki megnézte és ezért potenciális ügyfél. A google adsense is így működik még, onnan ismerem.
De ez van a microsoftnál is, más cégeknél is. A böngésződ, oprendszered, telefonod, az mind te vagy személyesen. Lehet nincs ráírva a neved, csak azt tartalmazza a profilod, hogy valószínűleg mi a nemed, mi az érdeklődési köröd, mit néztél a neten, mit vásároltál. Milyen programot futtattál. Hol jártál és kivel.... fel tudok adni olyan hirdetést, ami csak neked, egyedül neked jelenik meg, ha rá tudtalak venni egy oldal megnyitására. És követ az interneten minden olyan felületen, ahol van reklám és felismerheti, hogy te vagy az. Ha elég magas költségvetést állítok be és a felületeken nincs direkt letiltva az a téma a reklámok fajtájával kapcsolatban, akkor végig fog kísérni napokon át. Bárhol megnyitsz egy feületet, akkor ott lesz hogy vedd meg a bizgentyűt, amit megnéztél.
Az újabb megoldás nagyjából úgy hangzik, hogy nem lehet azzal már egy konkrét személyt megcélozni, hanem valamelyest anonimizált a célzáshoz használt infó. Így ha megnézed a csápost hentai weboldalt, akkor nem tudok kifejezetten rád uszítani felfúújható polip vásárlást, hanem mondjuk csak a hentai kedvelőknek általában. Így nem kizárólag az én reklámom kísér mindenütt, mert nem tudlak a hirdetési rendszerben megjelölni, hogy te vagy a csápos huncut srác, aki a csoportos csápolás 8adik részét nézte.
Így már világosabb, hogy miről van szó? Ettől függetlenül a google-nek persze, hogy van előnye, mert ő már eleve erre az anonimizáltabb módra felkészített algoritmusokkal várja a hirdetőket. A többi cégnek meg kellemetlen, mert elesnek pár direkt marketinges hirdetőtől és persze fejleszteniük kell a rendszerükön, ha nem akarnak hátrányba kerülni... pláne ha a netezők is úgy ítélik meg, hogy átverés szagú ez az emberek privátszfárájára hivatkozás, amikor személyre szóló azonosító bélyegzés megszüntetése ellen szólalnak fel.
Amúgy szerintem cégfüggetlen szabályozás és technológiai megoldások kellenének sok tekintetben a reklámozás és a követhetőség terén is. Hogy bármelyik böngészőben beállíthassam azt, hogy mik a prefenrenciáim, engedem-e bizonyos adataim elérését és hogy beleegyezek-e reklámok nézésébe, témájába. És a böngésző meg se nyissa azt az oldalt, aminek a szabályzata és követelménye ezzel nem egyezik. Nem felugró cookie popupokkal akarok küzdeni, nem oldal szabályzatát sértő hirdetésblokkolással vagy annak kijátszásával csalni. És akkor tisza és világos a játékszabály. Látogatóként és üzemeltetőként is.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Azt ugye tudod, hogy a topik azonosító elméletileg a böngészőben generálódik.... így tök mindegy milyen VPN-ed van, az infó kimegy az ezt használó böngészőből.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
dabadab
titán
Azért kell utálni, mert vesz egy problémát és ad rá egy olyan "megoldást", ami a tényleges problémákat nem orvosolja, ellenben belerak a browserbe egy olyan feature-t, ami csak és kizárólag a user adatainak a kiárusítását szolgálja - és ráadásul azt is elég problémás módon.
DRM is theft
-
azbest
félisten
Komoly félrevezetést és ködösítést látok a témában. Sok helyen azzal riogatnak, hogy a google megosztja majd mindenkivel a böngészési előzményeket. Ami hazugság. Pont a mostani rendszer az, amivel meg tudlak jelölni az alapján, hogy melyik oldalakon jártál. Azért sír sok reklámban érdekelt cég, mert elesnek ettől a személyre szóló célzástól majd.
Az eff kritikus írásában leírja, hogy kliens oldalon generálható a csoportazonosító, szóval nem hagyja el személyes adat a gépet. De attól rettegnek, hogy a majd a generálás valami olyat használ, amiből valamire következtethetni lehet. Miközben jelenleg teljesen konkrétan lehet látni hogy te vagy az. Szóval eléggé furcsa rettegés, hogy jaj nem lesz elég jó a random szám generátor, ahhoz képest, hogy most pontosan rád lehet mutatni, hogy te vagy a látogató.
Meg azzal ilyesztgetnek, hogy majd a google belépéssel működő oldalakon látja a google hogy te vagy te. Hát b+ persze hogy látja, hiszen belépéshez használja az ember. Bármelyik cégnél létrehozok fiókot, akkor az tudja ki vagyok, ha megadom ki vagyok. És hozzám tudja párosítani a hirdetési azonosítót név szerint is. Ahogy eddig is.
Nekem úgy tűnik, hogy ál-dilemmákkal dobálóznak, mert nem akarják, hogy megváltozzon a mostani rendszer, amikor szabadrablás van. A legnagyobb fájdalmuk az, hogy ők nem tudnak tovább követni téged, pedig eddig abból tudtak pénzt szerezni. Eddig névtelenül és regisztráció nélkül is követhető voltál.
A másik meg az, hogy a nyomás hatására egyre több rendszerben lehet választani, hogy engedem -e azt, hogy legyen egy hirdetési azonosítóm, ami kísér vagy ne ossza meg másokkal, hogy ne legyek könnyen azonosítható. Nem meglepő módon annak a rejtése ellen meg a facebook lázad és ugyanazek a mostani hírben említett szereplők is visítanak. Ott is azt leplezve, hogy a személyre szóló célzott követés megszűntetése ellen kampányolnak, mert nekik pénzük van a követésből.
[ Szerkesztve ]
-
-
cog777
senior tag
"Pont a mostani rendszer az, amivel meg tudlak jelölni az alapján, hogy melyik oldalakon jártál."
Ugy gondolom az az ut amire az FF es a Safari lepett, beijeszthette a G-t. Siman lehet kontenerizalni a sutiket, ha egy sutikhez ragaszkodo websiteot kell hasznalni pl bank. Mas weblapok nem latnak bele a masik kontenerbe.
Kevesbe erzekeny weblapoknal meg szimplan torlodik a suti ha bezarom a tab-ot.Ugy erzem a hirdetesi rendszer at fog alakulni (akar elofizeteses formaba) es a privacy felertekelodik.
[ Szerkesztve ]
HP ZBook Studio 15.6 G8 Mobile Workstation - Windows 11
-
vndlczndr
tag
A valós felhasználóknál nagyságrendekkel nagyobb terhelést generáló robotmennyiség támad egyidőben egy ilyen rendszert, mégis hogy védekezzen ellene a kereső?
Ha egyszer bebizonyítottad, hogy nem vagy robot, mehetsz, ha az ezt tároló adatot te mindig eldobod, magadra vess.ex AtomNyúl
-
Tin
veterán
válasz
vndlczndr
#25
üzenetére
Az a lényeg, hogy nem mehetsz. A Captcha-t kipipálja, aztán feldob egy újabbat. Hiába jól oldod meg, nem enged tovább. És hazudik már abban is, hogy miért nem enged tovább. De ezt amúgy évek óta csinálja a Google. Ha nem tud nyomkövetni, hazudik valamit, és nem engedi, hogy használd a szolgáltatásait.
-
#28
GreenGoblin
tag
GreenGoblin
tag
Nem tudom mit kell ezen pörögni. Akinek számít valamit is a Privacy az eleve nem használ Google alkalmazásokat. Nem kell használni ezt sem azt jónapot.
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
azbest
félisten
szerintem nem érted: vpn szolgáltatóról nézed, akiknek az ip címe alapból blacklisten szokott lenni mindenféle szolgáltatónál, mert trükközésre, támadásra, szabályok megkerülésére használják az ilyesmit. Ezért a teszt.
A böngészőben tiltasz minden adattárolást. Stateless módban hívogatod az oldalt. Így nem tudja, hogy korábban már átmentél-e a teszten a gyanús ip címeddel. Meg eleve lehet a teszt közbeni kommunikációt is elrontja az a logika, amivel anonimizál a böngésző.
Plusz, az ip cím országótól függően lehet még cookie beleegyezős popup is kellhet. Azon kívül pedig az adatvédelmi és felhasználási feltételek elfogadására is rá kell kattintatni, mivel az eu törvények megkövetelik ezt, ha európai az ip címed.
Szóval, ha direkt felszálsz a szopórollerre, akkor ne csodálkozz, hogy hozzá való maszkot tesznek fel. Értem én, hogy hozzá nem értő felhasználóként neked csak annyi jön le belőle, hogy nem működik. De nem azért nem működik, mert direkt szivatni akarnak, hanem mert a technológia működésének vannak technológiai és jogi feltételei is, amelyeket direkt elrontasz.
#28 GreenGoblin
Azért ez a véglet sem ilyen egyszerű, mert előbb utóbb nem marad már semmilyen alternatíva, ha mindent kerülni akarsz, mert minden cégnél lesz valami hasonló. Kellene már nagyon rég óta egy szabványosított, általános megoldás, ami működik és nem ilyen varázslásokkal operál felhasználói oldalon sem. Én azt mondom, hogy pont az "emberek védelmében" most leghangosabban síró cégek nem akarják, hogy legyen egy valódi megoldás, mert pénztől esnek el úgy.[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
Ezen jót mosolyogtam. A tény, hogy a Google privát módban VPN-ről nem engedi megnyitni a keresőjét, átver a Captcha-val, a miértekkel, de a user a hülye. A legjobb, hogy ez már évek óta így megy, amikor még GDPR sem volt. Ez nem internetszabadság.
De tudom, a user a hülye. Inkább hagyjuk.... -
azbest
félisten
nono, te állítod magadról, hogy hülye vagy. Nem én.
Én leírtam azt, hogy milyen technológiai és jogi feltételek vannak a helyes működéshez, amit te direkt elrontasz. Nem szakmád, nem érted, hogyan működik az internet, hanem kitalod, hogy szerinted milyen összeesküvés áll mögötte. -
Tin
veterán
Nézd, minden más működik, az összes kereső és weboldal, csak a Google nem. Ha nem adsz neki adatot magadról, évek óta ezt játssza. Néha a Captcha megadása után megy, és feldobja az elfogadás ablakot, néha feldob újabb Captcha-t, hiába oldod meg, és végtelen ciklus.
Te azt mondod, nem így van, innentől ez patthelyzet. Engedjük el, nekem nem fáj, ha okosabbak hiszed magad a valóságomnál, mert az nem az én valóságom. De a személyeskedés felesleges és káros is. Zárjuk le, jó? -
azbest
félisten
A személyeskedés nem azt jelenti, hogy szakmai alapon valaki rámutat egy tévedésre. Nem érthet mindenki mindenhez. Biztosan van olyan téma, amiben én tévednék. Még egy adott szakma képviselői is szoktak tévedni. Kár az ilyesmi miatt összeveszni
A téma kapcsán meg, ahogy máskor is fogalmaztam, kellene egy egyéges szabvány arra, hogyan kommunikálják le ilyen szempontból a böngészők és a weblapok egymással az adatvédelmi beállításokat. Akkor nem lenne ilyen széteső, elromló weboldalas szívás, hanem ki tudná írni, hogy sajna nem fogad látogatókat olyan feltételek mellett, amilyet a látogató szeretne. Nem lenne egy atomtudomány, de sok cég próbálja ezt gáncsolni, mert az adatgyűjtésből bevételük van. A google szándékaiban is lehet kételkedni, de a másik oldalon a látogatók védelmében síró cégek is kamuznak, ők nem akarnak követhetetlenséget.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
A személyeskedés pont azt jelenti, amit csinálsz. Nem a téma, hanem a személy mentén próbálsz érvelni, mert egyszerűbb. Eldöntöd, hogy én laikus vagyok, nem tudhatom, de te majd elmondod a tutit. Csak éppen attól még a valóság valóság marad, attól még a Google ezt csinálja, és pontosan ez a lenéző stílus az, ami miatt az ember inkább nem is vitázik érvek mentén, hanem rád hagyja, mert úgy érzi, te már előre eldöntötted, kinél vagy okosabb, a valóság pedig csak ennek a kelléke. Úgyis azt fogsz hinni, amit akarsz, felesleges ahhoz asszisztálnom, hogy újra megerősítsd magad ebben. Persze belül tudom, hogy akinek egy internetes fórumon kell megerősítés újra és újra saját magáról, az nem egy stabil személyiség.
A szabályozással amúgy egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
Egyelőre még csak teszteli a FLoC-ot a Google, ki tudja, milyen lesz a végleges fázis, és mikor... Vannak a magánszférát jobban tiszteletben tartó böngészők (FF, Vivaldi, Brave), lehet választani Chrome helyett, na és ott vannak az ismert reklámblokkolók is (uBlock Origin, Adguard stb.).
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A Microsoft, a Vivaldi, a Mozilla és a Brave is visszautasították a Google FLoC megoldását.
- World of Tanks - MMO
- PayPal
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen videókártyát?
- Mobilinternet
- Házimozi belépő szinten
- Taroltak a Pixel 9-ek a DxOMarknál
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Dell XPS 9305 ultrabook, üzletből, garanciával i5-1165G7 16GBRAM 512SSD 13,3"FULLHDIPS
- ThinkPad X395 üzeti utrabook,üzletből,.garanciával Ryzen7/16RAM/512SSD/FULLHD IPS /LTE
- Bomba áron, üzletből, garanciával, DeLL XPS 17 9710 i7-11800H/16GB RAM/512SSD/RTX3050/FULLHD IPS
- LG UltraFine 27UN83A-W 2 év Gyári garancia +AJÁNDÉK Gyári LG Ergo állvány
- Üzletből, garanciával, Macbook Pro Retina 13" Touch Bar 2016 i7/3,3GHz/16GBRAM/512GBSSD magyar bill.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen