- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
Rendben, lehet máshogy is fogalmazni kedves modi
Szóval a gonosz spekuláló bácsik vagyona tud növekedni egy ilyen manőver által, akárkik is legyenek azok.Természetesen hazánkban ilyenek nincsenek.
Így megfelel? Ebben nincs aktuálpolitika, csak közgáz.
mod: megjegyzem a 2010-es manőver már történelem.
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
válasz gtasystem #551 üzenetére
tehát valahogy úgy hogy tökmindegy honnan szeded össze a pénzt de mittudomén hétfőre itt legyen..
Ez mondjuk a provident megközelítése. Ennek megfelelő a provident kamata. Ha kisebb kamatot akarsz, akkor meg kell mutatni, hogy honnan szeded össze, ezek meg a bankok (jövedelemigazolás, fedezet, stb). És a hitelezőnek még ekkor is van kockázata, hogy nem sikerül (vagy kamuztál), de kisebb. A kamat pedig a pénz ára, és a kockázat mértéke.
A piacról pont azért tudunk csak drágábban hitelt felvenni, mert ők a provident szerepében vannak, de nem azért, mert abban akarnak lenni, hanem azért, mert nem tudnak beleszólni, hogy honnan legyen a pénz. És így nemcsak abban bizonytalanok, hogy lesz pénz, de még abban is, hogy van-e honnan legyen pénz. Érted?
-
luciferc
őstag
válasz gtasystem #554 üzenetére
Te honnan vennél fel hitelt? A providenttől magas kamatra csak azért, hogy ne kelljen bemutatnod a jövedelemigazolásod és/vagy ne kelljen jelzálogot bejegyezni az ingatlanodra, vagy inkább belemész a jelzálogba, meg az igazolásba, de jóval kisebb kamatot fizetsz?
Én nem szeretném, ha többet fizetnénk csak azért, mert valaki egyedül akar kakaskodni.
mod: szóval szerintem a magadra hagylak, fizess valahonnan, de ha nem, akkor megnézheted magad hozzáállás sok minden, csak nem korrektebb.
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
válasz gtasystem #558 üzenetére
Az árfolyammal többek között azért vagyunk megfogva, mert kutyának sem kell a forint, mivel nem akarnak mondjuk állampapírt venni, vagy befektetni. És miért nem akarnak állampapírt venni? Mert nem biztosak benne, hogy visszakapják a pénzüket. És miért nem akarnak befektetni? Mert nem kiszámítható a gazdasági környezet, lásd a cikk témáját adó adócska. Hát ezért szar az árfolyam. Ezen is segíthetne az IMF hitelkeret áttételesen.
De leginkább normálisan kellene működni, és nem összevissza kiötleni mindenféle baromságokat és egy totálisan bizonytalan környezetet összehozni. Az elmúlt 2 évben ez tökéletesen sikerült. Nem tudhatod, hogy mi lesz holnap, felemelik a telefonadót? Vagy éppen visszamenőleg is kivetik? Bármi megtörténhet, pedig ez messze nem az Éden hotel.
-
luciferc
őstag
válasz gtasystem #563 üzenetére
A provident kamata 25% körül van, a THM-je meg 44% körül, ami a THM kiszámítási képlete miatt van, az ugyanis a gyakori törlesztésekre (a provident heti törlesztésű) nem optimális, erősen torzít a mezei ember számára. A hitelkártyák kamata és THM-je is ilyen. Ott sincs biztosíték, hogy vissza tudod fizetni. Ehhez képest egy 12%-os hitel lakáshitel istenesnek tűnik, nem?
A 4 és 9% között szerinted nincs nagy különbség? Ugyanúgy kb. kétszeres. Kétszer annyi kamatot fizetsz, mint kellene, ha nem bunkózol.
Nekem ez nem éri meg.
mod: ez nem szerintem kérdése, hogy miért szara az árfolyam. Más kis országoké miért nem szar? Mindenki minket bánt? Nem gondolunk kicsit túl sokat magunkról? Mi kell nekik? Az olajunk, a gépgyártásunk, a mikroelektronikai iparunk, vagy mi a szösz, hogy ennyire csak velünk foglalkoznak, hogy szarban legyünk? Nem lehet, hogy a kormányzat az?
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
válasz gtasystem #568 üzenetére
Kiválóan csúsztatsz és próbálod keverni a számokat, csak sajna itt vannak, akik átlátják a dolgaid. Amúgy nem is értem ezt a %-okon való rugózást. Évi 100 milliárdos pénzről beszélünk. Lényegtelen a %, lehetne 1 és 2 is. 100 milliárd az 100 milliárd, ennyi.
Vagy tudod mit, legyen 0,1 és 0,2% az IMF meg a piaci hitel. Ha a kamatkülönbség 100 milliárd, akkor ki a francot érdekel, hogy "csak" 0,1% a különbség.
Plusz IMF hitel nélkül nem fogunk tudni kitörni abból a szerepből, hogy bizonytalan a pénzek megtérülése.
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
válasz Barthezz2 #573 üzenetére
Már elnézést, de azt hiszem kicsit túlzásba viszitek az aggódást. A cikk témája egy adó, amire azért van "szükség", mert szarban a haza, és a a szar lemosása helyett inkább befújják kis parfümmel a halmot. Nem választható szét a dolog, ráadásul igencsak kúltúrált a vita. A témához szorosan kapcsolódik, hogy miért is vetették ki az adót, mi az a helyzet, ami miatt sarcolni fognak.
Politikán eddig általában hallgatólagosan pártpolitikát értettek itt a modik. Amiről itt meg a vita, az egyelőre még megmaradt a gazdaságpolitika, illetve a gazdaság keretein belül.
Személy szerint szükségtelennek és mivel mod vagy, némileg agresszívnek is érzem a fölösleges figyelmeztetésed, nem értem mi szükség volt erre.
mod: Részemről befejeztem. Az embernek elmegy a kedve a beszélgetéstől. Gratula, igazán ügyes volt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NBA és kosárlabda topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...