- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
"100%-os nagyitasban nem sokkal van lemaradva a 24MPixeles APS-C erzekeloktol."
De, sokban, mert még mindig FI, míg az újabb APS-C szenzorok már BSI. És ez pont ott fáj a legjobban, ahol pont ennek a váznak leginkább kéne: magas ISO-nál. Sport és madarak, állatokhoz hosszú telék, velük szűk rekeszek (300 f4, 400 f5.6), de ennek ellenére rövid záridők kellenek, tehát magas ISO.
A DPReview leginkább azt emelte ki, hogy ez az első lépés a computational photography felé egy tényleges fényképezőgépben (szerintem már a focus stacking vagy multi-shot HDR is ebbe a kategóriába tartozott, de mindegy). Mást tényleg nem is lehet kiemelni előnyeként. Nagyobb, nehezebb, drágább, mint az EM1m2, pedig ugyanaz a szenzor, fókuszrendszer (az autó/motor/vonat/repülő felismerő AI-t leszámítva), stabi már abban is bőven jó volt. A kereső és monitor felbontása megragadt 2015-ben, abban sem lépett előre. Gyengébb ISO, kisebb szeparáció / háttérmosás, mint a sport-APS-C vázaknál, és azok jóval olcsóbbak is.
Remélem nem ebbe fog belebukni az Olympus.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jlaudio
tag
Azért ne egy 4 éve megjelent vázhoz hasonlitsd, ha már APSC és milc akkor ott az új Sony A6400 vagy a Fuji XT-3 ezekhez képest azért nem remekel pedig illene ha már drágább náluk. Sajna elég siralmasra sikeredett ez az új váz pedig pár hónapja azon vaciláltam, hogy Oly vagy Fuji legyen az új rendszerem de úgy látom jól döntöttem, hogy nem Olyt vettem, mert ha igy haladnak a konkurencia földbe döngöli őket, mert ugye mindenkinek van már valami nagyobb szenzoros rendszere (Sony, Nikon, Canon és a Panasonic FF rendszert a Fuji meg ugye konkurencia nélkül nyomatja a középformátumot) csak az Oly maradt le mint a borravaló...
[ Szerkesztve ]
-
green dude
tag
"(a dpreview tesztekben a Fuji gepek kepet homalyosabbnak, fakobbnak latom)"
Nem tudom, hogy ott a srácok mivel dolgozzák fel a RAF képeket, de én is így voltam vele amíg nem váltottam a Lightroom-ról a Capture One-ra. Rossz az algoritmus Adobe-éknél, már ami a kis Fuji-kat illeti. Pedig szerettem a Lightroom-ot .
[ Szerkesztve ]
-
voriae
tag
Hogy az Adobe kicsit bénán bontja ki az X-trans Fuji RAW fájlokat, az elég régóta tudott. A C1 nekem is bevált, főleg mióta van ingyenes ajánlatuk a fujisoknak Viszont épp (nagyon) magas iso-n a LR nekem mégis szebb eredményt ad, sokkal hatékonyabban és szebben szűri a zajt. Vagy csak béna vagyok a C1-hez