Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
Ezt nem lehet egy .exe-ben megcsinálni, mint ahogy a w10 frissítésekor előbb jöttek a kulcsmódosítós leírások aztán a végén lett egy exe, vagy bat, ami ugyanazt csinálta...?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
SaGaIn
senior tag
Köszi a cikket ez jó részletesre sikerült. Elvileg létezik valahol egy GUI-s program is, amit csak lefuttatsz Windowson, videóban láttam valahol, talán valami bios frissítéses videóban?
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Mondjuk amire sehol se találtam választ részemről, hogy a régi AMD FX szériás processzorok kapnak-e bios mikrokód frissítést.. vagy marad "örök szoftver patch"?
mivel teljesítményben bőven elegendő nem igen tervezem egyhamar lecserélni az otthoni gépem (bár időről-időre megkísért a gondolat.. de még eltudom hessegetni).
tehát a kérdés adott:
FX szériás processzorokhoz tervez az AMD kiadni mikrokódfrissítést? Vagy már hanyagolja teljesen a platformot és úgy van vele "megfelel a szoftveres javítás"?The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
n00n
őstag
Nálam teljesen friss CentOS 7 van fent, de a Spectre variant 2-re még mindig sebezhetőt jelez.
-
Grg
tag
Semmi újat nem mond a cikk, arra viszont továbbra is kiváncsi lennék, hogy nekem miért marad pirosan a Meltdown-os rész, mikor telepítve van a MS frisstés?
Win7/32, Intel G3420-as proci.Erre sehol senki nem tudott normális érthető magyarázatot adni eddig...
-
Grg
tag
Powershell helyett amúgy van egy kis progi amivel egyszerűbb az ellenőrzés:
https://github.com/ionescu007/SpecuCheck/releases
-
F34R
nagyúr
Szoval ha minden patchet felrakunk akkor a CPU-t visszakuldi egy idoutazasra ahol meg 20 %-al gyengebb processzort hasznaltunk? F*ck vulnerability
-
SaGaIn
senior tag
Valamit valamiért... ha 3 zár van az ajtódón azt neked 3szor annyi időbe telik kinyitni mint egyet... igaz biztoságosabb is valamivel
Nem kötelező felrakni...
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
gabor.79
aktív tag
A cikkből nem derül ki egyértelműen, hogy a Spectre ellen szoftveresen nem lehet védekezni.
Az ARM Cortex-A7 és Cortex-A53 processzorai nem érintettek, viszont jóval alacsonyabb teljesítményűek, mint az A57-esek vagy az Intel és az AMD CPU-i. Ráadásul várható, hogy minden figyelem az újabb hardverhibák felé fordul, és újabb hasonlókat fognak találni, hisz a biztonságra szinte egyáltalán nem fektettek hangsúlyt a tervezésnél, csak a sebességre. Ezért valószínűsíthető, hogy a teljesítményük tovább fog csökkenni.
Az Intel-féle Hyper-Threading szinte biztosan érintett, a megosztott cache-ekből az egyik logikai processzor kiolvashatja a másik adatait.
Az x86-os architektúra teljes áttervezéséig teljesen felesleges mindenféle processzorteszt, az ilyenekkel foglalkozó oldalak nyugodtan lehúzhatják a redőnyt.
-
" processzorok család for Intel X299 platforms" <-
Hát ez így gáz. Most jött meg a 7900x, akkor küldjem vissza az intelnek, hogy cserélje 7960X-re, mert 30%-kal kevesebb lesz a proci teljesítménye, mint ami a dobozra van írva?
Azért nem eszik olyan forrón, a techspot-os srácok egy gyíkfing procit gyorsan le is teszteltek, kb nulla lassulás:
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Szep, na ez minosegi cikk.
https://www.coreinfinity.tech
-
-=MrLF=-
senior tag
A 6. oldalon az 5, 6 és 7. fájlnevű kép szerintem nem stimmel.
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz t72killer #11 üzenetére
ATTO ssd benchmark -10% desktopon, adatkozpontokban -30/-40%....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Kimaradt hogy nem szukseges BIOS frissites amennyiben elerheto a javitott mikrokod.
Ezzel a toollal Win alol minden inditasnal betolti, csinaltam egy egybecsomagot. AMD-hez nincs friss (bar nekem az FX-hez is ujabb volt mint ami a BIOS-omban van 6000822->600084F (01/25/2016) ), intelhez 8-án kiadott van benne.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
joghurt
addikt
Köszönet a cikkért; ilyenek kellenének ide az N+1-edik gamer egér bejelentése helyett.
Néhány kiegészítés:
- A PowerShell 5.x telepítése nem triviális. Ha a Microsoft weblapján leírt első módszer szerint járunk el, nem fog felmenni, mert Windows 7 alatt alapból le van tiltva a futtatás. Tehát inkább Windows Intézőből duplaklikk az .msu-n, és úgy telepíteni.- Az Install-Module SpeculationControl-ra jön figyelmeztetés, hogy ellenőrizetlen forrásból készülünk telepíteni. (Annyi esze persze nincsen a PS-nek, hogy kiírja, pontosan honnan is.)
- A Set-ExecutionPolicy Bypass nálam nagy piros figyelmeztetést ír ki:
Set-ExecutionPolicy : Windows PowerShell updated your execution policy successfully, but the setting is overridden by a
policy defined at a more specific scope. Due to the override, your shell will retain its current effective execution
policy of RemoteSigned. Type "Get-ExecutionPolicy -List" to view your execution policy settings. For more information p
lease see "Get-Help Set-ExecutionPolicy".
At line:1 char:1
+ Set-ExecutionPolicy Bypass
+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+ CategoryInfo : PermissionDenied: (:) [Set-ExecutionPolicy], SecurityException
+ FullyQualifiedErrorId : ExecutionPolicyOverride,Microsoft.PowerShell.Commands.SetExecutionPolicyCommand- A Get-Speculation ControlSettings nálam hibával kiájult, mert
Get-Speculation : The term 'Get-Speculation' is not recognized as the name of a cmdlet, function, script file, or opera
ble program. Check the spelling of the name, or if a path was included, verify that the path is correct and try again.
At line:1 char:1
+ Get-Speculation ControlSettings
+ ~~~~~~~~~~~~~~~
+ CategoryInfo : ObjectNotFound: (Get-Speculation:String) [], CommandNotFoundException
+ FullyQualifiedErrorId : CommandNotFoundExceptionA tej élet, erő, egészség.
-
titán
Csináltam egy nagyon alapos tesztet egy csomó benchmarkkal a 3 állapot (alap, windows frissítés, mikrokód frissítés). Most készül belőle a logoutos címlapos iromány. Előzetes információ: a windows update hatása elhanyagolható. A mikrokódfrissítés hatása a cpu sebességre kimutatható, némely cpu benchmarkban pár százalék, máshol semmi. De ami fontos, hogy a mikrokód frissítése az ssd-k sebességét komolyan befolyásolja. A 4k és annál kisebb random írás-olvasás kb. a felére esett vissza. Részletes adatok az irományban lesznek. Ha ma leadom, pár hét múlva megjelenik.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
joghurt
addikt
-
haddent
addikt
Röviden és tömören, irodalmi nyelven, nőiesen úgy tudnám ezt / a mérnököket leírni, hogy kibaszott szánalmas
Ez 2017/8 -ban botrányosan nevetséges. Hardver-szintű hiba, ami csak teljesítményvesztő szoftveres megoldásokkal (az is szoftveres megoldás, hogy letiltunk hardveresen egy részt) lehet kigányolni.. Őszintén remélem, hogy halálra perelik az összeset és csődbe mennek. Ez vicc.
schawo igen erre utaló infó volt előzetesen is sajnos. Ismételve magam: botrányosan szánalmas nevetséges szar
[ Szerkesztve ]
-
-
titán
Az előzetes infó arról szólt, hogy a winpatch rontja az SSD teljesítményt, pedig nem, a mikrokód frissítése.
De amúgy mi a probléma? Ha gyárilag így jött volna, akkor elégedettebb volnál most? Vagy örülnél neki, ha minden processzorgyártó csődbe menne? Te meg tábortűzön sütnéd a frissen levadászott vaddisznót a barlang előtt?
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
GeorgeV
aktív tag
Hát én a teljesítménycsökkenés miatt nem fogok frissíteni.
A Windows 10 frissítette magát (a franc egye meg, nem lehet letiltani), azóta már volt is kék halál.
Windows 10 frissítés után sokszor szokott lenni.Ez a hiba ezek szerint már 10 éve is megvolt. Azóta nyugodt tudatlanságban használtuk a gépeinket.
Most sokan frissítenek, erre 30%-al csökken a teljesítményük. De nyugodtak. 10 év múlva majd megint kiderül, hogy már 10 éve van a rendszerben egy olyan hiba... :|| (Ez az ismétlés jel.)Nem lenne egyszerűbb egy olyan ellenőrző programot készíteni, amely kideríti, hogy fut-e a számítógépen olyan program, amelyik ki akarja használni ezeket a hibákat? Akkor nem lenne lassulás. A biztonságos számítógép (ha a netre van kötve) csak illúzió.
-
notika77
senior tag
Igen, mert az MS oldalán van még egy
Import-Module SpeculationControl
utasítás is a lekérdezés előtt. Majd a lekérdezés parancsa is másként van írva, ígyGet-SpeculationControlSettings
Ezeket behelyezve a futtatási láncba, illetve kicserélve a második esetében, már le is futSzóval az MS honlapról kimásolva, így néznek ki a parancsok [link]
Install the PowerShell module / telepítésInstall-Module SpeculationControl
Run the PowerShell module to validate the protections are enabled / futtatás
# Save the current execution policy so it can be reset
$SaveExecutionPolicy = Get-ExecutionPolicy
Set-ExecutionPolicy RemoteSigned -Scope Currentuser
Import-Module SpeculationControl
Get-SpeculationControlSettings
# Reset the execution policy to the original state
Set-ExecutionPolicy $SaveExecutionPolicy -Scope Currentuserui.: a #-kal kezdődő sorok megjegyzések, nem kell őket bemásolni
[ Szerkesztve ]
-
Ráadásul remélhetőleg pár hónap múlva kitalálják, hogy tartsuk meg a teljesítményt, foltozás mellett.
Én sem azért fektettem komoly összeget NVME ssd-be, hogy egy Satás kacat teljesítményét kapjam vissza tőle... .
A win10 frissítések nálam kézivezérlésen vannak, viszont az a baj, hogy olyan nincs, hogy egyet kihagyok
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
.mf
veterán
Végre egy jó cikk ITCafén is. Remélem nő az ilyenek aránya, miközben a hatásvadász / clickbait techbulvár cikkek visszaszorulnak.
#19 Schawo: riszpekt, remélem hamar megjelenik
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Motyi
senior tag
Azt meg tudná valaki mondani, hogy nálam miért nem frissít a win? Win 10 Pro x64 (v1709), jogtiszta. Januárban csak egy adobe flash player (KB4056887) biztonsági frissítés jött és egy windows kártevő eltávolító.. (KB890830).Minden nap nézem, de az eredmény: az eszköz naprakész.
Valami ötlet/infó/tipp? -
akaido
addikt
HP 9470 folio laptopon nem fut le a HP linkről letölthető frissítés.
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
raider21
aktív tag
Adott egy Asus F5SL: Pentium T2390 CPU -val. Na ehhez pl. 2010 -es az utolsó BIOS frissítés, és kb. 100%, hogy már nem is lesz aktualizálva erre a hibára, mivel rég kikerült a támogatott termékek közül. Vajon ez a Merom 2M CPU érintett -e?
raider21
-
-
Yeffy
veterán
ugyanez nalam is (W10 Pro, genuine, v1709, build 16299.125), egy Adobe, meg ket kisebb update jott meg az ev elso napjan, azota semmi.
nincs se osszevont frissitesem, se semmi.valakinek otlet?
a cikk pedig remek volt, orom latni ilyeneket errefele!
a cpu designhoz meg tudnek miket irni, de mivel sajna nem vagyok hozzaerto, sem mernok, sem mas, igy inkabb csak magamban puffogok...
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Kékes525
félisten
P8Z68-V PRO/GEN3 Ehhez sajnos nincs BIOS frissítés.
Külön nem lehet androidon telepíteni? A Galaxy S6-om rootolt, így a gyári frissítéseket nem kapom meg.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
csongi
veterán
Koszi a leirast!!
Egy par dolog meg nem tiszta elottem.
Ehhez az adat hozza fereshesz at kell jonni a tuzfalon (router), illetve szoftveres vedelmen?
Vagy ez az egesz bizonsagi res kiesik a ket emlitett vedelem latokoren?Mekkora az eselye vagy valoszinusege, hogy egy hetkoznapi allampolgar geperol ilyen modon lopjanak adatok?
AMD platformom van, egyenlore megnyugtato a helyzet.Valahogy ugy erzem ez a dolog akar tovabb is fajulhat.
A szandekossag iranyaba. Majd kiderul. Egyenlore foltozas laza foglalja le a figyelmet.
Eleg nagy szivas egy 5 eves gepnel a teljesitmeny csokkenes ekkora merteke.
Illetve eleg celiranyosnak tunik ez a hiba megtalalas. Leginkabb a ket nagy gyartot sulytja.
Intel,ARM.[ Szerkesztve ]
-
-
bandigyerek
senior tag
Ez a két ( Spectre - Meltdown ) hiba az átlag usert mennyire érinti?
Mert hogy pl. az apám nem fog BIOS-, vagy ME frissítéssel foglalkozni, az tuti. Azt sem tudja, hogy az mi. -
Kékes525
félisten
válasz bandigyerek #43 üzenetére
Szerintem sehogy. Ha meglelő védelmed van és BIZTONSÁGTUDATOSAN internetezel, akkor szerintem nem fog érinteni. Persze jobb félni, mint megijedni, ha lehet, akkor telepíteni kell a szükségeseket.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
TomMusic
őstag
Egyetértek.
Nem azt mondom hogy túl van hypeolva a téma, de ez csak egy n+1. biztonsági rés. Millió módszer van még, ami átmegy szinte az összes védelmen ha nagyon akar.
És ha minden ilyenért napokat kéne reszelni a gépet, semmi másból nem állna az életünk, mint telepítés, állítgatás, anyázás.. stb. Na ezért sem info szakon tanultam/dolgozom tovább...Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
gabor.79
aktív tag
Kedves Kékes525, hogyan tudsz biztonságtudatosan böngészni, amikor a web alapvető biztonsági hibája, hogy javascriptet más domain-ről is tölthetsz be, így a kontroll másnál van? 2015-ben reklámokat kiszolgáló cégekhez törtek be, és a hirdetéseket úgy módosították, hogy kártékony kódokat tartalmazó weboldalakra dobjanak, így például a Huffington Post és az LA Weekly megnyitásával fertőződhettek meg a látogatók.
-
Kékes525
félisten
+ (#47) CPT.Pirk
Értem ezt, de lehet. Azért sokkal biztosabb a kártékony kódba való belefutás, ha warez, pornó, vagy a dark web oldalakon böngészek. Azonban úgy biztos hogy nem véd a biztonságtudatos böngészés, mint a megfelelő patchek.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- PlayStation 5
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 4
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Nintendo Switch Super Mario 3D All-Stars karcmentes tok,és game.
- Gamer PC Ryzen 3
- PlayStation 5 (PS5) DualSense Kontroller Marvel s Spider-Man 2 Limited Edition Kiváló állapotban.
- Xbox one, Series S ,Series X és limitált kontollerek
- BOLHAPIAC! USB-s kontrollerek, USB-s headsetek, Router, HDMI kábel, 2.1 es hangszórószett olcsón :)