Aktív témák
-
turho
őstag
Király objektív tesztprogi. AMD-tábor egymás közt tesztelhet vele...
Eladó dolgaim XBOX, PC és Hifi témakörben (MINIDSP, HAangdoboz) a nevem alatt.
-
turho
őstag
válasz gericooper #2 üzenetére
Tudnám micsodán... :F
Eladó dolgaim XBOX, PC és Hifi témakörben (MINIDSP, HAangdoboz) a nevem alatt.
-
twollah
nagyúr
válasz gericooper #2 üzenetére
Mi a kárörvendés tárgya?
-
L3zl13
nagyúr
Aki Hyperthreadinget akar az futtathat mellete párhuzamosan egy másik tesztet. :))
Aki hülye, haljon meg!
-
Cefa
senior tag
ja ez igy van.
Pl csak itt a ph-n láttam olyan qake3 tesztet ami úgy készült hogy bekapcsolták a 3d now+sse-t is az ályemdé procin és igy szarráverte az intelt.
nekem intelem van és nem vagyok fun.
objektívan látom ezt a dolgot.
tehát ez sem rosszabb és objektívatlanabb mint a többi :))Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
erdoke
titán
OFF
Milyen procid is van? Ja, akkor azért vagy ennyire képben Hyper-Threading ügyben.:(
Nálam szinte minden alkalmazásnál használatban van a második szál, csak a mértéke eltérő. Tény, hogy 100%-osan kevés progi használja ki, de úgy általában a procit kevés nyúzza 100% terheltségen.
ON
Az ilyen bench tényleg arra jó, hogy a nem HT-s procikat (félreértés ne essék, ez az összes 3,06B P4 előtti asztali procira vonatkozik, nemcsak AMD-re!) esetleg korrektül össze lehessen vetni. Egyébként aki korrekt összehasonlítást akar, az menjen el a [L]http://www.spec.org[/L] honlapjára, és ott nézzen szét.A legjobb aláírás a héten
-
Power
senior tag
''Milyen procid is van? Ja, akkor azért vagy ennyire képben Hyper-Threading ''
Van P4-es is :)
Én képben vagyok, neked inkább olvasnod kellene megtanulni.
''Nálam szinte minden alkalmazásnál használatban van a második szál, csak a mértéke eltérő. Tény, hogy 100%-osan kevés progi használja ki, de úgy általában a procit kevés nyúzza 100% terheltségen.''
Milyen programokat futatsz?
Az oprendszer használja a HT-t, de a programok kis százalékban használják.
Nyílván, ha több programot futatsz egyszere akkor gyorsabb lesz a programok futása, de ettől még a program nem használja a HT-t.
Egy fordítás, egy rendering stb. simán 100%
Egy tesztprogramnál meg úgyse futatsz mást.
A SPEC-től se szállj el :)
Abszolute nem mérvadó az sem, egyrészt minden egyes teszt külön fordító beállításokkal történik, azaz gyakorlatban használhatatlan(egy alkalmazásnál).
Csak az alkalmazás tesztek alapján lehet objektív itéletet hozni, de ott is csak arra az alkalmazásra.Power
-
erdoke
titán
Mit olvastam rosszul?:F
P4 /= HT.
A HT miért csak akkor számít nálad előnynek, ha 1 db progi használja?
''Egy fordítás, egy rendering stb. simán 100%
Egy tesztprogramnál meg úgyse futatsz mást.'' Ezért nem futtatok tesztprogramot, mert nem látom sok értelmét. Ha találok vhol (akár itt a PH!-en) egy átfogó procitesztet, akkor leszűröm belőle a tanulságokat. Sz@rnak se jó egy db tesztprogit futtatni, olyat pedig, ami szándékosan nem támogat bizonyos fícsöröket, még annyit se ér.
A SPEC-et nem kifejezetten neked szántam, csak nem volt kedvem új hozzászólást nyitni. Mindenesetre a nyers erőt objektív módszerekkel próbálják tesztelni, már amennyire én megértettem a metodikájukat. Az XYCPUBench progiknál használhatóbb szerintem.A legjobb aláírás a héten
-
Power
senior tag
A válaszodból világosan látszik, hogy az egészet.
pl. ''Nálam szinte minden alkalmazásnál használatban van a második szál''
P4/3,06 HT így jó?
''Ezért nem futtatok tesztprogramot, mert nem látom sok értelmét. ''
Ez senkit nem érdekel, de ez a topik egy tesztről szól, úgyhogy most itt erről van szó és nem a HT-ről általában.
''Sz@rnak se jó egy db tesztprogit futtatni, olyat pedig, ami szándékosan nem támogat bizonyos fícsöröket, még annyit se ér.''
Egy single threades alkalmazás nem lesz gyorsabb attól, hogy a procid tudja a HT-t. Ez képtelen vagy felfogni???
Ha megjelenik a prescott, akkor az összes program sza*rnak se lesz jó, mert nincs benne SSE3?
''A SPEC-et nem kifejezetten neked szántam, csak nem volt kedvem új hozzászólást nyitni. Mindenesetre a nyers erőt objektív módszerekkel próbálják tesztelni, már amennyire én megértettem a metodikájukat.''
Sokkal jobban számít a SPEC-ben a fordító bűvészkedés, mint maga a ''nyers erő''.Power
-
erdoke
titán
''A HT miért csak akkor számít nálad előnynek, ha 1 db progi használja?'' Ezt kérdeztem, erre nem válaszoltál. Teljesen elbeszélünk egymás mellett.
''Egy single threades alkalmazás nem lesz gyorsabb attól, hogy a procid tudja a HT-t. Ez képtelen vagy felfogni???'' Ezt viszont te írtad, de nem tudom, hogy miért.
Hol mondtam én, hogy gyorsabb lesz egy single thread-es alkalmazás a HT-től?:FA legjobb aláírás a héten
-
L3zl13
nagyúr
Szóval szerinted a tesztproginak támogatnia kéne a HT-t?
Azaz az összes tesztet úgy kéne megírni, hogy több szálú legyen? Vagy felét, vagy harmadát? Vagy annyit, ahány százaléknyi többszálra optimalizált progi van az elterjedt alkalmazások között. Mert az utóbbinak megfelel ez a tesztprogi is. :))Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
Még valami: Ennyi erővel azt is mondhatnánk, mért nem 64 bites alkalmazásteszteket futtat ez a teszt? (Most tekintsünk el attól, hogy nincs 64 bites Win.)
Hasonlítsuk össze a p4-gyel. Upsz, le se fut a teszt??? Bakker!Aki hülye, haljon meg!
-
Power
senior tag
''A HT miért csak akkor számít nálad előnynek, ha 1 db progi használja?''
Miről is szól ez a topik?
A HT előnyeiről, több program futattása esetén?
Nem vettem észre, hogy arról van szólna.
Egy tesztprogramról szól.
Hány olyan tesztprogram van ami kihasználja a HT-t?
Hány olyan alkalmazás?
''Nálam szinte minden alkalmazásnál használatban van a második szál''
Még mindig várom az alkalmazásaid amik használják.
''Az ilyen bench tényleg arra jó, hogy a nem HT-s procikat (félreértés ne essék, ez az összes 3,06B P4 előtti asztali procira vonatkozik, nemcsak AMD-re!) esetleg korrektül össze lehessen vetni. Egyébként aki korrekt összehasonlítást akar, az menjen el a http://www.spec.org honlapjára, és ott nézzen szét.''
Hány olyan benchet ismersz ami kihasználja a HT-t?
Többek között a legelterjedtebb SPECint2000/SPECfp2000 se használja.Power
-
Power
senior tag
-
Cefa
senior tag
Héjjjjjjjjj
Powernek igaza van ha egy programról azt akarod hogy több szálon fusson legyen az winrar vagy render vagy játék akkor azt át kell írni több szálúra ugyanúgy mint a 32 bites progikat 64 bitesre addig szart sem ér hogy 1000 vagy csak 1 proci van a gépedben és ez egyszerű hardver anyag. Ezzel nincs értelme vitázni ez így van és kész.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
tomcs
őstag
ez mar nevetseges amit csinalsz. az amd leanyvallalata ir 1 benchet kvazi-belso hasznalatra. amdnek nincs es nem is lesz varhatoan ht-hez hasonlo megoldasa szal semmi szuksege ra.
mas. ha objektiv tesztprogramot akarsz akkor keresgelj muzeumban. egy benchnek alapesetben nem az a feladata hogy hangosan ki le7ssen rohogni a masikat meg majerkodni le7ssen hanem konnyen es gyorsan el le7ssen donteni hogy 1 rendszer jol van osszerakva es beallitva vagy kevesebbet hoz mint amit kene. teny hogy az amd eleinte az intel masolasabol elt, akkor lehetett utoljara teljesen objektiven osszehasonlitani oket
megint mas kerdes hogy mit csinaltatunk a rendszerrel benchmark cimen, mennyire szintetikus illetve a gyakorlati eletbol kistatisztikazott a feladat, 1 pipeline-s procinal meg ugy altalaban miota inkabb risc fele tendal a procigyartas elegge sokat szamit a forditoprogram is, stb stb stb. -
erdoke
titán
Tény, hogy volt néhány fölösleges hozzászólásom a topicban...:B
Egyébként nem csak nekem.
Nem láttam, hogy belső használatra csinálták. Te itt olvastad?
Igazából én nem akarok 1 db objektív tesztprogramot. Ahogy írtam is korábban, komplex tesztek alapján szoktam a saját véleményem kialakítani, ritkán használok benchmarkokat (3DMark pl. még nem futott ezen a gépen). Ettől függetlenül elképzelhetőnek tartom, hogy vki leül, és megpróbál egy minél objektívabb tesztprogit csinálni. Itt most nem ez történt szerintem, és ennyit akartam összesen mondani. Természetesen két AMD procinál teljesen jó eredmény kijöhet, de annak mi értelme, hiszen a típusjelzés alapján azt már úgyis tudod kb. Ha vkit a döntésben akar segíteni egy ilyen bench, akkor az általában nem egy 2500+ és egy 2800+ között történik.A legjobb aláírás a héten
Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen