Új hozzászólás Aktív témák

• #147 Abu85 HÁZIGAZDA b. #146

  Új Válasz 2018-05-17 10:45:09 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #146 üzenetére

  Ha a DX12 az első tervezett specifikációval jelenik meg, akkor az AMD-n kívül senki sem tudná támogatni a pure bindless bekötést. Egyszerűen egyetlen más hardvert sem terveztek memóriaalapú erőforrás-kezelésre. Mindegyik slotalapú. Szóval az kifejezetten kedvező, hogy a követelmények a megjelenésre teljesíthetőbb formát öntöttek. Az Intel egyébként azzal trükközik, hogy az utolsó szintű gyorsítótárat használja fel a kétmilliós limit teljesítésére, míg a processzormagokat a bekötés elvégzésére. Nem von el ez nagy erőforrást, mert a procimagok szépen bekötik az EU-kba az erőforrást, így emulációt végző binding API-t sem alkalmaznak erre. Az NV pedig írt egy emulációt végző binding API-t, amit maga a DirectX 12 nem tilt, ennek az eldurvuló regiszterhasználat lesz az ára, de a gyártó el tudja dönteni, hogy megéri-e vagy sem.
  Egyedül a resource heap követelményeket nem dolgozták át. Oda valóban valamilyen emuláció nélküli pure bindless kell, vagy az Intelnek az a gyorsítótáras, procimagos trükközése. És látod, hogy ez mit eredményezett. Az NV nem tudja támogatni a legmagasabb szintet még a Voltával sem. Szóval a Microsoft nem ilyen ezzel-azzal kicseszek szándékkal változtatja a speckókat, éppen ellenkezőleg.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák