Új hozzászólás Aktív témák
-
macilaci78
nagyúr
Szóval akkor a megjelenítő helyett erre dugom a játékos gépet? És akkor vaktában irtom a zombikat?
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
LackoMester
addikt
170 dodó, nem sok egy kicsit? Ennyiért én inkább terhelem a gépem, idáig még elbírta.
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz macilaci78 #1 üzenetére
Kérsz klón módot, és akkor megkapod a képet monitoron is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Muton
addikt
válasz macilaci78 #1 üzenetére
Biztos meg van oldva driverből, hogy kiterjeszti a képet két megjelenítőre, amelyek közül az egyik ez a kütyü. A monitorra megy a kép DVI-on, erre meg a kép és hang HDMI-n. Vagyis én kb így csinálnám
megelőztek
[ Szerkesztve ]
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
Móci
addikt
Facepalm. Úgy tűnik mindent el lehet már adni...
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
jocek91
aktív tag
Istenem, látszik mennyi gyöpös 10101 programozó van itt, ezt azért találták ki hogy jobb minőségű video stream-et lehessen adni online liga/kupa meccsekről...
-
wwenigma
Jómunkásember
Inkabb az ilyen hsz-eknek facepalm. Igenis van letjogosultsaga az ilyen termekeknek.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Zoz
őstag
És ha mondjuk egy UPC STB lenne a HDMI bemenetre kötve, akkor fel lehetne venni a filmeket?
-
BotaN
senior tag
Bizony van! Aki próbált már felvenni videót, vagy stream-elni az tudja milyen fájdalmakkal jár. Az mondjuk alap hogy aki ad a minőségre az nem Fraps-al hanem ilyen eszközökkel vesz fel, és mivel egyre több embernek az a munkája hogy ilyen anyagokat vesz fel, vág össze, oszt meg, amiért rendesen meg is fizetik, ott nem számít a 170$. Ez bizony egy nagyon jó eszköz, ha nem hobbista lennék még meg is venném.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
Xaels
félisten
Jó kis cucc, el tudnám viselni BF3-azás közben, mert jelenleg vagy az élvezettel játszom vagy rögzítek a felállás. Fraps helyett Playclaw-ot használok ami szvsz sokkal jobb mint a Fraps, de még így is eléggé leterheli a gépet.
Ilyesmit nem akar valaki ARM-ra építve kiadni amit csak egyszerűen a monitor és a VGA közé kéne rakni? 32GB háttértár, alapból H264-ben rögzítve elég lenne szvsz és utána mehetne USB-n keresztül a gépre...
170$ rendesen elvette ettől a kütyütől a kedvem.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Xaels
félisten
-
#65675776
törölt tag
Amit még jó tudni a FRAPS és hasonlók hívőinek:
-sw encoderek gyakorlatilag soha sem képesek realtime felvételnél tartani az fps-t. Ingadozik össze vissza.
-sw encoderek esetén bármikor előfordulhat hangelcsúszás.
-sw encoderek nagyon könnyen tudnak a szabványoknak semmilyen szinten sem megfelelő stream-eket generálni.Akik azt hangoztatják, hogy a mai procik ereje bőven elég minderre, azok nem sokat foglalkoztak még video digitalizálással. Arról már ne is beszéljünk, hogy ugyan ahhoz a CPU egy dedikált encoder hw fogyasztásának alsó hangon 15-20x-át disszipálja el.
-
Xaels
félisten
válasz TESCO-Zsömle #18 üzenetére
FPS csökkenésben. Beállítástól függően, hogy hány fps-el rögzítesz, fél vagy teljes méretben, mekkora tömörítést állítasz be, hány magot használjon.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
TESCO-Zsömle
félisten
És ez csak a proci-terheléstől van, vagy egyéb HW-ek is beleszólnak?
Gondolok itt arra, hogy felvételhez nem elég az a kép, amit a proci küld a VGA-nak, onnan vissza is kell jönnie a kész anyagnak...
Csak azért, mert most már vannak elérhető áron 6-magvas dögök, de ha úgy is limit van, akkor rúgja meg al ó az egészet...
Már csak azért is, amit daa-raa mond.
Vajon ez a kártya mennyire fogja meg a gépet, amire felvesz? csak hogy ne kelljen 2 gépet tartania az ember fiának... Mert ettől eltekintve nem lenne rossz áru.
Csak hát ~50k...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Xaels
félisten
válasz TESCO-Zsömle #22 üzenetére
Proci. Mondjuk attól is függ mit rögzít az ember és az mennyire terheli a CPU-t.
Mivel 6magos döggel sajnos nem volt még dolgom így arról nem tudok nyilatkozni.
Egy ilyen kártya szerintem szinte semennyire sem fogja meg a gépet, főleg ha olyan meghajtóra dolgozik amit más nem használ.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz TESCO-Zsömle #24 üzenetére
Megprobalja érthetőbbé tenni a hardveres enkódoló fogalmát... illetve xboxba ha gondolod bele tudod rakni csak épp slotot kell forrasztani bele és bevezetékelni a prociba meg megirni ra a tamogatast....
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#65675776
törölt tag
válasz TESCO-Zsömle #22 üzenetére
Amit még nem árt elfelejteni: a legtöbb codec realtime tömörítésben nem használ többet két magnál. Szóval rakhatsz a gépedbe akár 128 magos procit is.
Emellett a proci nem csak azzal az egy dologgal foglalkozik, az egész gép minden tevékenységét neki kell koordinálni, sok mindent feldolgozni. Játékos felvételek esetén nem sokat számít a most következő példa, de egyéb esetekben elég sokat: vegyél fel mondjuk tunerről sw codec-kel, és frissíts a böngésződben közben 1-2 lapot. A böngészők ilyenkor egymás után több alkalommal is 100%-ra terhelik a procit, még ha csak pillanatokra is.
A sw encoder minden általa feldolgozott adatot kiír a memóriába. Ezt szintén a procin keresztül éri el. És itt is várnia kell, szóval semmi sem garantálja, hogy időben megkapja az adatokat, vagy időben ki tudja írni a memóriába. IMC-s rendszerek esetén is probléma ez. FSB-s megoldásoknál még nagyobb, ott ugyanis szerencsétlen FSB-n minden adat átmegy. Ha valamit feldolgoz az encoder, akkor az a bemenet - encoder/proci - RAM útvonalat akár 6-7x bejárja egy ilyen rendszeren. És ezzel saját magát is szívatja, saját maga is a szükségesnél jobban terheli a buszt.
Ezzel szemben egy hw encoder mindent házon belül intéz. Saját órajel generátora van, saját memóriavezérlője és memóriája. Nem kell mindenféle bárki által használt buszon utaztatnia az adatait, nem kell semmi másra várakoznia. Csak a már kész stream-et kell elküldenie a rendszer felé, ami viszont már nem befolyásol semmit.
Szvsz ha külön PC végzi a felvételt, akkor a FRAPS se terheli a játékot futtató gépet...
Az már majdnem olyan, mintha dedikált hw-t használnál. Csak ez a capture PC még mindig nem lesz olcsóbb, mint egy ilyen kártya, sőt többszörösébe kerül. Ugyan úgy kell bele valamilyen bemeneti hw, ami viszont nem olcsó. HDMI bemenetes kártyák 20k körül indulnak, és akkor még alá kell raknod a PC-t is, ami további 50k alsó hangon. És ez fog neked fogyasztani ~80-120W-ot. Ez a digitalizáló kártya <<10W-ból kijön. Ja, és a capture PC-vel még mindig ott vagy, hogy van egy géped, ami sw encodert használ. Szóval adtál a szarnak egy jókora pofont.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
Az XBOX nem PC, tehát nem "másik" PC végezné a felvételt, hanem "A" PC.
És a mondatban is két PC szerepel. A játékot futtató meg a másik.
Ha a kártyát akarná kiemelni azt írná, hogy a kártya végzi az enkódolást a játékot futtató PC helyett...
daa-raa: Szóval akkor EZ a tökéletes megoldás döccenőmentes felvételek készítésére. Köszönöm.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Male
nagyúr
"Persze kérdés, hogy megéri-e egy második PC-t beszerezni erre a célra."
Biztos kell ez? Szerintem egy gépen belül is működhet a dolog... a hw-es tömörítés miatt minimális plusz terhelést jelent csak, és jó minőségben rögzíthet.
Mondjuk azt nem értem, hogy miért nincs kimenet is rajta, mert kb semmibe nem került volna, viszont így beköthető lenne simán, és nem kéne klónozni meg hasonlók.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz TESCO-Zsömle #27 üzenetére
Remélem beakcióznak és elkapkodnak 6 forintér gyorsan.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem nem hardveres a tömörítés, négymagos procit ajánlanak hozzá. Ezért érdemes két gépben gondolkodni. Persze egy gépben is működik, de majdnem ugyanott leszel, mint a FRAPS-szal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz TESCO-Zsömle #32 üzenetére
No igen, innentol vesztené el az értelmét.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#65675776
törölt tag
Egyébként a hw encoderre utal a tekercs melletti BGA memóriachip is.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz #65675776 #34 üzenetére
Viszont akkor minek a 4-magos proci?
Egy 2MB/s-os .mkv már nagyon jónak mondható, és 1GB-ra több, mint 500 perc fér belőle. Ehhez a sávszélességhez nem kellene bika proci... Vagy az a vágáshoz kéne? Gondolom adnak hozzá valami programot, amivel készre lehet szerkeszteni a felvett videókat, és valamivel stream-elni is kell, ha már beletették a brosúrába...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
sing1ep1ayer
őstag
Nem értem a sok fikázót. Szerintem ez egy baromi jó ötlet az AverMediától és jópár darabot el is fognak adni belőle. Mondom ezt annak ellenére, hogy nekem abszolúte semmi szükségem rá, így biztosan nem leszek a vevők között.
-
Male
nagyúr
Ezt írtad: "A Game Broadcaster HD a bemenetről valós időben kódolja H.264-es formátumba az adott tartalmat", amiből úgy értelmeztem, hogy hardveres. Ha szoftveres lenne, akkor ugyebár tetszőleges lenne a formátum, hiszen teljesen mindegy a kártyának. Túlgondolkodtam?
daa-raa-nak szerintem igaza lesz... az a BGA chip és a RAM rajta elég gyanús, hogy hardveres tömörítés miatt van.
[ Szerkesztve ]
-
-
Madárpók
aktív tag
válasz #65675776 #26 üzenetére
Realtime tömörítéshez gyors codec kell, pl. az x264 realtime módban is képes sok magot kihasználni, és egy erősebb procival simán képes realtime HD streamingre, használják is. Ha pedig rögzítés a cél akkor szóba jöhetnek gyors lossless codecek pl. lagarith, csak bírja a háttértár írási sebességgel.
-
Male
nagyúr
-
Bird
addikt
Tipikus példája annak, hogy mindent el lehet adni.... Ezen nincs is mit csodálkozni, mert van rá igény. De az ár/érték arány 170 dolcsiért nálam igencsak kérdőjeles...
[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
freemanone
őstag
válasz TESCO-Zsömle #35 üzenetére
"Egy 2MB/s-os .mkv már nagyon jónak mondható, és 1GB-ra több, mint 500 perc fér belőle."
1GB = 500 perc
Ezt átgondoltad biztosan?! Nálam ez 8 perc 20 sec-re elegendő tárhelynek tűnik....
Amit te írsz annál ez a szám bizony 60,24GB-ra jön ki
Szal hova is kell a 4magos proci? Igen a HD-hoz! -
TESCO-Zsömle
félisten
-
-
Avermedia_hu
senior tag
Subjektív hozzászólásom: sajnos a magyar szókincs nem fed le minden területet. vagy ha igen, nem érti mindenki, mit akarok mondani.
Hogy egyszerű példával éljek:
a "capture" szót mai napig nem tudtam úgy fordítani, hogy egyértelmű legyen.
ezért mindenhol a "capture" kifejezést használom.Lehet fordítani, csak épp senki nem fogja érteni mit akarok.
Ilyen világban élünk... baj, nem baj, ez van.
Üdv: Attila @ www.proav.hu
-
Avermedia_hu
senior tag
válasz LackoMester #2 üzenetére
nem tartom a sorrendet, elnézést.
A pl. Adobe flash media live encoderrel, kicsit egyszerűbb beépíteni ezt a kártyát a streambe, mint az erre fel nem készített eszközöket. (elnézést az idegen kifejezésekért.
Üdv: Attila @ www.proav.hu