Új hozzászólás Aktív témák

• #57 Ijk nagyúr dezz #44

  Új Válasz 2013-07-09 15:40:50 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz dezz #44 üzenetére

  Hát pedig jódarabig méregdrága lesz a 4k, egy minőségi 40"-os képernyő árából lazán kapsz egy 60"-os fullHD-t. Nekem egyértelmű lenne a kettő között választani. Ráadásul jódarabig nem is lesz 4K-ra tartalom, lehet nézegetni néhány dokumentumfilmet, meg a windows asztalban gyönyörködni.

  madgie: Fél milláért megkapsz újonnan kifutott 65ST50-et. Ennyiből azért nagyon kezdetleges projektrot+ vásznat kapsz, ami köszönő viszonyban sincs képminőséget illetően az említett TV-vel. Sajnos 1 millió alatt nem igazán jön ki egy jó házimozi, annyit meg már nem sokan szánnak rá. De a 4k igazából valóban 2-2,5m-es vásznon mutatná meg a foga fehérjét, nem egy 40"-os lyukon.

  [ Szerkesztve ]

  ／人◕ ‿‿ ◕人＼

• #62 sb veterán dezz #44

  Új Válasz 2013-07-09 17:16:48 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz dezz #44 üzenetére

  Én csatlakozom a felbontás hype-al szemben ellenérzést táplálókhoz.
  Szerintem egyelőre túl nagy az ára és nem kivitelezhető. Cserébe a fele hülyeség/felesleges is szvsz.

  - Mondjuk a leírtakból azt nehezen tudom elképzelni, hogy a 2m+-es távolságból a FHD 50" alatti képméretnél láthatóak a pixelek.
  - Ehhez vegyük hozzá a filmes, tehát mozgóképes tartalmakat. (gyorsan)Mozgóképnél kevesebb részletet látunk megintcsak. (Ne a k*rva lassan svenkelő csillió bitrátás tesztvideókra gondoljunk, ahola hajszálakat is látjuk 30cm-ről.)
  Ez a felesleges része szvsz.

  A nehezebb része pedig:
  - A források tele vannak blur-el, eleve hiába jó a felbontás, ha mozgásban "gyengébb" a felbontás emiatt. Tehát új források is kellenének hozzá, ha filmekről van szó. (Ilyen alapon amíg nincs mehetne a felesleges kategóriába is ) Tárhely?
  - Desktop használatnál meg kellene oldani a UI skálázást.... amire túl jó példákat eddig nem láttam. Persze kellő erőforrással (megjelenítési felbontás és bitmap felbontás) brute-force meg lehet oldani, de ez elég nehézkes és erőforrás-pazarló.
  - Játéknál szintén az erőforrásigény brutálisan nőne.
  - Az AA elhagyása gyk semmit nem jelent, sőt inkább ez is erőforrás-pazarlás, mivel kvázi SSAA-ról beszélünk a nagyobb felbontásra renderelt képpel. A jelenlegi nem SS alapú eljárások meg azért ennél trükkösebbek/kevesebb erőforrást igényelnek.

  Összességében mindhárom probléma erőforrás kérdése... amiből szvsz nincs felesleges most sem. Talán nem arra kéne elpazarolni, hogy csillió szemmel nem látható pixelből egy éles/nem pixeles/alias mentes/könnyedén skálázott felületet kapjunk...
  Gyk. ezekkel egy olyan képet készítünk aminek az információtartalma nagyobb, mint amit fel tud a szem dolgozni, ezzel oldva meg a fenti problémákat.

  Megoldásnak tehát megoldás, csak ebben benne van, hogy túllövünk a célon az eredményért. Ha van rá kapacitás akkor persze hadd menjen, de a desktop vonalon sem ezt látom, az egyre inkább egyeduralkodó mobil vonalon meg pláne nem.

  Cserébe kisebb felbontáson marad a kissé pixeles betű... PC-n. TV-n meg a nézhető távolságból ill. a mosott források miatt amúgy sem acélos felbontás.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák