- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Windows 11
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Lejtőre került a streaming
- Elon Musk robottaxikat ígért Kínának
- Linux kezdőknek
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- eBay
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
-
IT café
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
veterán
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7349 üzenetére
Nézd meg a tempót is, ha már AIDAval méregetsz..sokszorosa a friss prociknál, nagyobb integritás, magasabb órajel, stb. miatt.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7353 üzenetére
Passz..de semmitmondó, úgyis az dönt, az adott program mennyire van kihegyezve rá. Összességében nem befolyásolja a viszonyokat szerintem, nem ezen múlik.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
g@norbert
aktív tag
válasz xeon forever #7389 üzenetére
Jogos,de én inkább kihagyom,sok rossz tapasztalatról olvastam már evvel kapcsolatban.
Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7392 üzenetére
Bizonyos alap felett már csak a LAN eszközön és a vinyón múlik..nagy meglepetés nincs abban, hogy a QC Xeon bírja szépen
-
g@norbert
aktív tag
válasz xeon forever #7421 üzenetére
Értem,tényleg az 50 már nem olcsó,de én erre a kérdésre válaszoltam :
,,szóval úgy gondoltam még az évben kellene építeni valami jó ár\érték arányos ... erősebb xeonos gépet \\ melyik, illetve mit gondoltok milyen foglalattal + xeonnal lehetne a legjobbat kihozni''
Én sem értem mi a baj a mostani konfigjával,egy ssd vásárlásával(mármint ha nincs)gyorsíthatna jelentősen a betöltési időn.
Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
CJ4567
veterán
válasz xeon forever #7421 üzenetére
Nekem már írta ki játék hogy nem megfelelő processzor, Rainbow Six Siege. (Ismerős accountjával teszteltem) (A számítógép nem teljesíti a minimum gépigényt... RX460 + Xeon E5440 volt még) Igaz hogy ment a játék, de az RX460 segített nagyon sokat.
g@norbert X5470 4.5GHz? Egy Cinebench R15 eredményt single core eredménnyel(File -> Advanced benchmarkot kapcsold be) kérhetek? Elég jó lehet olyan órajelen a Xeon.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7446 üzenetére
Mi a meglepő a fogyasztásukon? X=120W TDP, OCval elszállnak szépen..
Amúgy alulfeszt jellemzően jól bírják, de én is csalódtam az OCt illetően :S
Persze benne van a pakliban, hogy értelmes P45el kellett volna nekiálljak.[ Szerkesztve ]
-
g@norbert
aktív tag
válasz xeon forever #7446 üzenetére
Ez a legerősebb 1333-as 771-es processzor,viszont csak a második,mert a legerősebb 771-es az x5492 3.40ghz-es,ellenben az 1600-as,és nem nagy a tuningpotenciál benne.
Egyébként a gyárilag megszabott fogyasztásértékek túlzóak szerintem,kb a 33-35% tuninggal együtt üti meg a 120-at de csak kiugrásszerűen,egyáltalán nem folyamatosan tartja.Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7449 üzenetére
Inkább platformváltás mellett döntöttem..akkorra már durván túllőttem az értelmes szinten, már ami a 775höz illő költségvetést illeti..a 4x2GB 1110C5 GSkill árából lett 4x4GB Crucial ECC, a G33M-DS2Rből DP67DE, az X5470ből i5-2400, a HR01+05IFX pakkból meg Noctua C12P..szerintem jobb lépés volt, mint venni egy P45öt Azóta i7re költöttem 20kt, hogy kimaxoljam a vasat, de össze se lehet hasonlítani a tempót
-
CJ4567
veterán
válasz xeon forever #7455 üzenetére
Terhelés alatt nem sokat érnek az energiagazdálkodási opciók.
No Sana No Life
-
koszigin1
csendes újonc
válasz xeon forever #7462 üzenetére
Így sem jó, amúgy egyforma a másik 2gb-os ramommal ami jó csak ennél a memtest jelez hibát. valami nem tetszik neki ha több ram van ez tuti. Sztem csak egyszerüen a chipset ezt a hibát produkálja, biztos lehetne vmit mókolni a bioson hogy jó legyen de ahoz már nem értek.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7458 üzenetére
Szó sem volt idle értékekről, nem tudom hogy jött ez ide Egyébként C1E/EIST ofkorsz bekapcsolva volt, nem Lagzi a vezetéknevem.
Az értékeiddel kapcsolatban valóban meddő lenne újra értekezni..azóta sem változott az SW/HW viszony -
g@norbert
aktív tag
válasz xeon forever #7499 üzenetére
Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
CJ4567
veterán
válasz xeon forever #7512 üzenetére
Az is ugyan azt mutatja, mint a HWInfo64/bármi más program, egy helyről kapják az adatot.
No Sana No Life
-
Starchm
őstag
válasz xeon forever #7524 üzenetére
Tudsz esetleg ilyen házat ajánlani ami olcsó is esetleg?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7528 üzenetére
Értelmes desktop házban sem gond egy magas hűtő..én biztos nem vennék batár szerverkecót emiatt, hiába van benne anyag, desktop igényekhez többnyire nem megfelelő.
-
VinoRosso
veterán
válasz xeon forever #7528 üzenetére
Intel Xenon Processzor
Kiváncsi lennék, hogy ilyenek hogyan jutnak ezekhez a cuccokhoz. Legalább tudná mit árul...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7531 üzenetére
Én is, de nem a hűtő hibája ez..okosan kell házat választani. Amibe nem fér be 165mm, az nálam kiesett..szeretem a csendet, meg a Thermalright drabálokat ;p
-
gergo197
csendes tag
válasz xeon forever #7543 üzenetére
igen sajnos ... rendetlenséget okoz benne :\ de annyi leírás van .. hozzá mikre kell figyelni stb ... ahogy mondta a kolléga ... tényleg drága tanulópénz legközelebb ügyesebb lesz
-
gergo197
csendes tag
válasz xeon forever #7551 üzenetére
nem semmi
-
gergo197
csendes tag
válasz xeon forever #7553 üzenetére
igen sajnos az a baj hogy csak van egy határ ... amin felül már nem tudja kihasználni, de bitang .. és a mai játékoknak a nagyrészét még mindig el lehetne játszani vele, hát nekem csak egy 970 van bent és elég szépen mennek a xeon mellett, de tény hogy egy 1080tit betenni már, kellenek bajok, de hát a teszt az teszt ...
[ Szerkesztve ]
-
g@norbert
aktív tag
válasz xeon forever #7551 üzenetére
Ez is bitang szép eredmény!
A passmark cpu benchmark eredménye:c2e x9770 3.20ghz - 4628pont,a xeon x5470 3.33ghz pedig - 4673pont,ugyan az a teljesítmèny az órajel különbsèg miatt.
Nagyon szépen elviszi az 1080ti erőművet is jól láthatóan...
Ezért nem csodálkozom a 4562.85mhz-es teszteredmény mellé berakott 980ti kártyán.
http://valid.x86.fr/zj0fjp[ Szerkesztve ]
Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
CJ4567
veterán
válasz xeon forever #7591 üzenetére
Csak épp a mai játékok nem a több processzoros rendszerre vannak felkészítve, így ez valószínűleg nem fog működni, CPU1-et használja a játék(mai játékok 4 magig skálázódnak általában, vannak persze kivételek, egyre több pl. BF1), CPU2 malmozni fog. (Ez se baj, affinitással áttehetsz CPU igényes folyamatot a CPU2-re, így az is dolgozni fog, miközben te játszol, vagy bármit csinálsz.)
No Sana No Life
-
kenand
Topikgazda
válasz xeon forever #7597 üzenetére
Én is játszottam SAS HDD-kel. 3-at raidban. De vagy a táp nem írta vagy a kábel, de időnként az egyik lekapcsolgatott. (HDD-k majd 0 kilométeresek) Azóta egy x58-as lapban használom egy sas vezérlővel. De előbb-utóbb lecserélem egy ssd-re...Probléma mentesebb. DE mindenképpen csendesebb, mint 3db 15k-t pörgő hdd
(#7608) Wiipera
Elemcsere időnként csodát tesz egyetértek veled.[ Szerkesztve ]
-
kenand
Topikgazda
válasz xeon forever #7610 üzenetére
Szerintem desktop 1366-ba -ha jól tudom- is csak 48GB mehet....
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz xeon forever #7612 üzenetére
Skandin nagyobb az esély....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
kenand
Topikgazda
válasz xeon forever #7612 üzenetére
Időnként nem drágán vannak a hw aprón DELL/HP dual 1366-os munkaállomások...
Vagy 2011-es platform, de ott is drága a lap ( x79 a x58/1366-osnál is drágább és ritkább)Dual 771-es lapok többsége FBDIMM RAM-ot használ, bár nagyon olcsó lassú és baromi sokat fogyaszt, főleg ha a RAM mennyisége sok...
[ Szerkesztve ]
-
Cingi1979
aktív tag
válasz xeon forever #7617 üzenetére
Köszi! ... hogy ne legyen egyszerű a történet kipróbáltam egy másik ASUS P5QL-E alaplapban és ott is ez a helyzet! Így viszont nehéz elképzelni, hogy mind a kettő alaplapnak ugyanaz a hibája. Most raktam fel egy új Windows 7 rendszert a régi procival. Sőt több darab 775-ös procim is van, tehát az egyikkel. Szóval totál csőd! Halvány elképzelésem nincs. Úgy gondoltam, hogy 775 ki, 771 be és minden rendben lesz. Érdeklődtem a Vaterán olyantól aki ilyen procikkal kereskedik. Idézem a válaszát: A memóriáid tól magas órajelen mennek szerintem. próbáld biosban a legkissebb szorzó: system memory multiplier (2x/800MHz) de ha 800Mhz nél alacsonyabb memóriáid vannak (akár egy is közülük) akkor nem garantált a stabilitás. 1600Mhz es FSB hez 800MHz a minimum ddr2 órajel, csak nem írják sehol. Őszintén megmondom, hogy nem tudom hol kell a biosban ezt az értéket beállítani, ellenőrizni! Köszi az ötletet!
[ Szerkesztve ]
-
g@norbert
aktív tag
válasz xeon forever #7680 üzenetére
Rákerestem,és ezt találtam(gugli fordítóval) :
,, 24. hibakód, NTFS_FILE_SYSTEM. A szokásos okok: A lemezhiba, az elégtelen fizikai memória, az eszközillesztő, az indexelés, a rezidens vírusellenőrzés, a mentés, a defrag programok, a lemez / meghajtó meghibásodása / meghibásodása "A konzol munkamenetét adminisztrátorként nyissa meg, a parancssor típusa" chkdsk c: / f / v / R "(idézőjelek nélkül), majd nyomja meg a <return> gombot. Válaszolj a kapott utasításra Y <return>, majd indítsd újra. Az ellenőrzés hosszú időt vesz igénybe''
Valószínű hogy lemezhiba lehet,úgyhogy chkdsk...
Majd jelezd hogy ez volt a probléma gyökere vagy sem.[ Szerkesztve ]
Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
g@norbert
aktív tag
válasz xeon forever #7685 üzenetére
Csak azért próbáltam ebbe az irányba elmenni(semmilyen rossz szándék nem vezérelt),mert azt hittem ha szétszedted a gépet,utána összeraktad,visszaellenőríztél mindent módszeresen,akkor avval nem lehet gond.Egy a lényeg,semmi nem ment tönkre,és megoldódott a problémád.
Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7754 üzenetére
Legutóbb 2 hete kellett 4x1 helyett 2x2t beszereznem ismerősnek..G33M-S2 úgy döntött, hogy 4 modullal postig sem jut..közel 2 évig ment előtte velük. Dolgozik az idő..
-
nagyúr
válasz xeon forever #7768 üzenetére
Hát, a BIOS opciók alapján (belekukkantottam az ASUS P5E3 Deluxe kézikönyvébe) a cibálásnak nincs akadálya.
Annyi csak a bibi az X38-as chipsettel, hogy az X5xxx-es XEON-ok kilőve.
Örülök hogy egyáltalán találtam értelmes LGA775-ös lapot, ráadásul DDR3 RAM-osat, nincs sok belőlük
Mivelhogy vannak DDR3 1600 MHZ-s ramjaim, 4*2GB G.Skill Rip Jaws.
Remélem nem kötözködik vele a lap, ha mégis akkor megy bele a mezei 1333 MHZ-s.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz xeon forever #7770 üzenetére
Igen, ezért nem adta ki az intelnek rendesen a DDR2 800
Tudom hogy nem megy sokkal jobban (ellenben a 790GX-es AMD lapokkal, csak ahhoz meg erős single-core teljesítményű CPU nem létezik), viszont DDR3-as RAM-ból van a készletemben 8 GB-nyi, DDR2-es ből sajna csak 4 GB-nyi van...
Az SC2-n meg pláne nem vettem észre, hogy DDR2, DDR3 vagy DDR4 RAM dolgozik a rendszerben.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz xeon forever #7774 üzenetére
Nem adok én sem 2*4 GB DDR2-ért 150 EUR-t.
A DDR3 meg kéznél van, akinek nincs, szinte utánad hajítják. 4*2 gb 1333 már simán elérhető 30 pár EUR-ért
Sajnos nekem nem elég a 4 GB ram, kell az SC2-höz a 8 GB (Rendszer + SC2 Multiplayer+Coop tipikus RAM használata 5-7 GB között mozog HD grafikai beállítások mellett (1600*1200).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7791 üzenetére
Dehogy jobb IPCben fényévekre van tőle, ill. elég hatékony a HT ilyen szinten. SC2/WoT és társaira jobb a kis 4560, masszív multithreadben ér csak fel hozzá a QC Xeon.
-
nagyúr
válasz xeon forever #7791 üzenetére
Ezzel csak annyi a bibi hogy a windows ahány magot érzékel, az összesen elossza a terhelést, nem fogja a 4-ből 2 magot leterhelni közel 100%-ra, és a másik kettőt meg nem terheli.
Jó lenne, ha meg lehetne a win-nek határozni, hogyan terhelje a CPU magokat.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
g@norbert
aktív tag
válasz xeon forever #7795 üzenetére
Mondjuk ebben van valami...
A régebbi fps-sek között külön be lehetett állítani hogy többmagos cpu van használatban,sőt még az ultra beállítás megadása előtt azt is megkérdezte,hogy rendelkezik a vga megfelelő mennyiségű memóriával.
Most már ezeket a beállításokat automatikusan detektálják a játékok szerintem is.Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
Alpi.
addikt
válasz xeon forever #7770 üzenetére
Ez azert igy nem igaz ! Sem a "nincs ertelme a ddr3-nak", sem az 1:1-es fsb:ram sebesseg...
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
őstag
válasz xeon forever #7770 üzenetére
Atya világ, ez mekkora badarság.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7825 üzenetére
Kapcsold már ki a bullshit generatort
-
nagyúr
válasz xeon forever #7851 üzenetére
Nekem X3330-am lett a P5E3 Deluxe lapba, gazdaságos beruházás volt pici pénzért, ez natív 775-ös, nem tűnt fel hogy máshogy "ülne" a foglalatban mint az E3120 vagy az E8500...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7854 üzenetére
Egyben mérd le, tippre egyforma..az kell legyen. Vékonyabb lehet a nyák, de ha eltérő lenne az IHS szintjén is, más leszorítóerő hatna rá foglalat szinten.
-
őstag
válasz xeon forever #7854 üzenetére
Igazad van, de pont mindegy, mert felül mindketto proci a foglalaton korbe, nem tud a vastagabb xeon hajlitgatni labakat, meg ilyenek.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
nagyúr
válasz xeon forever #7858 üzenetére
Amúgy ütni kéne a mérnököket ezért a megoldásért.... hogy a rugós kis érintkezők az alaplapra kerültek.
A lábas procikkal nem voltak ilyen anomáliák.....
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
tyan
senior tag
válasz xeon forever #7871 üzenetére
Megcsináltam, semmi pozitív változás.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7854 üzenetére
Ui.: mérd/nézd meg jobban is ;p
Én megtettem, E5200/X5450, amennyivel vastagabb utóbbi nyákja, annyival véknyabb az IHS rögzítésre szolgáló része, ergó megegyező leszorítóerő hat rá, ill. nyilván a foglalati tüskékre is..ki van ez találva. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7905 üzenetére
Türelmes vagy..én már az alacsony órajelű kétmagosoktól is sikítok kb. Kolléga hozott tegnap egy gépet, hogy telepítés kéne..XP, Celeron 1.7G, 512MB, 20GB vinyó, korabeli 300W Codegennel..a sírógörcs kerülgetett :S
Polcról lett helyette X2-4800+, nF630a lap, 4GB/800 RAM, 320GB F4 vinyó meg 300W Delta táp is került. Enyhén szólva fényévnyi a difi..bár tuti, hogy nem fog újabb 15 évet kiszolgálni. -
Pécsi gyerek
addikt
válasz xeon forever #7905 üzenetére
Haverom hozott fel 2 hónapja 3 roncshalmazt.Tiszta por piszok,nézzem meg.Kárvolt,pentium,és celeron 1 magos prockós gépek,512 rammal (még a virtuális 2 magost sem támogatja már a lap)Mondom egye fene,megcsinálom neki, azt a leggyorsabbat majd megtartja 1 napom ráment a 3 gépre,volt még a padláson régről kapott gép abból kiszedtem a memóriákat,úgy hogy az összes gépben 1,5-2 gb ram lett.Na haver a passziánszt tolja kb rajta,úgy hogy öröm boldogság.Gondoltam én...a napokban voltam nála,szólt hogy valamit segítsek.Bemegyünk a garázsba rámutat a 3 gépre,hogy most akkor abból szedjük ki a három vinyót azt rakjuk át a c2d os gépébe Na ott mondtam neki,hogy haver 20 éve ismerlek,de fogod szépen a csavarhúzót azt kiszeded szépen magadnak bameg (a végén voltam olyan hülye hogy a beszerelésben/formatálásban segítettem neki,de kikötöttem hogy 5 évig semmit )
Amúgy amióta 2 éve kb elkezdtem megtanulgatni a pc-s dolgokat (telepítés,driverezés,hibaelhárítás,összeszerelés,stb),és ezt megtudták az ismerősök azóta mindenkinek van egy döglödő gépe amit megkéne nézni hogy b@ssz@ meg[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Xbox Series X|S
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Külpolitika
- 3D nyomtatás
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Yettel topik
- Futás, futópályák
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest