Új hozzászólás Aktív témák

• #66 Rive veterán Oti86 #53

  Új Válasz 2009-07-14 16:36:36 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Oti86 #53 üzenetére

  Szerintem még mindig nagy kérdés hogy az S3 vagy a 3dfx nevéhez köthető-e az első igazi 3D kártya.
  Heveny emlékeim szerint egyiké sem. A CAD 3D gyorsitás tekintetében évekkel megelőzték mindkettőt, és mintha a kommersz PC szegmensben is lett volna egy-két kevéssé sikeres előd.

  Ui.: CAD dolgában a TIGA dolgoknak érdemes utánanézni, amúgy meg mintha az AllianceSemi rémlene, de ebben nem vagyok biztos.

  [ Szerkesztve ]

  /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

• #150 Rive veterán janos666 #147

  Új Válasz 2009-07-16 11:07:25 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz janos666 #147 üzenetére

  A több mag már csak egy hosszú-hosszú párhuzamositási folyamat utolsó állomása. A pipelining majd a szuperskalár processzoroknál az utasitásszintű párhuzamosság kihasználása, majd a klf. multithread megoldások, a SIMD - innen természetes út vezetett tovább a szálszintű párhuzamosságok kihasználásáig, aminek egyik formája a több mag. A folyamat során mindig egyre több hárult a proramozókra, szóval ez sem ujdonság. A több mag nem forradalmi lépés, ne lásd annak.

  Amúgy a MHz dolgokhoz vedd számitásba a TDP-ablakot is. Nem csak arról van itt szó, hogy kimerült az architektúra, hanem inkább arról, hogy x MHz frekihez kell y Watt: 2x frekihez cirka 3y Watt: szóval szimplán meg lehet takaritani egy csomó energiár és hűtés-tervezést, ha maradunk x frekin és két magot használunk.

  /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Új hozzászólás Aktív témák